![]() |
![]() |
নির্বাচিত পোস্ট | লগইন | রেজিস্ট্রেশন করুন | রিফ্রেস |
গতকাল ব্রাজিল -ক্রোয়েশিয়ার মধ্যে অনুষ্ঠিত প্রথম খেলায় ক্রোয়াট ডিফেন্ডার দেয়ান লোভরেন গোলপোষ্টের সামনে ব্রাজিলিয়ান খেলোয়ার ফ্রেডকে পিছন দিক থেকে টেনে ধরে যা পরিস্কার দেখা গেছে সংগত কারণেই জাপানি রেফারি ইউয়ুচি নিশিমুরাকে পেনাল্টি দিতে বাধ্য হন । কিন্তু প্রথম আলোর রিপোর্ট পড়ে মনে হলো রেফারি পেনাল্টি দিয়ে বিশাল ভুল করে ফেলেছে। আর তাছাড়া রেফারি যদি ভুল সিদ্ধান্ত দিয়েও থাকে তাওতো খেলারই অংশ। তিনি তো মানূষ মেশিন নন । ক্রিকেটে টিভি রিপ্লের অনেক সিদ্ধান্ত ও আমাদের মনপুতঃ হয়না ।
আমার মনে আছে ১৯৯০ বিশ্বকাপ ফাইনাল ম্যাচে মেক্সিকান রেফারি কোডেসাল আর্জেন্টিনার বিরুদ্ধে পেনাল্টি দেয়ায় বাংলাদেশে সেকি প্রতিক্রিয়া অথচ বিশ্ব ফুটবলে এটা নিয়ে কোনো আলোচনাই ছিলোনা । কালকের ভাগ্যভালো খেলাটা আর্জেন্টিনার বিরুদ্ধে হয়নি তাহলে নিশ্চিত কালকে জাপানি দুতাবাসে ভাংচুরের জন্য চেষ্টা এ দেশের আর্জেন্টিনার সমর্থকরা করত আর তাতে ঘি ঢালত প্রথম আলোর মতো এ দেশের ফুটবল বিশেষজ্ঞ ক্রীড়া সাংবাদিকরা ।
যেমন আজকে গতকারের খেলার জাপানি রেফারি ইউয়ুচি নিশিমুরার রেফারি জীবনের পর্ণাণঙ্গ ইতিহাস রচনা ফেদেঁ রিপোর্ট প্রকাশ করেছে প্রথম আলো।
বাংলাদেশের মতো যেকোনো বিষয়ে অবিশ্বাস করার প্রবণতা পৃথিবীর কোনো দেশে আছে কিনা আমার সন্দেহ আছে। আমি আজকে বিদেশী কয়েকটি পত্রিকার পাতা ঘেঁটে দেখলাম কোথাও পেনাল্টি নিয়ে বিতর্কিত এই ধরনের নিউজ তৈরী হয়নি।
তাই আমার মনে হচ্ছে এই মুহুর্তে একমাত্র ফুটবল বিশেষজ্ঞ ক্রীড়া সাংবাদিক বাংলাদেশেই সবচেয়ে বেশি আছে।তারমধ্যে প্রথম আলো হচ্ছে প্রথম!!
অভিনন্দন প্রথম আলো !!!!
১৩ ই জুন, ২০১৪ সন্ধ্যা ৬:৫২
মোঃ মাকসুদুর রহমান বলেছেন: ধন্যবাদ।
২| ১৩ ই জুন, ২০১৪ বিকাল ৪:২৩
সচেতনহ্যাপী বলেছেন: নিশিমুরার কর্মজীবনের ইতিহাস রচনা ফেদেঁ রিপোর্ট প্রকাশ করেছে। কারন পত্রিকার কাটতি বাড়াতে হবে না?? তা না হলেওতো ২-১ গোলে জিততো ব্রাজিল।
বিঃদ্রঃ এই পেনাল্টিটা আসলেই কিন্তু ব্রাজিলের ৩-১কে অসন্মানিত করেছে।।
১৩ ই জুন, ২০১৪ সন্ধ্যা ৬:৫১
মোঃ মাকসুদুর রহমান বলেছেন: সিদ্ধান্ত যেহেতু রেফারি নিবেন ,তাঁর কাছে যদি ওটাকে পেনাল্টি মনে হয় তবে তাই ঠিক। তবে আমিতো দেখলাম ফ্রেডকে পিছন থেকে টেনে ধরেছে তার শাস্তি নিশ্চিয়ই পেনাল্টিই হয়।
৩| ১৩ ই জুন, ২০১৪ বিকাল ৫:১২
সুমন কর বলেছেন: এই পেনাল্টিটা আসলেই কিন্তু ব্রাজিলের ৩-১কে অসন্মানিত করেছে।।
১৩ ই জুন, ২০১৪ সন্ধ্যা ৬:৫৪
মোঃ মাকসুদুর রহমান বলেছেন: আমার কাছে মনে হচ্ছে না এটা অসম্মানকর কিছু ছিলো।
৪| ১৩ ই জুন, ২০১৪ সন্ধ্যা ৬:৪৫
ইমাম হাসান রনি বলেছেন: সত্য সবসময় একটু তিতা লাগে । এইটা সত্যিই পেনাল্টি ছিল । D-box এর মধ্যে ধইরা টাইনা ফালাইয়া দিলে কি ফ্রী কিক দিবো নাকি
পেনাল্টি ঠিক আছে
১৩ ই জুন, ২০১৪ সন্ধ্যা ৬:৫৬
মোঃ মাকসুদুর রহমান বলেছেন: প্রথম আলোর ক্রীড়া সাংবাদিকদের এখন রেফারির দায়িত্ব দেয়া উচিৎ, কারণ তারা বিশেষভাবে অজ্ঞ।
৫| ১৩ ই জুন, ২০১৪ সন্ধ্যা ৬:৪৬
ইমাম হাসান রনি বলেছেন: সবচেয়ে বড় কথা ব্রাজিল জিতছে । পেনাল্টি না হইলেও জিতত এর প্রমাণ
ম্যাচে যে ব্রাজিলেরই প্রাধান্য ছিল৷ পরিসংখ্যানেই তা পরিষ্কার৷ ফিফা ডটকমের পরিসংখ্যান বলছে, পুরো ম্যাচে ব্রাজিল বিপজ্জনক আক্রমণ করেছে ৪৮টি, ক্রোয়েশিয়ার সেরকম আক্রমণ ছিল ৩৯টি৷ গোলের সুযোগ ব্রাজিল পেয়েছে ১৪টি, ক্রোয়েশিয়া ১০টি৷ ব্রাজিলের গোলরক্ষক হুলিয়ো সিজার গোল বাঁচিয়েছেন সাতবার, ক্রোয়েশিয়ার গোলরক্ষকে দলকে রক্ষা করেছেন ১৩ বার৷ ঠিক পাস ব্রাজিলের ৪৩২টি, ক্রোয়েশিয়ার ২৮৪টি৷ বল নিয়ন্ত্রণে রাখার ব্যাপারেও ব্রাজিল এগিয়ে, বল তাদের পায়ে ছিল ৫৮ শতাংশ সময়, ক্রোয়াটদের ৪২ শতাংশ সময়৷
১৩ ই জুন, ২০১৪ সন্ধ্যা ৬:৫৯
মোঃ মাকসুদুর রহমান বলেছেন: আপনার সাথে সম্পুর্ণভাবে একমত। আত্মঘাতী গোল খাওয়ার সময় ছাড়া পুরো সময় খেলা ব্রাজিলের নিয়ন্ত্রনেই ছিলো।
৬| ১৩ ই জুন, ২০১৪ সন্ধ্যা ৭:২২
কেএসরথি বলেছেন: পেনাল্টি ও হলুদ কার্ড দেখানোর মতো কিছু হয়নি। ব্রাজিল নি:স্বন্দেহে ভালো খেলেছে, এবং জেতার মতোই খেলেছে। ঐ পেনাল্টি ছাড়াও তারা ম্যাচ শেষ পর্যন্ত জিতে যেত। ঐ পেনাল্টি না হলে, আমার মনে হয় ব্রাজিল আরো বেশি গোল করার জন্য চাপ অনুভব করত।
যাই হোক, তারা ভালো খেললে অবশ্যই আরো এগিয়ে যাবে। আর না খেললে বড়জোড় কোয়ার্টার ফাইনাল।
১৩ ই জুন, ২০১৪ রাত ৮:২৬
মোঃ মাকসুদুর রহমান বলেছেন: ঠিক বলেছেন। ব্রাজিলের ডিফেন্সকে কাল দুর্বল মনে হল।অস্কার , মার্সেল , ছাড়া কেউ কালকের অন্তত আহামরি কিছু খেলেনি।
৭| ১৩ ই জুন, ২০১৪ রাত ১০:৪৯
মেহেদী_বিএনসিসি বলেছেন: রেফারিংই পুরা বাজে হয়েছে.......। প্রথম আলোর কথা বাদ দিন......এখন যে মেক্সিকো-ক্যামেরুনের খেলা চলছে সেই কমেন্টেটরদের কথাই শুনুন.........যেমনটা কালকের ওর পেনাল্টিটা ভুয়া ছিলো.......তারচেয়েও বাজে ছিলো নেইমারকে হলুদ কার্ড দেয়া।
১৩ ই জুন, ২০১৪ রাত ১১:১৩
মোঃ মাকসুদুর রহমান বলেছেন: আমি আপনার সাথে একমত । আমার বক্তব্য হচ্ছে প্রথম আলো যেভাবে রিপোর্ট করেছে তাতে মনে হয় ব্রাজিল রফারির স হ যোগিতা ছাড়া ম্যাচ জিত তে পার ত না। তাছাড়া নেইমারকে যে হলুদ কার্ড দেখানো হয়েছে সে বিষয়ে কোনো সমালোচনামুলক রিপোর্ট তো করল না।
সর্বোপরি আমি বলতে চেয়েছি রেফারির এ ধরনের ভুল খেলার অংশ।
৮| ১৩ ই জুন, ২০১৪ রাত ১১:০৮
নতুন বলেছেন: ঐটা পেনাল্টির মতন কিছু ছিলোনা... পেনাল্টি বক্সে কারুর গায়ে ছোয়াদেওয়া যাবেনা এমন নিয়ম তো নাই...
এই দল নিয়া ব্রাজিল বেশিদুর যেতে পারবে বলে মনে হয়না... আরো ভাল করতে হবে...
১৩ ই জুন, ২০১৪ রাত ১১:২০
মোঃ মাকসুদুর রহমান বলেছেন: পিছন দিয়ে টেনে ধরা কে নিশ্চিতভাবে ছোয়া বলে না। আর ডি বক্সের মধ্যে ফাউল করলে পেনাল্টি না দিয়ে রেফারি কি দিতে পারত ফ্রি কিক?
আর সবচেয়ে বড় কথা মাঠে যেকোনো সিদ্ধান্ত নেয়ার পুর্ণ স্বাধীনতা রেফারির আছে। রেফারির ভুল সিদ্ধান্ত নেয়াও খেলার অংশ।
৯| ১৩ ই জুন, ২০১৪ রাত ১১:২৪
নতুন বলেছেন: সবাই এই পেনাল্টির সমালচনা করেছে....
আমিও ব্রাজিলের সমথ`ক কিন্তু তাই বলে এটাকে পেনাল্টি বলে মানতে পরিনাই...
১৪ ই জুন, ২০১৪ দুপুর ১:০০
মোঃ মাকসুদুর রহমান বলেছেন: আপনার কাছে এটাকে পেনাল্টি মনে না হলে কি ফ্রি কিক মনে হয়েছে।
১০| ১৩ ই জুন, ২০১৪ রাত ১১:২৪
কীর্তনখোলা তীরে বলেছেন: প্রথম আলোর যে কোনো সাংবাদিককে রেফারি হিসেবে নিয়োগ দিলে অনেক ভালো হত। ফিফার কাছে প্রথম আলো প্রস্তাবটি পাঠাতে পারে।
১৪ ই জুন, ২০১৪ বিকাল ৩:৩০
মোঃ মাকসুদুর রহমান বলেছেন: আপনি ঠিক বলেছেন।
১১| ১৫ ই জুন, ২০১৪ সকাল ১১:৫৭
তারা চাঁন বলেছেন: ভাই ব্রাজিল কি বঙ্গ ললনা যে শরীরে হাত দেওয়া যাবেনা। যে কারনে পেনাল্টি দিসে সে রকম ঘষাঘষি , ডলাডলি ফুটবল খেলতে গেলে হরহামেশা হয়।
১৫ ই জুন, ২০১৪ দুপুর ১:৪০
মোঃ মাকসুদুর রহমান বলেছেন: ঘষাঘষি , ডলাডলি করতে হলে মাঠে ফুটবল খেলতে না নেমে হোটেলে থাকলেই হয়। মনের মাধুরী মিশিয়ে যতখুশী ঘষাঘষি , ডলাডলি করতে পারবে। আর শুধু শুধু ছেলেদের সাথে ঘষাঘষি , ডলাডলি না করে সুন্দরী ললনাদের সাথে করলে অনেক মজা পাবে।
১২| ১৫ ই জুন, ২০১৪ দুপুর ২:২৭
তারা চাঁন বলেছেন: ভাই আমি সেই ঘষাঘষি , ডলাডলির কথা বলিনি। আমি বলেছি পাওয়ার ফুটবলের কথা। যা হোক এটা আপনার বোঝার ভুল। তবে একটা কথা সত্য, খেলতে গিয়ে ধাক্কাধাক্কি তে ব্রাজিলের মোমের পুতুল প্লেয়াররা যে আঘাত পায় তার চেয়ে বেশি আঘাত লাগে রেফারি এবং ফিফার গায়ে।
১৫ ই জুন, ২০১৪ বিকাল ৫:৫২
মোঃ মাকসুদুর রহমান বলেছেন: কীর্তনখোলা তীরে যা বলেছেন -''যদিও আর্জেন্টিনার খেলোয়ারদের সম্পর্কে গুজব আছে তাদেরকে বিপক্ষ খেলোয়ারের সাথে টাচ লাগলে কিভাবে পড়ে গিয়ে কোকরাতে হবে তার প্রশিক্ষন দেয়া হয়।''
আস লেও আমিও শুনেছি সত্য কিনা জানিনা। তবে সত্য হতেও পারে।
১৩| ১৫ ই জুন, ২০১৪ বিকাল ৪:২৬
কীর্তনখোলা তীরে বলেছেন: তারা চান ভাই আপনি শুধু শুধু ব্রাজিলের সাথে বিতর্কে জড়াচ্ছেন।মোমের পুতুলের কথা যদি বলেন তবে ১৯৯০ সালের বিশ্বকাপের খেলা গুলো দেখতে পারেন তাতে দেখবেন আর্জেন্টিনার খেলোয়াররা কি মোমের শরীর নিয়ে খেলতে গিয়েছিলেন ।যদিও আর্জেন্টিনার খেলোয়ারদের সম্পর্কে গুজব আছে তাদেরকে বিপক্ষ খেলোয়ারের সাথে টাচ লাগলে কিভাবে পড়ে গিয়ে কোকরাতে হবে তার প্রশিক্ষন দেয়া হয়।
১৪| ১৫ ই জুন, ২০১৪ রাত ১০:১৩
দারুচিনির দ্বীপ বলেছেন: প্রথম আলো তাদের সহ- স ম্পাদক ও লেখক আনিসুল হক কে রেফারির দায়িত্ব পালনের জন্য পাঠাতে পারে !!
১৬ ই জুন, ২০১৪ রাত ১২:১২
মোঃ মাকসুদুর রহমান বলেছেন: আপনার প্রস্তাবটা প্রথম আলো কতৃপক্ষ ভেবে দেখতে পারে।
১৫| ১৫ ই জুন, ২০১৪ রাত ১১:৫৯
রঞ্জনার চোখ বলেছেন: ঠিক বলেছেন, প্রথম আলো পৃথিবীর সেরা ফুটবল বিশেষজ্ঞে পরিণত হয়েছে।
১৬ ই জুন, ২০১৪ রাত ১২:১৪
মোঃ মাকসুদুর রহমান বলেছেন: ফিফার উচিৎ প্রথম আলোকে ফুটবল বিশেষজ্ঞ হিসেবে ঘোষনা দেয়া।
©somewhere in net ltd.
১|
১৩ ই জুন, ২০১৪ বিকাল ৪:১১
প্রেমিক চিরন্তন বলেছেন: উচিৎ কাথা