১| ১৫ ই মে, ২০২০ সন্ধ্যা ৭:২৬

আমি সাজিদ বলেছেন: ভালো বলেছেন। কঠিন কথা।

২| ১৫ ই মে, ২০২০ সন্ধ্যা ৭:২৬

চাঁদগাজী বলেছেন:


আপনি বলছেন, "দর্শন হলো প্রমাণ ছাড়া চিন্তা"।

-কি সব আজগুবি কথা বলছেন? দর্শন হলো সব জ্ঞান ও সব বিজ্ঞানের মাতা; দর্শনের চিন্তাভাবনাগুলো এনালাইটিক্যাল।

৩| ১৫ ই মে, ২০২০ সন্ধ্যা ৭:৪০

এস এম মামুন অর রশীদ বলেছেন: We just know with certainty that Hawking is dead!

৪| ১৫ ই মে, ২০২০ সন্ধ্যা ৭:৫৪

নতুন বলেছেন: দশ`ন মৃত না বরং বিজ্ঞানের শুরুই হয়েছে দশ`ন থেকে। বিজ্ঞান হলো দশ`ন ভাবনার ফলে উদ্ভুদ্ব প্রশ্নের উত্তরের প্রমান খোজার চেস্টা মাত্র।

৫| ১৫ ই মে, ২০২০ রাত ৮:৪১

চাঁদগাজী বলেছেন:


আপনি দর্শনের ডেফিনেশনটা আপনার নিজের মতো করে দেন তো! আমার মনে হয়, আপনি দর্শনকে চা দোকানের আলাপ হিসেবে নিচ্ছেন।

৬| ১৫ ই মে, ২০২০ রাত ৮:৪৬

নতুন বলেছেন: দশ`ন কেন রুপান্তরিত হয়ে বিজ্ঞান হয়ে যাবে। বিজ্ঞান দশ`নের একটা শাখা মাত্র। বিজ্ঞান ভাবনাও দশ`ন ভাবনা।

৭| ১৫ ই মে, ২০২০ রাত ১০:১৫

নুরুলইসলা০৬০৪ বলেছেন: এখন দরকার প্রকৃতিকে পরিবর্তনের দর্শন।

৮| ১৫ ই মে, ২০২০ রাত ১০:৩৭

রাজীব নুর বলেছেন: মৃত ভাবলে মৃত।

৯| ১৫ ই মে, ২০২০ রাত ১০:৪৩

ইব্‌রাহীম আই কে বলেছেন: দর্শন আর বিজ্ঞানের পার্থক্যটা কোথায় সেটা আগে জানতে হবে। দর্শন দাড়িয়ে আছে হাইপোথিসিস এবং অবজার্বেশনের উপর ভিত্তি করে। একটা হাইপোথিসিস দাড় করে সেটা অবজার্ভ করার পর যখন তার পক্ষে পরীক্ষণের মাধ্যমে বিভিন্ন তথ্য উপাত্ত গাণিতিক প্রক্রিয়ার দাড়া তার স্বপক্ষে প্রমাণ দেওয়া যায় তখন সেটা বিজ্ঞান হিসেবে আবির্ভূত হয়। অধুনা বিজ্ঞানের জন্ম হয়েছে নিউটনের প্রিজমের মধ্য দিয়ে আলোকের বিচ্ছুরণ পরীক্ষার মাধ্যমে। এর পূর্বের আমরা যত বৈজ্ঞানিক ইতিহাস পড়ি সবকিছু মূলত দর্শন। বিজ্ঞানের সূচনা, তার ভিত্তি সবকিছুর মূলেই আছে দর্শন। সুতরাং তাকে অবজ্ঞা করাটা উচিৎ হবে না।

১০| ১৫ ই মে, ২০২০ রাত ১১:৫৫

সমূদ্র সফেন বলেছেন: এটা কি পদার্থবিজ্ঞান মেনে নিয়েছে কিংবা জীববিজ্ঞান? স্টিফেন হকিং কি মেনে নিয়েছে? নেয়নি।
এরা যে এটা মেনে নেয় নি তা আপনি কিভাবে জানলেন? মেটাফিজিক্স বিষয়ে আপনার ধারণা যথেষ্ট পরিপক্ক না । কাঁচা আমের মত
সবুজ ।

১১| ১৬ ই মে, ২০২০ রাত ১:২৮

নেওয়াজ আলি বলেছেন: এখন সব মৃত । দর্শন মৃত বিজ্ঞান মৃত । মানুষের মরণ সত্য

১২| ১৬ ই মে, ২০২০ বিকাল ৩:২৬

রাজীব নুর বলেছেন: আমার মন্তব্যের উত্তর দেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।

১৩| ১৬ ই মে, ২০২০ বিকাল ৪:০৪

উদাসী স্বপ্ন বলেছেন: দর্শন যৌক্তিক চিন্তার দ্বার উন্মুক্ত করার কারনে আমরা বিজ্ঞান সম্পর্কে ধারনা পেরেছি আর গনিত বিজ্ঞানকে আরো নিখুততর হতে সহায়তা করেছে। পরে গনিতের সহায়তা নিয়েই বিজ্ঞানের যে দার্শনিক ভিত্তি সেটার পরিশুদ্ধতা এনে এখন সামগ্রীকভাবে নিজের মানদন্ড নির্ধারণ করছে এবং ভবিষ্যতে সম্পূর্ন রূপে দর্শন হতে স্বাধীন লাভ করবে। এখন যতটুকু আছে ততটুকুর জন্য প্রযুক্তিগত সীমাবদ্ধতা দায়ী তবে দর্শনের অসারতা এবং তার নির্জীব হবার যাবতীয় কারন ছিলো সে নিজেই। পরম সত্যকে সংজ্ঞায়িত করার আস্পর্ধা কিছু দার্শনিকের ছিলো না। পরবর্তীতে আধুনা দর্শন তাদের পথেই হেটেছে, নিজের স্খলন ঘটিয়েছে। তবে এটা ঠিক দর্শন যদি আজ অকেজো হয় তাহলে ধর্ম একটা মজা পুকুর।

ধর্ম শুধু টিকে আছে দর্শনের পা চেটে। দর্শনের উচিত ছিলো ধর্মের বিরুদ্ধে তার যৌক্তিক অবস্থান সংহত করা। কান্ট হেগেল রেনে দেকার্তে গোডেল সেটা করতে দেয়নি। হয়তো একদিন এদের দায় এ দায় নিতে হবে

১৪| ১৯ শে মে, ২০২০ সকাল ৯:৪৬

মুজিব রহমান বলেছেন: ধন্যবাদ। গণিত ছাড়া বিজ্ঞান চলে না, গণিতের উপর নির্ভর করতেই হয়। আধুনিক পাশ্চাত্য দর্শনের একটা ধারাবাহিকতা রয়েছে। শুরুতে দার্শনিকগণ পৃথিবী সৃষ্টির রহস্য ও মানুষের বিবর্তন জানতেন না। ডারউইন বিবর্তনবাদ নিয়ে আসার পরে দার্শনিকগণ বিষয়টি সম্যক উপলব্ধি করতে সক্ষম হন। এর পরের দার্শনিকদের মধ্যে আমরা বস্তুবাদী ধারণা দেখতে পাই। সময় একটা বড় ব্যাপার।

১৫| ২৯ শে মে, ২০২০ বিকাল ৪:৪৩

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: দর্শন প্রামানিক নয়। বিজ্ঞান প্রামানিক।