| নির্বাচিত পোস্ট | লগইন | রেজিস্ট্রেশন করুন | রিফ্রেস |
সিনিয়ার জুডিশিয়াল কোর্ট ১- আমাদের চেম্বারের একটা প্রডাকশন এসেছে, শুনানির সময় বিকাল ৩।৩০... কিছুক্ষনের মধ্যেই রানা প্লাজার মালিক সোহেল রানাকে নিয়ে আসা হল। এজলাসে আইনজীবীরা ভর্তি... শুধু দুই জন বিজ্ঞ আইনজীবী ব্যতিক্রম। রানার পক্ষে ব্যারিস্টার আবু মুসা মুহাম্মাদ আরিফ আর তার জুনিয়র। তাদের দেখে খেপে গেল সমবেত আর সব বিজ্ঞ আইনজীবীরা। আদালতে আইনজীবীদের বিস্ফোরণ আগেও দেখেছি, কিন্তু এমন বিস্ফোরণ আদালতে হতে পারে তা আমার ধারনারও বাইরে। দলমত নির্বিশেষে সবার এক কথা, ঢাকা বারে প্র্যক্টিস করতে হলে ঢাকা বারের সিদ্ধান্ত মানতে হবে জত বড় হাই কোর্ট এর ব্যরিস্টার ই হোক না কেন। আর ঢাকা বার সিদ্ধান্ত নিয়েছে রানার পক্ষে কোন আইনজীবী ওকালতনামায় সই করতে পারবে না, যা কিনা ঢাকা বারের ইতিহাসে প্রথম। সব মানুষেরই আইনের সহায়তা পাওয়ার অধিকার আছে, কিন্তু অর মত অমানুষের আইনি সহায়তা পাওয়ার কোন অধিকার নেই। সত্যি করে বলছি ম্যজিস্ট্রেট এর সামনে যেইভাবে রানার পক্ষে ব্যারিস্টার আবু মুসা মুহাম্মাদ আরিফসহ অর জুনিয়র কে আক্রমন করা হয়েছে আর খারাপ খারাপ গালি দেয়া হয়েছে তাতে আমিও পূর্ণ সাপোর্ট করেছি, সবচ্যে মজার বিষয় ম্যজিস্ট্রেট সাহেবও ওই আক্রমন কে বন্ধ করতে পারেন নি। আর ওই ব্যরিস্টার শেস পর্যন্ত মুখ ই খুলতে পারেন নি। চুপ করে বসে থেকেছেন। শেষে আদালত অর (৬+২+৫) ১৩ দিন এর রিমান্ড মঞ্জুর করেন। এটি প্রমাণ করল, দেশে এখনো মানবতা বলে একটা জিনিস কিছুটা হলেও বেঁচে আছে। জয় ঢাকা আইনজীবী সমিতি (ঢাকা বার)
১৫ ই মে, ২০১৩ রাত ১১:৫২
রকি০০৭ বলেছেন: আপনি বোঝেন আইনের আস্রয় কি জিনিস? অয় হাজার হাজার মানুষরে মাইরা ফেলব, আর অরে এই কাজে সাপোর্ট দিতে হইব? আজিব পাবলিক আপনেরা। অর্থের লোভ থাকলেই কেবল অর মত নরপশুর মামলা করতে হয়, অন্যথায় অরে ওপেন প্লেসে গুলি করে মেরে ফেলা উচিত, আর আপনি বলেন অরে সাহায্য না করায় কোর্ট ক্যাংগারু কোর্ট হয়ে গেছে! আপ্নিও তো ওই অমানুষ দলের লোক দেখা যায়...
২|
১৫ ই মে, ২০১৩ রাত ১১:৫৫
আিম এক যাযাবর বলেছেন: আইনজীবীরা ভাল কাজ করেছেন...এরকম অমানুষের পক্ষে কোনো মানুষ যেন আইনি লড়াই না লড়ে।
১৫ ই মে, ২০১৩ রাত ১১:৫৯
রকি০০৭ বলেছেন: এই কথাটা ইকবাল পারভেজ এর মত লোকদের মাথায় ঢুকবে না
৩|
১৫ ই মে, ২০১৩ রাত ১১:৫৮
নতুন বলেছেন: এইটা সাময়কি হুজগ... খারাপনা...
কিন্তু যদি সব সময় এই আবেগটা থাকতো... যে সত্যিকারের খুনি/ধ`ষক/ এসিড নিক্ষেপকারী/যৌকুতের আসামীদের পক্ষে উকিল রা দাড়াবেন না...
টাকার জন্য কিন্তু সব কাজ করা যায়না... করা উচিত না... মানবিকতা বইলা কিছু একটা মানুষের ভেতরে থাকা উচিত.//
১৬ ই মে, ২০১৩ রাত ১২:০২
রকি০০৭ বলেছেন: সবার মধ্যে এইটা নাই এটা মানি, কিন্তু কারো কারো ক্ষেত্রে এটা সবসময় ই আছে। আর এইটারে সাময়িক হুজুক না ভেবে সময়ের বাস্তবতা ভাবলেই মনে হয় ভালো কারন এখন সবার মধ্যে সামাজিক দায়বদ্ধতা জিনিসটা আস্তে হলেও তইরি হচ্ছে, আর এর বড় প্রমাণ আজকের এই ঘটনা...
৪|
১৬ ই মে, ২০১৩ রাত ১২:১২
ইকবাল পারভেজ বলেছেন:
তাইলে ৩০ লাখ মানুষঠত্যাকারী গোলাম আযম, নিজামীর পক্ষে আইনজিবী আসলো কই থাইকা?? আর মিলিয়ন মিলিয়ন মানুষ খুন কইরা ২য় বিশ্ব যুদ্বের যুদ্বাপরাধীরাও আইনজিবী পাইলো কই থাইকা?? বিডিআর ম্যসাকারের খুনিরা আইনজিবী পাইলো কই থাইকা?
১৬ ই মে, ২০১৩ রাত ১২:২৭
রকি০০৭ বলেছেন: ভাইরে আপনার সদয় অবগতির জন্য জানাচ্ছি যে, আপনি জেই উদাহরন গুলু দিলেন এগুলার সাথে এই ঘটনার বিন্দুমাত্র মিল নাই। প্রথম দুইটা ঘটনা কোন স্বাধিন দেশে ঘতে নাই। আর দ্বিতীয়টা একটা রাজনীতির ফলাফল। আর আপনার উল্লেখিত তিনটি ঘটনাতেই এক পক্ষের সমর্থন আছে, অন্য পক্ষের নাই, কিন্তু এই ঘটনা একটা অবিসংবাদিত ঘটনা, যেখানে অর পক্ষে কোন সাধারণ মানুষ নাই, আপনার মতো দুই একজন অমানুষ বাদে। আর ওই মৃত্যুর ঘটনা সামনে এনে আপনি এই মৃত্যু গুলোকে লিগালাইস করতে পারেন না। কাজেই ত্যনা প্যচান বন্ধ করেন।
৫|
১৬ ই মে, ২০১৩ রাত ১২:২৪
নীলমেঘ আমি বলেছেন: বাঙ্গালীর ইমশন বলে কথা। এই সমাজে এই রকম রানা অনেক আছে। আর নেগ্লিগেন্সির জন্য তার কোন সময় ফাঁসি হবে না এটা নিশ্চিত। এক রানা জেলের ভিতরে, লক্ষ্য রানা ঘরে ঘরে।
১৬ ই মে, ২০১৩ রাত ১২:৩০
রকি০০৭ বলেছেন: তাই বলে যেই রানারে সামনে পাইছে তারেও ছাইরা দিতে সাহায্য করতে হবে???!!! আজিব ভাই আপ্নারা। এই লাশ গুলা দেখে এই গরিব মানুষ, এদের পরিবারগুলার কথা ভেবে আপনাদের কি একটু ও সিম্প্যথি আসে না??? ওদের জায়গায় একবার নিজেরে বসান তো, তারপর ভাবেন, ওই এক রানাকে কি করা উচিত। লক্ষ্য রানারও বিচার হবে ইনশাআল্লাহ
৬|
১৬ ই মে, ২০১৩ রাত ১২:৩০
ইকবাল পারভেজ বলেছেন:
আপনে মোল্লার লবন খান| সকালে খালি পেটে ২ চামচ, দুপুড়ের খাবারের আগে ২ চামচ, রাতে ঘুমের আগে ২ চামচ আর ব্লগ লিখার আগে ৪ চামচ খাবেন|
১৬ ই মে, ২০১৩ রাত ১২:৩৩
রকি০০৭ বলেছেন: এইটাই আপনাদের স্বভাব, যুক্তি তে না পাইরা, আজাইরা ত্যনা প্যচাইবেন। পাইছে তারেও ছাইরা দিতে সাহায্য করতে হবে???!!! আজিব ভাই আপ্নারা। এই লাশ গুলা দেখে এই গরিব মানুষ, এদের পরিবারগুলার কথা ভেবে আপনাদের কি একটু ও সিম্প্যথি আসে না??? ওদের জায়গায় একবার নিজেরে বসান তো, তারপর ভাবেন, ওই এক রানাকে কি করা উচিত।
আর অরে সাপোর্ট যে করে, তার সাথে আসলে কোন কথা বলাই উচিত না, ছিঃ ছিঃ ছিঃ ধিক্কার জানাই আপনার বিবেক কে। মনে রাখবেন, আপনিও যে কোনদিন এমন রানার খপ্পরে পরবেন না, এর কোন গ্যরান্টি নাই...
৭|
১৬ ই মে, ২০১৩ রাত ১২:৩৫
সুহাস শিমন বলেছেন: এটা হুজুগ। এটা তো আইন নিজের হাতে তুলে নেয়াই হল। সবাই হয়তো জানি রানা অপরাধী, কিন্তু বিচারের সুনির্দিষ্ট প্রক্রিয়ায় তাকে শাস্তি দেয়াই তো উচিত। সেক্ষেত্রে আইনজীবি পাওয়ার অধিকার ও যেকোন অপরাধীর আছে বলে জানতাম। আর এধরনের ঘটনা রানার ক্ষেত্রে আমরা প্রশংসা করছি, কিন্তু আরেকটা কেস যদি আসে যেখানে অপরাধ এত স্পষ্ট নয়, এবং ঢাকা বার যদি আইনজীবি না দেয়ার সিদ্ধান্ত নেয়, তখন আমরা কি বলব? ঢাকা বার কে কোর্ট এর বিকল্প হিসেবে দেখতে চাইনা।
১৬ ই মে, ২০১৩ রাত ১২:৪৪
রকি০০৭ বলেছেন: ভাই আপনার জবাবে বলতে চাই, আইনজীবীরা মামলা নিলেই পয়সা পায়। ওই পয়সা দিয়েই তাদের চলতে হয়, তাদের পরিবার, সন্তান, বাবা মা সবাইকে চালাতে হয়। ওই আইনজীবীরা সর্বতোভাবেই চায় একটা মামলা পেতে। আর কেও মামলা পেলে ছারতেও চায় না। আর রানার ব্যপারটা সম্পূর্ণ ভিন্ন। জেনে শুনে একটা অপরাধ কে সাপোর্ট করা কোন মানুষের উচিত নয়। আর ঢাকা বার কোনদিন ও কোর্ট এর বিকল্প নয়, তবে ঢাকা বার বা প্রতিটি বার কাউন্সিল এর নিজস্ব কিছু সিদ্ধান্ত নেয়ার খমতা আছে, এটা কোর্ট এর বিকল্প নয়। যে কেওই কোর্ট এর অনুমতি নিয়ে নিজের মামলা নিজেই পরিচালনা করতে পারে, উকিল নিতে হবে এমন কোন বাদ্ধবাধকতা নাই। তবে কোন উকিলের ব্যবসা করতে হলে বার কাউন্সিলের কথা মানতে বাধ্য, যেমন ডাক্তার হতে হলে বি এম এ এর অনুমোদন লাগে। আর আজিব ভাই আপ্নারা। এই লাশ গুলা দেখে এই গরিব মানুষ, এদের পরিবারগুলার কথা ভেবে আপনাদের কি একটু ও সিম্প্যথি আসে না??? ওদের জায়গায় একবার নিজেরে বসান তো, তারপর ভাবেন, ওই এক রানাকে কি করা উচিত।
৮|
১৬ ই মে, ২০১৩ রাত ১২:৩৯
ইকবাল পারভেজ বলেছেন:
তাইলে আর জেলে আটকাইয়া রাইখা দেশের পয়সা খরচের দরকার কী?? আবার হেলিকপ্টারে চড়াইয়া আরাম দেওয়ার দরকার কী?? ধরা পড়ার সাথে সাথে ১ টা গুলি মাথায় খরচ করলেই কাম সাইরা যাইতো??
আমার উপড়ে প্রশ্নের সঠিক উত্তর দিতে না পারলে আইজকা আপনারে আমি ব্লগ লিখা শিখাইয়া দিমু|
১৬ ই মে, ২০১৩ রাত ১২:৫৪
রকি০০৭ বলেছেন: হে হে আপনি দেখি বি এন পি নেতাদের মত কথা বলছেন, যদি যুদ্ধাপরাধীদের ফাঁসি ই দিতে হয়, তাইলে আর ট্রাইব্যুনাল বসিয়ে লাভ কি? ধরে ধরে ফাঁসি দিয়ে দিলেই হয়।
আপনার মত ভেন্দারা এডি ই কইব। আর আপনি না বুজসেন আমার পোস্ট, না বুজসেন কোন কমেন্ট। আমার মনে হয় আপনি উত্তর পাইছেন। যদি এখনো না পান তাইলে বলতেছি শুনেন... অরে যেই মামলা দেয়া হইছে, সেই মামলায় সরবচ্চ শাস্তি হল ৫ বছর সাজা। অর মত একটা অপরাধিরে যদি এইটুকু সাজা না দেন, তাইলে কেম্নে হইব?
যে কেওই কোর্ট এর অনুমতি নিয়ে নিজের মামলা নিজেই পরিচালনা করতে পারে, উকিল নিতে হবে এমন কোন বাদ্ধবাধকতা নাই। কোন উকিল দাঁড়াইতে পারবে না সমস্যা কি? ও নিজেই নিজের মামলা পরিচালনা করুক কোর্ট এর অনুমতি নিয়ে সমস্যা কি? কাদের সিদ্দিকি তো নিজের মামলায় কোন উকিল নিয়োগ না দিয়ে নিজেই নিজের মামলা পরিচালনা করেছেন, অরে না করছে কে নিজের মামলা নিজে পরিচালনা করতে??
৯|
১৬ ই মে, ২০১৩ রাত ১:০১
ইকবাল পারভেজ বলেছেন: লাইলে আইতাছেন মনে হয়!! বিচার পক্রিয়ার প্রধান অংশ হইলো বিচারক ও আইনজিবী| বিচারক দিবা আইনজিবী দিবা না সেইটা কেন হইবো??
আর আসামী আইনজিবী নিয়োগে অক্ষম হইলে সরকারকে আসামীর জন্য আইনজিবী দিতে হয়, আর আসামীকে জোর করে তার নিজের মামলা নিজে পরিচালনা করতে বাধ্য করা আইনের বিরোধী|
আপনার এই মাথা লইয়া কেমনে আদালতে কাম করেন? কোন পদে কাম করেম? আপনার কথা বার্তায় মনে হয় "কবর খোদক" হওয়া ছারা আর কোন যোগ্যতা আপনার নাই|
আচ্ছা, দিল্লীতে গন ধর্সন মামলায় উকিল আছে না নাই??
১৬ ই মে, ২০১৩ রাত ১:১০
রকি০০৭ বলেছেন: আসামীকে জোর করে তার নিজের মামলা নিজে পরিচালনা করতে বাধ্য করা আইনের বিরোধ.........এই কথাটা কোন আইনে পাইছেন দয়া করে আমারে জানান। আমি শিখতে চাই।
আমি লাইনে আসব কি আমিত লাইনেই আছি, ওই হারামি কোন মানুষ না, আর অরে অর সাজা দিতে হবে, অর কোন নৈতিক অধিকার নাই উকিল পাওয়ার।
জি ভাই, আমার মাথায় কোন কিছু নাই, তাই আমি স্বচ্ছ ভাবে চিন্তা করতে পারি, আরি। ঠিক চিন্তা করে সঠিক কাজ করতে পারি। আর আপনার মাথা ভর্তি গোবর তাই আপনি কিছুই চিন্তা করতে পারেন না তাই খালি আজাইরাপ্যচাল পারতে পারেন না বুইঝা।
এটা দিল্লি না এটা ঢাকা।
১০|
১৬ ই মে, ২০১৩ রাত ১:১১
নীরব মানুষ বলেছেন: ইকবাল পারভেজ, আপিন আপনার প্রথম পোস্টের শেষে বললেন ক্যাংগারু কোর্ট!
আচ্ছা বলুন তো এখানে কোর্টের কী দোষ?? আপনার ভাগ্য ভালো আপনার মা, বোন, ভাই বা নিকটাত্মীয় ওই ভবনের মৃত ১২০০ মানুষের তালিকায় নাই। আপনার শোকর করা উচিত। যদি থাকতো তাহলে আজ আপনার এ রূপ দেখতাম না। এদেশে যতদিন স্বার্থপর মানবতাহীন মাসুষ থাকবে ততদিন এ অবস্থাই হবে। আপনার জয় হোক।
১৬ ই মে, ২০১৩ রাত ১:১৫
রকি০০৭ বলেছেন: কমেন্টে প্লাস। এদের বুঝাইয়া লাভ নাই। এদের দরকার গদাম। এছাড়া উপায় নাই। আমি সাভার দেখছি, আমি জানি এটা কি ঘটছে, কি জ্বালা, কি যন্ত্রণা। ওইটা (পারভেজ) রে মনে হয় জং এ ধরছে
১১|
১৬ ই মে, ২০১৩ রাত ১:১২
রকি০০৭ বলেছেন: অফ টপিক ঃ ঘুমাব। ঘুমে ধরছে, বাকি মন্তব্যের উত্তর কাল রাতে দেয়া হবে ...
১২|
১৬ ই মে, ২০১৩ রাত ১:২২
সরলপাঠ বলেছেন: তার আইনজীবি পাওয়ার অধিকার আছে, সেটা সমস্যা নয়। কোন সমিতি যদি সম্মিলিত ভাবে সিদ্ধান্ত নেয় তারা সাহায্য করবে না, সেটাকেও সাপোর্ট করা যায়। তবে সাপোর্ট করা যায় না, অন্যকে আক্রমন করা।
অবশ্য বাংলাদেশে এখন সত্যিকারের আইনের শাষণ নেই, আছে আইন এবং শক্তির সমাযোতার শাষণ। আর সেই ক্ষেত্রে আমরা এমন কিছু দেখাটাই স্বাভাবিক। বিকলাংগ রাজনীতি, বধির গনতন্ত্র, সুবিধাবাদী সমাজ, এবং একপেশে মিডিয়ার মাকাল ফলের যুগে সুস্হ চিন্তার প্রত্যাশাই অসুস্হতা।
১৩|
১৬ ই মে, ২০১৩ রাত ১:৩২
সুহাস শিমন বলেছেন: সাভারে যারা মারা গেছে নিজেকে তাদের জায়গায় বসানোর দরকার নাই রানার উচিত শাস্তি চাওয়ার জন্য। আমি জানি আমার মত সবাই চান রানার দৃষ্টান্তমূলক শাস্তি হোক যাতে এধরনের ভয়াবহতা আমাদের আবার দেখতে না হয়। কিন্তু আমি ন্যায়বিচার পাওয়ার জন্য যাদের কাছে যাব, চাই তারা এধরনের আবেগ থেকে মুক্ত থাকুক। তারা যদি বিচারের আগেই সিদ্ধান্ত নিয়ে বসে থাকে তাহলে সেটা ন্যায়বিচারের প্রক্রিয়াকে বাধাগ্রস্থ করে। একজন আইনজীবির ব্যক্তিগতভাবে রানার প্রতি ঘৃনা থাকতে পারে, কিন্তু ন্যায়বিচারের স্বার্থে এবং পেশাগত দায়িত্বের খাতিরে রানার আইনজীবি নিয়োগ দেয়ার অধিকারকে বাধাগ্রস্ত করা উচিত নয়। আজকে যদি আপনি বলতেন একজন রিকশাওয়ালা রানাকে তার রিকশায় নিতে অস্বীকার করেছে, আমি সেই রিকশাওয়ালার আবেগের জন্য প্রশংসা করতাম। কিন্তু আইন এবং বিচার নিয়ে যারা কাজ করেন, তাদের কাছ থেকে নির্মোহ বাস্তববাদীতা প্রত্যাশা করি।
১৮ ই মে, ২০১৩ রাত ১২:১১
রকি০০৭ বলেছেন: অর মত ঘৃণ্য অপরাধির পক্ষে লড়াই করা মানে আর একটি অপরাধ করা। আর নিজের চোখে অপরাধ করতে দেখলে তার প্রতিবাদ করাই ধর্ম।
১৪|
১৬ ই মে, ২০১৩ রাত ১:৩৪
সরলপাঠ বলেছেন: @ ইকবাল পারভেজ - কাউকে ব্যক্তিগত আক্রমণ আর যাই হোক একজন যুক্তিবান, মানুষিক ভাবে সুস্হ ব্লগার থেকে আশা করিনা।
১৮ ই মে, ২০১৩ রাত ১২:০৬
রকি০০৭ বলেছেন: ধন্যবাদ সরপাঠ
১৫|
১৬ ই মে, ২০১৩ সকাল ৭:৩২
সুফিয়া বলেছেন: আমি প্রথম দিন থেকে ভাবছিলাম কোন বিবেকহীন আইনজীবী কেবল অর্থের কাছে মাথা নত করে রানার পক্ষে দাঁড়ায়। যারা দাঁড়াবে তাদেরকে কেন বয়কট করা হবে না এমন প্রশ্নও মাথায় ছিল। শেষ পর্যন্ত কিছুটা হলেও শান্তি পেলাম।
ধন্যবাদ ঢাকা বারকে আর আপনাকে খবরটি শেয়ার করার জন্য।
http://www.somewhereinblog.net/blog/sufia
১৮ ই মে, ২০১৩ রাত ১২:০৮
রকি০০৭ বলেছেন: আপনাকেও ধন্যবাদ
©somewhere in net ltd.
১|
১৫ ই মে, ২০১৩ রাত ১১:৪৫
ইকবাল পারভেজ বলেছেন: এইটারে মানবতার জয় বলে?? এইটারে বলে হুজুগে বাংগালীর জয়| আইনের আশ্রয় না দিয়ে যেইটা করা হইছে তাতে প্রমান হয় ঢাকা বারের সব গুলায় এখনো মধ্য যুগে রইয়া গেছে| ক্যাংগারু কোর্ট!