১| ২৯ শে সেপ্টেম্বর, ২০২২ বিকাল ৩:৩৩

নাহল তরকারি বলেছেন: ইডেন কলেজ কে এখন কেউ সম্মানের চোখে দেখবে না।

২| ২৯ শে সেপ্টেম্বর, ২০২২ বিকাল ৩:৫৪

তানভির জুমার বলেছেন: এরা নারী স্বধীনতা, প্রগতিশীলতা, আর নাস্তিকতার কান্দে বন্দুক রেখে ইসলাম বিদ্বেষ চর্চা করে। আওয়ামীলিগের অপরাধগুলো কে আড়াল করে দায়ভারটাকে পুরা সমাজ ও জাতির উপর সমর্পন করে, এরা এই কাজে বেশ পারদর্শী। এই সুলতানা কামালরা জাতিকে বিভক্ত করে নিজেদের স্বার্থ হাসিল করে। আরো বহু আগেই এদের বিচারের আওতায় আনা উচিত ছিল।

৩| ২৯ শে সেপ্টেম্বর, ২০২২ বিকাল ৩:৫৬

কামাল৮০ বলেছেন: প্রাপ্তবয়স্ক একজন মানুষের অধিকার আছে অন্যের ক্ষতি না করে স্বাধীন মতো চলার,এবং কথা বলার।

৪| ২৯ শে সেপ্টেম্বর, ২০২২ বিকাল ৪:০৪

ইমরোজ৭৫ বলেছেন: এ কেমন শিক্ষা যেখানে সার্টিফিকেট পেতে হলে বড় ভাইদের যৌন সুখ দিতে হয়? এমন বাজে প্রতিষ্ঠান কে বন্ধ করা উচিত।

৫| ২৯ শে সেপ্টেম্বর, ২০২২ বিকাল ৪:৩০

সাখাওয়াত হোসেন বাবন বলেছেন: ওনার মূলধন হচ্ছে , ওনার মা । মায়ের নাম ছাড়া অন্যার কিছু নেই । একেবারে গুরুত্বহীন । বয়স হলে মাথা এমনিতেই তেতে যায় তাই ছেড়ে দিন ।

৬| ২৯ শে সেপ্টেম্বর, ২০২২ সন্ধ্যা ৭:০৬

আহমেদ জী এস বলেছেন: প্রকৌশলী মোঃ সাদ্দাম হোসেন,



আপনার এই লেখাটি পড়ে মনে হলো, আপনিও জবরদস্ত একটা হিপোক্রেসি করলেন। আপনি কি , যেখান থেকে কয়েকটি লাইন মাত্র এই লেখার শুরুতে বিশাল করে দিলেন, সুলতানা কামালের সেই মতামতটি আদৌ সবটা পড়েছেন ? পড়েন নি, বোঝা যায় নতুবা ভিন্ন কোন উদ্দেশ্যে এই লেখাটার অবতারনা করেছেন ।
সুলতানা কামাল সেখানে যে এই কথা্ও বলেছেন তা সম্পূর্ণ এড়িয়ে গেলেন কেন ? -------------------
"আবারও বলছি, এ পরিস্থিতির জন্য ইডেন কলেজ ছাত্রলীগ নেতৃত্ব একা দায়ী নয়। ইডেন কলেজ ছাত্রলীগকে পরিচালনার দায়িত্বে থাকা কেন্দ্রীয় ছাত্রলীগ, সেই ছাত্রলীগকে পরিচালনার দায়িত্বে থাকা আওয়ামী লীগের নেতৃত্ব—সবারই এখানে দায়বদ্ধতা আছে। কেউই তাদের নিজ নিজ দায়িত্ব পালন করেনি। বরং সবাই এই জবাবদিহিহীন অনাচারকে প্রশ্রয় দিয়ে চলেছে। দুঃখজনক বিষয় হচ্ছে, কেউই আমাদের সন্তানদের ভবিষ্যৎ যে ধ্বংস হয়ে যাচ্ছে, তা নিয়ে শঙ্কা বোধ করছে না।"
তিনি আরও লিখেছেন ---
"কোনো তদন্ত প্রতিবেদনের ভিত্তিতে তাদের বহিষ্কার করা হয়েছে? কোনো ঘটনা ঘটার পর সেটা সুষ্ঠু তদন্ত করে দোষী ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে শাস্তিমূলক ব্যবস্থা নিতে হয়। সেটাই নিয়ম। পত্রিকান্তরে যে খবর এসেছে, সে অনুযায়ী কোনো নিয়মনীতির তোয়াক্কা না করে, কোনো বিচারিক প্রক্রিয়ার আশ্রয় না নিয়েই ছাত্রলীগের কেন্দ্রীয় নেতৃত্ব কয়েকজনকে বহিষ্কার করল। এর মাধ্যমে সত্যিকার অপরাধী চিহ্নিত হলো কি না, বিচার নিরপেক্ষ ও স্বচ্ছ হলো কি না, তা বোঝা গেল না। এ সিদ্ধান্ত যেভাবে নেওয়া হয়েছে, সেটাও সংগঠনটির কেন্দ্রীয় নেতাদের যথেচ্ছাচারের স্বাক্ষর রাখে।"
অথচ আপনি প্রশ্ন রেখেছেন, একটা গর্হিত অপরাধ হয়েছে তার যে বিচার হ্ওয়া দরকার সে ব্যাপারে সুলতানা কামাল নিরব কেন ? ঐ মতামত কলামের সবটা পড়ে কি আপনার মনে হয় যে, আসলেই তিনি হিপোক্রেসি করেছেন ? আপনি কি কোন কারনে বায়াসড ??

পাঠক , আপনাদের সুবিধার জন্যে প্রথম আলোতে প্রকাশিত সুফিয়া কামালের মতামত কলামটির লিংক, যেখান থেকে লেখক এটা তুলে ধরেছেন -দায়টা শুধু ইডেন কলেজ ছাত্রলীগের নয়
আপনাদের কি মনে হয় ?

৭| ২৯ শে সেপ্টেম্বর, ২০২২ রাত ৯:০০

তানভির জুমার বলেছেন: আহমেদ জী এস বলেছেন: প্রকৌশলী মোঃ সাদ্দাম হোসেন,
আপনার এই লেখাটি পড়ে মনে হলো, আপনিও জবরদস্ত একটা হিপোক্রেসি করলেন। আপনি কি , যেখান থেকে কয়েকটি লাইন মাত্র এই লেখার শুরুতে বিশাল করে দিলেন, সুলতানা কামালের সেই মতামতটি আদৌ সবটা পড়েছেন ? পড়েন নি, বোঝা যায় নতুবা ভিন্ন কোন উদ্দেশ্যে এই লেখাটার অবতারনা করেছেন ।
সুলতানা কামাল সেখানে যে এই কথা্ও বলেছেন তা সম্পূর্ণ এড়িয়ে গেলেন কেন ? -------------------
"আবারও বলছি, এ পরিস্থিতির জন্য ইডেন কলেজ ছাত্রলীগ নেতৃত্ব একা দায়ী নয়। ইডেন কলেজ ছাত্রলীগকে পরিচালনার দায়িত্বে থাকা কেন্দ্রীয় ছাত্রলীগ, সেই ছাত্রলীগকে পরিচালনার দায়িত্বে থাকা আওয়ামী লীগের নেতৃত্ব—সবারই এখানে দায়বদ্ধতা আছে। কেউই তাদের নিজ নিজ দায়িত্ব পালন করেনি। বরং সবাই এই জবাবদিহিহীন অনাচারকে প্রশ্রয় দিয়ে চলেছে। দুঃখজনক বিষয় হচ্ছে, কেউই আমাদের সন্তানদের ভবিষ্যৎ যে ধ্বংস হয়ে যাচ্ছে, তা নিয়ে শঙ্কা বোধ করছে না।"
তিনি আরও লিখেছেন ---
"কোনো তদন্ত প্রতিবেদনের ভিত্তিতে তাদের বহিষ্কার করা হয়েছে? কোনো ঘটনা ঘটার পর সেটা সুষ্ঠু তদন্ত করে দোষী ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে শাস্তিমূলক ব্যবস্থা নিতে হয়। সেটাই নিয়ম। পত্রিকান্তরে যে খবর এসেছে, সে অনুযায়ী কোনো নিয়মনীতির তোয়াক্কা না করে, কোনো বিচারিক প্রক্রিয়ার আশ্রয় না নিয়েই ছাত্রলীগের কেন্দ্রীয় নেতৃত্ব কয়েকজনকে বহিষ্কার করল। এর মাধ্যমে সত্যিকার অপরাধী চিহ্নিত হলো কি না, বিচার নিরপেক্ষ ও স্বচ্ছ হলো কি না, তা বোঝা গেল না। এ সিদ্ধান্ত যেভাবে নেওয়া হয়েছে, সেটাও সংগঠনটির কেন্দ্রীয় নেতাদের যথেচ্ছাচারের স্বাক্ষর রাখে।"
অথচ আপনি প্রশ্ন রেখেছেন, একটা গর্হিত অপরাধ হয়েছে তার যে বিচার হ্ওয়া দরকার সে ব্যাপারে সুলতানা কামাল নিরব কেন ? ঐ মতামত কলামের সবটা পড়ে কি আপনার মনে হয় যে, আসলেই তিনি হিপোক্রেসি করেছেন ? আপনি কি কোন কারনে বায়াসড ??

পাঠক , আপনাদের সুবিধার জন্যে প্রথম আলোতে প্রকাশিত সুফিয়া কামালের মতামত কলামটির লিংক, যেখান থেকে লেখক এটা তুলে ধরেছেন -দায়টা শুধু ইডেন কলেজ ছাত্রলীগের নয়
আপনাদের কি মনে হয় ?


আপনার কি মনে হয় দেশের এই অবস্থার জন্য সুলতাা কামালরা দায়ী নয়?

৮| ২৯ শে সেপ্টেম্বর, ২০২২ রাত ৯:৪৩

নিরীক্ষক৩২৭ বলেছেন: ঠাকুর ঘরে কে রে? আমি কলা খাইনি।
সে মুক্তিযুদ্ধবিরোধী, নারী-বিদ্বেষীদের কথা বলছে আর আপনি ধরে নিলেন ইসলামিস্টদের কথা বলছে।

৯| ২৯ শে সেপ্টেম্বর, ২০২২ রাত ১০:০৮

রানার ব্লগ বলেছেন: সুলতানা কামালের সব থেকে বড় নেগেটিভিটি তিনি বিশিষ্ট লেখিকা নারীদের আলোকবর্তিকা সুফিয়া কামালের মেয়ে। বাংলাদেশের যে সকল ততথাকথিত ইসলামের ঝান্ডাধারি ( জানি না ঝান্ডা টা কোথায় ধরে আছেন) তাদের দুই চক্ষু ইন্দ্রিয়ের জন্য ভয়ানক জয়বাংলা রোগ। তো তিনি যাহাই বলবেন তাহাই আপনাদের বুকে মান কচুর মতো চুলকানি হবে। এটাই স্বাভাবিক। তিনি বলেছেন এই ঘটনার কারনে কিছু বেয়াদব মৌলবাদ নারী শিক্ষা নিয়ে তাদের মাড়ি প্রদর্শনী তে নেমে যাবে যার প্রভাব সুদুরপ্রসারি।

আপনাদের মতো অতি সংবেদনশীল ঝান্ডাধারীদের একটাই সমস্যা মুক্তিযুদ্ধবিরোধী, নারী-বিদ্বেষীদের নিয়ে কিছু বললেই তাহাতে ইসলাম ফোবিয়া ট্যাগ দিয়ে একধরনের ইন্দ্রিয় সুখ লাভ করেন।

১০| ৩০ শে সেপ্টেম্বর, ২০২২ রাত ১২:৩৩

মোহাম্মদ গোফরান বলেছেন: ইসলাম আর ধর্মান্ধতা এক নয়। উনি ইসলাম নিয়ে কিছু বলেন নি। মুক্তিযুদ্ধ বিরোধী এবং নারী বিদ্বেষী দের সাথে ইসলামের কি সম্পর্ক?

১১| ৩০ শে সেপ্টেম্বর, ২০২২ রাত ১:১১

শ্রাবণধারা বলেছেন: " নিরীক্ষক৩২৭ বলেছেন: ঠাকুর ঘরে কে রে? আমি কলা খাইনি।
সে মুক্তিযুদ্ধবিরোধী, নারী-বিদ্বেষীদের কথা বলছে আর আপনি ধরে নিলেন ইসলামিস্টদের কথা বলছে।"

আপনি তো সাংঘাতিক বলগার দেখা যাচ্ছে!!!

আহমেদ জী এস ভাই অনেক ধন্যবাদ বিষয়টিকে পরিষ্কার করার জন্য।

১২| ৩০ শে সেপ্টেম্বর, ২০২২ রাত ১:১২

শ্রাবণধারা বলেছেন: " নিরীক্ষক৩২৭ বলেছেন: ঠাকুর ঘরে কে রে? আমি কলা খাইনি।
সে মুক্তিযুদ্ধবিরোধী, নারী-বিদ্বেষীদের কথা বলছে আর আপনি ধরে নিলেন ইসলামিস্টদের কথা বলছে।"

এর উত্তরে লেখক বলেছেন:
"এই শব্দগুলো দ্বারা সামগ্রিক ভাবে ইসলামকে ঘায়েল করারই চেষ্টা হয় সেটাতো কারো অজানা নয়।"

আপনি তো সাংঘাতিক বলগার দেখা যাচ্ছে!!!

আহমেদ জী এস ভাই অনেক ধন্যবাদ বিষয়টিকে পরিষ্কার করার জন্য।