ভারত- পাকিস্তান যুদ্ধঃ গান্ধীজী কি করতেন???

২৫ শে সেপ্টেম্বর, ২০১৬ সন্ধ্যা ৭:৫৫

যতদূর জানা যায়, পাকিস্তানের হাতে পাঁচটা ক্যাটাগরির দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র আছে। ভারতেরও আছে পাঁচটা।দুপক্ষের সবকটিই পরমাণু ক্ষেপনাস্ত্র বহনে সক্ষম।
পাকিস্তানের আনুমানিক ১০০- ১২০ টা পরমাণু অস্ত্র আছে, যেখানে ভারতের আছে ৯০-১১০ টার মত। কিন্তু সবদিক দিয়ে যে ভারতের সামরিক জোর, পাকিস্তানের চেয়ে অনেক বেশী- এটা বলার অপেক্ষে রাখেনা।

ভারতজুড়ে জিকির উঠেছে যুদ্ধের জন্য। কোথায় যেন পড়লাম, হিন্দুত্ববাদি এক নেতা "দাঁতের বদলে দাঁত নয়, পুরো চোয়ালটাই খুলে নিতে" উদ্দুব্ধ করছেন ভারত সরকারকে! সাউথ ব্লকে পাকিস্তানের ম্যাপ খুলে মোদি নাকি গত মঙ্গলবার দীর্ঘ আলোচনা করেছেন তার সাঙ্গপাংগ নিয়ে।
একটা টানটান উত্তেজনা বিরাজ করছে, ঠিক এইসময়ই আবার শোনা গেল চীন নাকি পাকিস্তানকে "পূর্ণ সমর্থন" দিয়ে দিয়েছে!
এখন মোদ্দা কথা হল, ভারত যদি মনে করে সেবারে মিয়ানমারের ভেতরে অতর্কিত প্যারামিলিটারি এটাক করে যত সহজে পার পাওয়া গেছে, সেইটা পাকিস্তানেও সম্ভব- তাহলে মস্ত বড় ভুল হবে।

ভারত-পাকিস্তানের যৌথ জনসংখ্যা প্রায় দেড় বিলিয়নের মত, পাকিস্তানে পার স্কোয়ারে পপুলশন ডেনসিটি ভারতের থেকে অনেক, অনেক কম।
একটা পরমাণু বোমা দাদাদের মাটিতে পড়া মানেই অন দ্যা স্পট, মিলিয়ন মানুষের মৃত্যু। নেক্সট ২০ বছরে সেখানে একটা ঘাসপাতাও জন্মাবেনা!
এখন এরকম পরিস্থিতিতে যুদ্ধের জন্য একটা এফেক্টিভ প্লান করা লাগে, সুপরিকল্পিত একটা ছক আকা লাগে এবং সেটা সময়সাপেক্ষ ব্যপার। কিন্তু ভারত কি সেটা বিবেচনা করছে?
আমার মতে, পাকিস্তানে এটাক করাটা হবে (যদি করে, শুধু তর্জনগর্জন করে রেখে দিলে ব্যাপারটা অতটা ভায়োলেন্ট পর্যায়ে যাবেনা হয়ত) ভারতের জন্য একটা মারাত্মক ভুল। এ ভুলের মাশুল দিতে কোটি কোটি মানুষের প্রাণ দেয়া লাগবে।
যেহেতু গান্ধিজম চরম কনফ্লিক্টেড সিচুয়েশনেও নন- ভায়োলেন্ট এপ্রোচে বিশ্বাসী, গান্ধী যদি এখন বেঁচে থাকতেন, এ পরিস্থিতিতে তিনি কি সত্যাগ্রহ (প্রাথমিক পন্থা) অবলম্বন করতেন নাকি ডাইরেক্ট একশন বা সরাসরি কার্যকরী পন্থা (গান্ধিজমে ডাইরেক্ট একশন ৩টা-
- উপোস পালন/ Fasting,
- আইন অমান্য/ Civil Disobedience
- অসহযোগিতা, Non- cooperation ) গ্রহণ করতেন, I wonder!

০ টি +০/-০