১| ০৩ রা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ সন্ধ্যা ৭:৪৮

অথৈ সাগর বলেছেন:
জ্ঞানচর্চার ক্ষেত্রে শুধু আপন বিশ্বাসই নয়, সকল মতামতের প্রতি শ্রদ্ধাশীল হওয়া উচিত------ কঠিন ভাবে সহমত।

২| ০৩ রা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ সন্ধ্যা ৭:৫২

শূন্য পথিক বলেছেন: কোরআন ও ইসলাম সব সময় চিন্তা ভাবনাকে প্রাধান্য দেয়। আমার পূর্ব পুরুষ মুসলমান বা হিন্দু তাই অন্ধ বিশ্বাসে আমিও মুসলমান বা হিন্দু...এটা না। নাস্তিকরা অগ্রগামী কারন তারা চিন্তা ভাবনা করে (ধরে নিলাম তাদের চিন্তা ভাবনা গুলো সম্পূর্ণ ভুল) তবুও তো তারা আমাদের মত অন্ধ না... তারা জানার চেস্তা করে, কোন ধর্মে কি আছে...

৩| ০৩ রা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ সন্ধ্যা ৭:৫৩

ইমরাজ কবির মুন বলেছেন:
আমিও সহমত পোষন করলাম।
এরিষ্ট্যাটল এর মূল্যায়নটাও চমৎকার ||

৪| ০৩ রা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ সন্ধ্যা ৭:৫৬

সরোজ রিক্ত বলেছেন: তিনি ধর্মকে বুঝেন নাই, ধর্মের কিছু মোল্লার দ্বারা হেনস্তা হয়ে ধর্মকে অস্বীকার করলেন। উনার জ্ঞানের স্বল্পতা বা অগভীরতা এখানেই।

৫| ০৩ রা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ রাত ৮:০৩

ঢাকাবাসী বলেছেন: তার মত উঁচু মানের চিন্তাবিদের বড়ই অভাব আজকাল। নাইস পোষ্ট।

৬| ০৩ রা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ রাত ৮:১১

বেলা চৌধুরী বলেছেন: ধর্মের ব্যাপারে উনার যুক্তিগুলো খুবই হালকা এবং অগভীর জ্ঞানের ফসল, সহজেই খন্ডানো যায়।

৭| ০৩ রা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ রাত ৮:১৪

চ।ন্দু বলেছেন: আরজ আলীর বইগুলো (আসলে সেগুলো তখন ছোট ছোট পুস্তিকার আকারে ছিল) আমি তখন পড়েছি যখন তা নিষিদ্ধ ছিল। যথেষ্ট বেগ পেতে হয়েছিল সংগ্রহে। বেশ আগ্রহ ভরে পড়েছিলাম। একজন স্ব-শিক্ষিত লোক কি অদম্য ইচ্ছায় বাংলা ও আরবী শিখে ধর্মগ্রন্থ পাঠের পর তা নিয়ে প্রশ্ন করেছে-এ সত্যিই এক বিষ্ময়।

৮| ০৩ রা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ রাত ৮:১৮

আমিনুর রহমান বলেছেন: চমৎকার পোষ্ট +

৯| ০৩ রা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ রাত ৮:২১

আহমেদ জী এস বলেছেন: *কুনোব্যাঙ*

ধন্যবাদ, লেখাটির জন্যে ।

এরিষ্ট্যাটলের এই যে মূল্যায়ন- " অন্যরা যেসব কাজ করে আইনের ভয়ে, সেগুলোই স্বেচ্ছায় করার অনুপ্রেরণা আমি পেয়েছি দর্শন থেকে।" এমোনটাই ধারন করেছিলেন আরজ আলী মাতুব্বর সাহেবও আজীবন।
তাই প্রচলিত অন্ধসমাজ তাকে অচ্ছুত করে রেখেছে ।
অন্যের মতাদর্শে সহনশীলতা আমাদের আছে কি ?
তাই যা হবার তাই ই হয় । আরজ আলীদের নির্বাসনে যেতে হয় । তাঁর নামের পাশে " ডক্টরেট" শব্দটি নেই বলেই এতো হেনস্থা তাঁর ।
যে মর্যাদা তাঁর প্রাপ্য ছিলো আমরা তাঁকে তা দিতে পারিনি । এ দৈন্যতা আমাদেরই ।

১০| ০৩ রা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ রাত ৮:২৮

অনীশ বলেছেন: লেখাটি ভালো লাগলো। সুন্দরভাবে কথাগুলো সাজানোর জন্য এই লেখাটির লেখককে ধন্যবাদ।

কয়েকটি কথা বলি। বাঙলাদেশের ধর্মপ্রাণ মানুষেরা অধিকাংশই অমানুষ। একজন অমানুষের পক্ষেই সামান্য একটি কারণে একজন ব্যক্তির সত্‍কার না করা সম্ভব। এটি সম্ভব করার জন্য মানুষ হতে হয়।

ধর্ম মানবতার শিক্ষা দেয় না, ধর্ম ব্যক্তিগত ইচ্ছাকে শেকল দিয়ে আটকিয়ে রাখে। ধর্ম মানার আগে মানুষ হতে হবে। ধর্ম মানুষ মানবে, অমানুষ ধর্ম মানবে না।

১১| ০৩ রা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ রাত ৮:৩৪

কপোতাক্ষের তীরে এক অসামাজিক বলেছেন: "আরজ আলী মাতুব্বর উঁচু মানের চিন্তাবিদ" মনে হয় এখন অন্যদের গলায় দড়ি দেবার সময় হইছে।

১২| ০৩ রা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ রাত ৮:৩৬

নুসরাতসুলতানা বলেছেন: সরোজ আর বেলা চৌধুরীর মন্তব্যের প্রেক্ষিতে- লেখক, আপনার মন্তব্য অনেক বেশী লক্ষনীয়।আপনার এই মন্তব্যতেই ত আছে-দর্শনের মূল ভাবনাকে স্পর্শ না করা সংক্রান্তে আপনার স্বচ্ছ স্বীকৃতি।আপনার মন্তব্যের সাথে সহমত এবং এটিই প্রকৃত মূল্যায়ন।

১৩| ০৩ রা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ রাত ৮:৩৮

স্বাধীকার বলেছেন:
একজন আরজ আলী পৃথিবীতে বেঁচে থাকবেন বহুদিন, অনাগত মহাকাল ব্যাপী,
সেই ধার্মিকেরাই আমাদের কাছে, ইতিহাসের কাছে মৃত ও পরজীবী-যারা ছবি উঠানোর পাপে লাশ দাফন না করে ফিরে যায় ধর্মের দোহাই দিয়ে।

১৪| ০৩ রা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ রাত ৮:৪৫

সরোজ রিক্ত বলেছেন: নুসরাতসুলতানা@

আরজ আলী মাতব্বর মোটেও বড় কোন দার্শনিক ছিলেন না। তার যুক্তিগুলো খুবই হালকা এবং অগভীর। তারপরেও নাস্তিককুল তাকে নিয়ে কেন মাতা-মাতি করে বুঝি না। তাকে মহামানব বা মহাদার্শনিক বানানোর মত বালখিল্যতা কপটতার শামিল, ঠিক অশিক্ষিত মোল্লাদের মতই।

তার স্ব-শিক্ষায় আমার কোন দ্বি-মত নাই, ভুল শুদ্ধ যেটাই হোক।

১৫| ০৩ রা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ রাত ৮:৫৯

ডাঃ মারুফ বলেছেন: ইসলাম বিদ্বেষী হয়ে নাস্তিক সেজে দার্ষনিক হওয়া একটি সস্থা , ফালতু , মানসিক ভাবে অসুস্থ মানুষ ।
আরজ মাতুব্বর আর মগাচিপ এর মাঝে কোন পার্থক্য নাই ।

১৬| ০৩ রা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ রাত ৮:৫৯

ভালোছেলে বলেছেন: Je dhorme blv korena se abar darshonik:p

১৭| ০৩ রা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ রাত ৯:৫২

তন্ময় ফেরদৌস বলেছেন: স্বাধীকার বলেছেন:
একজন আরজ আলী পৃথিবীতে বেঁচে থাকবেন বহুদিন, অনাগত মহাকাল ব্যাপী,
সেই ধার্মিকেরাই আমাদের কাছে, ইতিহাসের কাছে মৃত ও পরজীবী-যারা ছবি উঠানোর পাপে লাশ দাফন না করে ফিরে যায় ধর্মের দোহাই দিয়ে।

১৮| ০৩ রা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ রাত ১০:২২

নুসরাতসুলতানা বলেছেন: স্বাধীকার @ যারা ছবি উঠানোর পাপে লাশ দাফন না করে ফিরে যায় ধর্মের দোহাই দিয়ে তাদের ধার্মিক বলছেন কেন ? কে বলেছে তারা ধার্মিক ? তারা ধর্মব্যবসায়ী মাত্র।

১৯| ০৩ রা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ রাত ১০:২৫

রোকেয়া ইসলাম বলেছেন: অনেক ভালো লাগলো।
পোষ্টে অনেক ভালো লাগা রেখে গেলাম।

শুভ কামনা রইলো।

২০| ০৩ রা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ রাত ১০:৩৭

আশিক মাসুম বলেছেন: সব সময় আপনার পোষ্ট -এ খুব মজা করে কমেন্ট করি, যা এই মুহর্তে আমার বেতর থেকে আসছেনা। আপনার দর্শনটাই আমার কাছে পরিষ্কার না।

আরজ আলি !! এই নামটা আমার কাছে একটা পাগলের নাম( যদিও সব দার্শনিক এক একটা পাগল , আবার কথায় আছে এই দুনিয়ার সবাই পাগল) আরজ আলির সব বই আমি পড়েছি। আর পড়ে আমার কাছে যেটা মনে হয়েছে সেটা না হয় নাই বললাম। আরজ আলি কল্যাণ কর কি করেছে ভাই কিছু আসিফের জম্ম দেওয়া ছাড়া??

২১| ০৩ রা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ রাত ১১:০৮

জনৈক গণ্ডমূর্খ বলেছেন: জ্ঞানচর্চার ক্ষেত্রে শুধু আপন বিশ্বাসই নয়, সকল মতামতের প্রতি শ্রদ্ধাশীল হওয়া উচিত। সকল ধ্যান-ধারণা সম্পর্কে সম্যক জ্ঞান লাভ করা দরকার প্রতিটি জ্ঞান পিপাসু মানুষের। শুধু সীমাবদ্ধ পরিমন্ডলে আবদ্ধ হলে চলেনা। সীমানাকে অতিক্রম করে যেতে হবে ক্রমান্বয়ে। এর মধ্যেই ক্রমশ অতিক্রম করা যাবে নিজেকে।

শতভাগ সহমত।

বুঝলাম না অনেকেই উনার বিরোধিতা করছেন কেনো???

২২| ০৩ রা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ রাত ১১:৩৫

তারছেড়া লিমন বলেছেন: পোষ্টে অনেক ভালো হয়েছে ভাই।।।।।।।।।।

২৩| ০৩ রা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ রাত ১১:৫৫

স্বপনবাজ বলেছেন: ইমরাজ কবির মুন বলেছেন:
আমিও সহমত পোষন করলাম।
এরিষ্ট্যাটল এর মূল্যায়নটাও চমৎকার ||

২৪| ০৩ রা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ রাত ১১:৫৮

রেজোওয়ানা বলেছেন: শেষের প্যারাটা ভাল লাগলো....

২৫| ০৪ ঠা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ রাত ১২:০১

কালো ঘোড়ার আরোহী বলেছেন: আরজ আলী মাতুব্বরের সমস্যাটা হচ্ছে উনি ধর্মব্যবসায়ীদের ধর্মের নামে বানোয়াট কথাগুলোকে ধর্মের বাণী হিসেবে নিয়েছেন। অনেক ক্ষেত্রেই তিনি কিছু ফালতু কথাকে ধর্ম হিসেবে চালিয়ে দিয়েছেন এবং সেই কথাগুলোকে পুঁজি করে ধর্মের সমালোচনা করেছেন।
ধর্ম কোন কাঠমোল্লার বাপের সম্পত্তি না যে, তারা যা বলবে, সেটাই ধর্ম হয়ে যাবে! সুতরাং, সেই সমালোচনা (এবং অপমানসূচক কথাগুলো) ওই কাঠমোল্লাগুলোর দিকেই ধাবিত হওয়া যুক্তিযুক্ত ছিল, ধর্মের দিকে নয়!

২৬| ০৪ ঠা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ রাত ১২:০৭

অস্থির ভদ্রলোক বলেছেন: ++++++++++++++++

২৭| ০৪ ঠা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ রাত ১২:১১

মামুন রশিদ বলেছেন: জ্ঞানচর্চার ক্সেত্রে মুক্ত চিন্তার পথ খোলা রাখা উচিৎ । কিন্তু মুক্ত চিনতাই কিন্তু জ্ঞান নয় । মুক্ত চিন্তাকে কিছু নির্দিষ্র প্রক্রয়ার ভিতর দিয়ে যেতে হয় ।


ভালো পোস্ট ।

২৮| ০৪ ঠা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ রাত ১২:১৬

মৃন্ময় বলেছেন: বাধভাঙা রাজনৈতিক কলহে জডিয়ে,কিছু রোমান্স এর মধ্যে থেকে নিজেদের বড দেশপ্রেমিক মনে হই.....।আমরা,আমি মনে করি,এই মনে করার প্রক্রিয়ায় থেকে আবোল তাবোল বকে যাই,আবার নিজে নিজে মনে করি অনেক বড দার্শনিক সত্য বুঝি আমি নিজেই আবিস্কার করলাম।আমরা অনেকে প্রগতির আশ্রয় নিয়ে থাকি,অনেকে রক্ষণশীল.....
প্রকৃত আদর্শের জায়গায় আমরা কেবল নামধারী.....।তাইতো আমরা হুজুগে বাংগালী.......।

২৯| ০৪ ঠা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ রাত ১২:২২

কান্ডারি অথর্ব বলেছেন:
দুর্দান্ত একটি পোষ্ট ভাই ++++++++++++++++++++++++++++

৩০| ০৪ ঠা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ রাত ১২:৫৭

মাননীয় মন্ত্রী মহোদয় বলেছেন: নাইস পোস্ট । প্লাস দিয়া গেলাম

৩১| ০৪ ঠা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ রাত ১:০২

এস. এম. রায়হান বলেছেন: ডাঃ মারুফ বলেছেন: আরজ মাতুব্বর আর মগাচিপ এর মাঝে কোন পার্থক্য নাই।


দু-জনকে একই কাতারে ফেলার জন্য তীব্র প্রতিবাদ জানাচ্ছি। মগাচিপের মতো আরজ আলী মাতুব্বর ইসলাম ও মুসলিম বিদ্বেষী ফ্যানাটিক ছিলেন না।

৩২| ০৪ ঠা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ রাত ১:০৬

এস. এম. রায়হান বলেছেন: লেখক বলেছেন: উনার নাস্তিক হওয়ার পিছে পারিপার্শিক অবস্থা এবং তথাকথিত কাঠমোল্লারাও কিন্তু কম দায়ী নয়!


এটা কি কোনো যুক্তিবাদী বা সত্য সন্ধানীর কাজ হতে পারে? কাঠমোল্লা বা অন্য যে কারো দ্বারা প্রভাবিত হয়ে কেউ যদি নাস্তিক হয় তাহলে সে নিঃসন্দেহে যুক্তিবাদী বা সত্য সন্ধানী নয়।

৩৩| ০৪ ঠা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ রাত ১:০৯

এস. এম. রায়হান বলেছেন: কালো ঘোড়ার আরোহী বলেছেন: আরজ আলী মাতুব্বরের সমস্যাটা হচ্ছে উনি ধর্মব্যবসায়ীদের ধর্মের নামে বানোয়াট কথাগুলোকে ধর্মের বাণী হিসেবে নিয়েছেন। অনেক ক্ষেত্রেই তিনি কিছু ফালতু কথাকে ধর্ম হিসেবে চালিয়ে দিয়েছেন এবং সেই কথাগুলোকে পুঁজি করে ধর্মের সমালোচনা করেছেন।

ধর্ম কোন কাঠমোল্লার বাপের সম্পত্তি না যে, তারা যা বলবে, সেটাই ধর্ম হয়ে যাবে! সুতরাং, সেই সমালোচনা (এবং অপমানসূচক কথাগুলো) ওই কাঠমোল্লাগুলোর দিকেই ধাবিত হওয়া যুক্তিযুক্ত ছিল, ধর্মের দিকে নয়!

৩৪| ০৪ ঠা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ রাত ১:২৭

মিতক্ষরা বলেছেন: সুন্দর লেখা। আরজ আলী মাতুব্বরের কয়েকটি লেখা পড়েছি। তবে সেসব আমাকে আকর্ষন করেনি। তিনি সাহসী এবং মানবতাবাদী হতে পারেন, তবে উচু মানের দার্শনিক নন।

৩৫| ০৪ ঠা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ রাত ১:৩১

এস. এম. রায়হান বলেছেন: আরেকটা কথা... আরজ আলী একজন সংশয়বাদী ছিলেন, স্বঘোষিত নাস্তিক নয়। অথচ নাস্তিকরা তাকে নিয়ে টানা-হেঁচড়া করে!


লেখক বলেছেন: শেষ করছি বাংলা একাডেমী থেকে প্রকাশিত "আরজ আলী মাতুব্বর" গ্রন্থের একটি উক্তি দিয়ে,

"জ্ঞানচর্চার ক্ষেত্রে শুধু আপন বিশ্বাসই নয়, সকল মতামতের প্রতি শ্রদ্ধাশীল হওয়া উচিত।"


আরজ আলী মাতুব্বরের এই উক্তি কিন্তু ইসলাম-বিদ্বেষীদের কাপড় খুলে দিয়েছে অথচ তারাই আবার আরজ আলীকে নিয়ে টানা-হেঁচড়া করে!

৩৬| ০৪ ঠা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ রাত ২:০৩

এস. এম. রায়হান বলেছেন: আরজ আলী মাতুব্বরের বিরুদ্ধে আমার ব্যক্তিগতভাবে তেমন কোনো অভিযোগ নেই। তবে যারা তাকে একজন মহান দার্শনিক বানিয়ে দিয়ে তার বাণীকে গডের বাণীর মতো সংশয়-সিন্দেহহীন ভাবে সত্য হিসেবে মেনে নিয়ে ইসলামের বিরুদ্ধে দাঁড় করিয়ে দিয়েছে তাদের লেঞ্জা উন্মোচন করতেই আমি বেশী আগ্রহী।

৩৭| ০৪ ঠা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ রাত ২:১৯

ভিয়েনাস বলেছেন: আরজ আলী মাতব্বরের বই গুলো অনেক আগেই পড়া হয়েছে। অনেক প্রতিকূলতার মাঝেও উনি স্ব শিক্ষায় শিক্ষিত হয়েছেন এটা ভালো লেগেছে। উনার জানার আগ্রহ ব্যপক ছিল।

জ্ঞানচর্চার ক্ষেত্রে শুধু আপন বিশ্বাসই নয়, সকল মতামতের প্রতি শ্রদ্ধাশীল হওয়া উচিত-

৩৮| ০৪ ঠা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ রাত ২:৪৩

ঘুড্ডির পাইলট বলেছেন: জ্ঞানচর্চার ক্ষেত্রে শুধু আপন বিশ্বাসই নয়, সকল মতামতের প্রতি শ্রদ্ধাশীল হওয়া উচিত।

অত্যান্ত সত্য কথা ।

++++

৩৯| ০৪ ঠা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ রাত ৩:১৬

মাক্স বলেছেন: নাইস *কুনোব্যাঙীয় পোস্ট
ভালোলাগা জানিয়ে গেলাম!

৪০| ০৪ ঠা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ সকাল ৮:১৫

বোকামন বলেছেন: মানবতাবাদী সত্যান্বেষী জ্ঞান পিপাসু একজন আরজ আলী মাতুব্বর যে তার জ্ঞান চর্চা, জ্ঞান বিতরণ ও কল্যাণকামী মানসিকতার উদাহণ তৈরী করেছেন সেটা অবশ্যই শ্রদ্ধার দাবীদা

হূম ....

৪১| ০৪ ঠা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ সকাল ৯:৩৩

জুন বলেছেন: জ্ঞানচর্চার ক্ষেত্রে শুধু আপন বিশ্বাসই নয়, সকল মতামতের প্রতি শ্রদ্ধাশীল হওয়া উচিত। সকল ধ্যান-ধারণা সম্পর্কে সম্যক জ্ঞান লাভ করা দরকার প্রতিটি জ্ঞান পিপাসু মানুষের। শুধু সীমাবদ্ধ পরিমন্ডলে আবদ্ধ হলে চলেনা। সীমানাকে অতিক্রম করে যেতে হবে ক্রমান্বয়ে। এর মধ্যেই ক্রমশ অতিক্রম করা যাবে নিজেকে।
আমিও তাই মনে করি কুনো।শুধু শিক্ষাই নয় অন্যের মতামত, ধর্ম বিশ্বাস, ইত্যাদি সবকিছুই অন্তর্ভুক্ত।
অন্যকে শ্রদ্ধা না করলে নিজে শ্রদ্ধা পাওয়ার আশা করা বাতুলতা মাত্র।
+

৪২| ০৪ ঠা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ বিকাল ৪:০২

মৃন্ময় বলেছেন: ami bujate cailam je amra jara joto alapcaritai mogno hoina kno sobai kom besi sarther jonnei dourai adorser je stan sekane ekjon darmik kiba bostubadi uvoyei nij sartho hasil kothe r nijeke boro bole jahir krthei parodorsithar sakhor raki.....kinto prokrito adorse theke (seta domiyo anuvuti or .........)manobotar je kotin sopoth ta teke amra onek besi bichuto...ami ekane etuku bujate ceyeci....aroj ali matobbor i personally respect him bt tar je jibondorson se dorson apeqa anek besi darsonik sothi amra jani ta kbl muker upor.....mne hoi bujate parlamna asle ami sikkok hisebe akebare baje kinto catro hosebe aro besi durbol...bangla likte parlamna bole dukkito.....

৪৩| ০৪ ঠা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ সন্ধ্যা ৭:১৯

জাকারিয়া মুবিন বলেছেন: যেহেতু তিনি আলোচনায় উঠে এসেছেন, বিতর্ক বাদ দিয়ে আমাদের উচিৎ তার ভাল কাজগুলোকে সাধুবাদ জানিয়ে পারলে অনুসরণ করা এবং বিতর্কিত কাজগুলো পাশে সরিয়ে রেখে জ্ঞানার্জন করা। যাতে নিজে একজন সমাজসেবক হতে পারি।

৪৪| ০৪ ঠা ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ রাত ৮:৪৬

ৎঁৎঁৎঁ বলেছেন: দার্শনিক বিচারে আরজ আলী মাতুব্বর কতটা সফল বা আধুনিক দর্শনে তার অবদান কতটুকু সেটা জানিনা। তবে মানবতাবাদী সত্যান্বেষী জ্ঞান পিপাসু একজন আরজ আলী মাতুব্বর যে তার জ্ঞান চর্চা, জ্ঞান বিতরণ ও কল্যাণকামী মানসিকতার উদাহণ তৈরী করেছেন সেটা অবশ্যই শ্রদ্ধার দাবীদার

---- সহমত। দারুন পোস্ট। ভালো লাগা রইলো।

৪৫| ২১ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ ভোর ৪:৩৬

মোঃ নুর রায়হান বলেছেন: আমি এখনও আরজ আলী মাতুব্বর পড়ি নি।
আপনার পোস্ট পড়ে ইচ্ছে জেগেছে।
ধন্যবাদ আমার ইচ্ছাটাকে জাগানোর জন্য।

৪৬| ১০ ই মার্চ, ২০১৩ রাত ১:০৭

ডক্টর এক্স বলেছেন: শুধু সীমাবদ্ধ পরিমন্ডলে আবদ্ধ হলে চলেনা। সীমানাকে অতিক্রম করে যেতে হবে ক্রমান্বয়ে। এর মধ্যেই ক্রমশ অতিক্রম করা যাবে নিজেকে।

দারুন পোস্ট ভাই। ++

৪৭| ১৪ ই মার্চ, ২০১৩ রাত ১০:০১

এই সব দিন রাত্রি বলেছেন: মুক্ত চিন্তার মানুষেরাই আসলে ইসলাম ধারন করতে পারে শুধু। এক জন আরেকজনের পাপ বহন করেনা, ইসলামের এই বানী আরজ আলী বুঝতে পেরেছেন, মোল্লারা পারেন নি। আমার মনে হয় অজ্ঞ্যানতা আসে মুক্ত চিন্তার অভাব থেকে। শুধু পড়লেই জ্ঞ্যানী হওয়া যায় না।

৪৮| ১৫ ই জুলাই, ২০১৩ ভোর ৫:৫৩

স্নিগ্ধ শোভন বলেছেন:
দারুণ পোষ্ট!!!

প্রিয়তে...

৪৯| ১৫ ই জুলাই, ২০১৩ ভোর ৬:২৩

মুহাম্মদ যিয়ান ইলাহী বলেছেন: বায়েজিদ বোস্তামী, আবদুল কাদির জিলানী প্রমুখের চেয়ে এই ব্যাটা বেশি কষ্ট করে নাই।

সুতরাং পারিপার্শিক অবস্থার কোন দোষ নাই।

এই ব্যাটা নিজে জাহান্নামের ইন্ধন ধরে এই দেশের অনেক কোমলমতিদেরকে জাহান্নামের পথে নিয়েছে।