০৯ ই ফেব্রুয়ারি, ২০০৯ সকাল ১১:০৬

আদনান শামীম বলেছেন: প্রায় সবাই এভাবে লেখে।

০৯ ই ফেব্রুয়ারি, ২০০৯ সকাল ৯:০৪

আদনান শামীম বলেছেন: আমারও মনে হচ্ছে তাই। *হয়তো* প্রচলনটাই সর্বনাশ করেছে। আমিও অনেকদিন "হয়নি" লিখে এসেছি। কিন্তু....

কিন্তু বাংলা একাডেমীর অভিধানে (১৯৯৮ সংস্করণ) "নি" শব্দের অর্থে দুটি ভুক্তি পেলাম:

নি১: অব্য সামীপ্য আতিশয্য অভাব সাদৃশ্য ইত্যাদি ভাবপ্রকাশক উপসর্গ।

নি২: সঙ্গীতের সপ্তসুরের শেষ সুর, সপ্তম সুর, নিষাদ।

এর মধ্যে না-বাচক হিসেবে কোনো শব্দ পেলাম না। তারমানে "নি" আলাদা কোনো শব্দ কিনা সেবিষয়ে সন্দেহ রয়েই গেল।

০৯ ই ফেব্রুয়ারি, ২০০৯ সকাল ১০:৫৫

আদনান শামীম বলেছেন: "প্রয়োজনে বাংলা একাডেমির অভিধানটা দেখতে পারেন।"- পোস্টেই দিয়েছি যে বাংলা একাডেমীর অভিধানে এই "নি"র কোনো ভুক্তি নেই ("সম্পাদনা" অংশ দেখুন)।

"বানানটা অ্যাকাডেমি হলেও সেটি বদলানোতে অনেক সমস্যা ছিলো। কারণ এটি সরকারি সংস্থা, হুট করে নাম .... তবে ... শুনেছি সরকার এটির বানান পরিবর্তন করেছে।"-
তাই নাকি! শুনি নি তো। কোথায় দেখেছেন সেটা জানালে উপকৃত হব।

"যেন সবকিছুই শুদ্ধ আবার সবকিছুই ভুল- আপত্তিজনক কথা। কারণ এনসিটিবি বা বাংলা একাডেমি পরস্পরের বানানকে ভুল বলে না। বলে ভিন্ন বানান যেখানে দুটিই শুদ্ধ।" -
তারমানে "দুটিই শুদ্ধ"! তাহলে তো আপনি আমার কথায়ই ফিরে এলেন।

এনসিটিবি'র একটি সংশোধনী হয়েছিল, সম্ভবত ২-৩ বছর আগে। সেটা এমন দায়সারাভাবে করা হয়েছিল যে এটা নিয়ে পেপারে একটা আর্টিকেল পড়েছিলাম। সেই সংশোধনীগুলো পড়ে আমার মনে হয়েছিল এনসিটিবি বাংলা একাডেমীর চেয়েও পাগল হয়ে গেছে। সংশোধনী অনুযায়ী এনসিটিবি বাংলা একাডেমির কিছু নিয়মকে ভুল বলেছে। এই অসমন্বয়তা নিয়েই আর্টিকেলটি ছিল। আফসোস কাটিং রাখি নি।

"উদ্যোগ নেই কেবল দুটিকে বাদ দিয়ে এক জায়গায় আসা।"-
জ্বি একমত, একজায়গায় আসা উচিৎ।

০৯ ই ফেব্রুয়ারি, ২০০৯ সকাল ১১:০৫

আদনান শামীম বলেছেন: বলেন কি!!

০৯ ই ফেব্রুয়ারি, ২০০৯ সকাল ১১:১০

আদনান শামীম বলেছেন: চলিতটাওতো তাহলে ব্যকরণসম্মত??!!!?

০৯ ই ফেব্রুয়ারি, ২০০৯ সকাল ১১:২২

আদনান শামীম বলেছেন: "ব্যাকরণ এর সূত্র অনুযায়ী 'নি' আলাদাই লেখার কথা।"
সূত্রটা (এর পরের কমেন্টে) "ম্যাভেরিক" সুন্দরভাবে ব্যাখ্যা করেছেন। তবে উনার কনক্লুশন আপনার মতো নয়। উনি আবার দুটোকেই সঠিক বলছেন!

বাংলা শব্দের ইংরেজির বা ইংরেজি-বাংলার জন্য একাডেমীর নিয়মগুলো আমার জানা নেই। তবে "পাঠ্যপুস্তকে অনুসৃত" ও কলকাতা বিশ্ববিদ্যালয়ের নিয়মগুলো অল্প স্বল্প জানি। আপনার যেমন 'অ্যাকাডেমি' ভাল লাগে না, আমার আবার কলকাতার 'oo' এর জায়গায় দীর্ঘ-ঊ দেয়া ভাল লাগে না! কি আর করা নিয়ম তো যা হবার হয়ে গেছে!

০৯ ই ফেব্রুয়ারি, ২০০৯ দুপুর ২:৩৭

আদনান শামীম বলেছেন: আপনার ছোট জবাবে সুন্দরভাবে যুক্তিটা তুলে ধরেছেন। ধন্যবাদ।

"...'নি' স্বতন্ত্রভাবেই বসার কথা, ... যা নিঃসন্দেহে 'নাই' এর সংকুচিতরূপ" -
আপনার কথায় হেব্বি যুক্তি আছে।

"'হয়নি' শব্দটি আমরা সাধারণত দ্রুত উচ্চারণ করি, ..." -
এজন্যই সবাই 'হয়নি' লেখে। আর ব্যকরণ বইয়ে যেহেতু দেখেছেন কাজেই এটাও বলা যায় না 'হয়নি' ভুল।

০৯ ই ফেব্রুয়ারি, ২০০৯ দুপুর ২:৪৮

আদনান শামীম বলেছেন: জ্বি, আলাদা ভুক্তি। তবে আমি বলতে চেয়েছি না-বোধক অর্থে কোনো ভুক্তি নেই।

বাংলা একাডেমীতে যাবার সময় নাই, তারচে' একাডেমীই আমাকে জানাক! পত্র পত্রিকায়তো দেখবোই কি বলেন! আনুষ্ঠানিকভাবে চালু হবার আগ পর্যন্ত একাডেমীই লিখবো, আনুষ্ঠানিকতা র্পযন্ত যেতে যেতে ১৮মাস।

ধন্যবাদ।

১১ ই ফেব্রুয়ারি, ২০০৯ বিকাল ৫:০০

আদনান শামীম বলেছেন: তাইতো, আপনার কথায় দম আছে। উপসর্গ কোনো শব্দ নয়।

১১ ই ফেব্রুয়ারি, ২০০৯ বিকাল ৫:১৮

আদনান শামীম বলেছেন: "...নি সতন্ত্র শব্দ নয়। তাই না আলাদা, নি একত্রে" -
সতন্ত্র শব্দ নয়, কিন্তু একটা প‌্যাঁচ আছে। বাংলা একাডেমীর নিয়মে আবার 'নি' আলাদা লেখার কথাবলা হয়েছে। অথচ তাদের অভিধানেই (না-বোধক) 'নি'র আলাদা ভুক্তি নেই। কি অদ্ভূত!

১৮ ই ফেব্রুয়ারি, ২০০৯ দুপুর ২:৩৫

আদনান শামীম বলেছেন: আমারও মনে হচ্চে 'হয় নি' সঠিক।