কিভাবে শত্রুর দ্বারা উপকৃত হওয়া যায় ?

১১ ই ডিসেম্বর, ২০১৫ রাত ৯:৪৩

এই শিরোনামটি ছিল প্লুটার্কের একটি লেখার শিরোনাম | কে এই প্লুটার্ক ? ইনি ছিলেন গ্রিসের ডেলফি মন্দিরের একজন পুরোহিত | ইনি অনেক লিখেছিলেন | তার মধ্যে নীতিকথা বিষয়ক লেখাও আছে | সেই নীতিকথার মধ্যে আমাদের আজকের বিষয়টি পড়ে |

কিন্তু কেন আমি এই বিষয় নিয়ে লিখছি ? এর একটা বিশেষ কারণ আছে | আমি কিছুদিন ধরেই দেখতে পাচ্ছি যে বিভিন্ন ব্লগে গণতান্ত্রিক পদ্ধতি অনুসৃত হচ্ছে না | যদি তুমি আমার সুরে গাও তবেই তুমি আমার বন্ধু নচেত শত্রু এমন একটা মনোভাব ব্লগে দেখা যাচ্ছে | এই ব্লগের মূল সুরটা হলো মুসলিম সমর্থনের | যদি কেউ মুসলিমদের বিরোধিতা করে তাহলে তার কাছে যত বড় প্রমান থাকুক না কেন সে হয়ে যায় মুর্খ , হিন্দু সন্ত্রাসবাদী , আর এস এসের সদস্য ইত্যাদি | আর যদি সে মুসলিমদের সমর্থন করে তাহলে তার কাছে কোনো কারণ না থাকলেও সে মুক্তমনা এবং বিরাট জ্ঞানী হয় | এই ধরনের মনোভাব খুব খারাপ | এতে নিজেকে বঞ্চনা করা হয় | ফলত শত্রুর কাছ থেকেও অনেক কিছু শেখার আছে |

আমাদের আত্মসমীক্ষা করা দরকার | আমাদের ভিন্ন মত পোষনকারীদের থেকেও কিছু শেখা দরকার | যদি ভিন্ন মতাবলম্বীরা কোনো ভালো পয়েন্ট তুলে থাকে তাহলে সেটা গ্রহণ করার মধ্যে আমি কোনো খারাপ কিছু খুঁজে পাই না | শত্রু যদি আমার একটা প্রকৃত দোষ দেখিয়ে থাকে তাহলে সেটা শুধরে নেয়া অত্যন্ত আবশ্যক | আর যদি ভিন্ন মতাবলম্বীরা কোনো ভালো পয়েন্ট না তোলে তাহলে তাদের মত গ্রহণ করা উচিত না | আমার মতে এটাই ন্যায়সঙ্গত আচরণ | এর মধ্যে কোনো অন্যায় নেই |

এই ব্লগে আমি মুঘল শাসনে ভারতে মুসলমান কর্তৃক হিন্দুদের নির্যাতনের চিত্র তুলে ধরেছি | বহু ইংরেজ ঐতিহাসিক যেমন কর্নেল টড , জেমস মিল ইত্যাদিরা এই তত্ব সমর্থন করেন | তারাও মেনে নেন যে মুসলিমরা হিন্দুদের শোষণ করেছিল | তাহলে আমার থীয়রিটা খুব একটা ফেলনা নয় | কিন্তু এই ব্লগের লোকেরা সেই পোস্টটাকে সাম্প্রদায়িক বলে দিল আর আমাকে হিন্দুত্ববাদীদের দালাল বলে দিল | একবারও ভেবে দেখল না যে আমার কথার মধ্যে কোথায় ভুল আছে? কি ভুল আছে ? তারা শুধু আমাকে শুনালো যে কোন ভারতীয় প্রাবন্ধিক বা ঐতিহাসিক আমার মতকে খন্ডন করেন | ভালো কথা করুন | যদি আমার মত খন্ডনের যোগ্য হয় , নিশ্চয় করুন | আমার কোনো আপত্তি নেই | কিন্তু আমার কথা হলো করা বেশি নির্ভরযোগ্য ? ইংরেজ ঐতিহাসিকেরা , না ভারতীয় ঐতিহাসিকেরা ?

আমার ওই পোস্টের উত্তরে প্রবালরক বলে এক ব্লগার বলেছেন যে পূর্ণেন্দু পত্রীর লেখা সিরাজের চরিতনামা নাকি আমার বলা সিরাজের চরিত্রের ঠিক উল্টো | কে এই পূর্ণেন্দু পত্রী ? ইনি কি কোনো ঐতিহাসিক ? না, উইকিপিডিয়ার তথ্য বলে যে ইনি হলেন একজন বিশিষ্ট ভারতীয় বাঙালি কবি, ঔপন্যাসিক, প্রাবন্ধিক, শিশুসাহিত্যিক, সাহিত্য গবেষক, কলকাতা গবেষক, চিত্র-পরিচালক ও প্রচ্ছদশিল্পী। অর্থাৎ ঐতিহাসিক বাদে আর সব কিছু | তাহলে এই ব্যক্তির কথার বিশ্বাসযোগ্যতা কতটুকু ? কর্নেল টড বা জেমস মিল বা ইংরেজ ইতিহাসবিদদের চাইতে কি ইনি বেশি বিশ্বাসযোগ্য ? যদি বলেন সর্বদা ঐতিহাসিকদেরই কেন শুনব , অন্য লোকেদেরও বলার অধিকার আছে | তাহলে আমার কাছে অক্ষয় কুমার মৈত্রয় আছেন | তিনিও সিরাজের চরিত্রের ভালো বর্ণনা দেন নি |

আর যদি ঐতিহাসিকদেরই কথা ওঠে তাহলে আমার কাছে লম্বা লিস্ট আছে :

১] কর্নেল টড

২] জেমস মিল

৩] তপন মোহন চট্টোপাধ্যায়

৪] নিখিলনাথ রায়

৫] স্যার যদুনাথ সরকার

এই পাঁচজন দেশী বিদেশী ঐতিহাসিক মুঘল পিরিয়ডের মুসলিমদের ভালো সার্টিফিকেট দেন নি | তারা যে হিন্দুদের ওপর অত্যাচার করতেন তার বর্ণনা এঁরা দিয়েছেন এঁদের বইতে | সুতরাং কোন কথাটা বিশ্বাসযোগ্য ? পূর্ণেন্দু পত্রী , যিনি কোনো ঐতিহাসিক ছিলেন না এবং যিনি বামপন্থী মতাদর্শে দীক্ষিত ছিলেন অর্থাৎ মুসলিম ঘেঁষা ছিলেন তার কথা না জেনুইন ঐতিহাসিকদের কথা ? সুধী পাঠক বিবেচনা করুন | যদি মনে করেন ভিন্ন মতের লোকেদের কথা গ্রহনযোগ্য তাহলেই গ্রহণ করবেন নচেত নয় |

আমার আরেকটি পোস্ট ছিল মুসলিমদের প্রতি উদারবাদের বিপদ নিয়ে | তাতেও এই রকম কমেন্ট | কোনো চিন্তা বা বিচারের ধার ধারা হয় নি | নিতান্ত অবিবেচকের মত কমেন্ট | আজকের বিশ্বে ইসলামিক স্টেট মেসোপটেমিয়া সভ্যতার যাবতীয় নিদর্শন মুছে ফেলেছে পৌত্তলিকতার বিরোধিতার নামে , অজস্র নিরীহ লোককে হত্যা করেছে , নারীদের বাজার বসিয়েছে, নারী ধর্ষণের প্রতিযোগিতা করেছে , একটা আদিম বন্য সমাজের পত্তন করেছে মধ্য প্রাচ্যের দেশগুলিতে | সেই একই লোকেরা বহু মুসলিম যোদ্ধা পাচ্ছে মুসলিম সমাজ থেকে | মুসলিম সমাজের একটি ব্যক্তিও বিরোধিতা করেনি আই এসের | এই জন্তুগুলো যদি সভ্য জগতের অধিকার পায় তাহলে সভ্যতা বলে কিছু অবশিষ্ট থাকবে না | এই সব জেনে বুঝে যে বা যারা মুসলিমদের প্রতি উদারতার সমর্থন করে তাদের মস্তিস্কের সুস্থতা সম্বন্ধে সন্দেহ জাগে |

আমি আবার শেষে প্লুটার্কের কথা বলছি যে ভিন্ন মতের লোকেরা যদি ভালো পয়েন্ট তোলে তথ্য প্রমান দিয়ে , তাহলে সেটা গ্রহণ করাই উচিত | কোনো মানুষই এই দুনিয়ায় সর্বদা ঠিক হতে পারে না | ভুল মানুষমাত্রেই হয় | ভুলটা যদি শত্রু তুলে ধরে তাহলে শত্রুকে ধন্যবাদ দিয়ে শুধরে নেয়া উচিত |

২ টি +০/-০