![]() |
![]() |
নির্বাচিত পোস্ট | লগইন | রেজিস্ট্রেশন করুন | রিফ্রেস |
যখনি এ পথে যাবে, বারেক দাঁড়ায়ো ফুলবনে, শুধু দু হাত ভরিয়া দেব ফুল।
একজন ডাক্তার কি যে কাউকে চিকিৎসা দিতে বাধ্য?
অবশ্যই না... তাহলে কখন একজন ডাক্তার রুগীকে চিকিৎসা দিতে অস্বীকৃতি জ্ঞাপন করতে পারে?
আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত ডাক্তারদের এসব অধিকার সবার জানা দরকার-
১. ডাক্তার যদি নিজেই সুস্থ না থাকে।
২. পূর্বে সেই রোগ সম্পর্কে যদি তিক্ত অভিজ্ঞতা থাকে, তাহলে ডাক্তার চাইলে এমন রোগের নতুন রুগীকে চিকিৎসা নাও দিতে পারেন।
৩. নিজের কর্মঘণ্টা ও কর্মস্থলের বাহিরে। বাহিরে তিনি চাইলে রুগী দেখতেও পারেন, নাও পারেন।
৪. রুগীর বাড়ি গিয়ে রুগীকে দেখার কোন বাধ্যবাধকতা ডাক্তারের নেই।
৫. অনেক সময় ইমার্জেন্সি মুহূর্তে একজন রুগীকে চিকিৎসা দেওয়া হয় মানবিকতা বিচার করে। তবে এর মানে এই নয় যে সেই রুগীকে ডাক্তার তার নিজস্ব রুগী হিসেবে গ্রহন করে নিয়েছেন এবং পরবর্তীতে তিনিই সেই রুগীর চিকিৎসা চালিয়ে যাবেন। তিনি চাইলে প্রাথমিক ম্যানেজ করার পর সেই রুগীকে অন্য হাসপাতাল কিংবা ডাক্তারের কাছে পাঠিয়ে দিতে পারেন।
৬. প্রাইভেটভাবে দেখালে ডাক্তারের ফি যদি না দেয় কিংবা তিনি যেভাবে চিকিৎসা দিতে চান সেটা যদি
রুগী মেনে না নেয়, তাহলে একজন ডাক্তার চাইলে সেই রুগীকে চিকিৎসা নাও দিতে পারেন।
৭. যদি একজন ডাক্তার মনে করেন যে তিনি সেই রোগের চিকিৎসা দিতে পারবেন না কিংবা চিকিৎসা দেওয়ার মত প্রয়োজনীয় সুবিধা, যন্ত্রপাতি, ওষুধ, স্টাফ ইত্যাদি তার কাছে নেই, তাহলে তিনি চাইলেই
রুগীকে সেখানে চিকিৎসা না দিয়ে উপযুক্ত জায়গায় রেফার করে দিয়ে পাঠাতে পারেন।
৮. রুগী যদি ডাক্তারের সাথে দুর্ব্যবহার করে (মানসিক সমস্যা ছাড়া)।
৯. যদি ডাক্তারের নিজের কিংবা পরিবারের ক্ষতি কিংবা জীবননাশের আশংকা থাকে।
১০. চিকিৎসা প্রদানকালীন সময়ে জীবনের নিরাপত্তার অভাব বোধ করলে।
১১. রুগী নিজেই যদি ক্ষতিকর কোন ওষুধ চায়।
#তথ্যসুত্র- Medical law and ethics
©somewhere in net ltd.
১|
০৪ ঠা অক্টোবর, ২০২৫ রাত ৩:১৯
জেনারেশন একাত্তর বলেছেন:
আপনি তো পড়ালেখা তেমন করেননি; করলে বুঝতে পারতেন, কেন অসহায় বাংগালীরা ভারত যায় চিকিৎসা করাতে!