১| ২৮ শে সেপ্টেম্বর, ২০১৫ সকাল ১০:২৬

সাখাওয়াত সনেট বলেছেন: বিজ্ঞান???? যার কোন নিজস্বতা নেই।। আজ যা সত্য কাল সেটা মিথ্যা হবে। যুগে যুগে এক বিজ্ঞানীর সূত্র আরেকজন ভুল প্রমাণ করে নতুন করে সূত্র আবিষ্কার করেছে।। সুতরাং বিজ্ঞানের উদাহরণ দিয়ে অন্য কিছুকে ভুল প্রমাণ করার কোন যুক্তি হয়না

২| ২৮ শে সেপ্টেম্বর, ২০১৫ সকাল ১০:৪৯

মেরিনার বলেছেন: দেখুন:
http://www.somewhereinblog.net/blog/mariner77/2913964

৩| ২৮ শে সেপ্টেম্বর, ২০১৫ সকাল ১০:৫৯

মেরিনার বলেছেন: দুঃখিত, আগের লিংক থেকে একটা ডিজিট কি করে যেন বাদ পড়ে যায়...
দেখুন:
http://www.somewhereinblog.net/blog/mariner77/29139647

৪| ২৮ শে সেপ্টেম্বর, ২০১৫ সকাল ১১:৫৩

Md SaRower HosSain বলেছেন: মেরিনার সময় পেলে পড়বেন Click This Link

৫| ২৮ শে সেপ্টেম্বর, ২০১৫ দুপুর ১২:৪৫

নতুন বলেছেন: অবশেষে মানুষের ভাবা উচিত মাত্র দেড় কেজি ওজনের একটি পঁচনশীল মস্তিস্ক নিয়ে আমরা কিভাবে গর্ব করতে পারি যে আমাদের জ্ঞানের বাইরে কোনো কিছুই থাকতে পারেনা?

মাটির ট্যাবলেট<<প‌্যাপিরাসে লিখতো মানুষ... মানুষ কবুতর পালতো চিঠি আদান প্রদানের জন্য<< ডাক ব্যবস্তা আসলো<< টেলিফোন<<ইন্টারনেট...এরোপ্লেন..স্পেসস্যাটেল

সবই ২.৫ কেজি ওজনের পচনশীল মস্তিস্কের থেকেই এসেছে। মাত্র কয়েক শত বছরে এই পরিবত`ন...

আরো শত বছর বা হাজার বছর লক্ষ বছর পরের পৃথিবির চেহারা কেমন হতে পারে???

বিজ্ঞান???? যার কোন নিজস্বতা নেই।। আজ যা সত্য কাল সেটা মিথ্যা হবে। যুগে যুগে এক বিজ্ঞানীর সূত্র আরেকজন ভুল প্রমাণ করে নতুন করে সূত্র আবিষ্কার করেছে।। সুতরাং বিজ্ঞানের উদাহরণ দিয়ে অন্য কিছুকে ভুল প্রমাণ করার কোন যুক্তি হয়না

এটাই বিজ্ঞানের সৌন্দয্য কারন নতুন কিছু প্রমান করতে পারলে পুরানো সূত্রের আবিস্কারক তা সানন্দে মেনে নেয় এবং নতুন সূত্রকে বরন করে নেয়। এই জন্যই বিজ্ঞান এগিয়ে যাচ্ছে এবং যাবে অনেক দুর।

কিন্তু যখন ধমের কথা গুলিতে সন্দেহ তৌরি হয় বা ভুল প্রমান হবে তখন কি ধম` মেনে নেবে? নেবে না তারা বিশ্বাস নিয়ে পড়ে থাকবে।

মহাবিশ্ব অনেক অনেক বড় সেই মহাবিশ্ব শুধু মাত্র মানুষের জন্য সৃস্টিকরা হয়েছে সেটা অনেকটাই বেমানান।

৬| ২৮ শে সেপ্টেম্বর, ২০১৫ দুপুর ১:২৬

বিজন শররমা বলেছেন: অন্ধকার যেমন আলোর ঔজ্জ্বল্য বাড়ায়, এ ধরনের পোষ্টগুলি তেমনি আমাদের বুঝতে সাহায্য করে এদেশে এখনো কোন মাত্রার বুদ্ধির মানুষ আছে ।

৭| ২৮ শে সেপ্টেম্বর, ২০১৫ দুপুর ২:৩৩

আশরাফুল ইসলাম মাসুম বলেছেন: @নতুন, বিজন শররমা
"ধর্ম ছাড়া বিজ্ঞান খোঁড়া,বিজ্ঞান ছাড়া ধর্ম অন্ধ!"
আইনস্টাইন

৮| ২৮ শে সেপ্টেম্বর, ২০১৫ দুপুর ২:৪৩

নতুন বলেছেন: "ধর্ম ছাড়া বিজ্ঞান খোঁড়া,বিজ্ঞান ছাড়া ধর্ম অন্ধ!"
আইনস্টাইন

আইনেস্টাইন ও কিন্তু ধামিক ছিলেন না। উনি pantheism এ বিশ্বাস করতেন।

৯| ২৮ শে সেপ্টেম্বর, ২০১৫ সন্ধ্যা ৬:৪৪

মোঃ ইয়াসির রহমান বলেছেন: সুন্দর বলেছেন ভাই মাসুম।

১০| ২৮ শে সেপ্টেম্বর, ২০১৫ রাত ৯:০৪

নতুন বলেছেন: লেখক বলেছেন: আইনস্টাইন একজন ইহুদি ছিলেন।তিনি স্রস্টায় বিশ্বাস করতেন।

উনি কিসে সৃস্টিকতায় বিশ্বাস করতেন কিনা তা তো তার উইকি পেজেই পাবেন।

Einstein's views about religious belief have been collected from interviews and original writings. He called himself an agnostic, while disassociating himself from the label atheist.[109] He said he believed in the "pantheistic" God of Baruch Spinoza, but not in a personal god, a belief he criticized.[110][111] Einstein once wrote: "I do not believe in a personal God and I have never denied this but expressed it clearly".[112] << Click This Link

১১| ২৮ শে সেপ্টেম্বর, ২০১৫ রাত ১০:০১

আশরাফুল ইসলাম মাসুম বলেছেন: @নতুন
আইনস্টাইন হয়তো ছিলেন কখনো একেশ্বরবাদী কখনো বা সর্বেশ্বরবাদী কিন্তুু আপনার দেয়া তথ্যেও দেখা যাচ্ছে তিনি কখনো নাস্তিক ছিলেননা!আর তিনি নিশ্চয়ই সকল ধর্মে বিশেষজ্ঞও ছিলেননা!ধর্মীয় বিষয়ে তিনি চূড়ান্ত কোনো সিদ্ধান্ত জানাতে পারেননি!

১২| ২৯ শে সেপ্টেম্বর, ২০১৫ রাত ২:১৯

নতুন বলেছেন: নাস্তিক আসলে কেউই না। কেউই নাস্তিক হতে পারেনা। কারন সৃস্টিকতা যে নেই তার প্রমান কারুর হাতে নেই। তাই যারা নিজেকে নাস্তিক বলে দাবি করে তারা হয়তো বোঝেনা নাস্তিক কি?

সবচেয়ে বেশি সেটা হলো agnostic বলতে পারে। কারন আস্তিকদেরও কিন্তু সৃস্টিকতা` যে আছে তার প্রমান হাতে নেই।

এবং বাস্তবতা দেখে মনে হয় যে আসলেই কখনো সৃস্টিকতা`র অস্তিতের কোন প্রমান পাওয়া যাবেনা।

তাই agnosticism

১৩| ২৯ শে সেপ্টেম্বর, ২০১৫ সকাল ৮:১১

মাহাথির বলেছেন: আবালগুলান বলে, বিগ ব্যাং থেকেই টাইম কাউন্ট করা শুরু, এর আগে কিছুই ছিল না। তাইলে বিগ ব্যাং হইল ক্যমনে!!!

১৪| ২৯ শে সেপ্টেম্বর, ২০১৫ সকাল ৯:৩৯

আশরাফুল ইসলাম মাসুম বলেছেন: @নতুন
ঠিকই বলেছেন!বিজ্ঞান সৃষ্টিকর্তার অস্তিত্ব বা অনস্তিত্ব কোনটাই প্রমাণ করতে সক্ষম নয়!এ বিষয়ে আমার পরবর্তী লেখাটা পড়তে পারেন!

১৫| ২৯ শে সেপ্টেম্বর, ২০১৫ সকাল ১০:৫৯

নতুন বলেছেন: আশরাফুল ইসলাম মাসুম বলেছেন: @নতুন
ঠিকই বলেছেন!বিজ্ঞান সৃষ্টিকর্তার অস্তিত্ব বা অনস্তিত্ব কোনটাই প্রমাণ করতে সক্ষম নয়!এ বিষয়ে আমার পরবর্তী লেখাটা পড়তে পারেন!

তেমনি সৃস্টিকতার অস্তিত্বের ও কোন প্রমান নেই।

১৬| ২৯ শে সেপ্টেম্বর, ২০১৫ বিকাল ৫:৪২

মাঘের নীল আকাশ বলেছেন: মঙ্গলের পানি দিয়া হাগুমুতুকিরা স্বাস্থ্যকর কী না, গবেষকরা তাই নিয়া ব্যাস্ত আর আসেন...কি সব ক্যাচাল নিয়া!