০৫ ই ডিসেম্বর, ২০২০ সন্ধ্যা ৬:০১

মোহামমদ কামরুজজামান বলেছেন: ধন্যবাদ বিদ্রোহী ভৃগু ভাই , আপনার প্রথম এবং চমতকার মন্তব্যের জন্য।

আসলেই ঠিক তাই , "যে জানতে চায়.. সে জানতে পারে" ।আর তাইতো আললাহ বলেছেন ,"সৃষ্টিজগতের মাঝে অনেক নিদর্শন আছে চিন্তাশীলদের জন্য,যাতে তারা জানতে ও বুঝতে পারে"।

আর মহাগ্রন্থ আল কোরআন ও ধর্মের অপব্যাখ্যা এবং ধর্মের সমালোচনা অনেকেই এ সম্পর্কে ভালভাবে না জেনে ও বুঝেই করে থাকে।অথচ আল কোরআন এবং ধর্মে মানুষের জীবনের বেশীরভাগ সমস্যার সমাধান এবং জানার সূত্র হতে পারে যদি মানুষ যথাযথ ভাবে ধর্মের অনুসারী হয়।

আর মানুষ এটা ভূলে যায় যে , ধর্ম উন্নয়ন ও অগ্রগতির প্রতিবন্ধক নয় বরং সহায়ক।

০৫ ই ডিসেম্বর, ২০২০ সন্ধ্যা ৬:০৯

মোহামমদ কামরুজজামান বলেছেন: ধন্যবাদ চাঁদগাজী ভাই , আপনার চমতকার মন্তব্যের জন্য।

একদম সঠিক।মাটি থেকে হাড়ি-পাতিল ও ইট বানানো হয়।

দেখেন মাটি থেকে হাড়ি পাতিল বানানোর জন্য তাকে "কুমারের" কাছে যেতে হবে এবং ইট বানানোর জন্য "ব্রিকফিল্ড" শ্রমিকের নিকট। তা তাদের কাছে গেলে তারা মাটি দিয়ে চমতকার হাড়ি-পাতিল এবং ইট বানাতে পারবে। আর আপনার-আমার কাছে আসলে মাটি দিয়ে হাড়ি-পাতিল-ইট ত দূর তা একদলা মাটিই থাকবে ।

যার যেটা এবং যতটুকু জ্ঞান এবং যোগ্যতা।আর আললাহ মহাজ্ঞানী এবং সবকিছুর স্রষ্টা । তাইত তিনি মাটি থেকে আদম (আঃ) কে তৈরী করেছেন এবং তার পরবর্তী বংশধরদের বীর্য থেকে।

০৫ ই ডিসেম্বর, ২০২০ সন্ধ্যা ৬:৫৮

মোহামমদ কামরুজজামান বলেছেন: ধন্যবাদ সাজিদ ভাই , আপনার চমতকার মন্তব্যের জন্য।

আসলে মনে অনেক প্রশ্ন আসে । কোথা থেকে আমি আসলাম, মরনের পর কোথায় যাব, কে সেই স্রষ্টা বা অদৃশ্য শক্তি যিনি আমাকে ,এ দুনিয়াকে সৃস্ষ্টি করেছেন - তা কি মরনের পর পরই শেষ হয়ে যাবে বা কোন উদদেশ্য ছাড়াই কি আমরা এ দুনিয়াতে এসেছি এ সকল প্রশ্ন চোখ বন্ধ করলেই তাড়িয়ে বেড়ায়।আর তার প্রেক্ষাপটে জানার এ চেষ্টা ।

আমরা আসলেই অনেক কিছু জানিনা বা অনেক কিছু ভূল জানি ।আর জানার এ চেষ্টাই মানুষ কে অন্যসব সৃস্ষ্টি থেকে আলাদা করে রেখেছে। ইনশাআললাহ চেষ্টা করব পরবর্তী লেখায় আপনার জানার আগ্রহের বিষয়ে লিখতে।
আর সাধারন ভাবে এটা একটা প্রচলিত ধারনা ,সকল মানুষই মাটির তৈরী।এটা আসলেই ভূল ধারনা।

০৫ ই ডিসেম্বর, ২০২০ সন্ধ্যা ৭:০৫

মোহামমদ কামরুজজামান বলেছেন: ধন্যবাদ চাঁদগাজী ভাই , আপনার প্রতিমন্তব্যের জন্য

সাধারন ভাবে আমাদের সমাজে এটা একটা প্রচলিত ধারনা যে,সকল মানুষই মাটির তৈরী।এটা আসলেই আমাদের একটি ভূল ধারনা। আর ব্লগারা ও মানুষ ।তারা মংগলগ্রহ থেকে আসেনি বা এলিয়েন নয়।তারা আর সব সাধারন মানুষের মতই তবে তারা হয়ত একটু বেশী জ্ঞানী,এতটুকুই।

আর মানুষের তৈরী সম্পর্কে পবিত্র কোরআনে আল্লাহ বলেন -"অতএব, মানুষের দেখা উচিত কি বস্তু থেকে সে সৃজিত হয়েছে। সে সৃজিত হয়েছে সবেগে স্খলিত পানি থেকে। এটা নির্গত হয় মেরুদন্ড ও বক্ষপাজরের মধ্য থেকে"। (সূরা তারিক - আয়াত ৫-৭)

আমরা আসলেই অনেক কিছু জানিনা বা অনেক কিছু ভূল জানি ।আর জানার এ চেষ্টাই মানুষ কে অন্যসব সৃস্ষ্টি থেকে আলাদা করে রেখেছে। আর জানার জন্য খোলা মন নিয়ে চেষ্টা করাটাই জরুরী।

০৫ ই ডিসেম্বর, ২০২০ সন্ধ্যা ৭:১৫

মোহামমদ কামরুজজামান বলেছেন: আবারো ধন্যবাদ চাঁদগাজী ভাই , আপনার প্রতিমন্তব্যের জন্য

না আমাদের নবী হযরত মুহামমদ (সঃ) শুধু এমব্রায়োলজিতে পিএইচডি করেছিলেন না বরং তিনি ছিলেন এই দুনিয়া সম্পর্কিত সকল বিষয়ে পিএইচডি ধারী থেকেও বেশি।আর তিনি ছিলেন সত্যে-শান্তির সন্ধানদাতা,প্রকৃত জ্ঞানী ও অনুসন্ধানী।

মানুষের মধ্যে যারা জ্ঞানী ও সত্যের অনুসন্ধানী, কেবল তারাই খুঁজে পেয়েছেন সেই সত্যের ও শান্তির সন্ধান, খুঁজে পেয়েছেন একমাত্র প্রতিপালক আল্লাহকে এবং জেনেছেন নিজের চিরস্থায়ী গন্তব্যের প্রকৃত ঠিকানা।

ইসলাম একটি পূর্ণাঙ্গ জীবন ব্যবস্থার নাম। সব সংঘাত সংঘর্ষের চিরন্তন ও মহাসমন্বয় হচ্ছে ইসলাম। জীবনাদর্শ, জীবন ব্যবস্থা ও জীবন বিধান হিসেবে ইসলামে রয়েছে সব সমস্যার সঠিক সমাধান। এতে রয়েছে জন্ম থেকে মৃত্যু পর্যন্ত প্রতিটি সমস্যার সমাধান আর মৃত্যুর পর আখেরাতের অনন্ত জীবনে নিশ্চিত সুখ-শান্তি লাভের উপায়

** বিখ্যাত দার্শনিক জর্জ বার্নার্ড শ বলেছিলেন, :আমি ভবিষ্যদ্বাণী করছি যে, ‘মুহাম্মাদ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লামের প্রচারিত ধর্ম ‘ইসলাম’ আগামী দিনের ইউরোপবাসীদের কাছে অত্যন্ত গ্রহণযোগ্য হবে। ইতিমধ্যে আজকের ইউরোপবাসী ইসলাম গ্রহণ করতে শুরু করেছে।" (জেনুইন ইসলাম)

বর্তমান বিশ্ব, বিশেষত খ্রিষ্টবাদের প্রাণকেন্দ্র ইউরোপ ও আমেরিকার দিকে তাকালেই জর্জ বার্নার্ড শ’র সেই ভবিষ্যদ্বাণীর বাস্তবতার প্রমাণ মেলে। সত্য আর শান্তির সন্ধানে মানুষ পাগলপারা হয়ে ইসলামের সঠিক বিশ্বাসের দিকেই ছুটে আসছে। ইসলামের সুশীতল ছায়াতলে আশ্রয় নিচ্ছে।

০৫ ই ডিসেম্বর, ২০২০ রাত ৯:২৩

মোহামমদ কামরুজজামান বলেছেন: মানুষের তৈরী তথা তার আচরণ ও বৈশিস্ট্য তার বংশানুক্রমিক জিনের চরিত্রের উপর নিভ`রশীল।আল্লাহ আমাকে,আপনাকে আমাদের সকলকে তৈরী করেছেন পানি থেকে।আর আপনার কোন বিষয় য় টায় বুঝতে অসুবিধা হচ্ছে যদি বলেন তাহলে সে বিষয়ে বলতে চেষ্টা করব বা আপনি আসলে কোন জায়গায় এবং কেন ভিন্নমত পোষন করছেন বলবেন কি?

০৫ ই ডিসেম্বর, ২০২০ রাত ৯:৩৩

মোহামমদ কামরুজজামান বলেছেন: ধন্যবাদ নুরুল ইসলাম ভাই,আপনার মন্তব্য এর জন্য। বিশ্বাসী এবং আল্লাহর প্রতি শ্রদ্ধাশীল দের জন্য কোরান একটি সংবিধান এবং মানব জীবন এর সকল সমস্যার সমাধান সেখান আছে। আর অবিশ্বাসীদের জন্য তা আর সব বইয়ের মত একটি বই মাত্র।কোরান তাদের জন্যই যাদের জন্য আল্লাহর পক্ষ থেকে ক্ষমা এবং মাগফেরাত। আর তাইত আল্লাহ বেহেশত -দোজখ তৈরী করে রেখেছেন উভয়কে যথাযথ প্রতিদান দেবার জন্য। আর চিন্তাশীল মানুষ সবসময়ই আল কোরান থেকে তাদের চলার পথের সন্ধান পেয়ে যায় আর অবিশ্বাসী রা তার সমালোচনা করে নিজেদের ক্ষতি ই করে।

০৬ ই ডিসেম্বর, ২০২০ দুপুর ১২:০৬

মোহামমদ কামরুজজামান বলেছেন: ধন্যবাদরাজিব নুর ভাই,আপনার মন্তব্যের জন্য।

ভাই আপনি বলেছেন ধর্ম নিয়ে আপনি চিন্তা করেন না কারন আপনি বিজ্ঞানের সাথে । এখানে শুধু এটুকুই বলার আছে যে, বিজ্ঞান ও ধর্ম সাংঘর্ষিক নয় বরং একে অপরের পরিপূরক।কোরআন মুসলমানদের প্রকৃতি অধ্যয়নের এবং সত্যের তদন্ত করার জন্য উৎসাহ দেয়।
এ প্রসংগে আল কুরআনে বলা হয়েছে - "তিনি তোমাকে তাই শিখিয়েছেন যা তুমি জানতে না ।"সূরা আল-বাকারা -আয়াত- ২৩৫। এ থেকে এটাই সমর্থন করে যে কোরআন নতুন জ্ঞান অর্জনের জন্য উৎসাহ প্রদান করে । কিছু মুসলিম লেখকদের মতে, বিজ্ঞান অধ্যয়ন তওহীদ থেকে উৎপন্ন হয়েছে ।

কিছু মুসলিম লেখক দাবি করেছেন যে কোরআন বৈজ্ঞানিক উদ্ভাবনের বিষয়ে ভবিষ্যদ্বাণীমূলক বিবৃতি তৈরি করেছে যা পরে বৈজ্ঞানিক গবেষণা দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছিল । যাইহোক, সবাই এর সাথে একমত না, এমনকি কিছু মুসলিম এর নিন্দা ও করেছেন।

পদার্থবিজ্ঞানী আবদুস সালাম বিশ্বাস করেন যে ইসলাম ও আবিষ্কারের মধ্যে কোন দ্বন্দ্ব নেই যা বিজ্ঞান মানবজাতিকে প্রকৃতি এবং মহাবিশ্বের ব্যাপারে ধারণা দিয়েছে ,এবং কোরআন অধ্যয়ন ও এর যুক্তিসঙ্গত প্রতিফলন ইসলামী সভ্যতা উন্নয়নের উৎস হিসাবে অসাধারণ ভূমিকা পালন করেছে । সালাম বিশেষ করে ইবনে আল-হায়থাম ও আল-বেরুনীকে হাইলাইটস করেছেন যারা গবেষণামূলক প্রবর্তক হিসেবে পরীক্ষামূলক পদ্ধতিটি চালু করেছিলেন, শুধু তাই নয় অ্যারিস্টটলের প্রভাব থেকে মুক্ত করেছিলেন এবং আধুনিক বিজ্ঞানের জন্ম দিয়েছিলেন ।

ইসলাম বৈজ্ঞানিক অগ্রগতিকে উৎসাহিত করেছে বা বাধা দিয়েছে কিনা তা বিতর্কিত । সাইয়িদ কুত্ববের মতো ইসলামপন্থীরা তর্ক করে যে "ইসলাম মুসলমানদের "ঈশ্বরের প্রতিনিধি হিসেবে নিযুক্ত করেছে এবং তাদের সকলকে বিজ্ঞান শিক্ষার জন্য উৎসাহিত করেছেন"। সত্যিকার মুসলমান ছাড়া একটি সমাজে বিজ্ঞান সফল হতে পারে না বলেও তিনি মনে করেন ।

আবার অনেকে দাবি করে যে, "ইসলামের ঐতিহ্যগত ব্যাখ্যা বিজ্ঞানের বিকাশের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়"।আসলে ভাই পৃথিবীর শুরু থেকে মানুষে মানুষে মতের অমিল,বিতর্ক ছিল , আজো আছে এবং ভবিষ্যতে ও থাকবে ।তাই বলে ধর্মের প্রয়োজন শেষ হয়ে যাবেনা বরং যতদিন পৃথিবী থাকবে ততদিন ধর্ম থাকবে । আপনি-আমি হয়ত থাকব না।

০৬ ই ডিসেম্বর, ২০২০ দুপুর ১২:৪৪

মোহামমদ কামরুজজামান বলেছেন: ধন্যবাদ চাঁদগাজী ভাই,আপনার মন্তব্যের জন্য।

আপনি বলতে চাচছেন, মানুষ সৃষ্টি হয়েছে প্রকৃতির বিবর্তনে।

চার্লস ডারউইন ১৮৫৯ সালে তার বই অন দ্য অরিজিন অব স্পিসিস প্রকাশ করেন। আসুন দেখি তার কি মতবাদ ,"আধুনিক বিজ্ঞানের যতগুলো গুরুত্বপূর্ণ আবিষ্কার তার অন্যতম ব্রিটিশ বিজ্ঞানী চার্লস ডারউইনের বিবর্তনবাদের তত্ত্ব।তার এই তত্ত্বে দেখানো হয়েছে প্রাণীরা সময়ের সাথে সাথে প্রাকৃতিক নিয়মে ধীরে ধীরে কীভাবে পরিবর্তিত হয়েছে।বিবর্তনবাদের এই তত্ত্বটি আমাদের পৃথিবীর পশুপাখি ও উদ্ভিদ জগৎ সম্পর্কে বুঝতে বড়ো ধরনের ভূমিকা রেখেছে।তার এই প্রক্রিয়াকে ইংরেজিতে বলা হয় ন্যাচারাল সিলেকশন বা প্রাকৃতিক নির্বাচন যার মাধ্যমে একটি প্রাণীর জনগোষ্ঠী থেকে নতুন প্রজাতির উদয় ঘটে।অর্থ্যাত মানুষের সৃষ্টি হয়েছে প্রাণীর বিবর্তনের মধ্যদিয়ে ।এটাই বিবর্তন তত্ত্বের মূলভাব।

বিবর্তন বিরোধিতা একটি বিশ্বাসগত অথবা বৈজ্ঞানিক অবস্থান যা মানুষের উদ্ভবের ও বিকাশের বিবর্তন তত্ত্ব কে অস্বীকার করে। বিবর্তনবাদের ধারণা ঊনিশ শতকে দৃষ্টিগোচর হওয়ার পর বিজ্ঞানী, ধর্মতত্ববিদ এবং সাধারণ মানুষ স্ব স্ব দৃষ্টিকোণ থেকে এ তত্ত্বের বিরোধিতা শুরু করে। অধিকাংশ মানুষ পৃথিবীতে মানুষের আবির্ভাবকে ঈশ্বরের সিদ্ধান্ত ও অবদান বলে বিশ্বাস করে। এ বিশ্বাস সকল ধর্মগ্রন্থ সমর্থিত। বিবর্তনের মাধ্যমে মানুষের উদ্ভবের তত্ত্ব বৈজ্ঞানিকদের বিরোধিতারও সম্মুখিন হয় কারণ বিবর্তনবাদের বয়ান যৌক্তিক প্রতীয়মান হলেও এ মতবাদ প্রমাণ করা সম্ভব ছিল না।

বিবর্তবাদের সমালোচনাকারীরা বিবর্তনবাদ তত্ত্বকে শুধুমাত্র একটি থিওরী বা তত্ত্ব বলেন দাবী করেন এবং তারা জোর দেন যে বৈজ্ঞানিক তত্ত্ব কখনোই বাস্তব নয়। এই তত্ত্ব বিভ্রান্তিকরভাবে নিজেকে প্রকাশ করে এবং এর কোনো প্রমাণস্বাপেক্ষ না। তাই বিবর্তনবাদ ফ্যাক্ট নয়, শুধুই তত্ত্ব।

আর বিবর্তনবাদ নিয়ে সৃজনবাদীদের একটা বক্তব্য হল, এটা বিতর্কিত।তারা বলতে শুরু করল, বিবর্তনবাদ যদিও বিতর্কিত তারপরেও তোমরা এটা শিখাও, তবে এই ব্যবস্থা করো যাতে শিক্ষার্থীরা নিজেদের ইচ্ছেমত বিবর্তনবাদ আর সৃজনবাদের মধ্যে বিষয় নির্বাচন করতে পারে।নব্য সৃজনবাদীদের বিবর্তন নিয়ে একটা প্রচলিত অভিযোগ হচ্ছে: বিবর্তন বিজ্ঞানের ধারা অনুসরণ করে না,তাই এটা খাটি বিজ্ঞান নয়। একে বিজ্ঞানের শ্রেণিতে পাঠদান করা উচিত নয়।

১৯৭৬ সালে দার্শনিক কার্ল পোপার বলেছিলেন "ডারউইনিজম কোনো পরীক্ষণীয় বৈজ্ঞানিক মতবাদ নয়, বরং আধ্যাত্মিক গবেষণার বিষয়।"পরবর্তীতে তিনি তার চিন্তাধারা পরিবর্তন করে বলেন ডারউইনের "প্রাকৃতিক নির্বাচনের এই মতবাদ পরীক্ষা করা কঠিন" যেভাবে উচ্চতর বিজ্ঞানের অনেক বিষয় পরীক্ষা করা যায় না।

একটা সময় পুর্বের তুলনায় বিবর্তন বিরোধিতা আরো বেশি বেড়ে যায়, দাবী করা হয় বিবর্তন শুধু অবৈজ্ঞানিকই নয় অকল্পনীয় এবং এটা অসম্ভব, কারণ এটা প্রাকৃতিক নিয়মের সাথে সাংঘর্ষিক এবং এটা পৃথিবীতে বিদ্যমান জীববৈচিত্র্য তৈরী করতে পারবে না।বেঁচে থাকা জীবন্ত যা কিছুর দিকেই দেখা হোক না কেন,তার রয়েছে আশ্চর্যজনক জটিলতা। এই জটিলতা তার শারীরিক বিন্যাসে, কোষীয় পর্যায়ে এবং এমনকি আণবিক পর্যায়েও দেখা যায়। এই জটিলতা যদি একটুও কম হত অথবা প্রাণে একটু এদিক সেদিক হত, তবে তা কখনোই কাজ করত না। এ থেকে একটাই সিদ্ধান্তে আসা যায়; আর তা হলো এগুলো কোনো বুদ্ধিমান সত্তাই সৃষ্টি করেছে, বিবর্তনের মাধ্যমে সৃষ্টি হয় নি।

আর এ সম্পর্কে পুঙ্খানুপুঙ্খ বলতে গেলে কয়েকটি পোস্ট দরকার মন্তব্যে সব কিছু লেখা সম্ভব না।

০৬ ই ডিসেম্বর, ২০২০ দুপুর ১:২৪

মোহামমদ কামরুজজামান বলেছেন: ধন্যবাদ নুরুল ইসলাম ভাই,আপনার প্রতিমন্তব্যের জন্য।

আপনি "গাজাখুরী গল্পেরও একটা সিমা পরিসিমা আছে এর তাও নাই" এটা বলে আপনি কোন বিষয়টা বুঝাতে চাচছেন ? আমি পরিষ্কারভাবে বুঝতে পারিনি।

আপনার যদি ধর্মের বিষয় নিয়ে বিরোধ থাকে বা চিন্তা করেন তাহলে বলব, ৮ নং মন্তব্যের জবাব দেখার জন্য। কারন আপনি ধর্মের সাথে না থেকে বিজ্ঞানের সাথে থাকলে তার জবাব ৮ নং মন্তব্যে দেয়া হয়েছে।

আর আপনি যদি বিবর্তনবাদ তত্ত্বের অনুসারী হন তাহলে বলব ৯ নং মন্তব্যের জবাব দেখার জন্য।তার জবাব ও ৯ নং মন্তব্যে দেয়া হয়েছে।

আর আপনি যদি এ দুটার কোনটারই অনুসারী না হন মানে এর কোনটাই আপনি না মানেন, তাহলে যদি আপনি স্থির করে বলেন আসলে কি জন্য আপনার এ পোস্ট "গাজাখুরী গল্প" মনে হচছে তাহলে আপনার মানসিক দ্বন্দ্ব দূরীকরনের জন্য আরো ভালোভাবে আপনার জবাব দিতে চেষ্টা করব।

আর এ দুয়ের বাইরে সংশয়বাদীরা আছে । আপনি যদি সংশয়বাদী হন তবে এ ব্যাপারে পরে আলোচনা করা যাবে।

আর আমেরিকার সাথে ইরান-চীনের সমস্যা এটা ধর্মীয় সমস্যা নয় ভাই । এ স্বার্থের দ্বন্দ্ব-সংঘাত।যার শুরু ধর্ম না মানার কারনেই হয়েছে।

আর আমাদের দেশের সাথে রোহিংগা সমস্যা এটাও ধর্মীয় সমস্যা নয় ভাই রাজনৈতিক ।যা এই পোস্টের বিষয়ের সাথে কোন ভাবেই প্রাসংগিক নয়।তারপরও বলব , এই পৃথিবীতে প্রচলিত সকল ধর্মের অনুসারীরাই যদি যথাযথ ভাবে ধর্মের নিয়ম কানুন মেনে চলত তাহলে পৃথিবীতে এত অশান্তি থাকতনা। আর এসব অশান্তির জন্য ধর্ম দায়ী নয় আমাদের লোভী মানষিকতাই দায়ী।

০৬ ই ডিসেম্বর, ২০২০ সন্ধ্যা ৭:৩২

মোহামমদ কামরুজজামান বলেছেন: Thanks a lot for your comments।

We can known each other,enrich the knowledge by use the blog & share with each other thought use by logic.
From the beginning there are two side. one is positive & other one negetive. As a human beings, They have common nature & intention that they are always trying to know .it's a good symptom.
But problem is there, if they are not maintain the logic or they are not follow & not try to understand any reasonable rules.

০৬ ই ডিসেম্বর, ২০২০ সন্ধ্যা ৬:৫১

মোহামমদ কামরুজজামান বলেছেন: ধন্যবাদ রানার ব্লগ ভাই,আপনার মন্তব্যের জন্য।

এ দুনিয়ায় কোন কিছুই প্রশ্নের বাইরে নয়।আর জানার জন্য প্রশ্ন করতেই হয় ।আর কোন বিষয়ে নিজের মতামত তথা লেখা লিখলে এটা লেখকের নৈতিক দায়িত্বও পাঠকের প্রশ্নের জবাব দেয়া ।আমি সবসময় চেষ্টা করি বিষয়বস্তুুর আলোকে সকল প্রশ্নের জবাব দিতে।আর চেষ্টা করি তথ্যসূত্র উলল্যেখ করতে।

তারপরেও ,আলোচ্য পোস্টে কোন তথ্যটি সম্পর্কে জানতে চান তা যদি বলেন তাহলে আমি আপনার জানার ইচছা পূরন করতে চেষ্টা করব।

০৬ ই ডিসেম্বর, ২০২০ সন্ধ্যা ৭:০১

মোহামমদ কামরুজজামান বলেছেন: আবারো ধন্যবাদ রাজীব নুর ভাই,আপনার প্রতিমন্তব্যের জন্য।

ভাই যদি ইতিবাচক মানসিকতায় দেখা হয় তাহলে বিজ্ঞান ও ধর্ম সাংঘর্ষিক নয়।আর যদি সমালোচকের দৃষ্টিতে দেখা হয় তা তর্ক সাপেক্ষ আর যদি অবিশ্বাসী দৃষ্টিতে দেখা হয় তাহলে বিজ্ঞান ও ধর্ম শুধু সাংঘর্ষিক নয় মহাসাংঘর্ষিক। কারন, যে কোন যুক্তিই অবিশ্বাসীদের দৃষ্টিতে গ্রহনযোগ্য নয় বা যতরকম যুক্তিই দেয়া হোকনা কেন অবিশ্বাসী তার সাথে একমত হবেনা।

আর এই দুনিয়ায় কেউ শতভাগ সঠিক এবং যথার্থ নয় ।অবস্থা ,অবস্থান এবং ঘটনার প্রেক্ষাপটে একই জিনিষের একাধিক রকম ব্যাখ্যা হয়।কাজেই কোন কিছুই সার্বজনীন নয় বা যে কোন বিষয়ে শতভাগ মানুষ একমত হবে এটা আশাও করা যায়না ।