১| ২৬ শে এপ্রিল, ২০২৪ দুপুর ১২:৪৫

অগ্নিবেশ বলেছেন: যা নাই তার প্রমান থাকে কি করে? আমি রোজ একটা করে ঘোড়ার ডিম খাই, আমি কোনো প্রমান দেব না, আপনি প্রমান করেন যে ঘোড়ার দিম নাই। আজব।

২| ২৬ শে এপ্রিল, ২০২৪ দুপুর ১২:৫৬

অগ্নিবেশ বলেছেন: আল্লহ গত রাতে শহীদ হয়েছেন , এই গরম তারই আলামত। এই বার পানি খেয়ে মাথা ঠাণ্ডা করেন।

৩| ২৬ শে এপ্রিল, ২০২৪ দুপুর ১:০০

নতুন বলেছেন: ভাই আপনি ধর্ম নিয়ে খুব বেশি ভাবছেন। এটা আপনার মানুষিক অবস্থার জন্য ভালো না।

৪| ২৬ শে এপ্রিল, ২০২৪ দুপুর ২:৩৮

অগ্নিবেশ বলেছেন: আল্লাহ শহীদ হয়েছেন একথা অবিশ্বাসের প্রমান কি?

৫| ২৬ শে এপ্রিল, ২০২৪ দুপুর ২:৫৬

মোহাম্মদ সাজ্জাদ হোসেন বলেছেন:




নবীজির পেশা কী ছিল?
তিনি ১১টা বিবি ও দাসীদের আহার কিভাবে জোগাড় করতেন?

৬| ২৬ শে এপ্রিল, ২০২৪ দুপুর ২:৫৭

মোহাম্মদ সাজ্জাদ হোসেন বলেছেন:




রূপ কথার কোনো প্রমাণ লাগে না।

৭| ২৬ শে এপ্রিল, ২০২৪ রাত ৮:৫৬

ডঃ এম এ আলী বলেছেন:




লেখাটি বেশ যুক্তিপুর্ণ ।
সবচেয়ে সুখের বিষয় অনেক অবিশ্বাসীরা এখন বিশ্বাস সম্বলিত
লেখা পাঠে অনুপ্রানীত হচ্ছেন । এ ধরনের লেখা পাঠ করে
বিরোপ মন্তব্য করলেও হয়ত একদিন আল্লাহর রহমতে
সকলেই সঠিক পথের সন্ধান পাবেন । আল্লাহ তাঁর সৃষ্টি
জগতের সকল কিছুই সৃষ্টি করেছেন খুবই মহব্বত করে ।
আল্লাহ চান তাঁর সৃষ্টি তার সৃষ্টি কর্তার মহাত্বতা উপলব্দি
রুরুক বিবিধ ভাবে, অবশেষে তাঁর সকল সৃষ্টিই তাঁর
কাছে প্রত্যাবর্তিত হবেই হবে ।

শুভেচ্ছা রইল

৮| ২৬ শে এপ্রিল, ২০২৪ রাত ১১:৩৫

মোহাম্মদ সাজ্জাদ হোসেন বলেছেন:




---আর খেজুর ও আঙ্গুর ফল থেকে তোমরা মদ ও উত্তম খাদ্য প্রস্তুত কর, জ্ঞানী সম্প্রদায়ের জন্য এতে অবশ্যই বহু নিদর্শন রয়েছে।
-সুরা নাহল, আয়াত-৬৭

আল্লাহ স্বয়ং মদের প্রশংসা করেছেন। মদ হচ্ছে উত্তম পানীয়।

৯| ২৭ শে এপ্রিল, ২০২৪ রাত ১:৪৫

মাহমুদুর রহমান সুজন বলেছেন: The case for Allah’s existence in the Quran and Sunnah
Teleological Discourse
The very fabric of the cosmos, from the macroscopic stars to the
microscopic world of microbes and everything in between, contains a set
of universal, natural laws that produce order. The result of these laws is
that many things in the universe exhibit identifiable purpose. Our eyes
were made to see. Our ears were made to hear. Our lungs were made to
breath. Our trees were made to produce fruit and clean air. Our water was
made to sustain life, and so on. With so many clear instances of purpose
that we repeatedly experience in the different parts of the universe, it is
only logical to conclude that the entire universe itself exists as it is for a
purpose.
Indeed, teleological language is unavoidable in daily life and especially in
life sciences. Biologists and medical professionals speak of the “role” and
“function” of various organs (who assigned its role and function?), as well
as genetic “codes” and “information” (who coded it and informed it?).
Charles Darwin himself, often held up as a champion of atheist
philosophies, was unable to convey his scientific ideas without frequent
recourse to the language of design and purpose.46 It is natural and intuitive
for us to recognize the teleology of the universe.
Accordingly, the Quran persistently draws attention to signs (āyāt) in nature
that demonstrate the grand design and power of the Creator. We are called
to engage in thoughtful reflection (tafakkur) upon all of these signs as a
means of recognizing our purpose and attaining conviction.
Allah said:
There truly are signs in the creation of the heavens and earth,
and in the alternation of the night and day, for those with
understanding, who remember God standing, sitting, and lying
down, who reflect on the creation of the heavens and earth:
‘Our Lord! You have not created all this without purpose – You

Michael Hanby, No God, No Science?, p. 212.

১০| ২৭ শে এপ্রিল, ২০২৪ রাত ২:০০

ফিনিক্স পাখির জীবন বলেছেন: আমার মনে হয়, বিশ্বাস-অবিশ্বাস কোনটা কর‍তেই প্রমান লাগেনা।
কোন কিছু বিশ্বাস করবেন কি করবেন না, এটা একান্তই যার যার নিজের ব্যাপার। আর মানুষের সহজাত আচরন হল, সুবিধাবাদীতা। এটা মানুষের ফিতরাত। তাই সে সেই অনুযায়ীই সিদ্ধান্ত গ্রহন করে।
যে আল্লাহকে অবিশ্বাস করে, তাতে তার লাভ আছে বলে তার মনে হয়, তাই সে অবিশ্বাস করে।
তদ্রুপ, যে বিশ্বাস করে, তারও লাভ আছে বলেই করে।

এটাই বাস্তবতা।

তাই আপনাদের দুই পক্ষকেই বলি ভাই, বিশ্বাস-অবিশ্বাসের লাঠালাঠি করে মজা পান বলেই আপনারা এটা করতে থাকেন। মজা না পাইলে কেউ এই ঠেলাঠেলি করতে আসতেন না।
এটাই মন্তব্যের প্রথমার্ধের প্রমান।

১১| ২৭ শে এপ্রিল, ২০২৪ সকাল ১১:৫১

মোঃ মাইদুল সরকার বলেছেন:
অবিশ্বাসীদের কোন যুক্তিই গ্রহণযোগ্য নয়।

১২| ২৭ শে এপ্রিল, ২০২৪ বিকাল ৫:০৭

মুহাম্মদ মামুনূর রশীদ বলেছেন: বিজ্ঞানমনস্ক সাহিত্যিক (তবে ঝাড়ুকলা বিজ্ঞানী বিভিন্ন প্রকারের কাকতাড়ুয়া মন্ডিত মঙ্গল শোভাযাত্রা আবিষ্কার করেছে। ১৯৮৯ সালে আবিষ্কৃত) যখন প্রগতিশীলতার ভেক ধরে ধর্ম বিদ্বেষকে উসকে দেয়, ইনিয়ে বিনিয়ে বিভিন্নভাবে বোঝানোর চেষ্টা করে যে ধর্মহীন বা নাস্তিক হওয়া ছাড়া প্রগতিশীল হওয়া অসম্ভব, তখন আমরা দেখি যে সমাজে,

/সাহিত্য সমৃদ্ধ হয় না। কারণ সাহিত্যিক মহাশয় তো বিজ্ঞান আর ধর্ম নিয়ে শশব্যস্ত।

/বিজ্ঞান অনুষন্ধিৎসুরাও এদের থেকে বিশেষ লাভবান হয় না।

/যে সহজ সরল, আলাভোলা ধার্মিক মানুষ, সেও বিজ্ঞানমনস্ক সাহিত্যিকদের বয়ান শুনে নিজেকে অপরাধী ভাবা শুরু করে। তাই, বৃহত্তর এই ধার্মিক মানুষদের গোষ্ঠীটাও বিজ্ঞানমনস্ক সাহিত্যিকদের কাছ থেকে লাভবান হয় না।

ইন্টেলেকচুয়াল বাস্তুসংস্থানে বিজ্ঞানমনস্ক সাহিত্যিক বড় আজব একটা জীব। এদের প্রবন্ধ, নিবন্ধ, বয়ান (কিংবা বিষোদগার, বিদ্বেষ) শুনে কখনোই মনে হবে না যে এরা নিধার্মিক, প্রগতিশীলতা তো আরো পরের কথা বরং সন্দেহাতীতভাবে মনে হবে তারা যেন একটি সুনির্দিষ্ট ধর্মের প্রতি বড়ই বিরাগভাজন।

এদের একটা কাজ খুব ইন্টারেস্টিং। এরা নিজেরা নিজেদের মত ছায়া তৈরি করে কিন্তু সেই ছায়ার পিছনে কায়ার কোন অস্তিত্ব থাকে না। কায়া থাকলেই তো ছায়া থাকবে তাই না? কিন্তু ছায়ার পরিবর্তন করা যত সহজ, কায়ার পরিবর্তন করা তো অত সহজ না। তাই তারা মনের মাধুরী মিশিয়ে তাদের কল্প জগতের ছায়া তৈরি করে সাধারণ জন মানুষকে দেখায় যে ছায়াটা কতই না ভয়ংকর। বাংলায় একে খুব সম্ভব দৃষ্টি বিভ্রম বলে তাই না? আর নিজেরই কাল্পনিক সৃষ্টি, সেই ভয়ঙ্কর ছায়ার বিরুদ্ধে নিজেরাই ঢাল তলোয়ার নিয়ে যুদ্ধ করে। লালসালু উপন্যাসের গ্রামের মানুষগুলোর মতো আমরা হয়ে যাই সন্ত্রস্ত।

তবে যারা তাদের ছায়াবাজি ধরে ফেলতে পারেন, তারা আমোদিত হন, ব্যাপক আমোদিত হন।

১৩| ২৭ শে এপ্রিল, ২০২৪ বিকাল ৫:১৫

এস.এম.সাগর বলেছেন:  এক তরুন এক বুড়া রিকশাওয়ালাকে জিজ্ঞাসা করলো ‘চাচা’ আল্লাহ সুবঃ আছেন আপনি বুঝলেন কেমনে? নাস্তিক মার্কা প্রশ্ন শুনে চাচা প্রথমে রেগে গেল, তখন তরুন বল্ল ‘চাচা’ রাগবেননা আপনারতো বিচার বুদ্ধি বিবেক আছে। আপনার বিচার বুদ্ধি দিয়ে আপনি কিভাবে বুঝলেন যে, আল্লাহ সুবঃ আছেন? রিকশাওয়ালা চাচা কিছু সময় ভেবে উত্তর দিলেন- ( আমি প্যাডেল চাপলে রিকশার চাকা ঘুরে, আর এত বড় দুনিয়াটা যেহেতু ঘুরতেছে, প্যাডেল তো কেউ একজন মারতেছে)।

আপসোস নাস্তিকেরা তাদের মিথ্যা অহংকারের কারনে এ রিকশাওয়ালার বোধ বুদ্ধিও হারিয়ে ফেলেছে।

১৪| ২৭ শে এপ্রিল, ২০২৪ বিকাল ৫:১৬

এস.এম.সাগর বলেছেন: সাক্ষ্য প্রমান
...............
আমাদের সমাজে বিশেষ করে পুরো বিচার ব্যবস্থাই টিকে আছে এর উপর। একজন সত্যবাদীর সাক্ষের ভিত্তিতে একটা লোককে মৃত্যু দন্ড পর্যন্ত দিয়ে দিচ্ছে। নাস্তিকরা কিন্তু কখনো একথা বলেনা যে, বিচারক ঐ লোককে তো খুন করতে দেখেনি তারপরও সাক্ষীর কথা শুনে কেন ফাঁসীর রায় দিল? কোন নাস্তিক কি কখনো বলেছে যে, সাঈদী সাহেবকে তো বিচারক নিজ চোখে অপরাধ করতে দেখেনি, তবুও যাবজ্জীবন কারাদন্ড কেন দিল? নাস্তিকরা কখনো বলেছ? তারা সমস্ত কিছুর ব্যাপারে স্বাক্ষ্য প্রমানকেও মেনে নেয়, শুধু আল্লাহ সুবঃ’র ব্যাপারে বা অস্তিত্বের বেলাতেই তারা খালি নিজ চোখে দেখতে চায়। বস্তুত নিজ চোখে দেখলেও তারা আল্লাহ সুবঃকে অস্বিাকার করত, তার হুকুমকে অস্বিকার করত। শয়তান আল্লাহ সুবঃকে দেখেও তাকে মানতে অস্বিাকার করেছে। এরা তো তাদের বংশধর। আমি এক নাস্তিককে চিনতাম. যাকে আল্লাহ সুবঃ’র অস্তিত্বের প্রমান দেয়ার পর সে তা মানতে বাধ্য হল, কিন্তু তার অহংকারের কারনে সে বল্ল (আল্লাহ আছে বুঝলাম, তো এখন কি করতে হবে? তার পা ধরে বসে থাকতে হবে?) নাঊযুবিল্লাহ মিন যা-লিকা।

১৫| ২৭ শে এপ্রিল, ২০২৪ বিকাল ৫:২৪

এস.এম.সাগর বলেছেন: অগ্নিবেশ বলেছেন: যা নাই তার প্রমান থাকে কি করে? আমি রোজ একটা করে ঘোড়ার ডিম খাই, আমি কোনো প্রমান দেব না, আপনি প্রমান করেন যে ঘোড়ার দিম নাই। আজব।[/sb

আপনার তো বাবা ছিলোনা কখনো তাইনা? কারন কার সাথে সেক্স করে আপনার মা আপনাকে গর্ভে ধারন করেছিলো সেটাতো আপনি নিজ চোখে দেখেননাই তাইনা?

১৬| ২৭ শে এপ্রিল, ২০২৪ সন্ধ্যা ৬:৫৩

অনিকেত বৈরাগী তূর্য্য বলেছেন: শিয়াদের কোরআন আর সুন্নিদের কোরআনে মৌলিক পার্থক্যগুলো কী কী?

১৭| ২৭ শে এপ্রিল, ২০২৪ রাত ১১:১০

মোহাম্মদ গোফরান বলেছেন: ভাই সস্তা ধর্মের পোস্ট আর না দেন। রাজনীতি নিয়ে লিখেন। কয়েকজন মৌলবাদী এমনি ব্লগকে ডাস্টবিন বানাইছে। তার উপর এসব সস্তা ধর্মীয় পোস্ট পুরাই পেইন।