নির্বাচিত পোস্ট | লগইন | রেজিস্ট্রেশন করুন | রিফ্রেস

জানা ও জানানোর জন্যই বেচে থাকা। জীবন তো শুধুই কিছু মুহূর্তের সমষ্টি।

জিএমফাহিম

জানা ও জানানোর জন্যই বেচে থাকা। জীবন তো শুধুই কিছু মুহূর্তের সমষ্টি।

জিএমফাহিম › বিস্তারিত পোস্টঃ

ব্রিটিশ উপনিবেশ হওয়ার আগ পর্যন্ত ভারতবর্ষ কখনো একসাথে ছিল না

১১ ই মার্চ, ২০২৫ দুপুর ১:৪২


আমাদের উপমহাদেশের অনেক মানুষের (বিশেষ করে ভারতে) একটা ধারনা হচ্ছে "আগে আমরা সবাই এক দেশ ছিলাম। ব্রিটিশরা ডিভাইড এন্ড রুল করে আলাদা করলো"। এই আলাপটা ভারতে ১০ বার ভ্রমণে কখনো মিস যায় নাই

জি না। ব্রিটিশ আমল বাদে পুরো ভারতবর্ষ কখনোই একক শাসক বা শাসনে ছিল না। উত্তরে কাশ্মীর, পূর্বে আসাম-নাগাল্যান্ড-মনিপুর, পশ্চিমে খাইবার-পাস্তুন বাদ দিয়ে যে ভারতবর্ষ আমরা জাতিগতভাবে, ঐতিহ্যভাবে "ভারতবর্ষ" ভাবি সেটাও কখনো এক ছিল না। না চন্দ্রগুপ্ত মৌর্যের সময়, না আশোকের সময়, না মুঘলদের সময়।

মৌর্য যুগে পুণ্ড্র, বরেন্দ্র জনপদ ছিল শুধু তাদের অধীনে; বঙ্গ আর সমতট যেখানে বর্তমান ঢাকা আর চট্টগ্রাম অবস্থিত সেটা মৌর্যদের অধীনে ছিল এমন কোন ঐতিহাসিক প্রমাণ নাই। মৌর্য বা মুঘলদের সাম্রাজ্যের চূড়ান্ত অবস্থাতেও দক্ষিণ ভারত ছিল না তাদের কারোরই নিয়ন্ত্রণে। দক্ষিণ ভারত শাসন করেছে তামিল শাসকরা প্রাচীনযুগে পাণ্ডু, চোল, পল্লব বা কের সাম্রাজ্য; আর মধ্যযুগে বিজয়নগর, নিজাম সাম্রাজ্য।

উপনিবেশিক শক্তিরা এসেও এখানকার নানান সাম্রাজ্যের সাথে আলাদা করে কূটনৈতিক সম্পর্ক করেছিল; তখন দক্ষিনে শাসন ছিল মারাঠা, শিখ, মুঘলদের মাঝে; বাংলায় ছিল স্বাধীন নবাব; মহীশূর রাজ্যে তিপু সুলতান। না, ব্রিটিশরা এসে বিভক্ত ভারত পায় নাই বরং ভারত তাই ছিল যা হাজার বছরের এখানকার রাজনৈতিক সংস্কৃতি হয়ে এসেছে।

এতগুলো কথা বলার একটাই কারণ। ভারতবর্ষের সৌন্দর্য একক পতাকার ছায়াতলে থাকা কখনোই ছিল না। আমাদের সৌন্দর্য ছিল হরেক পতাকায় থাকা সত্ত্বেও ভাষা, সাহিত্য, ধর্ম , উৎসব, বাণিজ্য আর যোগাযোগের মিলবন্ধনে। বৈচিত্র্যতার সৌন্দর্যই ছিল আমাদের ভারতবর্ষ।

"ভারত এক দেশ ছিল" ন্যারেটিভ ব্রিটিশ চলে যাওয়ার পর থেকে আমাদের মাথায় দেয়া হচ্ছে সেটা একটা মিথ্যা। আর এই মিথ্যার ফাউন্ডেশনে তৈরি হয়েছে ইন্ডিয়ার কূটনৈতিক আদর্শ। সেটা আমাদের হাজার বছরের বৈচিত্র্যতার সৌন্দর্যকে রক্ষা না উল্টো নষ্ট করছে।

মন্তব্য ৫ টি রেটিং +১/-০

মন্তব্য (৫) মন্তব্য লিখুন

১| ১১ ই মার্চ, ২০২৫ বিকাল ৪:১৩

Ruhin বলেছেন: ভারত উপমহাদেশ রাজনৈতিক ভাবে এক ছিলনা কখনো, কিন্তু কালচার এক ছিলো।
রাজনৈতিক ভাবে এক না হ‌ওয়ার কারনে+ ধর্ম রেষারেষির রাখার কারনে ব্রিটিশরা আমাদের লুটেপুটে খেতে পারছে,এটাও ভুল না।

মুঘল সাম্রাজ্যের সময় ১৫/১৬ দশকের সবচেয়ে ধনী, উন্নত অঞল ভারত উপমহাদেশ ১৯৪৭ এ যখন ব্রিটিশ ছাড়ালো তখন এই অঞ্চল হয়ে গেল পৃথিবীর সবচেয়ে দরিদ্রতম ও পিছিয়ে থাকা অঞ্চল

১২ ই মার্চ, ২০২৫ রাত ১১:৩৮

জিএমফাহিম বলেছেন: ভাই মুঘলদের পতন কিন্তু ব্রিটিশ আসার আগেই হয়েছে। ব্রিটিশ ছাড়ার সময় ভারত দরিদ্র ছিল এটা সত্য। ব্রিটিশটা লুট করে চলে যাওয়ার পরের ৮০ বছরের অনগ্রসরতা ও রেশারেশির দায় কিন্তু তাদের না। এখনো আমাদের দরিদ্র থাকার দায় কিন্তু আমাদের নিজেদের উপরই বর্তায়। আফ্রিকা নিয়ে একই আলাপ। এই মিথটা ব্রেক করা প্রয়োজন। নাহলে আমাদের শিরদাড় ঠিক হবে না।
ফিলিপাইন-ভিয়েতনামেরও হাটু ভেঙ্গে দিয়েছিল। কিন্তু এরা এখন আলোর গতিতে ছুটছে।

২| ১১ ই মার্চ, ২০২৫ সন্ধ্যা ৭:১৭

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: অনেক কিছু জানলাম।

৩| ১১ ই মার্চ, ২০২৫ রাত ৮:০৮

শায়মা বলেছেন: উফ মাথাটাই ঘুরে গেলো। অনেক বুঝার চেরেষ্টা করলাম। :(

আচ্ছা প্রিয়তে রাখি। আবার বুঝার টেরাই করবো।

৪| ১৪ ই মার্চ, ২০২৫ সকাল ১০:১৮

রাজীব নুর বলেছেন: আসলে আপনি কি বলতে চাইছেন?

আপনার মন্তব্য লিখুনঃ

মন্তব্য করতে লগ ইন করুন

আলোচিত ব্লগ


full version

©somewhere in net ltd.