১| ১৫ ই ফেব্রুয়ারি, ২০১৫ দুপুর ১:০৪

বিদ্রোহী ভৃগু বলেছেন: সিপাহী বিদ্রোহের বিষয়ে তৎকালীন বৃটিশ ইন্ডিয়ান এসোসিয়েশেন এবং বাঙালি ব্যক্তিত্বদের মধ্যে কিশোরী চাঁদ মিত্র, শম্ভু চন্দ্র মুখোপাধ্যায়,হরিশচন্দ্র মুখোপাধ্যায় প্রমুখ প্রকাশ্যেই মন্তব্য করেছেন যে, ‘সিপাহী বিদ্রোহ হচ্ছে সিপাহীদের ব্যাপার এবং এর সংগে জনসাধারণের (অর্থাৎ হিন্দুদের) কোনই সম্পর্ক নেই।’ আশ্চার্যের বিষয় এই যে, ঊনবিংশ শতব্দীর শেষ ভাগপর্যন্ত কোলকাতা কেন্দ্রিক বুদ্ধিজীবী মহলের কেউই এমনকি পরোক্ষভাবেও সিপাহী বিদ্রোহের পক্ষে কোনও কথাই বলেননি। আধুনিক যুগের ভাষায় এঁদের ‘হিন্দু রাজাকার’ নামে আখ্যায়িত করা যায়। (এম আর আখতার মুকুল - কোলকাতাকেন্দ্রিক বুদ্ধিজীবী শ্রেণী: সাগর পাবলিশার্স, ঢাকা, পৃঃ ৩৩, ১৯৮৮)"

সেই সুর আজও কারও কারও কন্ঠে শৌনা যায়!!!!

শাস্ত্র বলে ইল্লত যায়না ধূইলে খাসলত যায়না মরলে!!!

আর মুসলমানরা তাদের ইতিহাস কৌলিন্য আভিজ্যাত্য হৃদয়ের সততা, সাহস, আভিজাত্য ভূলে তাদেরই গোলামী করতে করতে আজ যেন স্মৃতিভ্রষ্ট সিনেমার নায়ক

২| ১৫ ই ফেব্রুয়ারি, ২০১৫ দুপুর ২:১৭

সেলিম আনোয়ার বলেছেন: অনেক কিছু জানা গেল । আসলে বৃটিশরা মুসলামানদের কাছ থেকে ক্ষমতা দখল করেছে ।মুসলমানরা ইংরেজদের শত্রু হিসেবে দেখেছে ।শিক্ষা দীক্ষা এমনকি ইংরেজদের আনগত্য থেকেও বঞ্চিত রেখেছে । অন্যরা এই সুযোগে তেলবাজী করে এগিয়ে গিয়েছে । এমনকি ৪৭ এ দেশ বিভাগ । ১৯০৫ এ বঙ্গভঙ্গ কে রদ করে ১৯১১ সালে এমন সব ঘটনা থেকে শিক্ষা নেয়া যায় । যাই হোক অনেক কিছু জানা গেল আপনার পোস্ট থেকে ।

৩| ১৫ ই ফেব্রুয়ারি, ২০১৫ দুপুর ২:৩৩

আলোকিত আধারে বলেছেন: মন্তব্য করার জন্য ধন্যবাদ, বিদ্রোহী ভৃগু ।

ইনশাল্লাহ, মুসলমানরা একদিন তাদের হারানো গৌরব ফিরে পাবে ।

৪| ১৫ ই ফেব্রুয়ারি, ২০১৫ দুপুর ২:৩৬

আলোকিত আধারে বলেছেন: মন্তব্য করার জন্য ধন্যবাদ, সেলিম আনোয়ার ।

ঠিক বলেছেন, [মুসলমানরা ইংরেজদের শত্রু হিসেবে দেখেছে । শিক্ষা দীক্ষা এমনকি ইংরেজদের আনগত্য থেকেও বঞ্চিত রেখেছে । অন্যরা এই সুযোগে তেলবাজী করে এগিয়ে গিয়েছে ।]

৫| ১৫ ই ফেব্রুয়ারি, ২০১৫ দুপুর ২:৪৭

জনাব মাহাবুব বলেছেন: ১৭৫৭ সালে যদি হিন্দুরা মুসলমানদের সাথে একত্রে বিদ্রোহ করে ইংরেজদের উপর ঝাপিয়ে পড়তো তাহলে ১৭৫৭ সালেই এই উপমহাদেশ স্বাধীনতার গৌরব অর্জন করতে পারতো।
কিন্তু হিন্দু শ্রেণির বুদ্ধিজীবিরা(?) নিজেরদের আখের গোছাতে মুসলমানদের বিরুদ্ধে অবস্থান নেয় এবং ইংরেজদের পদ লেহন করে স্বাধীনতার স্বপ্নটাকে আরও ১০০ বছর পিছিয়ে দেয়।

অনেক অজানা বিষয় তুলে ধরেছেন।

কথা যেহেতু সত্য বলেছেন, অনেকের কাছেই সেটা তিতা মনে হবে।

৬| ১৫ ই ফেব্রুয়ারি, ২০১৫ বিকাল ৩:১৯

সোহানী বলেছেন: হায় হায় এইটা কি শুনলাম...

"সিঙ্গুরের দ্বারকানাথের বাবা প্রথমে গৃহভৃত্যের কাজ করত। ১৮০৭ সালে দ্বারকানাথ ইংরেজদের নজরে পড়ে হয়ে যায় বিরাট ধনী। উল্লেখ্য, এই দ্বারকানাথই রবীন্দ্রর দাদা।"

রবীন্দ্রনাথের পূর্ব পুরুষ জমিদার ছিল না ?????? ছিল চাকর ????????

৭| ১৫ ই ফেব্রুয়ারি, ২০১৫ বিকাল ৩:২০

সোহানী বলেছেন: মন্তব্য আরেকটু বাকি আছে... ইতিহাস কিন্তু সত্যই বলে তাই চারপাশে তাকালেই সে সত্যটা উপলব্ধি করা যায়!!!!!

৮| ১৫ ই ফেব্রুয়ারি, ২০১৫ সন্ধ্যা ৬:২২

আলোকিত আধারে বলেছেন: মন্তব্য করার জন্য ধন্যবাদ, সোহানী।

[ "রবীন্দ্রনাথের দাদা দ্বারকানাথ ছিল
দেড়শ টাকা বেতনের ইংরেজ ট্রেভর প্লাউডেনের চাকর । দ্বারকানাথ
ধনী হয়েছিল অনৈতিক ব্যবসার দ্বারা। রবীন্দ্রনাথের দাদা দ্বারকানাথ ঠাকুরের তেতাল্লিশটা বেশ্যালয় ছিল কলকাতাতেই। ( তথ্যসূত্র: কলকাতার আনন্দবাজার পত্রিকা,২৮শে কার্তিক,১৪০৬, রঞ্জন বন্দ্যোপাধ্যায়)"
"তাছাড়া মদ এবং আফিমের ব্যবসা ও ছিলো রবীন্দ্রনাথের দাদার।
(তথ্যসূত্র: গোলাম আহমাদ মোর্তজা রচিত ‘এ এক অন্য ইতিহাস’ গ্রন্থের ‘অসাধারণ
দ্বারকানাথ’ অধ্যায় )।" ]

আসলেই এ এক অন্য ইতিহাস।

৯| ১৫ ই ফেব্রুয়ারি, ২০১৫ সন্ধ্যা ৬:২৬

আলোকিত আধারে বলেছেন: মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ, জনাব মাহাবুব।

ঠিক বলেছেন, [হিন্দু শ্রেণির বুদ্ধিজীবিরা(?) নিজেরদের আখের গোছাতে মুসলমানদের বিরুদ্ধে অবস্থান নেয় এবং ইংরেজদের পদ লেহন করে স্বাধীনতার স্বপ্নটাকে আরও ১০০বছর পিছিয়ে দেয়।]

১০| ১৫ ই ফেব্রুয়ারি, ২০১৫ রাত ৮:৪৩

ফিজিও নাছির উদ্দিন বলেছেন: গাজীপুরের শেষ গাজী হজ করতে গেলে তার হিন্দু নায়েবের সহায়তায় জমিদারীর জমার টাকা ছিনতাই হয় । জমা না দিতে পারায় জমিদারী নিলামে উঠে হিন্দু নায়েব তা কিনে নেন । পরে তার ছেলে জয়ের নামে জয়দেবপুরের নামকরন করেন । সেই শেষ গাজী আর ফটকাবাজ নায়েবের নাম মনে নাই । মুসলমানরা টেকনোলজির দিক দিয়া দ্বাদশ শতাব্দিতে পড়ে আছে । তাদের নতুন করে ক্ষমতায় আসার সম্ভাবনা ক্ষীন নাই বললেই চলে । তেলের মজুদ শেষ হলে হয় একেবারে তাদের মেরে ফেলা হবে অথবা কিছুটা শান্তিতে থাকতে পারে ।

১১| ১৫ ই ফেব্রুয়ারি, ২০১৫ রাত ৯:২৭

প্রফেসর মরিয়ার্টি বলেছেন: ইন্টারেস্টিং ব্যাপার।


আশা করি পরবর্তীতে এই বিষয় নিয়ে আরো বিস্তারিতভাবে লিখবেন।

১২| ১৫ ই ফেব্রুয়ারি, ২০১৫ রাত ১০:০১

নাজমুল হাসান মজুমদার বলেছেন: পোস্ট প্রিয়তে

শুভেচ্ছা

১৩| ১৫ ই ফেব্রুয়ারি, ২০১৫ রাত ১০:৪৬

শাশ্বত স্বপন বলেছেন: আলোকিত আধারের পূর্বপুরুষরা বরাবরই জমিদার বা সম্রাট বা রাজা ছিলেন, একবারে শুরু থেকে তারা মুকুট পড়ে জন্ম নিয়েছেন(তথ্যসূত্র কি দেওয়াই লাগল?)।আরে ভাই, চাকর থেকে কোন মুসলমান জমিদার তো হয় নাই।

বিন কাসেম, খলজী অভাবের তারণায় নয়, রাজ্য বিস্তার বা দখলের জন্য নয়, ইসলামের সু-মহান বাতাস ছড়ানো জন্য সিন্ধুতে এসেছিলেন। (তথ্য সূত্রঃ তালেবান আর আইএস)। তালেবান বা আইএস ওদের মত ভন্ডামী করেনি, নিজেদের মত নয় বলে, উপজাতিগোত্র সহ সব শত্রুকে গণিমতের মাল হিসাবে ব্যবহার করছে অথবা তলোয়ার ...

১৪| ১৫ ই ফেব্রুয়ারি, ২০১৫ রাত ১০:৫৪

শাশ্বত স্বপন বলেছেন:
সবশেষে একটা কথাই বলতে চাই -
আমরা এই দেশের গাঞ্জাখোর, মদখোর, ইয়াবাখোর,পকেটমার,ভিখারী, দূর্নীতিবাজ,পতিতা,মুসলমান,হিন্দু, বৌদ্ধ, খৃস্টান, আদিবাসী সহ সবাই সকল রাজকারদের ফাঁসি চাই॥ জামায়াত শিবিরের রাজনীতি কিয়ামত পর্যন্ত নিষিদ্ধ চাই। আর এতো কিছুর পরেও যদি কেউ বলে জামায়াত যুদ্ধ অপরাধীদের সংগঠন না, তাহলে বুঝতে হবে সে আর ভালো হবার নয় - কারণ পাকিস্তানি বীর্যে তার জন্ম।(অাপনার লেখা)

আপনি কেগো ভাই? নিজেই নিজের শত্রু

১৫| ১৫ ই ফেব্রুয়ারি, ২০১৫ রাত ১০:৫৭

শাশ্বত স্বপন বলেছেন: আলোকিত আধারের পূর্বপুরুষরা বরাবরই জমিদার বা সম্রাট বা রাজা ছিলেন, একবারে শুরু থেকে তারা মুকুট পড়ে জন্ম নিয়েছেন(তথ্যসূত্র কি দেওয়াই লাগবে?)। আরে ভাই, চাকর থেকে কোন মুসলমান জমিদার তো হয় নাই।

বিন কাসেম, খলজী অভাবের তারণায় নয়, রাজ্য বিস্তার বা দখলের জন্য নয়, ইসলামের সু-মহান বাতাস ছড়ানো জন্য সিন্ধুতে এসেছিলেন। (তথ্য সূত্রঃ তালেবান আর আইএস)। তালেবান বা আইএস ওদের মত ভন্ডামী করেনি, নিজেদের মত নয় বলে, উপজাতিগোত্র সহ সব শত্রুকে গণিমতের মাল হিসাবে ব্যবহার করছে অথবা তলোয়ার বাদ দিয়ে খ্রীস্টানগো অস্র দিয়ে ...

১৬| ১৫ ই ফেব্রুয়ারি, ২০১৫ রাত ১১:০৩

আলোকিত আধারে বলেছেন: আপনার সমস্যাটা কি বুঝলাম না???
শাশ্বত স্বপন

চাকর থেকে যেসব হিন্দু জমিদার হয়েছে তার জন্য তো আর আমি দায়ী না!!!

১৭| ১৫ ই ফেব্রুয়ারি, ২০১৫ রাত ১১:০৩

শাশ্বত স্বপন বলেছেন: প্রকৃতপক্ষে হিন্দুরা কখনোই উচ্চশ্রেণীর ছিল না॥ ব্রিটিশ আমল ও চিরস্থায়ী বন্দোবস্ত ছিল একটি দুর্ঘটনা, যার ফলে কিছু চাকর শ্রেণীর হিন্দু 'জমিদার' সাজতে পেরেছিল।


‌এমনকি কাসেম মহাবীর আসার আগেও উচ্চশ্রেণীর ছিল না, চাকর-বাকর ছিল। কাসেম আর খলজী এসে ওদেরকে উচ্চশ্রেণী বানিয়েছিল।(তথ্যসূ্ত্রঃ অালোকিত আধারের মুকুট পড়া পূর্বপুরুষ)।

আপনার লেখাটা গবেষণার জন্য এবং সত্যতা যাচাই এর জন্য ইতিহাসের এক অধ্যাপককে দিব। প্রিয়তে নিলাম।

১৮| ১৫ ই ফেব্রুয়ারি, ২০১৫ রাত ১১:০৫

আলোকিত আধারে বলেছেন: আপনার প্রতিও শুভেচ্ছা রইলো, নাজমুল হাসান মজুমদার।

১৯| ১৫ ই ফেব্রুয়ারি, ২০১৫ রাত ১১:০৭

আলোকিত আধারে বলেছেন: লিখছি, সামনের দিনে পাবেন - প্রফেসর মরিয়ার্টি।