গনতান্ত্রিক ধারা

১৯ শে মে, ২০১৪ রাত ১১:৫৯

উন্নত বিশ্বে ২ গণতান্ত্রিক (Democracy) শাসন বেবস্থায় ২ টি ধারা খুব বেশী পরিমান লক্ষণীয়।

১) Democratic ( গণতন্ত্রী)

২) Republic ( প্রজাতন্ত্রী / প্রজাতন্ত্র)*

* একই অর্থে ব্যাবহার হয়।

উদাহরন হিসেবে বলা যায় যুক্তিরাষ্ট্র।



কিন্তু সবচেয়ে মজার দিক হল তাদের শাসন ব্যবস্থা কে বলা হয় Federal presidential constitutional republic (কেন্দ্রীয় রাষ্ট্রপতি সাংবিধানিক প্রজাতন্ত্র) গণতন্ত্র আছে কিন্তু সংবিধানিক ভাবে রাজা আর প্রজার হিসাব।

আমি জানি না কেন Federal presidential constitutional democratic (কেন্দ্রীয় রাষ্ট্রপতি সাংবিধানিক গণতন্ত্র) এভাবে লেখা হয় না? মজার বিষয় বারাক ওবামা Democratic( গণতন্ত্রী) দল থেকে নির্বাচিত রাষ্ট্রপতি কিন্তু দেশ চালাচ্চেন যার শাসন বেবস্থা Federal presidential constitutional republic (কেন্দ্রীয় রাষ্ট্রপতি সাংবিধানিক প্রজাতন্ত্র) উল্লেখ্য যে আদতে গণতন্ত্র সাথে প্রজাতন্ত্র মৌলিক কোন পার্থক্য না থাকলেও মোটা দাগে চোখে পড়ার মত একটি বিষয়।

এবার একটু ব্রিটেন এর দিকে দেখিঃ

এখানে শাসন বেবস্থা কে বলে Unitary parliamentary constitutional monarchy (এককেন্দ্রিক সংসদীয় সাংবিধানিক রাজতন্ত্র)

এখানে রাজতন্ত্র (kingship) নামে থাকলেও দেশ পরিচালিত হয় গনতান্ত্রিক পদ্বতিতে।

মজার বিষয় হল ব্রিটেন এর প্রধান মন্ত্রী ডেভিড কেমিরুন Conservative(রক্ষণশী­ল) দল থেকে গনতান্ত্রিক উপায়ে নির্বাচিত দেশ পরিচালনা করছেন , যা সাংবিধানিক ভাবে রাজতন্ত্র (kingship/monarchy। তার মানে এখানেও রাজা প্রজার হিসেব আছে বিরাট দাগে ।

আমাদের দেশের দিকে একটু দেখি।

এখানে শাসন বেবস্থার নাম People's Republic of Bangladesh (গণপ্রজাতন্ত্রী বাংলাদেশ)

তারমানে প্রজা দের শাসন বা প্রজাদের সরাসরি ভোটে নির্বাচিত শাসন । তার মানে কি প্রজা কি প্রজা নিয়োগ বা বাছাই করে, নাকি রাজা? আমি কি এইদেশের প্রজা(Citizen/­Subject) নাকি প্রজা (Paying/Subject)

যদিও দুটি ক্ষেত্রে (নাগরিক/প্রজা) হিসেবে দেখানো যাই , কিন্তু রাষ্ট্র বিজ্ঞানের কোন জাইগায় নাগরিক কে Paying হিসেবে দেখানো যাই না। যদিও উভয় ক্ষেত্রে কর দেয়া হয় রাষ্ট্র কে । কিন্তু এখানে মোটা দাগে একটি পার্থক্য আছে ,

১)প্রজারা রাজকীয় কর/ খাজনা প্রধান করে

২) নাগরিক রা আয়কর/শুল্ক প্রদান করে

মানে গনতন্ত্র নামক একটি তত্ব নাগরিক এবং শুল্ক নামক ২ টি শব্দ দিয়ে প্রজাদের একটু সম্মানিত করলো। আদতে কি কোন পার্থক্য হল। অনেক টা কিটকেট চকলেট এর উন্নত ভার্সন। বিস্কিটের উপর চকলেটের আবরন। অনেকে বলতে পারে এখানে নাগরিকদের সরাসরি ভোটে শাসক নির্বাচিত হয় , মানে elected. আর রাজতন্ত্রে হয় selected । কিন্তু এই নির্বাচিত আর মননীত খেলায় আমি আপনি কি পেলাম।



১) রাজার সাথে দেখা যে কেহু করতে পারে না , এখনও তাই , আপনি চাইলেই আমাদের প্রধানমন্ত্রীর সাথে দেখা করতে পারবেন না।

২) রাজারা প্রজাদের খবর নীত উজির দের দিয়ে , এখনও তাই আমাদের খবর প্রধান মন্ত্রী পাই মন্ত্রী , সরকারী কর্মচারী অথবা মিডিয়া থকে।

৩) রাজার বিরুদ্বে পাবলিক প্লেসে কথা বললে খবর আছে , এখনও তাই , রাস্তায় দাড়িয়ে প্রধানমন্ত্রী কে গালি গালাজ করে দেখতে পারেন।

৪) পূর্বে রাজার kings ordinance(রাজকিয় অধ্যাদেশ) দেয়া হত , এখন প্রধান মন্ত্রী সংবিধানিক ভাবে অধ্যাদেশ জারি করে । যেমন ১৪৪ ধারা।

৫) রাজার কোষাগার রাজা ইচ্ছা মত খরচ করতে পারে নিজের সম্পত্তি হিসেবে , কিন্তু প্রধানমন্ত্রী তা পারেন না , কিন্তু গুরিয়ে যে অপ ব্যাবহার , বা লুটপাট করেন না ? উদাহরন নানা দুর্নীতির মাধ্যমে অর্থ আয়।

৬) পুবে রাজার ঘনিষ্ঠ জনরা প্রজাদের উপর জুলুম করতে পারত কোন বিচার এর মুখমুখি না হয়ে , এখনও তাই মন্ত্রী , সরকারী দলের নেতারা তার উদাহরন।



এভাবে নানা বিষয় দেখানো যাই।



তাহলে গনতন্ত্র আর রাজতন্ত্র / নির্বাচিত আর মননীত আমাদের কিসের মুক্তি দিল । এভাবে বলা যাই পূর্বে রাজারা ন্যাংটা হয়ে শাসন করত এখন রাজারা হাফ প্যান্ট পরে নিছে গণতান্ত্রিক (Democracy) নামক একটি তত্ব কে হালাল করার জন্য।



Aristotle's এর গনতন্ত্র , গন মানুষের কথা বলে , গন নীতির কথা বলে। এইরকম ন্যাংটা থেকে হাফ প্যান্ট পরার কথা বলে না । ওইদিনের অপেক্ষায় থাকলাম ,

যেদিন People's Republic of Bangladesh রূপান্তরিত হয়েPeople Mass Policy of Bangladesh হবে। যেদিন politics এর বাংলা অর্থ রাজনিতির বদলে গননীতি হবে । যেখানে কোন মোটা দাগে কোন প্রজা থাকবে না । political leader এর অর্থ রাজনীতিক নেতা না হয়ে গন মানুষের নেতা হবে ।

তাহলে হইতবা Aristotle's এর গনতন্ত্র তত্ব সঠিক পথ পাবে , আমরাও আর প্রজা থাকব না , বাস্তবিক নাগরিক এ রুপান্তরিত হব।

১ টি +০/-০