১| ১৪ ই সেপ্টেম্বর, ২০২৫ দুপুর ২:২২

প্রামানিক বলেছেন: আগে যখন রেডিও টেলিভিশন ছিল না তখনকার দেশের সাহিত্য সাংস্কৃতির ভাবধারায় ছিল আলাদা

২| ১৪ ই সেপ্টেম্বর, ২০২৫ দুপুর ২:৩৮

সৈয়দ মশিউর রহমান বলেছেন: সম্প্রীতির কোন বিকল্প নেই কিন্তু মুসলমানকে দানব হিসেবে চিহ্নিত করতে গেলে সমস্যা বাড়বে বৈ কমবেনা।

৩| ১৪ ই সেপ্টেম্বর, ২০২৫ বিকাল ৪:৩৩

বিজন রয় বলেছেন: সম্প্রীতির মেলবন্ধন দূরে চলে যাচ্ছে। ধর্ম একটা শ্রেণী এসে সব নতুন করে শেখাচ্ছে।

৪| ১৪ ই সেপ্টেম্বর, ২০২৫ বিকাল ৫:১৪

এইচ এন নার্গিস বলেছেন: অনেক কিছু জানলাম ।

৫| ১৪ ই সেপ্টেম্বর, ২০২৫ সন্ধ্যা ৭:১৮

সুলাইমান হোসেন বলেছেন: আপনার লেখাটি অসম্পূর্ণ, ইসলাম সম্পর্কে আপনার কোনো জানাশোনা জ্ঞান ছাড়া জ্ঞান নেই।এই অজ্ঞানতা নিয়েই ইসলাম সম্পর্কে আপনি এমন কিছু কথা বলেছেন, যা থেকে ইসলাম সম্পূর্ণ মুক্ত এবং পরিচ্ছন্ন।আপনি ইসলামকে তাই মনে করেন যা আপনি বাহিরে মুসলমানদের মধ্যে দেখেন
মুসলমানরা কারো সংস্কৃতিকে আঘাত করেনা,তারা সুধু অপসংস্কৃতি কে আঘাত করে।আপনি সুধু নিজেদের স্বার্থের কথাই পোস্টে লিখেছেন,মুসলমানদের স্বাধীনতা এবং স্বার্থের কথা কিছু লিখেননি।অথচ মুসলমানরা ভী্ন্্যধর্মীদেরকে পরিপূর্ণ স্বাধীনতা দেয়।তাদেরকে তাদের ধর্মানুষ্ঠান পালনে কোনোপ্রকার বাধা দেয়না।কুরআনের আইন অনুযায়ী প্রত্যেকেি প্রত্যেকের ধর্ম স্বাধীনভাবে পালন করবে,কেউ কাউকে বাধা দিবেনা।

এখন যদি কোনো মুসলমান ভিন্নধর্মিদের আচার অনুষ্ঠান পারনে বাধা দেয়,তাহলে অবশ্যই সে কুরআনের আদেশ অমান্য করার কারনে অপরাধী হবে।

এখন, আপনি পোস্টে যেসকল সংস্কৃতির কথা বলেছেন,তা কোনো ধর্মীয় আচার অনুষ্ঠান না,এগুলো আদিকাল থেকে মানুষের মধ্যে, সমাজের মধ্যে প্রচলিত হওয়া উতসব অথবা রুসম।

কোনো আলেম অথবা মুসলমান এগুলো পালনে কাউকে বাঁধা দেয়না।
কিন্তু এই রুসম ততক্ষন নিরাপদ,যতক্ষন এগুলো অশ্লীলতা এবং বেহায়াপনার দিকে না যায়।এবং মুসলমানদের মৌলিক কোনো ভিত্তিতে আঘাত না হানে।

যেহেতু এই সমাজ কারো একার না,আমি আপনার স্বার্থ দেখবো,আপনি আমার স্বার্থ দেখবেন,মূলত সামাজিকতা এটাই।

উদাহরন দিলে হয়ত বুঝবেন,
ধরুন আপনি একজন সনাতন ধর্মী,আর আমি একজন মুসলিম।আপনার আমার বাড়ি পাশাপাশি।আমি আপনাকে পরিপূর্ণ স্বাধীনতা দেই আপনিও আমাকে পূর্ণ স্বাধীনতা দেন।

এখানে তাহলে পারস্পারিক স্বার্থ কি?যেই স্বার্থ আপনি আমার কাছে পাবেন, এবং আমি আপনার কাছে পাবো??

এটা একটা বড় প্রশ্ন।
এর উত্তর হল আমার নামাজের সময় কিছক়ষনের জন্য আপনর মাইক বন্ধ রাখতে হবে।আপনি াশাকে ডিস্টার্ভ করবেননা,এটা ামি আপনর কাছে পাই।আর আপনি আমার কাছে যা পান তা হলো,আপনার,পুজো সহ আরো যা কিছু আছে সেখানে আমি কোনো ডিস্টার্ভ করবোনা।

যদি আমরা এমনটা করি তবেই আমাদের সমাজ শান্তিপূর্ন হতে পারে।

আপনি দেখে থাকবেন, নাস্তিকরা মুসলমানদের কার্যাবলি এবং স্পর্শকাতর অনেক বিষয় নিয়ে কটুক্তি করে থাকে।তারা কেন এটা করে,এটা না করলে তাদের কি হয়?মুলত বিশৃঙ্খলা এবং ফাসাদ সৃষ্টির জন্যই তারা এমনটা করে থাকে।ধন্যবাদ

৬| ১৪ ই সেপ্টেম্বর, ২০২৫ রাত ৮:২৫

কামাল১৮ বলেছেন: এসব বাঙালী সংস্কৃতি ইসলামের সাথে যায়।আমরা বাঙালী না মুসলমান এ এক ঝটিল প্রশ্ন।তার থেকে বড় প্রশ্ন আমরা আসলে মানুষ না।

৭| ১৪ ই সেপ্টেম্বর, ২০২৫ রাত ৯:৩৬

ইফতেখার ভূইয়া বলেছেন: সবকিছুই পরিবর্তনশীল, সংস্কৃতিও এর বাইরে নয়। এই অঞ্চল এক সময় মূলত সনাতন ধর্মাবলম্বী অধ্যুষিত এলাকা ছিলো, এখন সেটা নেই আর এটাই বাস্তবতা ও বর্তমান। বিগত কয়েক দশকেই বাংলাদেশীদের অনেক অনেক রীতি-নীতিতেও পরিবর্তন এসেছে আর ধীরে ধীরে আরো ঘটবে। প্রতিটি সমাজ সময়ের সাথে সাথে একটা এভুল্যুশনের মধ্যে দিয়ে যাবে, এটাই স্বাভাবিক।

৮| ১৪ ই সেপ্টেম্বর, ২০২৫ রাত ১০:৩৯

আমি নই বলেছেন: @সুলাইমান হোসেন ভাই, আপনি ভুল যায়গায় ভুল কথা বলতেছেন। লেখক একজন চরম মাত্রার উগ্রপন্থী ইসলাম বিদ্বেষী হিন্দু, ওনার লেখায় একমাত্র ইসলাম বিদ্বেষ ছারা কিছুই পাবেন না। উনি বিদ্বেষ প্রকাশের মোড়ক হিসেবে সংস্কৃতিকে বেছে নিয়েছেন। উনি মুসলিমদের বহিরাগত বললেও সনাতনকে কখনই বহিরাগত বলেন না অথচ সনাতন ধর্মও উপমহাদেশে বহিরাগত ধর্ম। এ ব্যাপারে জানতে আর্য/দ্রাবিড়দের ইতিহাস পড়তে পারেন।

ইফতেখার ভূইয়া ভাই যথার্থ বলেছেন, যেমন দ্রাবিড়রা ছিল ভারতীয় উপমহাদেশের প্রাচীনতম জনগোষ্ঠীর অংশ। ধারণা করা হয়, এরা সিন্ধু সভ্যতার (মহেঞ্জোদারো ও হরপ্পা সভ্যতা) রূপকার ছিল। কিন্তু এখন কি সিন্ধু সভ্যতা আছে? আর্যদের প্রতিষ্ঠিত সংস্কৃতিও একসময় থাকবেনা, আবার এখন যে সংস্কৃতি চলছে সময়ের পরিক্রমায় এই সংস্কৃতিও থাকবেনা। এটাই স্বাভাবিক।

৯| ১৫ ই সেপ্টেম্বর, ২০২৫ সকাল ১০:৩৮

রাজীব নুর বলেছেন: শিল্পীরা হচ্ছেন সমাজের পাহারাদার।

১০| ০৩ রা অক্টোবর, ২০২৫ বিকাল ৪:০৬

আমি নই বলেছেন: লেখক বলেছেন: আজকের যে সনাতন সংস্কৃতি তা আর্য-অনার্য সংস্কৃতির মিশ্রণ।
কারন আর্যরা দ্রাবিরদের শোষন করতে চেয়েছে, তাই দ্রাবীরদের ধর্মের সাথে মিল রেখে কাছাকাছি নতুন একটি ধর্ম দিয়ে তাদের অচ্ছুত বানিয়ে শোষন/অত্যাচার করতে সুবিধা ছিল।

লেখক বলেছেন: আর্যরা নিজেদেরকে এই মাটির সঙ্গে আত্মীকরণ করতে পেরেছে, এই মাটির সন্তান হতে পেরেছে যা মুসলমানরা আজও পারেনি। এমনকি যেসব ভূমিপুত্র ইসলাম গ্রহণ করেছে, তাদেরকে সংস্কৃতির শিকড়চ্যুত করা হয়েছে, এখনও হচ্ছে। সামান্য কিছু ব্যতিক্রমী মানুষ ব্যতিত, মুসলমানদের মুল ধারাটি সাংস্কৃতিকভাবে এই ভূমির সন্তান হতে পারেনি, পারবে বলেও মনে হয় না।

আর্যরা (আপার কাষ্ট হিন্দুরা) আজও স্থানীয়দের অচ্ছুতই মনে করে, তার পরেও মাটির সঙ্গে আত্মীকরণ করতে পারল!!! কিভাবে??

আমার আরো কিছু প্রশ্ন আছে--
১. সনাতনরা বহিরাগত এটা মানেনতো?
২. সাংস্কৃতিকভাবে এই ভূমির সন্তান হতে হলে কি কি যোগ্যতা থাকতে হবে?
৩. মুর্তি পুজা, গান-বাজনা করা এগুলাই যদি সাংস্কৃতিকভাবে এই ভূমির সন্তান হওয়ার মুল হয়ে থাকে তাহলে এগুলো বাদ দেয়ায় আমাদের কি কি ক্ষতি হতে পারে? (আমরা না খেয়ে মারা যাব বা এরকম কিছু কি হতে পারে বলে আপনি মনে করেন?)
৪. আর্যরা আক্রমনের পুর্বের কত গুলো সংস্কৃতি সম্পর্কে আপনি জানেন এবং ফলো করেন?
৫. সংস্কৃতি পরিবর্তনশীল এটা কি বিলিভ করেন?

১১| ০৩ রা অক্টোবর, ২০২৫ বিকাল ৪:২৩

মাথা পাগলা বলেছেন: প্রথমে ভুল করে পড়েছিলাম, "ইসলামই বঙ্গভূমির প্রকৃত সন্তান।"
আমার মনে করি - নাটক, গান-বাজনা, সাহিত্য, চিত্রকলা বিকাশ ছাড়া কোন দেশের ঠিক ঠাক উন্নতি সম্ভব না।

১২| ০৩ রা অক্টোবর, ২০২৫ বিকাল ৪:৩১

মাথা পাগলা বলেছেন: @আমি নই

আপনার থেকে নতুন নতুন ইতিহাস শুনতে হয়। আপনি সব জায়গায় মিথ্যা ছড়ান।

১৩| ০৩ রা অক্টোবর, ২০২৫ বিকাল ৪:৫৭

আমি নই বলেছেন: মাথা পাগলা বলেছেন: @আমি নই

আপনার থেকে নতুন নতুন ইতিহাস শুনতে হয়। আপনি সব জায়গায় মিথ্যা ছড়ান।

শুধু দাবী করলেইতো হবেনা, সত্য দিয়ে মিথ্যাকে মিথ্যা প্রমান করতে হবে। মিথ্যা প্রমান করেন, মেনে নিতে কোনো অসুবিধা নেই।