১| ১১ ই আগস্ট, ২০১৬ সকাল ৮:০৩

কানিজ রিনা বলেছেন: অনেক অনেক জ্ঞানের কথা খুব ভাল লাগল
ধন্যবাদ।

২| ১১ ই আগস্ট, ২০১৬ সকাল ৮:০৭

সামিউল ইসলাম বাবু বলেছেন: রেফারেন্স দেওয়ার দরকার ছিলো।

সুন্দর হয়োছে

৩| ১১ ই আগস্ট, ২০১৬ সকাল ৮:১২

চাঁদগাজী বলেছেন:




এসব রূপকথার দিন কি আজো আছে?

৪| ১১ ই আগস্ট, ২০১৬ সকাল ৯:১৩

হাসান মাহবুব বলেছেন: গাঁজাখুরি কথাবার্তা।

৫| ১১ ই আগস্ট, ২০১৬ সকাল ৯:৩৩

মাদিহা মৌ বলেছেন: রেফারেন্স দিলেন না যে?

৬| ১১ ই আগস্ট, ২০১৬ সকাল ১০:১৬

পবন সরকার বলেছেন: ধন্যবাদ

৭| ১১ ই আগস্ট, ২০১৬ দুপুর ১২:১৮

রমিত বলেছেন: খুব সুন্দর পোস্ট দিয়েছেন ভাই। আপনাকে ধন্যবাদ।

উপরে দেখলাম বেশ কয়েকজন বিরূপ মন্তব্য করেছেন। উনাদের জন্য কয়েকটি পয়েন্ট উল্লেখ করছি।

১। বিজ্ঞানমনষ্কতাই সব নয়, পাশাপাশি দর্শনমনষ্কতাও রয়েছে।
২। পদার্থের ক্ষুদ্রতম গঠন একক এ্যাটম সম্পর্কে প্রথম বলেছিলেন দার্শনিক কণাদ আজ থেকে দুই হাজার ছয়শত বছর আগে, তিনি এর নাম দিয়েছিলেন অণু। তার শ'দুয়েক বছর পরে গ্রীসে এই ধারনাটি প্রচার করেন ডেমোক্রিটাস, তিনি তার নাম দেন এ্যাটম (অবিভাজ্য), তিনি তার কিছু বৈশিষ্টের কথাও বলেছিলেন। পরবর্তি আড়াই হাজার বছর এ্যাটমিজম ছিলো অবৈজ্ঞানিক কথা/ধারনা (হয়তো সে সময় অনেকে তাকে রূপকথাও বলতো)। কিন্তু অবশেষে সেই এ্যাটম আবিষ্কৃত হলো ডালটন কর্তৃক ও তার স্ট্রাকচার নির্ণিত হলো রাদারফোর্ড কর্তৃক। যা কণাদ-ডেমোক্রিটাসের বর্নণার সাথে বেশীরভাগই মিলে যায়।
৩। গণিতের প্যারালাল পসটুলেট-কে আড়াই হাজার সত্য বলে ধরে নেয়া হয়েছিলো। অথচ আড়াই হাজার বছর পর প্রামাণিত হলো যে তা ভুল (গণিত-ও ভুল করে)।
৪। তাপের কারন হিসাবে বিজ্ঞান বলতো 'ক্যালোরিক'-এর কথা, অথচ পরবর্তিতে প্রমাণিত হলো 'ক্যালোরিক' বলে কিছু নেই। (বিজ্ঞানও ভুল বলে)
৫। স্যার আইজাক নিউটন সৃষ্ট ক্লাসিকাল মেকানিক্স চোখে আঙুল দিয়ে দেখিয়ে দিয়েছিলো যে 'ফিলোসফি অব ডিটারমিনিজম' সঠিক। অথচ তিনশত বছর পর কোয়ান্টাম মেকানিক্স দেখালো 'অনিশ্চয়তা তত্ত্ব'।
৬। পবিত্র শবে মেরাজের ঘটনা 'সময়ের আপেক্ষিকতা'-র কথাই বলেছিলো (যা বহুকাল অনেকেই বিশ্বাস করতে চায়নি), অথচ শ'খানেক বছর আগে (মানে মিরাজ-এর তেরশত বছর পর) আইনস্টাইন গাণিতিকভাবে তা প্রমাণ করলেন, কিছুকাল পরে তা ব্যবহারিকভাবেও প্রমাণিত হলো।

৮| ১১ ই আগস্ট, ২০১৬ সন্ধ্যা ৬:০৪

সেলিম৮৩ বলেছেন: যিনি রুপকথার গল্প বলেছেন তিনি নিজেকে খুব অাধুনিক এবং বর্তমান যুগের একজন চক্ষুমান, সচেতন এবং যুগোপযোগী মানুষ হিসাবে তুলে ধরার চেষ্টা করেন।
অামি দেখতে পাচ্ছি, উনি একজন অন্ধ এবং অকৃতজ্ঞ মানুষ।
উনার সবচেয়ে বড় অজ্ঞতা, উনি মানুষ হিসাবে নিজের অস্তিস্ব এবং পরিণতি সম্পর্কে একেবারেই বে-খবর।
একজন চক্ষুমান মানুষ যদি তার নিজের শরীর নিয়ে কয়েক মিনিট চিন্তা করে তবে সে কোন বৈজ্ঞানিক যুক্তি ছাড়াই অাল্লাহর কাছে মাথা নোয়াতে বাধ্য হবে।
কেউ যদি মনে করে দুনিয়ায় এসেছি এমনি এমনি, মরে যাবো এবং মাটির সাথে মিশে যাবো-অার কিছু নেই।
সত্যিই বলতে কি, এরা অত্যান্ত নির্বোধ এবং হতভাগ্য।
এদের সামনে যেদিন সত্য প্রকাশিত হবে -তখন এরা হতবিহব্বল হয়ে পড়বে। চোখ বিস্ফারিত হয়ে যাবে। কিন্তু শুধু অাফসোস করা ছাড়া কিছুই করার থাকবেনা।
হে, অাল্লাহ এদের হেদায়েত দান করুন।

৯| ১২ ই আগস্ট, ২০১৬ রাত ২:০৮

মহা সমন্বয় বলেছেন: অনেক বিজ্ঞান সম্মত পোস্ট, ভাল লাগিল।