১| ২৬ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১০ রাত ১:০২

হাসান বায়েজীদ বলেছেন: এই বুড়ো বয়সে স্ত্রী ও নাতনিদেরকে নিয়ে আসামের ধুবড়ী মহকুমার যে কোন স্থানে বাস করার জন্য যদি আপনি পাঁচ একর জমিসহ ক’টি টিনের ঘরের ব্যবস্থা করে দেন তাহলে এই বদান্যতার জন্য আমি আপনার নিকট কৃতজ্ঞ থাকব। ....হাসতে হাসতে শ্যাষ..

২| ২৬ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১০ রাত ১:০৪

আমি এবং আঁধার বলেছেন: সৈয়দ আবুল মকসুদ : মওলানা আবদুল হামিদ খান ভাসানী বই থেকে পাওয়া সূত্রের পৃষ্ঠাসংখ্যাটি দয়া করে জানাবেন কি?

৩| ২৬ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১০ রাত ১:০৫

মইন বলেছেন: শোকেসে রইল।

তবে চিঠিগুলোর কোন স্ক্যান বা ছবি থাকলে ভালো হতো।

৪| ২৬ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১০ রাত ১:১০

হাসান বায়েজীদ বলেছেন: সেইসব বিশ্বাসীদের (পড়ুন স্বাধীনতা বিরোধী শক্তি) ভিত্তিমূলে একের পর এক আঘাত যেমনে চালাচ্ছেন, তাতে তো ওরা কুব শীগগিরই পথে বসবো

৫| ২৬ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১০ রাত ১:১২

স্বপ্নকথক বলেছেন: পাঁচ একর জমিসহ ক’টি টিনের ঘরের ব্যবস্থা ভিক্ষা???? ছিঃ শেষে মাওলানা ভাসানী ভিক্ষা চেয়েছিলেন????? এই আমাদের মজলুম জননেতা??


হায়!! এদের চেহারা কত নোংরা!!! থুঃ!

৬| ২৬ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১০ রাত ১:১৬

অচন্দ্রচেতন বলেছেন: আপনার পোস্ট মানেই নতুন কিছু জানা, নতুন কিছু শেখা। ধন্যবাদ দিয়ে ছোট করবো না।

৭| ২৬ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১০ রাত ১:১৭

হাসান বায়েজীদ বলেছেন: পিয়াল ভাই.. একটা বিষয় চিন্তা করে তাড়িয়ে তাড়িয়ে মজা উপভোগ করছি,..৮৯ বছরের একজন মানুষের পক্ষে সাড়ে তিনহাত জায়গা চাওয়াটা শোভনীয়। আত্নীয় পরিজন সহ হৈলে চাওয়াটা হৈতে পারে, "ঠিক আছে আপনের মর্জি মতো দিয়েন-টাইপ"....উনি ৫ একর জমি চাইলেন কি মনো কৈরা! কমও না বেশিও না...

৮| ২৬ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১০ রাত ১:৩২

হাসান বায়েজীদ বলেছেন: যাই বলেন, উনার সমসাময়িক কালে বিশ্বে কনফেডারেশন গঠনের ধারনা কিন্তু কম পপুলার ছিলোনা!
তার কনফেডারেশন কেমন হৈতো সেইটা তো উনি চিঠির লাষ্ট লাইনে প্রস্তাবই করছে......"যেই আমাকে প্রো-চাইনিজ বলে আপনার কাছে চিহ্নিত করতে অপচেষ্টা করুন, ইনশাল্লাহ আমি ভারত ও আপনার অবাধ্য হবো না।"

৯| ২৬ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১০ রাত ১:৪২

পদ্মাচরের লাঠিয়াল বলেছেন: বস,

মাওলানা ভাসানী ৭২-৭৫এ সরকারী দলের বিরোধিতা করেছেন, যৌক্তিক/অযৌক্তিক সমালোচনা করেছেন, আজীবন সমাজতান্ত্রিক রূপরেখায় শাসনব্যবস্থা দেখতে চেয়েছেন, বাকশালের বিরোধিতা করেছেন, তার নামের ভাসানী নভোথিয়েটার ২য়বার পালটানো হয়েছে বলে কি তার ইমেজ নষ্ট করার জন্য এরকম পোস্ট দিতে হবে?

এই কাজটা এহহামিদা টাইপের কেউ করলে এত মন খারাপ করতাম না, পোস্টেও আসতাম না, কিন্তু আপনি কেন??

১৯৭১ কি খুবই সরলরৈখিক কিছু? হু আ এর গল্পের মতন?? ভাসানীর মতন আপসহীন নেতার এরকম চিঠি লেখাই কি প্রমাণ করেনা বা ভাবায় না যে তাকে কি পরিমাণ চাপের মধ্যে রাখা হয়েছিলো তখন ভারত সরকারের দ্বারা?? তখন কি তিনি জানতেন যুদ্ধ কবে শেষ হবে? মরার আগে জন্মএলাকায় থাকতে চাওয়া কি খুবই ন্যাক্কারজনক ছিলো?

তখন সমগ্র পশ্চিমবঙ্গে নকশাল আন্দোলন দাউ দাউ করে সবকিছু জ্বলছে, এরকম সময় ভাসানীকে মুক্তভাবে, মনিটরিং না করে কাজ করতে দেওয়া হয়েছিলো!! সরি, ভারত সরকার এত বেবুঝ তা মানতে পারলাম না। আর ভারতপ্রেমী ভাসানী কেন ৭২-৭৫ এ ভারতবিরোধী হলেন, ফারাক্কা আন্দোলন করলেন তাও কিছুতেই ক্লিয়ার হলোনা।

রাজনীতি মানেই কৌশল, শেখ মুজিব ৭ই মার্চ এ ভাষণের শেষে জয় পাকিস্তান/জীয়ে পাকিস্তান/পাকিস্তান জিন্দাবাদ বলেছিলেন(দয়া করে রেফারেন্স চাইবেন না, এটা কেন পাওয়া যাবেনা তা আমি/আপনি ভালো করেই জানি-), তারপরেও কি সেটা ঠিক ছিলো না? হ্যাঁ, ঠিক ছিলো, কারণ-

১. শেখ মুজিব তখন ফ্রেবুয়ারীর শেষ থেকে ২৪ মার্চ পর্যন্ত ইয়াহিয়া ও ভুট্টোর সাথে নিয়মিত ফরমাল আলোচনায় অংশ নিচ্ছেন।
২. শেখ মুজিব লীগাল ফ্রেমওয়ার্কের অধীনে অনুষ্টিত ক্ষমতা হস্তান্তরের লক্ষ্যে আহুত নির্বাচনে আইনীভাবে নির্বাচিত সংখ্যাগরিষ্ঠ দলের নেতা ও বাই ডিফল্ট প্রধানমন্ত্রী, যাকে বলে Priminister Elect তিনি। নির্বাচনের সরকারী ফলাফল ঘোষণা হয়ে গেছে, কেবল শপথ নেবার অভিষেক, আনুষ্ঠানিকতা বাকি।
৩. আমরা সেই ১৯৬৯ থেকেই আন্দোলন আইনী পথে অর্থাৎ মাস-মুভমেন্ট, সশস্ত্র আন্দোলনের পথে নয় - এই লাইনে আগাচ্ছিলাম; মাঝের নির্বাচন ওটাও সেই গণআন্দোলনের অংশ। এটাই, শেখ মুজিব যে আইনী বৈধতায় বাংলার একছত্র, অবিস্মাদিত নির্বাচিত প্রতিনিধি - তা আইনী প্রমাণ করে রাখা গেছিল। ফলে এই আইনী লাইনের গণঅভ্যূত্থান, আন্দোলনের সুযোগের সর্বশেষ ধাপের পৌছানোর আগে, আলোচনা তিনি চান না অথবা তিনি পাকিস্তাই মানেন না - এটা তিনি বলতে - মুখে কখনই ফরমালি বলতে পারেন না। এটা আত্মঘাতি হত।
৪. সব খেলার একটা নিয়ম থাকে। আইনী লাইনের গণঅভ্যূত্থান, আন্দোলনের খেলার নিয়ম হলো, যদিও সব পক্ষ, জনগণ সবাই জানে পাকিস্তান আর নাই - কিন্তু এটা শেষ হবে কী করে এটা গুরুত্ত্বপূর্ণ প্রশ্ন। শেখ মুজিব "পাকিস্তান মানেন না" একথা তিনি নিজে মনেপ্রাণে বিশ্বাস করলেও আইনী কারণ, খেলার নিয়মের কারণে, বলা যাবে না; এটা বলা মানে আত্মঘাতি; কারণ এটা বলার পরদিন তিনি আবার ঐ রাষ্ট্রের প্রধানের সাথে কোন আলাপ আলোচনায় যেতে পারেন না। আলোচনার জন্য ভাব ধরা সমস্ত খোলা পথ শেখ মুজিবই বন্ধ করে দিলেন এই অজুহাত, দায় সবই তাঁর উপর আসবে; শেখ মুজিব মানে আমরা সবাই, যার আঙ্গুলের ডগায় জনগণের ইচ্ছার সম্মিলিত প্রকাশ ঘটে গেছে। তাঁকে গ্রেফতার, এমনকী ফাঁসিতে লটকে দেবার আইনী সুযোগ ইয়াহিয়ার হাতে আমরা তুলে দিতে পারি না।
৫. এইজন্য বেষ্ট পথ হলো ৭ই মার্চের ঐতিহাসিক ভাষণ। ঐ ঘোষণা একদিকে স্বাধীনতার ডাক, আলাদা হবার ডাক - যার যা কিছু আছে তাই নিয়ে ঝাপিয়ে পড়া, প্রতিরোধ গড়ার ডাক - সবই আছে। আবার আইনী দিক থেকে দেখলে শেষে "পাকিস্তান জিন্দাবাদ" বলার কারণে এই বক্তৃতা লিগালী কাভার্ড; তাকে বিচ্ছিন্নতাবাদের অভিযোগে উপস্হিত পাকিস্তান আইনে গ্রেফতার, ফাঁসী দেবার - এসব প্রক্রিয়ার কোন সুযোগ নাই। আবার ইতিহাসে প্রমাণ হয়ে থাকল আলাপ আলোচনার পথে সমাধানের পথ exhaust করার শেষ পর্যন্ত সুযোগ তিনি রেখেছিলেন। এএক দূর্দান্ত দূরদর্শী ঐতিহাসিক ভাষণ।
৬. এক কথায় ৭ই মার্চের ভাষণ ঐসময়েরই উপস্হিত রিয়েলিটিরই প্রতিচ্ছবি। ২৫ মার্চের রাতে নির্মম আক্রমণের পর ঐ লীগাল ফ্রেমওয়ার্ক অর্ডার (LFO) - এই আইনী খেলার নিয়ম ভাঙ্গার দায়দায়িত্ত্ব ইয়াহিয়া ও ভুট্টোর কাঁধে বর্তায়। আইনী খেলার নিয়মের পরিসমাপ্তি ছিল ওটা। ভগ্ন দূর্দশাগ্রস্হ নিপীড়ক পাকিস্তান রাষ্ট্রের প্রতি আমাদেরও কোন আইনী, রাজনৈতিক দায় থাকল না। সত্যিকার অর্থেই আমরা তখন সেদিন থেকে মুক্ত হয়ে গিয়েছিলাম। যদিও এর জন্য আমাদের অপরিসীম মূল্য চুকাতে হয়েছিল। অসংখ্য সাধারণ মানুষ, পিলখানার বিডিআর, সেনা ইপিআর ইউনিট, পুলিশ ব্যারাকে পাকিস্তানী সেনাবাহিনীর অত্যাচার নৃশংসতা, নির্মমতা, হত্যায় আমাদের মানুষকে বলি হয়ে গিয়ে সে মূল্য চুকাতে হয়েছিল।
৭. গণ-আন্দোলন সংগ্রামের বিপরীতে সশস্ত্র আন্দোলনের পথে আগানোর পথ সম্পূর্ণ ভিন্ন - যে খেলার যে নিয়ম। এই পথে হাতে অস্ত্র তুলে নেবার সময় থেকেই ঘোষণা দিয়ে বলা যায় এবং বলা উচিতও যে উপস্হিত রাষ্ট্র, সরকার সেনাবাহিনী আমি মানি না। অর্থাৎ এখানে রাষ্ট্র ভাঙ্গার ঘোষণা আগে দিয়েই আন্দোলন শুরু করা সম্ভব এবং তাই করা হয়।
৮. আন্দোলনের যে দুই পথের কথা বললাম - এটা ভাবা বেকুবি হবে যদি ভাবি কোন পথ বেশি ভাল। এটা ভাল মন্দের প্রশ্ন নয়; স্রেফ বাস্তবতা বিবেচনা ও আন্দোলনের কৌশল বা ষ্ট্রাটেজির প্রশ্ন। উপস্হিত বাস্তবতায় কোন পথে ফল বেশী, লক্ষ্যে পৌছানো সহজ, সম্ভব - তার সুচারু বিবেচনা কৌশল। তবে আমাদের স্বাধীনতা যুদ্ধ কিছু ভুল ত্রুটি, বড় বড় খামতি সেখানে অবশ্যই সাথে আছে, তা থাকা সত্ত্বেও এর একটা ইউনিক বৈশিষ্ট হলো, এখানে দুই পথকেই পরিমিত পরিমাণে ও সঠিক সময়ে ব্যবহার করে সফলতায় নেয়া গিয়েছিল।(পি মুন্সি)



কাজেই শুধু দুইটা চিঠি না উঠিয়ে দিয়ে, সেই সময়ের অবস্থা, ভারতীয়দের ভূমিকা, ভাসানীর তৎকালীন অন্যান্য কর্মকাণ্ডের সাথে মিলিয়ে দেখুন, মুজিবের জয় পাকিস্তান আর ভাসানীর ভারতীয় কনফেডারেশন কেন কৌশ্লগতভাবে সঠিক(৭১ এর আলোকে।)

শেষ কথা, মুজিবকে নিয়ে লেবু কচলে কচলে যেমন বিষ বানানো হয়েছে, তা থেকে ভাসানীকে আমরা বাদ দিতে পারিনা? এই বুড়ো মানুষটা দেশের জন্য যা কিছু করেছেন তার জন্য আমরা কি এটুকু করতে পারিনা? উনিতো আর তার নামে নভোথিয়েটার চান নাই, যেহেতু পাল্টানোই হয়ে গেছে, আসুন বেচারাকে শান্তিতে থাকতে দেই।

আপনাকে অনেক ধন্যবাদ।

১০| ২৬ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১০ রাত ১:৫৮

শয়তান বলেছেন: তারিখ ৩ অক্টোবর ১৯৭১


জয়ের এতো কাছাকাছি এসে এরকম নতজানুতা অবাক ঠেকলো । আবার ভাসানীর মতলোকের কাছ থেকে

১১| ২৬ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১০ রাত ২:০৩

স্বপ্নকথক বলেছেন: ভারতের সাথে কনফেডারেশন?

যা বুঝলাম তাতে তিনি ইন্দিরার সহানুভূতি আদায়ের চেষ্টা করছিলেন...টোপ হিসেবে কনফেডারেশন গঠনের লোভ দেখিয়েছেন। কিন্তু আমার কথা হলো থাকার স্থান কেন চাইলেন? তারমানে কি উনি বাংলাদেশে আর ফিরে আসতে চাননি? ভারতের ছায়াতলে থেকে জীবন কাটাতে চেয়েছেন?

হতে পারে কনফেডারেশন গঠন তখন "হলেও হতে পারে স্বাধীন বাংলাদেশের" জন্য গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু তার এপ্রোচ ভালো লাগে নাই। কেমন যেন জ্বি হুজুর জ্বি হুজুর ভাব!!

এখন দেখেন এন্টি আওয়ামীরা কি বলে...হয়তো বলবে দেশ বেচে দেওয়ার ষড়যন্ত্র করছিলেন ভাসানী!

১২| ২৬ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১০ রাত ২:০৬

তায়েফ আহমাদ বলেছেন: এক্কেবারে নতুন তথ্য।
এত অন্যরকম জানতাম। বিশেষ করে, চিকিৎসার নাম করে তাঁকে অন্তরীন করে রাখার ব্যাপারটা সর্বজন বিদিত।
আরেকটু খতিয়ে দেখি।

১৩| ২৬ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১০ রাত ২:৪০

দূর্ভাষী বলেছেন: এতটা জানা ছিলনা, ধন্যবাদ প্রিয় লেখক বিষয়টি রেফারেন্সসহ তুলে ধরার জন্য।

১৪| ২৬ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১০ রাত ২:৫৩

পদ্মাচরের লাঠিয়াল বলেছেন: বস,
লিখিত রেফারেন্স বললে জ্যোস্না ও জননীর গল্পের ভূমিকায় হু আ এর কথা, শামসুর রাহমানের আত্মজীবনীতে (জনকন্ঠে ধারাবাহিকভাবে দেয়ার সময় পড়েছিলাম, পরে প্রকাশিত হওয়ার সময় আছে কিনা জানিনা।)। আর কোথাও গরুখোঁজা খুঁজেও লিখিত পাইনি। হয়তো পাওয়া যেতেও পারে।

মৌখিকভাবে অসংখ্য লোকের কাছে শুনেছি, তবে তা যে গ্রহণযোগ্য হবেনা সেটা আমিও মানি।

কৌশল নিয়ে বলতে গেলেতো তখনকার বামপন্থী ভূমিকা নিয়ে বিশাল আলোচনা হয়ে যাবে, চীন-মস্কোপন্থী, নকশাল, জেনারেল উবানের আন্ডারে দেরাদুনে বিশেষ প্রশিক্ষিত মুজিব বাহিনী এরকম আরো অনেক প্রসংগ আসবে।

এই সবকিছু বাদ দিয়েও যদি এই প্রশ্নটি করি যে এত বিশ্বস্ত চিঠি লেখার পরেও তিনি কেন এত ভারতবিরোধী হলেন, ফারাক্কা আন্দোলন করলেন??? শুধু জমি না পাওয়ার লোভে???

মানা যাচ্ছেনা যে??

আপনাকে ধন্যবাদ।

১৫| ২৬ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১০ রাত ২:৫৭

পদ্মাচরের লাঠিয়াল বলেছেন: লোভে=ক্ষোভে

১৬| ২৬ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১০ রাত ২:৫৯

পদ্মাচরের লাঠিয়াল বলেছেন: বস,
ভূমিকায় সূত্র হিসেবেও হু আ শামসুর রাহমানের কথাই রেফারেন্স হিসেবে দেখিয়েছেন।

খুবই বিজি আছি এখন। ২/৩ দিন পরে এইটা নিয়ে বসি?? কিছু রেফারেন্স ঝালিয়েও নিতে হবে, আপত্তি নেইতো?

ধন্যবাদ।

১৭| ২৬ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১০ রাত ৩:০৪

দি ফিউরিয়াস ওয়ান বলেছেন: ১. কেউ কেউ দেখলাম ৫ একর জমি আর টিনের ঘরের ব্যাপারটায় লোভের চেহারা দেখতে পাচ্ছেন---আমার কাছে মোটেও সেটা মনে হয়নি।

২. পদ্মাচরের লাঠিয়ালের সাথে একমত, যে, কেউ কেউ এই কনফেডারশনের ব্যাপারটাকে সরলরৈখিক ভাবে ধরে নিয়ে ভাসানীর বদনামে কাজে লাগাবে, তবে, এইটুকু বুঝি, যে, ইতিহাস পর্যালোচনার প্রয়োজন রয়েছে, খুব বেশী করেই। তাই, আলোচনা চলুক।

৩. আরেকটি জিনিস মাথয় রাখা যায়----সেপ্টেম্বরেও কিন্তু বাংলাদেশের ভবিষ্যত কী হবে, সেটা নিয়ে নিশ্চিত কিছু বলা যাচ্ছিলনা। জাতিসংঘ, সম্ভাব্য যুদ্ধবিরতির প্রস্তাব (ভারত জড়ানোর পর), আমেরিকা-রাশিয়া সম্পর্কের বিভিন্ন ডাইমেনশন ইত্যাদি। তাই অনেকেই বিভিন্ন সম্ভাবনা খতিয়ে দেখার চান্স উড়িয়ে দেয়া যায় না।

১৮| ২৬ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১০ রাত ৩:১৭

শয়তান বলেছেন: তায়েফ আহমাদকে দেয়া রিপ্লাইটা ইন্টারেসটিং । ঘটনা ঐখানেই প্যাঁচ খাইসে বোঝা যায়

১৯| ২৬ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১০ রাত ৩:২৪

ত্রিভুজ বলেছেন: ভাসানীর নামে আওয়ামীলীগারদের এই অপপ্রচার দুঃখজনক। ভবিষ্যতে রেফারেন্স হিসেবে ব্যবহারের জন্য 'প্রিয় পো্স্টে' যুক্ত করে রাখলাম এবং নিন্দা জানাইলাম।

২০| ২৬ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১০ রাত ৩:২৯

ত্রিভুজ বলেছেন: @লেখক
৭ মার্চের ভাষণে শেখ মুজিব 'জিয়ে পাকিস্থান' বলেছিলেন এটা অন্য রেফারেন্স বাদ দিলেও আওয়ামীলীগের প্রবীন নেতারাই স্বীকার করেছেন। চ্যানেল আই এর বেশ কয়েকটা টক শোতে আওয়ামীলীগের পুরানো বেশ কয়েকজন নেতা এই 'জিয়ে পাকিস্থান' বলার পেছনের কারণ বর্ননা করতে গিয়ে ঘাম ছুটিয়ে ফেলেছিলেন। ইতিহাস জানার চেষ্টা করুন.. পরিচিত কোন আওয়ামী লীডার থাকলে ফোন করে জেনে নিন... বা প্রবীন কোন সাংবাদিককেও ফোন করতে পারেন।

২১| ২৬ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১০ রাত ৩:৩৮

দি ফিউরিয়াস ওয়ান বলেছেন: @ ত্রিভুজ: ঠিক কোন অংশটারে অপপ্রচার বললেন? কোট কইরা দেখান।

@লেখক: আমার ১৭নং এর কমেন্টের ২ নাম্বার পয়েন্টের সাথে আরেকটা কথা যোগ করে নেন: "কেউ কেউ কিছু না বুঝেই সরলরৈখিক সমীকরণ ব্যবহার করে ভাসানীর মান গেল বলে চ্যাঁচাবে।"

২২| ২৬ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১০ রাত ৩:৪০

ত্রিভুজ বলেছেন: আমার একটা সমস্যা হলো লেখা পড়ার সময় লেখকের নামের দিকে লক্ষ্য করি না... মন্তব্য করার পর দেখলাম পোস্টটা আপনার। আপনার সাথে আলোচনা অর্থহীন.... খামোখা সময় নষ্ট করে মন্তব্য করলাম। গুড বাই। বেশি করে অপপ্রচার করতে থাকেন... ইতিহাস ছাই চাপা আগুনের মত... একদিন না একদিন সঠিক ইতিহাস বের হয়ে আসবেই।

(অনেকদিন ধরেই ভাবছিলাম মাওলানা ভাসানীর হক কথা নিয়ে একটা ধারাবাহিক করার কথা। সেই ইচ্ছেটা চাঙা হলো। সময় বের করে ঐ সিরিজ করলে একটা ধন্যবাদ পাওনা থাকবেন। )

গুড বাই।

২৩| ২৬ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১০ ভোর ৪:৩০

শাহেরীন বলেছেন: আমি কিছু বলার আগেই বলে নিচ্ছি, তা কেবলই আমার ব্যক্তিগত ধারণা।।

আমার কাছে চিঠি দু'টো পড়ে মনে হয়েছে,
১। তিনি সহসাই স্বাধীন বাংলাদেশ দেখে যেতে পারবেন তা ভাবেননি।
২। তিনি সমগ্র পৃথিবীতে সমাজতন্ত্র প্রতিষ্ঠিত হবে, এমন স্বপ্ন দেখতেন, হয়ত ভেবেছিলেন ভারতেও সমাজতন্ত্র সুপ্রতিষ্ঠিত হবে, যেহেতু তখন সোভিয়েত ইউনিয়নের বেশ ভালই প্রভাব ছিল ভারতে। তাই হয়ত ভেবেছিলেন বাংলাদেশ-ভারত সোভিয়েত ইউনিয়নের আদলে কনফেডারেশন গঠন করবে।
৩। তিনি তাঁর জন্মস্থানে বাকী জীবন অতিবাহিত করার জন্য ইন্দিরা গান্ধির সহানুভুতি আদায় করতে চেয়েছিলেন।


ধন্যবাদ আপনাকে চিঠিগুলোর জন্য।।
প্রিয়তে নিলাম।।

২৪| ২৬ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১০ ভোর ৫:২০

মনজুরুল হক বলেছেন:

খোন্দকার ইলিয়াস সায়েবের "ভাসানী যখন ইউরোপে" বইখানা খুলে দেখতে হবে। কাল দেখি পারি কি-না।

রেফারেন্স পাই বা না পাই, মাওলানা যে মাঝে মাঝে ট্যুইস্ট খেলত সেটা জানা আছে। ছটি মির্জা(নূরুল হক) আর হাজী মোহাম্মদ দানেশ এর কাছে দাদুর ম্যালা গপ্প শুনছি।

২৫| ২৬ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১০ ভোর ৫:৩০

মনজুরুল হক বলেছেন:

পাহাড়ি নিয়া দাবড়ানির উপ্রে আছি! আমার দেখতেছি এখন বুকে-পিঠে ঢাল বাইন্দা ঘুরতে হইব!

ঠিক আছে। কাল দেখি কি কি উদ্ধার করতে পারি.....

পার্থ চট্টোপাধ্যায়/ সাংবাদিকের ডায়েরি) এইটা আগেও পড়ছি/শুনছি।

২৬| ২৬ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১০ সকাল ৮:০৪

আকাশ_পাগলা বলেছেন: অনেক কিছু জানলাম।
জ্ঞান বাড়ল।

আসলে বয়স বোধহয় মানুষকে দুর্বল করে দেয়।


এখানে কিছু ব্যাপার চোখে পড়ল।
শেষদিকেও বিলাস বহুল জীবন চান নাই।
পাঁচ একর জমি চাইছেন ঠিকই, কিন্তু শহরে না, গ্রামে।
উনার ধারণা ছিল পুরা দুনিয়াতে সমাজতন্ত্র কায়েম হবে।


আরেকটা ব্যাপার মনে হল, উনার ধারণা ছিল উনি মারা যেতে পারেন কয়েকদিন পরেই। তাহলে তার মৃত্যুর পরে এই ৫ একর জমি তাকে যদি দেয়া হত, তাহলে সেটার মালিক কে হত? সরকার নাকি তার পরিবার? এ ব্যাপারে স্পষ্ট উল্লেখ করে যান নাই। মানে, যেহেতু সরকার জমি দিতে গড়িমসি করছিল, তাই বলতে পারতেন যে, অল্প কয়েক বছর বাঁচা পর্যন্ত জমিটা দেন। কিন্তু মনে হল, ফ্যামিলির জন্যেও একটা উপায় রেখে যেতে চাইছিলেন।

তবে, হুজুর হুজুর ভাবটা একটু চোখে লাগল।

(আপনি এত কিছু পান কোথায়? বস, আপনার কী এসবের উপর সিরিয়াসলি কোন বই বের হইছে?)

২৭| ২৬ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১০ সকাল ৮:১৭

শয়তান বলেছেন: আকাশ_পাগলা মনে হয় ভাসানীর পীর পরিচয়টা জানেন না .

২৮| ২৬ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১০ সকাল ৮:৪৭

হাসান শহীদ ফেরদৌস বলেছেন: পিয়াল ভাই, চিঠি দুইটার কোন মূল কপি কি স্ক্যান বা অন্য কোন ভাবে পাওয়া সম্ভব?

অটঃ অন্য এক প্রসঙ্গে আপনার লেখার অপেক্ষা করে আছি। তবে অপেক্ষা যত দীর্ঘ হয়, পাওয়ার আনন্দ নাকি ততই বেশী হয়!!

২৯| ২৬ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১০ দুপুর ১২:২৩

স্বপ্নকথক বলেছেন: হা হা হা...চীফ নাকি নাম দেখে নাই! চাইর চক্ষু দিয়াও রাডারে ধরা খাইলো না? হো হো হো, হে হে হে...চিপায় পইড়া দিছে দৌড়!

হা হা খা থে প গে!!

৩০| ২৬ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১০ দুপুর ২:৩৭

আহমেদ রাকিব বলেছেন: খুব ভালো লাগলো। অনেক নতুন তথ্য পেলাম। ধন্যবাদ পিয়াল ভাই।

৩১| ২৬ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১০ দুপুর ২:৫৬

সপ্ন পুরন বলেছেন: ধন্যবাদ দিয়ে ছোট করবো না।

৩২| ২৬ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১০ বিকাল ৩:০৬

ভন্ডপি২ বলেছেন: দারুন!

৩৩| ২৬ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১০ বিকাল ৩:১৩

হাসান শহীদ ফেরদৌস বলেছেন: সেইটা আমি লেখার সময়ই ভাবছি। কিন্তু যে বইয়ের রেফারেন্স দিছেন, তার লেখকের কাছে এই চিঠির অথেন্টিসিটি নিয়ে কি প্রমান আছে সেটা ভেবেই এ প্রশ্ন।

ইতিহাস নিয়ে এত টুইস্টিং লেখা আছে যে যেকোন কিছু পড়লেই মনে প্রশ্ন চলে আসে।

৩৪| ২৬ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১০ বিকাল ৪:৫৮

পরিবর্তন বলেছেন: আমার একেবারেই ব্যাক্তিগত কিছু মতামত দেইঃ

১। এই লেখাটি উনি যখন লিখেছিলেন তখন তার বয়স ৯১ এর কাছাকাছি। সারাজীবন মাটির কাছাকাছি থেকে উনি রাজনীতি করেছেন। আসলে পাননি কিছুই। তার উপরে তৎকালীন আওয়ামী লীগ নেতাদের সাথে দুরত্ব হয়তোবা তাকে হতাশ করে তুলেছিল। ওই বয়সের একজন মানুষের মধ্যে কতটুকু বিচক্ষনতা বাকী থাকে সেটা বলাই বাহুল্য।

২। আজীবন ত্যাগ করতে করতে তার শেষ বয়সে হয়ত একটু ভোগ এর লোভ হয়েছিল। হয়তোবা উনি মনে করেছিলেন যে, অস্থায়ী সরকারের সাথে দুরত্বটা তার পরবর্তী জীবনে সমস্যার কারণ হবে। তারপর ও দেখুন তার ব্যাক্তিগত চাহিদা কত কমঃ "গত ৭ মাস শহরে প্যালেসেস সার্কিট হাউস বাস-আহারাদি বিলাসপূর্ণ। তাই আমার মৃত্যুকাল পর্যন্ত যাহাতে বাল্যজীবনের আদর্শ বহাল থাকে তাহারই জন্য ৫ একর জমি ও সাধারণ ধরনের ৪ খানা ঘরের ব্যবস্থা করিয়া দিবেন। " একটু ভেবে দেখুন তো, এখনকার কোনো নেতা কি পারবেন এত অল্পে সন্তুষ্ট থাকতে?

৩। "সেপ্টেম্বরের প্রথম সপ্তাহে আমি যখন কলকাতায় ছিলাম তখন কতিপয় আওয়ামী লীগ নেতা আপনার বরাবরে একটি লেখা টাইপ করে নিয়ে এসেছিলেন যে, অসুস্থতার দরুন আমি আপনার সাথে দেখা করতে সক্ষম হব না। চিঠির পুঙ্খানুপুঙ্খ না পড়ে কেবলমাত্র বিশ্বাসে তাতে সই দিয়েছিলাম। ওর পিছনে কি মতলব আছে আমি তা জানি না। তারা ওয়াদা করেছিলেন যে, ঐ চিঠির কপি আমাকে দেবেন। কিন্তু তারা কথা রক্ষা করেননি। আমার রাজনৈতিক জীবনে আমি ১১ বছর যাবত আসাম মুসলিম লীগের সভাপতি ছিলাম এবং স্বাধীনতাউত্তরকালে আওয়ামী লীগ প্রতিষ্ঠা করে ৮ বছর যাবত তার সভাপতি ছিলাম এবং আমি ন্যাশনাল আওয়ামী পার্টি ও কৃষক সমিতির প্রতিষ্ঠাতা সভাপতি। এই পদে গত ১২ বছর যাবত কাজ করে যাচ্ছি। দীর্ঘকাল এই রাজনৈতিক জীবনে বিভিন্ন সংগঠনের সভাপতির কাজে আমার পরিচালনায় কম করে হলেও ১৬ জন সেক্রেটারি কাজ করেছেন। কিন্তু আমি গ্রামেই বাস করি। ফলে জরুরী রাজনৈতিক চাহিদা মোকাবেলা করার জন্য আমার সাদা প্যাডে বহু সই তাদেরকে দিয়েছি। এসব আমি ভালোভাবে উপলব্ধি করছি তারা বিশ্বাসঘাতকতা করে আমার সরল বিশ্বাসের বহু মওকা গ্রহণ করেছে। ফলে আমার রাজনৈতিক সহযোগিতার উপর আমার বিশ্বাস চলে গেছে। এই কারণে আমার মানবিক বেদনার জন্যই এইসব অবান্তর কথা আপনাকে লিখছি।"-- তার এই বক্তব্য যদি আংশিক ও সত্যি হয়, তাহলে তার fraustated হয়ে যাওয়াটাই তো স্বাভাবিক, তাই না? হয়তো শেষ বয়সে তার চাওয়া পাওয়া এর হিসাবটা প্রবল হয়ে উঠেছিলো!

তবে যত যাই হোক,

"আমি আপনাকে নিশ্চয়তা দিতে পারি যে, বাংলাদেশে স্বাধীনতা অর্জন এবং ভারতের সাথে স্বাধীন বাংলাদেশের কনফেডারেশন গঠন করার লক্ষ্যে আমি আমার সংগ্রাম অক্ষুন্ন রাখব।"

এটা কখনই জাস্টিফাইড হতে পারে না। এমনকি সে যদি নিজেকে নন-প্রো-চাইনিজ হিসাবে প্রমান করতে চাইলেও না। জানি না তার মাথায় কোন ভুত ভর করেছিল, অথবা এই সাইফুল ইসলাম এর বিশ্বাসযোগ্যতা কতখানি। অবশ্যই যাচাই এর দাবী রাখে।

আমার দুর্বলতা এটাই, যে আমি মানুষের ভাল দিকটাই দেখতে পছন্দ করি (ছাগু বাদে!)। আর বাংলাদেশের বিভিন্ন ক্রান্তিলগ্নে যারা হাল ধরেছেন তাদেরকে সম্মান করতে ভালবাসি।

চমৎকার লেখার জন্য প্লাস।

৩৫| ২৬ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১০ সন্ধ্যা ৬:১৪

নাজনীন১ বলেছেন: ইন্টারেস্টিং পোস্ট, সে সাথে কিছু হতাশ হলাম যে শব্দগুলো নিয়ে আপনিও ধোঁয়াশায় আছেন।

তবে আমাদের রাজনৈতিক অঙ্গনে উনি ইউনিক এ কারণে---

"বিশ্বশান্তি, নিপীড়িত মানুষের মুক্তি এবং আল্লায় বিশ্বাসীসহ সমাজতন্ত্র প্রতিষ্ঠায়........."

উনার কোন আর্টিক্যাল বা বক্তৃতার কোন লিঙ্ক বা রেফারেন্স দিতে পারেন? উনি আল্লাহ্‌ই বিশ্বাসী হয়ে সমাজতন্ত্রের কথাগুলো কেমনভাবে রপ্ত করতেন, কি বলতেন, কি ভাবতেন? উনার ব্যাপারে শিরোনামমূলক কিছু কথা জানি, বিস্তারিতভাবে উনার চিন্তা-ভাবনা, ধ্যান-ধারণা, আদর্শ, দর্শন কেমন ছিল, এ ব্যাপারে জানতে আগ্রহী। কোন বই বা অন্য কিছু রেফার করতে পারেন কাইন্ডলী?

উপরে যে তিনটা বই-এর রেফারেন্স দিলেন, সেখানে কি উনার বিশ্বাস এবং কর্মকান্ডের ব্যাপারে বিস্তারিত আছে?

৩৬| ২৬ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১০ সন্ধ্যা ৬:২৫

সালমান সিদ্দিকী বলেছেন: আকবর হায়াদার খান রনো এর বইতে ভাসানির রাজনীতি নিয়ে অনেক কথা উঠে এসেছে তার মতে ভাসানী সুবক্তা ছিলেন, গণমানুষের সাথে খুব সহজেই মিশতেন কিন্তু তার সবচেয়ে বড় দুর্বলতা হল কখনও গুছিয়ে রাজনীতি করেননি মানে ধাপে ধাপে রাজনীতিক আন্দোলনকে একটা সুনির্দিষ্ট দিকে ধাবিত করার প্রচেষ্টা কোন কালেই ছিল না তার

৩৭| ২৬ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১০ রাত ১০:২৩

শা‌হ্ আসাদুজ্জামান বলেছেন: আপনার লেখা বরাবরের মতই তথ্যপূর্ণ আর অনুসন্ধানী।

সমকালীন প্রসঙ্গ বিচার করেই চিঠিদুটো, বিশেষ করে আপনার হাইলাইট করা বক্তব্যটাকে বিচার করতে হবে।

চিঠির শেষভাগে (আগে কোন ব্যাখ্যা ছাড়া) বাংলাদেশের স্বাধীনতা অর্জন এবং কনফেডারেশনের কথা যেভাবে অবলীলায় এসেছে, তাতে এটা ধারণা করা অসঙ্গত নয় যে সমকালীন আলোচনায় এবং ভারতকে সরাসরি যুদ্ধে জড়াতে রাজী করানোর কূটনীতিতে এই প্রসঙ্গটি অনেক মহলেই যথেষ্ট আলোচিত হয়েছে।

সে হিসাবে আপনার এই চিঠি নিয়ে গবেষণা, মওলানার ব্যক্তিগত অবস্থান শুধু নয়, আমাদের স্বাধীনতা সংগ্রামের সামগ্রিক কূটনৈতিক প্রচেষ্টার একটা দিকের ওপরও আলোকপাত করবে এবং সেপ্রসঙ্গে আরো অনুসন্ধানে আমাদের উৎসাহী করবে।

৩৮| ২৭ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১০ বিকাল ৪:২৫

জ্বিনের বাদশা বলেছেন: আমার মনে হয় কনফেডারেশন বা জোট শব্দটা তেমন আশ্চর্যজনক কিছুনা ... এটা বলতে ভাসানী বাংলাদেশ যে স্বাধীন হলে ভারত/সোভিয়েত ব্লককে সাপোর্ট দেবে এরকম নিশ্চয়তাই দিয়েছেন ... আফটার অল তখন কোল্ড ওয়ারের যুগ ... সত্য বলতে, এরকম একটা অলিখিত বোঝাপড়া তো ছিলোই; এটা ছাড়া কি ভারত এমনি এমনিই হাত বাড়াতো? ... ভাসানী সম্ভব্তঃ সেরকম কনফেডারেশনে তাঁর নিজের সম্মতির নিশ্চয়তাই দিয়েছেন শুধু ... খেয়াল করুন, চিঠিতে পরিস্কারভাবে "স্বাধীন বাংলাদেশ" শব্দেরও ব্যবহার করেছেন ... এটা কিন্তু কোনভাবেই ভারতকে বাংলাদেশের ওপর মাতব্বরী করার অনুমতি দেয়না, যেজন্য পরবর্তীতে তাঁর ভারত-বিরোধী রাজনীতির সাথে এই চিঠি কোন কনট্রাডিকশন করেনা বলেই আমার অভিমত


ভারতে আসলে ভাসানী কতটা অনিশ্চয়তার (চীন বিষয়ে প্রশাসনের সন্দেহের নজরে পড়ার) মধ্যে ছিলেন, সেটা না জেনে এ চিঠির মর্তবা বোঝা যাবেনা ... আপনার সূত্রের বইগুলোতে এই চিঠির ব্যাপারে লেখকরা কি মন্তব্য করেছেন সেটা জানার আগ্রহ থাকলো

৩৯| ২৮ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১০ রাত ১:২৯

আফরোজাশফিক বলেছেন:
সুন্দর লেখার জন্য ধন্যবাদ।

৪০| ২৮ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১০ সকাল ১১:১৪

রোহান বলেছেন: বরাবরের মতোই ইন্টারেষ্টিং... +

ছিফের বিনুদন দেইখা বিমোহিত হইলাম। হের কুথায় আপত্তি লাগলো বুঝা গেলোনা আফসুস...

৪১| ২৮ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১০ রাত ৮:৫৬

আশীফ এন্তাজ রবি বলেছেন: কনফেডারেশনের বিষয়টি ব্যাপক কৌতুহলের উদ্রেক করে .... ভাবনার খোরাক পেলাম....আপনে পারেনও ....আপনারে ধন্যবাদ।

৪২| ০১ লা মার্চ, ২০১০ রাত ২:০১

মনির হাসান বলেছেন: অর্ধেক পড়লাম । সময় নিয়ে পুরোটা শেষ করবো ।



শোকেইসড্‌ & থাম্বস আপ এগেইন ।

৪৩| ১০ ই মার্চ, ২০১০ দুপুর ১২:৪৪

দাসত্ব বলেছেন: হ্যা ভাই , শেখ মুজিব কে আরেকটু ফকফকা করছেন ।

এখন সোহরওয়ার্দির আমলে Tea Board chairman , পরবরর্তীতে শিল্প মণ্ত্রী , আইয়ুব খান এর তাশখন্দ চুক্তির "ofcourse correct , nothing wrong " সমথর্ক শেখ মুজিব কে খুব ব্রাইট লাগতেছে।

আর মাটির ঘরে ঘুমানো (ইহ জগৎ / পরজগৎ) ভাসানি কে ভালো মতো ঘষা মাজা করে পাতিলের তলা বানায়া দিসেন।

এই জন্যই বলে "কানার দল" আওয়ামী লীগ শেখ মুজিব এর রাজনৈতিক পিতা ভাসানি কেও ইজ্জত দিতে জানেনা।

যেই সব বাল ছালের রেফারেন্স দিলেন ঐসব মুজিববাদী দের রেফারেন্স আগে দেন..

বেনসন , মালবোরো টাইনা ভাসানিরে নিয়া হিস্টোরী লেখেন .
পোস্ট এ মাইনাস

৪৪| ১১ ই মার্চ, ২০১০ রাত ২:০১

দাসত্ব বলেছেন: আপনি যে কতো বড় "আকুব" সেইটা বুঝতে পারসি ।

তা হঠাৎ ভাসানি কার কাছে ঘরবাড়ী চায়া চিঠি লিখছে এইটা নিয়া উঠেপড়ে লাগছেন কেন?

যতোই " Investigation" দেখাও , " পিতা" ভক্তির ল্যান্জা লুকাইতে পারবানা ।

আর কয়দিন পরে ভাসানির ফারাক্কা আন্দোলন নিয়া নতুন চটকদার "পিয়ালীয়" ইতিহাসের টাইম গুনতেসি।

মাইনষে যে কয় শেখ মুজিব হিন্দুর পোলা , মার নাম বলাকা না গৌরিবালা এই টাইপ সাবজেক্ট নিয়া "Investigation" করতে ইছ্ছা হয়না ?

৪৫| ২২ শে মার্চ, ২০১০ বিকাল ৩:৩৫

সুবিদ্ বলেছেন: এইটা সত্যিই ইন্টারেস্টিং.........

সৈয়দ আবুল মকসুদের বইটা পড়তে হবে দ্রুত........কারা প্রকাশ করেছেন বলতে পারবেন??? চিঠিটা কি বাংলায়ই লেখা??? ইন্দিরা গান্ধীর কাছে নিশ্চয়ই এর ইংরেজি ভার্সনটা পৌছেছিল.......তার কোন জবাব দিয়েছিলেন কি উনি???

এই বিষয়গুলোর উল্লেখ থাকলে লেখাটা সম্পূর্ণতা পেত.........

আর চিঠি ২টার কোন কপি কি দেয়া হইছে বইগুলোতে???

৪৬| ২৮ শে এপ্রিল, ২০১০ সকাল ৭:০৮

ডিটেকটিভ বলেছেন: যে লোকগুলা এই বই লিখছে তারা কি রাজনৈতিক দিক থেকে নিরপেক্ষ ? চিঠিটার কোন স্ক্যান কপি পোস্টে দিতে পারেন ?

৪৭| ২৮ শে এপ্রিল, ২০১০ সন্ধ্যা ৭:১২

মেক্সবিডি বলেছেন: See the Character Certificate of this (রহমান পিয়াল) blogger.

৪৮| ২৯ শে এপ্রিল, ২০১০ রাত ১২:০৩

কানু বলেছেন: আশ্রম মামা, ভাসানী আসামের লূক এইটা কৈ পাইছেন? তার জন্ম সিরাজগঞ্জের ধনপাড়ায়। আর তার ভাসানী নামের কারণ আসামের ভাসানচরে কৃষকগো বন্যার কবল থিকা রক্ষা করতে স্বেচ্ছাশ্রমের ভিত্তিতে একটা বাধ বানাইতে উদ্বুদ্ধ করছিলেন। তখন মৌলানা কংগ্রেস করতেন। আরেকটা গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট মিস করছেন। যেই সাইফুল ইসলামের কথা বল্লেন, তিনি তো মোজাফফর ন্যাপের নেতা। এন্টি পার্টির লুকরে পিএস বানাইয়া দিছে, ব্যাপারটা কেমনু সন্দেহজনক না?

৪৯| ০২ রা মে, ২০১০ রাত ১:১৫

ডিটেকটিভ বলেছেন: @ কানু: ভাসানীর নামের সাথে কেমনে ভাসানী আসলো সেটা জানানোর জন্য ধন্যবাদ। দাসত্বের একটা ব্লগ পড়লাম আওয়ামী লীগের নাম কেমনে আওয়ামী লীগ হইলো ঐটা নিয়া । সেখানেও লেখা আছে ভাসানী নাকি আসাম মুসলিম লীগের সভাপতি ছিলো।

৫০| ১১ ই ডিসেম্বর, ২০১১ বিকাল ৪:১৯

অস্তিত্বহীন বলেছেন: @কানুঃ ভাই আপনার comments অন্য সবার চেয়ে একটু আলাদা লাগলো। লেখক কে বলব আপনি কানু ভাই এর কথা কি সমর্থন করেন?

৫১| ২০ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১২ সন্ধ্যা ৭:১৫

যাযাবরমন বলেছেন: ২১ এপ্রিল চীনের চেয়ারম্যান মাও সেতুং, প্রধানমন্ত্রী চৌ এন লাই এবং মার্কিন প্রেসিডেন্ট রিচার্ড নিক্সনের কাছে ভাসানী চিঠি লেখেন। বিভিন্ন পত্রিকায় প্রকাশিত এসব চিঠিতে বাংলাদেশে ভয়াবহ গণহত্যার চিত্র তুলে ধরার পাশাপাশি পাকিস্তানকে সব ধরণের সহায়তা থেকে বিরত থাকার আবেদন ছিল। ৯ সেপ্টেম্বর গঠিত মুজিব নগর সরকারের ৮ সদস্যের উপদেষ্টা পরিষদের সভাপতি ছিলেন ভাসানী।

মাঝখানের সময়টুকু ভাসানী কি করেছেন? এই সময়টুকু টিনি কিছুই করেন নাই? নাকিকরতে দেয়া হয় নাই? কমন সেন্স থাকলে যে কেউ বুঝবে ভাসানী বন্দি ছিলেন।

৫২| ০৮ ই ডিসেম্বর, ২০১৩ দুপুর ১:৩৪

মোনায়েম বলেছেন: বই ঘেঁটে লিখেছেন ,
ভাসানী যেখানে বড় হয়েছেন সেখানে এসেছেন কোনদিন?
যারা ভাসানীর সাথে থাকতেন তাদের থেকে কি শুনেছেন ভাসানি সম্পর্কে?
আমি সন্তোষ থেকে বলছি যেখানে ভাসানির কবর, যেখানে তিনি বড় হয়েছেন।
তার এত ভক্ত যে তিনি এখানে ভার্সিটি স্থাপনের কথা বলতেই ভক্তরা জমি টাকা সব কিছুর খরচ বহন করতে রাজি হয়ে গেল,
তিনি বাংলা ভারত যে কোন জায়গায় থাকতেন ভক্তরা তার চারপাশ ঘিরে থাকত।
আর কয়েক খণ্ড জমির জন্য ভারতের কাছে ধরনা দেবেন???
অবিশ্বাস্য
কয়েক খণ্ড জমির জন্য ভারতের কাছে জমি ভিক্ষা চেয়েছিলেন??????
হাস্যকর
এই বানোয়াট চিঠি পেলেন কোথায়।
ভাসানি জাদুঘরে এসেছে কোনদিন?
এসে দেখেছেন ভাসানি সম্পর্কে সত্য কাহিনী।
আপনি যে তিনটা বইয়ের রেফারেন্স দিলেন তারা ভাসানি বিরোধী,তা প্রকাশ্য বা অপ্রকাশ্য।
বিরোধীরাকি কখনো ভাসানি নিয়ে সত্য বলবে।
তারা যে ভাসানী নিয়ে সত্য তথ্য দিবে তার নিশ্চয়তা কি????
শেখ মুজিব নিয়ে বিএনপি জামাত বই বের করে না?
তার সব কি আপনি বিশ্বাস করেন?
ভাসানি নিয়ে মিথ্যা ও যুক্তিহীন অপপ্রচার বন্ধ করুন।
উইকি পিডিয়ার ভাসানি নিয়ে লেখাটা একবার পড়ুন।
তাকে ভারতে গৃহবন্দী রাখা হয়েছিল নাকি তা বোঝতে পারবেন।