১| ১১ ই মে, ২০১৭ রাত ১১:১৬

মানবী বলেছেন: চমৎকার পোস্ট!
আমার ধারনা কাঠমোল্লা আর ভন্ডহুজুরদের অপপ্রচারের সাথে সাথে যুগ যুগ ধরে পূর্বপুরুষ দ্বারা উদযাপিত হবার কারণে অনেকে বিদা'তের চর্চা থেকে সরে আসতে দ্বিধাবোধ করে।

মুসলিম হিসেবে আমাদের মনে রাখা উচিৎ, সঠিক ও সত্যের পথে চলার জন্য হযরত মুহুম্মদ(সঃ) তাঁর পূর্বপরুষদের প্রচলিত পথ থেকে সরে এসেছিলেন!
আমাদের অনেকে পূর্ব পুরুষ গ্রামের গন্ডীর বাইরে পা রাখেননি আমরা রাখছি, অনেকে প্লেনে ভ্রমন করেননি আমরা করছি, অনেকের বাসায় কখনও টেলিভিশন কম্পিউটারের ব্যবহার ছিলোনা আজ আছে প্রযুক্তি আর সভ্যতার উন্নয়নের পথে আমরা যদি প্রথা থেকে বেড়িয়ে উন্নততর অবস্থানটি গ্রহণ করতে পারি, ধর্ম পালনাএর ক্ষেত্রে স্বশিক্ষিত হয়ে কুপ্রথা পরিহার করে সঠিক পথে আসা এতো কঠিন কেনো বোধ গম্য নয়।

শবে বরাত নিয়ে খুব সহজ একটি হিসাব।
এমন মহিমান্বিত রাতের অস্তিত্ব যদি সত্য হতো তাহলে প্রিয় নবী তাঁর উন্মতদের স্পষ্টা ভাবে তা জানিয়ে দিতেন। ক্ষুদ্রাতিক্ষুদ্র পাপ পূণ্য নিয়ে যেখানে বারংবার সতর্ক করা হয়েছে সেখানে এ্মন গুরুত্বপূর্ণ রাত সম্পর্কে শুধু স্পষ্ট বক্তব্য নয় নিজে চর্চা করে পথ দেখিয়ে নির্দেশ দিয়ে যেতেন।
আর মহান আল্লাহ্রাব্বুল আলামিন তাঁর বান্দাদের কাছ থেকে এমন বরকতময় গোপণ করবেন এমন হাস্যকর ভাবনা কোন ভাবেই যৌক্তিক হতে পারেনা। তিনি লাইলাতুল ক্কদর সম্পর্কে এটি পূর্ণ সুরাহ নাযিল করেছেন আর শবে বরাত সম্পর্কে টুঁ শব্দটি নেই।

ভন্ডহুজুরের বিভাজন সৃষ্টি করে ইসলাম ও মুসলিমদের ভুল পথে পরিচালিত করছে। কেউ সত্য বললে, কুরআন ফলো করতে বললে তাঁকে আহলে হাদীস আখ্যা দিচ্ছে! প্রকৃত ইসলামের সত্য রূপ যদি আহলে হাদীস হয়, আমার আহলে হাদীস হতে কোন আপত্তি নেই। তবে সমগ্র বিশ্বের মুসলিম একতি মাত্র মাজহাবে বিশ্বাসী হবে, সেই মাজহাবের নাম ইসলাম।

সুন্দর পোস্টের জন্য ধন্যবাদ রাজজাকুর।

২| ১২ ই মে, ২০১৭ রাত ১২:৪৯

রাজজাকুর বলেছেন: ভাই, বক্তব্যটি বুঝি সমজ থেবে বোধহয় একটু বেশিই আলাদা হয়ে গেল!

৩| ১২ ই মে, ২০১৭ রাত ১২:৫৭

রাজজাকুর বলেছেন: কেন যেন আমরা বুঝেও বুঝিনা দেখেও দেখি না। মানবী আপনার মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ।

৪| ১২ ই মে, ২০১৭ সকাল ১১:৪৭

হাসান কালবৈশাখী বলেছেন:
রসুল (স) মৃত্যুর আগে হাদিস লিখতে বা ফলো করতে মানা করে গেছেন।
বিদায় হজে স্পষ্ট ভাবেই মানা করে গেছেন।
তাই হজরত আবুবকর রসুল (স) মৃত্যুর পর পর সব হাদিস নিজ হাতে পুড়িয়ে ফেলেন। ইতিহাস তাই বলে।

রসুলুল্লাহর মৃত্যুর পর আরব এলাকায় উম্মতদের নিরঙ্কুশ আধিপত্য থাকার পরও ৩০০ বছরেও একটি আদর্শ ইসলামি রাষ্ট্র তৈরি করতে পারেনি। বিভক্ত মতবাদের কারনেই।
এরপর বাকি দেড়হাজার বছরেও কোন আদর্শ ইসলামি রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠা সম্ভব হয়নি। সুধু সেই হাদিস-মাহাজাব নিয়ে নিজেদের ভেতর হাংগামা করে গেছে।

রসুল (স) মৃত্যুর ৩০০ বছর পর মক্কা মদিনার হাজার মাইল দূরে মিশরে বিচ্ছিন্ন ভাবে আবার হাদিসগুলো লেখা শুরু হয়।
হাংগামারত মুসলিমরা নিজেদের ভেতর রক্তপাত হানাহানিকে বৈধতা দিতে নিজেরাই একটি হাদিস বানিয়ে ফেললেন -
"রসুল (স) বলেছিলেন ইসলাম ৭৩ ভাগে বিভক্ত হবে। তার মধ্যে সুধু একটা সহি। বাকিরা সব জাহান্নামি"।
তবে কোনটা সহি বলে যান নি!
এধরনের ফালতু কথা কথা রসুল (স) বলতেই পারেন না।
মানে নিজেদের ভেতর হাংগামা বৈধতা দেয়ার জন্য মোক্ষম একটা জালহাদিস।

এরপর ইসলাম আরো বিভক্ত হয়ে মাহাজাব উপ-মাহাজাবের নামে ১১৭ ভাগে বা আরো বেশী ভাগে বিভক্ত।
এখন অবস্য নতুন হাদিস বের হয়েছে - "ইসলাম বিভক্তির জন্য দায়ী আমেরিকা রাশীয়া ইসরাইল"

এদেশে মৌদুদীবাদিরা রাজনৈতিক-অর্থনৈতিক ভাবে শক্তিশালি হওয়ার পর।
এদেশের শত শত বছরে বহুল প্রচলিত "খোদা হাফেজ" আল্লা হাফেজ হয়ে গেছে।
শত বছর প্রচলিত মিলাদ, দরুদ পাঠ, সবেবরাত এখন বেদাত বলে জোর প্রচারনা চলছে।
বিশ্বএজতেমা মোনাজাতকেও হারাম বলছে।
সুফি, হুজুর, পির মাজার সুধু বেদাত বলেই খান্ত হচ্ছে না, বোমা হামলা, জবাইও চলছে।
ব্লগে জনপ্রীয় কয়েকজন নারী নিকধারি ব্লগার কিছুদিন জাবত কৌশলে এসব বিরামহীন ভাবে ফ্যাসিস্ট মৌদুদীবাদি প্রচার করে যাচ্ছে।
দেখার কেউ নেই।

৫| ১২ ই মে, ২০১৭ বিকাল ৩:৪৯

কানিজ রিনা বলেছেন: আসলে আমরা মুসলিমরা দলেদলে বিভক্ত
হয়ে পড়েছি। আমাদের দুর্বলাতায় আমাদের
মাঝখানে অপধর্মের জালেমরা ইসলামের
মুখোশ পড়ে ঢুকে যাচ্ছে আমাদের অতি
সতর্কতার সাথে মোকাবেলা করতে হবে।

আসুন আমরা বিবেক দ্বারা তারিত হই।
নবী মোহাঃ সাঃ মৃত্যু পরর্বতী প্রধান চার
খলিফার নিয়ম নীতি অনুসরন শত শত
বছর ধরে হয়ে আসছে।
তাহলে কি আমরা ধরে নেব হযরত মোহাঃ
সাঃ এর ইন্তেকালের ২০০ বছর পর যে সব
হাদীস বানান হয়েছিল সবই বানোয়াট।
আবুবকর রাঃ আঃ আলি রাঃ আঃ আয়শা
রাঃ আঃ আরও অনেকে মুহাঃ সাঃ এর
অতি কাছের মানুষের মুখের হাদীস মিথ্যা
যেমন সবে বরাত বা লাইলাতুল বারাহ্।
যা নিয়ে বিদাত শুরু হয়েছে। শীয়া, সুন্নী
ওয়াহাবী লামাজহাবী আলেম উলামাদের
ভিতরে।
আমরা মুসলিম ভাই ভাই সে কথা যেন
ভুলে গেছি। যা তিন দশক আগেও ছিলনা।
কুয়েত যুদ্ধ ইরাক আফগাস্থান যুদ্ধ থেকে
শুরু হয়েছে আমেরিকা মুসলিম দেশের
উপর অন্যায় ভাবে যুদ্ধ চাপীয়ে দেওয়া।
কারন আমরা মুসলিম দেশগুলা কেউ
একত্রিত না।
আমাদের আলেম উলামারা নিত্যনতুন জাল
জাল হাদীস প্রয়োগের মাধ্যমে নিজেদের
অভিব্যক্তি চাপীয়ে দেওয়ায় ব্যস্ত।
এভাবেই আলেম উলামা দন্দে জড়িয়ে পড়ছে।

হযরত আবুবকর রাঃ আঃ আয়শা রাঃ আঃ
আলি রাঃ আঃ এবং নবীজী মোহাঃ সাঃ
অন্তরের কাছের খাদীজা রাঃ আঃ ফাতেমা
রাঃ আঃ আল হাসান ওয়াল হুসাইন রাঃ
আঃ উনাদের হাদীস যদি মিথ্যা হয়।
উনাদের পড়ে ২০০ বছর পর যে সব হাদীস
এসেছে আমরা কোনটা সত্য ভাবব।
বিবেক কি বলে।
আমাদের চার প্রধান খলিফার অনুসারীরা
নবী মোহাঃ সাঃ এর সুন্নাহ্ মতবাদে কিছুটা
রকম ফের আছে বৈকি তাই নিয়ে বাড়াবাড়ি
বাদ দিয়ে সবাই ইসলামের অনুশীলন করা
জরুরী।
মুসলিমদের ভিতরে হিংসা বিদ্বেশ কে কার
থেকে বড় পন্ডিত থেকে বিরত থাকা আরও
জরুরী।
তানা হলে সাধারন মানুষ বিব্রত হচ্ছে।

আমি এক নগন্য মানুষ হিসাবে বিবেক
প্রসারীত করে যত টুকু পারলাম বলতে।

আমরা মুসলিমরা ভাই ভাই হিংসা বিদ্বেশ
না ভুললে জালিমদের দ্বারা আরও
বেশী নির্জাতন হওয়ার সম্ভবনা রয়েছে।
ধন্যবাদ,

৬| ১২ ই মে, ২০১৭ বিকাল ৪:০০

করুণাধারা বলেছেন:
সমস্ত প্রমাণ থাকা সত্বেও তারা বেদয়াত থেকে ফেরেনা!!!!

তথ্যসমৃদ্ধ পোস্টের জন্য ধন্যবাদ রাজজাকুর।

৭| ১১ ই জুলাই, ২০১৭ দুপুর ১২:৪২

রাজজাকুর বলেছেন:
"তাহলে কি আমরা ধরে নেব হযরত মোহাঃ
সাঃ এর ইন্তেকালের ২০০ বছর পর যে সব
হাদীস বানান হয়েছিল সবই বানোয়াট"।

এই ২০০ বছর পরে হাদিস সূত্র সহ অবিকৃতভাবে (যেটাকে আমরা সনদ বলি) সংগ্রহ করা হয়েছে। আর যেগুলো বানানো হয়েছে নিশ্চয় সেগুলো বানোয়াট। সেগুলো বর্জনীয়।
"আলেম উলামারা নিত্যনতুন জাল
জাল হাদীস প্রয়োগের মাধ্যমে নিজেদের
অভিব্যক্তি চাপীয়ে দেওয়ায় ব্যস্ত"।

চাপিয়ে দেয়ার একটা বাণিজ্যিক কারন রয়েছে। যা শবে বরাতের মিলাদের চাকচিক্য দেখলে বোঝা যায়।
"হযরত আবুবকর রাঃ আঃ আয়শা রাঃ আঃ
আলি রাঃ আঃ এবং নবীজী মোহাঃ সাঃ
অন্তরের কাছের খাদীজা রাঃ আঃ ফাতেমা
রাঃ আঃ আল হাসান ওয়াল হুসাইন রাঃ
আঃ উনাদের হাদীস যদি মিথ্যা হয়। উনাদের পড়ে ২০০ বছর পর যে সব হাদীস এসেছে আমরা কোনটা সত্য ভাবব।"

না ওনাদের কথা মিথ্যা নয়। কিন্তু ওনাদের কথা তো সরাসরি লিখিত পাওয়া যায় না। ওনারা যেসঅব কথা বলেছেন বলে বলা হচ্ছে সেসব আদৌ বলেছেন কি না সেটি প্রমানিত করতে সনদ বা সূত্র প্রয়োজন। মানে ওনাদের এই কথাটা কে শুনেছে, কার কাছ থেকে শুনেছে। যিনি শুনেছেন তিনি সত্যবাদী কি না? এদের রাবি বলা হয়। তাই সত্য মনে করার আগে রাবি সত্যবাদী কি না সেটি দেখতে হবে।

"সাধারন মানুষ বিব্রত হচ্ছে"।
সাধারণ মানুষ সত্যকে জানছে, শিখছে। কুসংস্কার থেকে বের হয়ে আসছে একে "বিব্রত হওয়া" বলা কতটা যৌক্তিক?