১৮ ই এপ্রিল, ২০২৩ সকাল ১১:১৫

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: আপনার কথা ঠিক। প্রতিষ্ঠান বড় হচ্ছে তাই তাদের লেনদেনে সতর্ক হতে হবে। প্রতিষ্ঠান বড় হলে প্রান্তিক পর্যায়ের ছোটখাটো ভুলের কারণে অনেক মাশুল দিতে হয়।

কিশোর কুমার দাস হিন্দু বলেই তার প্রতিষ্ঠানের সাথে ইস্কনের সম্পর্ক তৈরির চেষ্টা করা হচ্ছে। উপযুক্ত প্রমাণ ছাড়া এই ধরণের কথা বলা ঠিক না। প্রমাণ থাকলে তারা আদালতে যাচ্ছে না কেন।

এই ধরণের সকল প্রতিষ্ঠানকে জবাবদিহিতার আওতায় আসতে হবে। শুধু বিদ্যানন্দ নয়।

১৮ ই এপ্রিল, ২০২৩ সকাল ১১:২১

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: প্রতিষ্ঠানের ক্ষেত্রে আবেগ চলে না। প্রতিষ্ঠানের লেনদেন এবং কার্যক্রমে আরও পেশাদারিত্ব তৈরি করতে হবে। এই প্রতিষ্ঠানের শত্রুর অভাব নাই। এরাই পিছে লেগে থাকবে।

জাকাতের টাকা কেউ দিতে বাধ্য না। কেউ স্বেচ্ছায় দিলে সেটার জন্য বিদ্যানন্দ দায়ী না। তবে তাদের জাকাত ফান্ডের থেকে দূরে থাকা উচিত। তা না হলে তারা আরও সমালোচনায় পড়বে।

পিনাকি তর্কের খাতিরে তর্ক করে, তবে অত্যন্ত মেধাবী। বিতর্কে সে ভালো। তাকে যদি নিজের বলা কথার বিপক্ষে বলতে বলা হয় সে শক্ত যুক্তি দিয়ে নিজের বক্তব্য খণ্ডন করতে পারবে। তার অনেক কথা যুক্তিযুক্ত মনে হলেও সেগুলির মধ্যে ফাঁক আছে।

জাপানী কোম্পানির প্রস্তাব আমাদের গ্রহণ করা উচিত ছিল।

১৮ ই এপ্রিল, ২০২৩ দুপুর ১:০৩

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: ১। একটা দাতব্য প্রতিষ্ঠান তার সেবার আওতা বাড়ালে সমস্যা কি। বিদ্যানন্দ বলেছে যে আমাদের দেশের মানুষ দৃশ্যমান সাহায্য বেশী পছন্দ করে। বিশেষ করে খাবার খাওয়ানো। তাদের ফান্ড দাতারা খাবার খাওয়াতে বেশী আগ্রহী। দরিদ্র বাচ্চাদের পড়াতে গিয়ে দেখেছে যে এরা পড়বে কি খেতেই তো পায় না। এই কারণেও তার এই আইডিয়া পেতে পারে।
২। বিদ্যানন্দ বলেছে যে অতীতে দেখা গেছে দান গ্রহীতার নাম কমন হওয়ার কারণে কোন এক রাজনৈতিক নেতা মনঃক্ষুণ্ণ হয়েছিলেন এবং মানহানি ঘটেছে বলেছিলেন। গ্রহীতার নাম এবং নেতার নাম একই হওয়ার কারণে এই রকম ঘটেছিল।
৩। জমির অবচয় হয় না তবে জমি ভরাট জাতীয় কাজের অনেক সময় অবচয় হতে পারে। উনি অবচয় বলতে কি বুঝিয়েছেন আমি জানি না। আরও ব্যাখ্যার দরকার আছে।
৪। বিদ্যানন্দের পরিচালনা পর্ষদ সম্পর্কে আমি জানি না। তবে সে চেক সাইন করে না। চেকে যৌথ সাক্ষ্যর প্রয়োজন হয়। এই প্রতিষ্ঠান আরজেএসসি তে সোসাইটিজ রেজিস্ট্রেশন আইন অনুযায়ী নিবন্ধিত প্রতিষ্ঠান। সাধারণত একটা বোর্ড থাকে এই ধরণের প্রতিষ্ঠানে। মিটিঙয়ের মাধ্যমে সিদ্ধান্ত নেয়া হয়।
৫। পোস্ট ডিলিট করার ব্যাখ্যা তাদের দেয়া উচিত। নইলে মানুষ সন্দেহ করবে।

তাদের প্রচারের জন্য তারা একই ছবি ব্যবহার করে। এটা তারা বলেছে। জনগণ যদি দ্বিধায় পড়ে সেই ক্ষেত্রে তাদের উচিত প্রয়োজনীয় নোট দেয়া।

একনাবিন প্রচুর কাজ করে দুই একটা অভিযোগ যদি আসেও তারপরও প্রমাণিত হয় না যে এদের মান খারাপ। অনেক বিখ্যাত সি এ ফার্মের নামে অভিযোগ থাকে। গুরুতর হলে অর্থ দণ্ড বা লাইসেন্স সাসপেন্ড করা হয়। আকনাবিনের বিরুদ্ধে বড় কোন অনিয়মের অভিযোগের কথা শুনি নাই। ছোট খাট অভিযোগ অনেক বড় ফার্মের বিরুদ্ধেই আছে। এগুলি সগিরা গুনাহ।

১৮ ই এপ্রিল, ২০২৩ দুপুর ১:৩৫

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: আপনার মত প্রকাশের স্বাধীনতা আছে। তাই মতের মিল না হলেও সমস্যা নাই।

প্রতিষ্ঠাতা মুসলমান হলে মৌলবাদী মুসলমানদের রোষানল থেকে বাঁচতে পারত বলে মনে হয়। জাকাত নিয়ে কত কাহিনী। জাকাত ওদেরকে না দিলেই ল্যাঠা চুকে যায়। কিন্তু এগুলির মধ্যেও দুর্নীতির গন্ধ পাচ্ছে অনেকে এবং জাকাত নিয়ে ওদের অনেক কথা শুনতে হচ্ছে। ওরা তো কারও কাছ থেকে জোর করে টাকা নিচ্ছে না। যার খুশি হয় দিবে।

১৮ ই এপ্রিল, ২০২৩ দুপুর ১:৪৯

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: আমিও মুসলমান। অন্য অনেক মুসলমানের মত আমিও বিদ্যানন্দকে সমর্থন করছি। কারণ হোল, আমার কাছে মনে হচ্ছে ছোট খাট ভুল ত্রুটির কারণে এদেরকে দোষারোপ করা হচ্ছে। অনেক মুসলমান যেমন এদেরকে সমর্থন করছে তেমনি অনেক মুসলমান এদের বিরোধিতা করছে। এদেরকে ইস্কনের সাথে জড়াচ্ছে। ইস্কনের সাথে এদের যদি কোন সম্পর্ক থাকে সেটার কি কোন প্রমাণ আছে? নাকি অনুমান নির্ভর। ইস্কন একটি ধর্মীয় সংগঠন। তাই যখন এদেরকে প্রমাণ ছাড়া ইস্কনের সাথে জড়ানো হয় তখন মনে হয় ব্যাপারটা ধর্মীয় বিদ্বেষের কারণে। কিশোর কুমার দাস মুসলমান হলে কেউ তাকে ইস্কনের সাথে জড়াত না।

কথা হবে যুক্তি দিয়ে। কমেন্ট ভালো লাগার কিছু নাই। এই প্রতিষ্ঠান যদি এত অপরাধ করে থাকে এদেরকে আদালতে কেন নেয়া হচ্ছে না। প্রতারনার প্রমাণসহ আদালতে না নিয়ে আমরা অন্তরজালে ঝড় তুলছি কেন।

১৮ ই এপ্রিল, ২০২৩ বিকাল ৪:০৭

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: বিদ্যানন্দের সাথে পাপিয়া, সম্রাট, শাহেদের তুলনা করাটা কি ঠিক। এদের অভিযোগ তো প্রমাণিত এবং আইনি প্রক্রিয়ায় শাস্তির ব্যবস্থা চলছে। বিদ্যানন্দ সেই পর্যায়ের অপরাধী হলে সেটার প্রমাণ কি আমাদের কাছে। ধারণার বশবর্তী হয়ে কথা বলা ঠিক না।

হিন্দুরা কেমন এটা আমার লেখার বিষয় না। তাই সেই ব্যাপারে আমি কিছু বলতে চাচ্ছি না। আপনি বলতে চাচ্ছেন হিন্দুরা তাদের হিন্দু ভাইয়ের বিপক্ষে কিছু বলে না। এটা আমার লেখার বিষয় না এই পোস্টে। তাই এই ব্যাপারে আমি কোন মন্তব্য করতে চাচ্ছি না। এই প্রসঙ্গটা আমার পোস্টের সাথে যায় না। আমার অভিযোগ কিছু গোরা মুসলমানদের বিরুদ্ধে যারা কোন জোড়াল প্রমাণ ছাড়াই বিদ্যানন্দকে অপরাধীর কাঠ গড়ায় দাড়া করাচ্ছে এবং ইস্কনের সহযোগী বলছে। কিশোর কুমার দাস মুসলমান হলে তাকে ইস্কনের সাথে জড়ানো হত না। এটাই আমার বক্তব্য।

এই পোস্টে আমার বিরুদ্ধেই বেশী মন্তব্য আসছে। তোষামোদি চাইলে বিদ্যানন্দের বিরুদ্ধে লিখতাম।

কার দালালি করলাম এইটা দয়া করে ব্যাখ্যা করবেন। যেহেতু অভিযোগ করেছেন, আপনার উচিত এটার ব্যাখ্যা করা। আপনি আবেগ সর্বস্ব কথা বলেছেন। আমি নিরপেক্ষভাবে বলার চেষ্টা করছি। অভিযোগ প্রমাণিত না হওয়া পর্যন্ত কোন ব্যক্তিকেই অপরাধী বলা যায় না।

আপনি কোন যুক্তি তুলে ধরেননি আমার পোস্টের ব্যাপারে। আপনি হিন্দুরা কেমন সেটা বলতে চেয়েছেন। এটা আমার পোস্টের বিষয় না। হিন্দুরা খারাপ বা ভালো হওয়ার সাথে বিদ্যানন্দের বিরুদ্ধে এই অভিযোগের কোন সম্পর্ক নেই।

১৮ ই এপ্রিল, ২০২৩ দুপুর ১:৫৩

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: আপনার কথা বার্তার স্টাইল ভালো না। দুনিয়াদারি সম্পর্কে শুধু আপনারই ধারণা আছে তাই না? আপনার কথা অহংকারপূর্ণ। তাই বেশী কথা আপনার সাথে বলতে চাই না। আপনি কোন যুক্তি দেখাতে পারেন নাই আমার পোস্টের ব্যাপারে। আর কি লিখেছেন সেটাও পরিষ্কার না। জাকির নায়েকের সাথে এটার কি সম্পর্ক আমি বুঝতে পাড়ছি না। এদের সাথে ইস্কনের সম্পর্ক আছে এরকম কোন প্রমান কি আছে? প্রমাণ কেন হাজির করছেন না।

১৮ ই এপ্রিল, ২০২৩ দুপুর ২:০২

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: এটা তো আমারই মতামত। তাই মোছার কোন কারণ দেখছি না। পাঠকের মতামতের ভয়ে তো আমার মতামত পরিবর্তন করতে পারবো না। আমি বিতর্কিত যদি হই আমাকে কারণগুলি বলতে হবে। আমি কারও দ্বারা প্রভাবিত হই না সাধারণত। নিজের বুদ্ধিতে চলার চেষ্টা করি।

আরবিতে সগিরা মানে ছোট। ধর্মের বাইরেও আরবের লোকেরা এখনও এই শব্দ বিভিন্ন প্রয়োজনে ব্যবহার করে। তাই এটা ধর্মীয় কোন টার্ম বলে আমি মনে করি না। আপনি কোন কিছু কিনতে যাবেন দোকানে। ওরা বলবে এইটা সগির মানে ছোট আর এইতা কবির মানে বড়। আরবি ভাষা হলেই সেটা ধর্মের সাথে সম্পর্কযুক্ত এমন না। আমাদের ধর্মে সগিরা গুনাহর গুরুত্ব একটু কম। ৫ ওয়াক্ত নামাজ পড়লে সগিরা গুনাহ এমনিতেই মাফ হয়ে যায়। হাদিসে এভাবেই এসেছে। তাই বলে আমি সগিরা গুনাহ করার পক্ষে বলছি না। ছোট, বড় সব গুনাহ থেকেই দূরে থাকার চেষ্টা করতে হবে। গুনাহ কোনটা ছোট কোনটা বড় এই ব্যাপারে আমাদের ধর্মে দিক নির্দেশনা আছে। তাই সগিরা গুনাহ কোনটা এটা জানা যায়।

১৮ ই এপ্রিল, ২০২৩ দুপুর ২:০৫

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: ইস্কনের সাথে ওদের কানেকশন আছে সেটার প্রমাণ কি? আর কানেকশন থাকলেই সেটা কোন খারাপ উদ্দেশ্যে সেটাই বা আমরা নিশ্চিত হচ্ছি কীভাবে। একটা প্রতিষ্ঠানের সব কিছুই কি খারাপ। ইস্কন সম্পর্কে আমি অবশ্য বেশী কিছু জানি না। আপনার কাছে কোন প্রমাণ থাকলে দিয়েন। ( এই খানে একটা হাসির ইমো দিলাম যেন আপনি চেইতা না যান।)

অল দা বেস্ট!!!

১৮ ই এপ্রিল, ২০২৩ দুপুর ২:০৯

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: ধন্যবাদ।

১৮ ই এপ্রিল, ২০২৩ দুপুর ২:২১

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: আপনার মন্তব্যের সাথে একমত। ওদের বিরুদ্ধে অভিযোগগুলির জবাব ওরাই ভালো দিতে পারবে। আমি মিডিয়া থেকে কিছু তুলে ধরার চেষ্টা করেছি মাত্র।

আমাদের দেশে মসজিদের জুতা চুরি করলে পিটিয়ে মেরে ফেলা হয়। এই জোশ রাজনৈতিক অন্যায়ের বিরুদ্ধে কেন এই বীরপুরুষরা দেখাচ্ছে না। এটা আমারও প্রশ্ন। এতো প্রতিবাদী মানুষ থাকার পরে এই দেশে গণতন্ত্রের এই অবস্থা কেন। মানুষকে খাওয়ানোর দায়িত্ব তো বিদ্যানন্দের না। এরা চুরি করলে আইনি পদক্ষেপ এই বীরপুরুষেরা কেন নিচ্ছে না। অন্তরজালে বীরত্ব দেখিয়ে কি লাভ।

১৮ ই এপ্রিল, ২০২৩ বিকাল ৩:০৪

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: ওদের কাজ আরও পেশাদারিত্বের সাথে করতে হবে। প্রতিষ্ঠান বড় হলে নিয়ম কানুন মেনে লেনদেন এবং কর্মকাণ্ড চালাতে হয়। দক্ষ লোক নিতে হবে যেন কোন ধরণের ভুল ত্রুটি না ঘটে। এদেরকে মিডিয়া ট্রায়াল করার কি দরকার। দোষ করলে আদালতের বিচারের সম্মুখীন করুক।

এই দেশে মানুষ মত প্রকাশের স্বাধীনতা পেলে গালি দিতে কুণ্ঠা বোধ করে না। কারণ আমাদের দেশের মানুষের ম্যানারে সমস্যা আছে।

কে মুমিন আর কে মুনাফেক বা কাফের এটা আমরা এত সহজে কীভাবে বলে ফেলি। এই ধরণের আচরণ কোনভাবেই গ্রহণযোগ্য না। মতের অমিল হলেই তাকে কাফের, মুনাফেক বলাটা সমর্থন করা যায় না।

১৮ ই এপ্রিল, ২০২৩ বিকাল ৩:০৯

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: একটা প্রতিষ্ঠানের কর্মচারীর কারণেও অনেক সময় মালিকের দুর্নাম হয়। প্রতিষ্ঠান বড় হলে সেটা নিয়ন্ত্রণ করা কঠিন হয়ে যায়। বিদ্যানন্দকে আরও দক্ষতা এবং স্বচ্ছতা প্রদর্শন করতে হবে। পেশাদারিত্ব বজায় রাখতে হবে। শুধু আবেগ দিয়ে কাজ করলে চলবে না।

ইস্কনের সাথে যদি এদের সম্পর্ক থাকে সেটা প্রমাণ করা উচিত। বিদ্যানন্দেরও উচিত হবে তার জবাব দেয়া। আমাদের মাদ্রাসায় কি পরিমান চুরি যে হয় আপনি কল্পনাও করতে পারবেন না। এই ব্যাপারে আমি কিছু কিছু জানি। যত দোষ নন্দ ঘোষ।

১৮ ই এপ্রিল, ২০২৩ বিকাল ৩:১৩

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: বিদ্যানন্দ টাকা পাচার করেছে এটার প্রমাণ কি আপনার কাছে আছে। প্রমাণ ছাড়া কিছু বলা ঠিক না। বিদ্যানন্দ চোর তার কী প্রমাণ আপনার কাছে আছে।

১৮ ই এপ্রিল, ২০২৩ বিকাল ৩:৩৩

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: ধন্যবাদ ভাই, আমার পক্ষ হয়ে প্রশ্ন করার জন্য। কিশোর কুমার দাস টাকা পাচার করলে সেটার প্রমাণ কেন ফেইসবুক বা ব্লগে প্রকাশ করা হচ্ছে না?

ঠিক বলেছেন। চোরের তো ধর্ম নেই। আরও বড় চোরদের ব্যাপারে সামাজিক মিডিয়া কেন সমানভাবে সোচ্চার না। বেগম পাড়ার ব্যাপারে, সরকারী অফিসে দুর্নীতির ব্যাপারে মিডিয়াতে তো এতো জোরালো প্রতিবাদ শোনা যায় না।

মুসলিমকে আমি সম্মান করি এটা আমার অনেক পোস্ট পড়লেই বোঝার কথা। আমার পোস্টে মুসলমানদের অসম্মানের কিছু নাই। জোর করে বিদ্যানন্দকে ইস্কনের সঙ্গী সাথী বানানোর চেষ্টা করা হচ্ছে। কিশোর কুমার দাস মুসলমান হলে এই অভিযোগ আসত বলে মনে হয় না। এই ব্যাপারটাকে আমার কাছে সাম্প্রদায়িক মনে হচ্ছে। যেমন আমাদের দেশে অনেক সময় দাড়ি, টুপি দেখলেই মৌলবাদী, জামাত, রাজাকার বা জঙ্গি বলে সন্দেহ করা হয়। একইভাবে একজন হিন্দুর দ্বারা পরিচালিত প্রতিষ্ঠান সম্পর্কে কিছু প্রশ্ন জাগার সাথে সাথেই ধরে নেয়া হচ্ছে যে এই প্রতিষ্ঠান ইস্কনের সাথে জড়িত। সত্যি
সত্যি জড়িত থাকলে প্রমাণ দেখানো উচিত।

১৮ ই এপ্রিল, ২০২৩ বিকাল ৩:৪২

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: সন্ত্রাসীর কোন ধর্ম নাই। সংখ্যালঘু হলেও ভারতের অনেক মুসলমানও সন্ত্রাসে জড়িত। মাফিয়া লিডার দাউদ ইব্রাহীম তো মুসলমান, হিন্দু নয়। যাকে মারা হয়েছে তার ক্রিমিনাল রেকর্ড দেখতে হবে। সে হিন্দু না মুসলমান এটা বড় কথা না। এই বিভাজন করার উদ্দেশ্য দাঙ্গা লাগানোর পায়তারা। আপনি ঠিক বলেছেন। বিজেপি অনেক কর্মকাণ্ড সাম্প্রদায়িক এবং সমর্থনযোগ্য নয়।

১৮ ই এপ্রিল, ২০২৩ বিকাল ৩:৪৩

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: সবাইকে তো জঙ্গি ট্যাগ করা হয় না। হাওয়ার উপরে তো অভিযোগ করা যায় না। কি কারণে তাকে জঙ্গি ট্যাগ করা হত বুঝলাম না। বাইরে থেকে টাকা আসলেই কি জঙ্গি বলা যাবে।

১৮ ই এপ্রিল, ২০২৩ বিকাল ৫:৩২

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: জমির অবচয় হয় না। কিন্তু জমির উন্নয়নের অনেক সময় অবচয় হয়। এই ব্যাপারে বিদ্যানন্দকে আরও পরিষ্কার ব্যাখ্যা দিতে হবে। তবে এখানে অবচয়টা গৌণ বিষয়। ওনারা বলতে চেয়েছেন যে জমি চাইলে তারা ফেরত দিবেন যদি মূল মালিক চায়। কিন্তু মূল মালিক আগ্রহ দেখান নি।

নিরীক্ষকেরা চুলচেরা বিশ্লেষণ করে এটা আমি বলি নাই। নিরীক্ষার কিছু ষ্ট্যাণ্ডার্ড কৌশল আছে। নিরীক্ষা কোন গ্যারান্টি দেয় না। তবে হিসাবে বড় কোন ভুল বা প্রতারণার হওয়ার সম্ভবনা কম থাকে।

আপনার জানা উচিত যে নিরীক্ষক হিসাব বিবরণী তৈরি করে না। তারা শুধু হিসাবরক্ষকদের তৈরি করা হিসাবের উপর একটা মতামত দেয়। এই হিসাব একনাবিন বানায়নি। অডিট রিপোর্টে ক্যাশ ফ্লো থাকে না। ক্যাশ ফ্লো থাকে নিরীক্ষিত হিসাবে। আপনি নিরীক্ষিত হিসাবকে অডিট রিপোর্ট বলছেন। সাধারণত প্রথম ২/৩ পাতা অডিট রিপোর্ট। বাকি পাতাগুলো নিরীক্ষিত হিসাব, যেখানে অডিটর এবং প্রতিষ্ঠানের কর্ণধারদের স্বাক্ষর থাকে।

অডিট রিপোর্ট দেখলেই বুঝবেন যে বিদ্যানন্দ প্রথম কয়েক বছর শুধু তাদের জমা খরচের হিসাব নিরীক্ষা করিয়েছে। এই কারণে সম্পদের পূর্ণ বর্ণনা সেখানে নেই। তখন তারা নতুন অবস্থায় ছিল তাই হয়তো বড় হিসাব তারা নিরীক্ষা করায় নাই। হয়তো ব্যালেন্স শিটও তারা তৈরি করে নাই ঐ সময়। ২০২২ সালে পুরনাঙ্গ হিসাব নিরীক্ষা করা আছে। ওয়েব সাইটে নিরীক্ষিত হিসাবের সব পৃষ্ঠা দেয়া হয় নাই। ফলে সব ব্যাখ্যা ওয়েব সাইট থেকে বোঝা যাবে না। তবে নিরীক্ষিত হিসাবের সাইন করা কপি নিশ্চয়ই আছে। নতুন প্রতিষ্ঠান হিসাবে এই ত্রুটি মার্জনীয় বলেই মনে হয়। অবচয়ের টাকা তো আসলে টাকা না। এটা তো মেরে দেয়ার মত কোন জিনিস না। প্রথম কয়েক বছরে অডিটররা শুধু জমা খরচের অডিট করেছে। আসলে পুরনাঙ্গ হিসাব ছাড়া পুরো চিত্র পাওয়া যাবে না।

পিনাকী যে রিপোর্ট দেখিয়েছে সেটা বিদ্যানন্দের সাইটে নেই। হয়তো সে অন্য কোনভাবে সেটা সংগ্রহ করেছে। কারণ সাইটে পুরনাঙ্গ হিসাব নাই।

জমা খরচ হিসাব আসলে ক্যাশ ফ্লোরই আরেকটা রূপ বলা যেতে পারে। ২০২১ পর্যন্ত তারা শুধু অর্থ প্রাপ্তি এবং খরচের হিসাব রেখেছে। আয় ব্যয় হিসাব বা ব্যালেন্স শিট সম্ভবত তৈরি করেনি। পুরো হিসাব সাইটে নেই তাই নিশ্চিতভাবে বলা সম্ভব না। ২০২২ মসি মুহিত কোঃ ব্যালেন্স শিট, আয় ব্যয় এবং ক্যাশ ফ্লো করেছে। আগের বছরগুলির ক্যাশ ফ্লো বলতে আসলে জমা খরচ হিসাব।

১৮ ই এপ্রিল, ২০২৩ বিকাল ৫:৩৭

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: কোন নিরীক্ষক হিসাবের গ্যারান্টি দেয় না। আপনি যেভাবে খুজছেন সেই হিসাবে যে কোন বড় ফার্মের বিরুদ্ধেই ছোট খাট অভিযোগ থাকতে পারে। বিদ্যানন্দের অডিট তো শুধু একনাবিন করেনি। পরে হাওলাদার ইউনুস, মসি মহিত এবং আরও কারা কারা করেছে। সবাই রেপুটেড ফার্ম। বিদ্যানন্দের সৎ সাহস আছে বলেই ওয়েব সাইটে নিরীক্ষিত হিসাব বিবরণী দিয়েছে।

কিছু মুসলমান বাড়াবাড়ি করে বলছে তার সাথে ইস্কনের সম্পর্ক আছে। কিশোর কুমার দাস হিন্দু বলেই এটা বলা হচ্ছে। প্রমাণ হাজির করার দরকার আছে এই ব্যাপারে। প্রমাণ ছাড়া কারও বিরুদ্ধে বলা ঠিক না।

১৮ ই এপ্রিল, ২০২৩ বিকাল ৫:৪৫

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: ইন্টারনেটে কত কিছু ছড়ায়। ইন্টারনেটে পাওয়া তথ্য কতটা সত্য সেটা দেখতে হবে। যেমন এই ব্লগে বিদ্যানন্দের বিরুদ্ধে লেখা হচ্ছে। তার দ্বারা এটা প্রমাণিত হয় না যে বিদ্যানন্দ অপরাধ করেছে। ইন্টারনেট কোন কিছু প্রমাণ করে না। পিনাকী কত কথা ইন্টারনেটে বলছে তারমানে যা বলছে তাই সত্য এমন না।

ইস্কনের সাথে সম্পর্ক কি আছে সেটা পরিষ্কার করে প্রমাণ সহ বলেন এবং তার সাথে বিদ্যানন্দের আর্থিক লেনদেনের কি সম্পর্ক আছে সেটাও বলেন। দুর্নীতির শক্ত প্রমাণ থাকতে হবে।

১৮ ই এপ্রিল, ২০২৩ সন্ধ্যা ৬:০৯

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: শিপ্রা দাস কে জানি না। তার সাথে বিদ্যানন্দের কোন সম্পর্ক থাকলে সেটা তার ব্যক্তিগত ব্যাপার। এটার সাথে কি বিদ্যানন্দের আর্থিক লেনদেনের কি সম্পর্ক আছে?

১৮ ই এপ্রিল, ২০২৩ বিকাল ৫:৫৩

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: অন্য হিন্দুরা বিদ্যানন্দের পক্ষে নিলে সেটার দায় বিদ্যানন্দ কেন নেবে। এই দায় ঐ হিন্দুদের। যদি তারা ভুলভাবে সমর্থন দিয়ে থাকে। বিদ্যানন্দের আর্থিক কর্মকাণ্ডের সাথে দেশের হিন্দুদের সমর্থনের কি সম্পর্ক আছে। আমি তো কোন হিন্দু কি বলল সেটা বলতে চাচ্ছি না। আমার ফোকাস বিদ্যানন্দ দুর্নীতি করেছে কি না। অন্য হিন্দুরা তাকে সমর্থন দিলে সেটার জন্য তারা দায়ী। বিদ্যানন্দ কি তাদেরকে সমর্থন দিতে বলেছে। হিন্দুদের মন মানসিকতা তো আমার এই পোস্টের বিষয় না।

বিদ্যানন্দের বিরুদ্ধে কি কোন আর্থিক দুর্নীতির অভিযোগ প্রমাণিত হয়েছে। প্রমানের আগেই তাকে ই ভেলি, ডেস্টিনির সাথে কেন তুলনা করতে চাইছেন।

এখানে আমি হিন্দু বা মুসলমান কি বলছে সেটা নিয়ে বলছি না। আমার কথা হল বিদ্যানন্দ দোষ করেছে সেটা আগে আদালতে প্রমাণ করুন। প্রমাণ ছাড়া শুধু সন্দেহের কারণে কেন তাকে দোষারোপ করা হচ্ছে। আর এতই যদি গুরুতর অপরাধ বিদ্যানন্দ করে থাকে কেউ সাহস করে মামলা কেন করছে না।

১৮ ই এপ্রিল, ২০২৩ সন্ধ্যা ৬:১৫

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: তাদের প্রোজেক্টের সমালোচনা করতেই পারেন। বিদ্যানন্দ কর্তৃপক্ষও জানিয়েছে যে তারা খাবার থেকে সরে অন্য স্থায়ী কিছুতে যেতে আগ্রহী। তবে আমাদের দেশের দাতারা খাওয়াতে পছন্দ করে। এটা তাদের বক্তব্য।

আপনি 'র' সংক্রান্ত যা বলেছেন সেটার কী প্রমাণ আপনার কাছে আছে?

কে সিআইএর কে 'র' এর আর কে আইএসআইয়ের এজেন্ট কীভাবে প্রমাণ করবেন। এই দেশে কত বিখ্যাত জনের নামের সাথে এই ধরণের এজেন্ট শব্দটা জড়িত।

১৮ ই এপ্রিল, ২০২৩ সন্ধ্যা ৬:১৬

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: ধন্যবাদ আপনাকে। তবে বিতর্ক চালালে আপনার কাছ থেকে আরও কিছু জানা যেত।

১৮ ই এপ্রিল, ২০২৩ সন্ধ্যা ৬:৪৮

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: আপনি ওপেন প্লাটফর্মে আপনার যুক্তি তুলে ধরেছেন। আমিও বিরূপ কোন প্রতিক্রিয়া দেখাই নি, যুক্তি দেয়ার চেষ্টা করেছি। আপনার মন্তব্য আমার জন্য কোন সমস্যা। তারপরও কেন আপনি আপনার মন্তব্য মুছতে বলছেন সেটা আমার কাছে পরিষ্কার না। আপনি আপনার পূর্বের মন্তব্য যদি সংশোধন করতে চান সেটা আপনি করতে পারেন। কিন্তু মুছে দিতে বলা মানে আপনি স্বীকারই করতে চাচ্ছেন না যে এই ধরণের মন্তব্য আপনি করেছেন। বিতর্কে অংশগ্রহণ করে এই ধরণের অনুরোধ করাটা আমার কাছে ছেলেমানুষি মনে হচ্ছে। এই মন্তব্য তো শুধু আমার জন্য না। এটা বহু লোক দেখছে। আপনি আপনার মন্তব্যে আমার বিরুদ্ধে তোষামোদি, দালালির কথা বলেছেন। পাবলিক প্লাটফর্মে বলেছেন। তাই আমি চাচ্ছি সবাই দেখুক আপনি কি বলেছেন।

আপনি আবেগ প্রবণ না হয়ে আরও কঠিন কিছু বলতে পারেন। আমার দিক থেকে সমস্যা নাই যদি ব্যক্তি আক্রমন না থাকে। তবে আপনার সাথে আমি সম্পর্ক নষ্ট করতে চাই না। আমার মনে হচ্ছে আপনি আবেগ প্রবণ অবস্থায় আছেন। মাথা ঠাণ্ডা হওয়ার পরে মন্তব্য করলে ভালো হবে।

১৮ ই এপ্রিল, ২০২৩ সন্ধ্যা ৭:০৭

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: জি। অনেক জ্ঞানগর্ভ আলোচনা হয়েছে।

১৮ ই এপ্রিল, ২০২৩ সন্ধ্যা ৭:২১

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: আমি মানসিকভাবে অস্থির না। বরং আজকে আরও বেশী সুস্থির আছি। এই পোস্ট তৈরি করার সময়ই আমি জানতাম এই পোস্ট নিয়ে অনেক বিতর্ক হবে। তাই মানসিক প্রস্তুতি ছিল। কিন্তু সমস্যা হল কেউ যুক্তি দিয়ে বিতর্ক করে না। তারা প্রমাণহীন অভিযোগ করে।

আমার কাছে মনে হয়েছে মন্তব্যের জবাব মেরিট অনুযায়ীই দিয়েছি।

আমি ইতিমধ্যেই কয়েকবার আমার প্রতি মন্তব্যগুলি কয়েকবার পড়েছি। আমি আমার পোস্টে এবং মন্তব্যে বলেছি দুই একটা ব্যাপারে বিদ্যানন্দকে আরও ব্যাখ্যা দিতে হবে। আমি ইস্কনের ব্যাপারটা নিয়ে উদ্বিগ্ন মুলত। এই কারণে আমার পোস্টের শিরোনাম এই রকম।

১৯ শে এপ্রিল, ২০২৩ সন্ধ্যা ৬:২৪

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: কিশোর কুমার দাস কখনই নিজের ধর্মীয় পরিচয় দিয়ে নিজেকে রক্ষা করার চেষ্টা করেন নি। আমি পোস্টে ধর্মীয় পরিচয় উল্লেখ করেছি কারণ আমার কাছে মনে হয়েছে মুলত তার ধর্মীয় পরিচয়ের কারণে মানুষ তাকে ইস্কনের সাথে ট্যাগ করছে। এছাড়া তাকে 'র' য়ের এজেন্ট বলছে। এই 'র' য়ের এজেন্ট শব্দটাও আমাদের দেশে মুলত হিন্দুদের প্রতি ছুড়ে দেয়া হয়। কোন প্রভাবশালী হিন্দুর কর্মকাণ্ড আমাদের ভালো না লাগলে আমরা বলি ও নিশ্চয়ই 'র' য়ের এজেন্ট। এই সব কারণে আমি পোস্ট ধর্মীয় পরিচয় এনেছি। বিদ্যানন্দ নামটা নাকি হিন্দু হিন্দু লাগে। এই কথা অনেকে বলে। হিন্দু প্রতিষ্ঠান হিসাবেও আমরা অনেকে এটার দিকে বাঁকা দৃষ্টিতে তাকাই। অবশ্যই সবাই এমন করে না। একটা সেবা মুলক প্রতিষ্ঠানের কোন হিন্দু বা মুসলমান বলে কিছু নাই।

আপনার মন্তব্যে মনে হচ্ছে আপনি নিশ্চিত যে বিদ্যানন্দ চুরি করেছে। আপনার কাছে কি প্রমাণ আছে যে বিদ্যানন্দ চুরি করেছে।

এক ছবি কেন তারা বারবার দেখায় এটার ব্যাখ্যার মধ্যে কোন জটিলতা নেই। তারা সরলভাবে বলেছে যে মানুষকে অনুপ্রাণিত করতে তারা পোস্ট দেয়। সেই পোস্টে তারা প্রতীকী ছবি দিয়ে থাকে। তার মানে এই না যে গরুর ছবি দেখানো হয়েছে সেটাকেই জবাই দেয়া হয়েছে। যেহেতু অনেকে বিভ্রান্ত হচ্ছে তাই বিদ্যানন্দের উচিত হবে এই পদ্ধতিতে পরিবর্তন আনা অথবা পোস্টের নীচে এই বিষয়ে ছোট নোট দেয়া।

আপনি কোন প্রমাণ ছাড়াই এদেরকে লুটেরা বলছে। এরা মানব সেবামূলক কাজ করে বলে হয়তো কোন দিন আইনের দ্বারস্থ হবে না। কিন্তু অন্য কেউ হলে প্রমাণ ছাড়া অপবাদ দেয়ার জন্য আপনার বিরুদ্ধে আইনি ব্যবস্থা নিত।

এই প্রতিষ্ঠানটাকে আপনি নন মুসলিম কোন হিসাবে বলছেন। ব্যক্তি কিশোর কুমার দাস হিন্দু বলে কি এই প্রতিষ্ঠানটাই নন মুসলিম হয়ে গেছে। কোন প্রতিষ্ঠানের আবার কোন ধর্ম থাকে নাকি। এটা কি ধর্মীয় প্রতিষ্ঠান যে এটার গায়ে হিন্দু বা মুসলামান শব্দটা জুড়ে দিতে চাচ্ছেন। আমি খুব বিস্মিত যে আপনি কীভাবে এই সমাজ কল্যাণ মুলক প্রতিষ্ঠানকে হিন্দু প্রতিষ্ঠান বলছেন। এই প্রতিষ্ঠানে বেশীর ভাগ সদস্য মুসলমান এটা নিশ্চয়ই আপনি জানেন। আর ধর্মীয় প্রতিষ্ঠান ছাড়া প্রতিষ্ঠানের কোন হিন্দু বা মুসলমান হয় না। এদের জাকাত দেয়ার ব্যাপারে আহমাদুল্লাহ সাহেব বলেছেন যে যেহেতু এরা জাকাত কাকে দিচ্ছে বোঝা যাবে না তাই এদেরকে জাকাত দেয়া যাবে না। এই কথাটার আরেকটা অর্থ তাহলে কি দাঁড়ালো যদি এরা আলাদা জাকাত বোর্ড তৈরি করে শুধু দরিদ্র মুসলমানদের জাকাতের নিয়ম মেনে দেয় সেই ক্ষেত্রে এদেরকে জাকাত দেয়া যেতে পারে। জাকাত নিতে বিদ্যানন্দ তেমন আগ্রহী ছিল না। কেউ দিতে না চাইলে দিবে না।

১৮ ই এপ্রিল, ২০২৩ রাত ৮:১১

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: এটা তো হিসাব বিজ্ঞানের ক্লাস না। তাই না। আপনি একটু পড়লেই দেখবেন যে অনেক ব্যতিক্রমী ক্ষেত্রে জমি বা জমির উন্নয়নের উপর অবচয় ধরা হয়। সেই জমি বা জমির উন্নয়ন হয়তো আজীবন টিকবে না। নির্দিষ্ট কয়েক বছরের জন্য। অথবা হয়তো নদীতে ভেঙ্গে যাবে জমিটা ( উদাহরণ হিসাবে বললাম)। সেই ক্ষেত্রে যতদিন পর্যন্ত উন্নয়ন অবস্থা বিরাজ করে ততদিন পর্যন্ত ধীরে ধীরে অবচয় করা হয়। তবে এটা একান্তই ব্যতিক্রমী ঘটনা। এই পোস্টে অবচয় বড় কোন বিষয় না। আর কিশোর কুমার অবচয় বলতে কি বুঝিয়েছেন সেটা পরিষ্কার না। ওনাকে আরও ব্যাখ্যা করতে হবে।

ফরেনসিক আকাউন্তিং ভুল নির্ণয় করতে না বরং ফ্রড নির্ণয়ের জন্য ব্যবহার করা হয়। আমি তো বলেছিই যে অডিট করলে ভুল বা জালিয়াতির সম্ভবনা কম থাকে। একদম হয় না এটা কেউ বলে না। ফরেনসিক একাউন্তিংয়ের মাধ্যমেও ১০০% সম্ভব না। কোয়ালিটি অডিট করালে ভুল এবং জালিয়াতির সম্ভবনা কমে যায় এই কারণেই অডিট করানো হয়।

আপনি কোনটা অডিট রিপোর্ট (অডিটরস রিপোর্ট) আর কোনটা অডিটেড হিসাব বিবরণী সেটার পার্থক্যই বুঝতে পাড়ছেন না। পুরো রিপোর্টের প্রথম ২/৩ পাতাকে অডিটরস রিপোর্ট বলে। যেটাতে শুধু অডিটর সাইন করে। আর পরের পাতাগুলিতে যে হিসাব বিবরণী থাকে সেটাতে মক্কেল এবং অডিটর উভয়েই সাইন করে। এই হিসাব বিবরণী অডিটররা বানায় না। এটা মক্কেল ( যার হিসাব নিরীক্ষা করা হচ্ছে) বানায়। অডিটর শুধু যৌথভাবে স্বাক্ষর করে। এই কারণেই বলেছি যে ক্যাশ ফ্লো অডিট রিপোর্টের অংশ না বরং পরবর্তী পাতা সমুহে যে হিসাব বিবরণী থাকে সেটার অংশ। অডিটরস রিপোর্ট আর অডিটেড হিসাব একই জিনিস না। তবে এক সাথে বাইন্ড করা থাকে।

নিরীক্ষার প্রত্যয়নপত্র বলে কিছু নাই। একটা হল অডিটরস রিপোর্ট আর আরেকটা হল অডিটেড হিসাব। আমি যদি কোথাও ভুল বলে থাকি সেটা ভুলেই বলেছি। তবে বলেছি কি না জানি না। আমি বলি নাই যে অডিট ফার্মের দায় নাই। অকারণেই আপনি বলছেন। আমি বলেছি হিসাব তৈরির দায়িত্ব মক্কেলের আর নিরীক্ষার দায়িত্ব সি এ ফার্মের। অবশ্যই অডিট ফার্ম হিসাবের ব্যাপারে দায়বদ্ধ। কিন্তু এই হিসাব তারা তৈরি করে না।

আপনি অডিটরস রিপোর্টের প্রথম পাতা পড়লেই দেখবেন যে একনাবিন বলেছে যে তারা জমা খরচের হিসাব অডিট করেছে। ব্যালেন্স শিট অডিট করলে সেটা অবশ্যই লেখা থাকতো। Explanatory information হিসাবে একটা বাড়তি এনেক্স দিয়ে তারা শুধু স্থায়ী সম্পদের একটা বিবরণী দিয়েছে। অডিটরের রিপোর্টে পরিষ্কারভাবে লেখা থাকে তারা কি কি জিনিস অডিট করেছে। আর্থিক বিবরণীর মধ্যে কি কি আছে সেটা অডিটরস রিপোর্টে থাকে। অডিট রিপোর্ট ওয়েব সাইটে কয়টা প্রতিষ্ঠান দেয়। তারা মূল পাতাগুলো দিয়েছে। তবে পুরো দেয়া উচিত ছিল। তবে অডিটেড হিসাব তো তারা বদলাতে পারবে না। তাই এটা কোন সমস্যা না।

প্রথম দিকে তাদের হিসাব উন্নত মানের ছিল না এটা আমি মানি। কিন্তু তারমানে তারা চুরি করেছে এটা আমি মানি না। সি এ ফার্মগুলি দরকার হলে ব্যাখ্যা দেবে। যেহেতু তারা অডিট করেছে। কিছু অনিয়ম হলে তারাও বিপদে পড়বে। একটা প্রতিষ্ঠানের প্রথম দিকের হিসাব ভালো মানের না হতে পারে।

আমি পিনাকের ভিডিও দেখে বলেছি। পুরনাঙ্গ হিসাব দেখা প্রয়োজন। কিন্তু ওয়েব সাইটে নাই।


একনাবিন জমা খরচ হিসাব (Receipt payments statement) বলতে আয় ব্যয় হিসাব বুঝায় নাই। জমা খরচ মানে নগদ বা ব্যাংকের মাধ্যমে জমা এবং খরচ বুঝিয়েছে। শুরুর ক্যাশ থাকে, জমা, খরচ থাকে এবং শেষের ক্যাশ থাকে। আক্রুয়াল বেসিস হিসাব এটা না। এটা দিয়ে আয় ব্যয়ের উদ্বৃত্ত নির্ণয় করা যায় না। নন প্রফিট ছোট প্রতিষ্ঠানের এই ধরনের হিসাব রাখার প্রচলন আছে। এছাড়া আয় ব্যয়ের জন্য আলাদা আয় ব্যয় হিসাব করে একটা। যদিও অলাভজনক ছোট প্রতিষ্ঠানের এই ধরণের হিসাব রাখার চল আছে। হিসাব রাখার স্টাইলের আপনি সমালোচনা করতে পারেন আপনি। কারণ তারা তখন নতুন ছিল। কিন্তু প্রমাণ ছাড়া চোর বলা যাবে না। ২০২২ সাল থেকে তারা ব্যালেন্স শিট এবং অন্যান্য হিসাব রাখা শুরু করে।

আপনি কোন রিপোর্টের কথা বলছেন জানি না। তবে একনাবিন রেভিনিউকে ক্যাশ ইকুইভালেনট বলেনি। ওটা ক্যাশ এবং ব্যাংকের টাকার ওপেনিং ব্যাল্যান্স। তারপরে প্রাপ্তি। তারপরে খরচ এবং শেষে ক্যাশ এবং ব্যাংকের ক্লোসিং জের।

১৮ ই এপ্রিল, ২০২৩ রাত ৮:১৫

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: আপনার এই যুক্তিগুলি হল যারে দেখতে নাড়ি তার চলন বাঁকা টাইপের। লিস্টেড কোম্পানি ছাড়া কয়টা প্রতিষ্ঠান তাদের অডিট রিপোর্ট ওয়েব সাইটে দেয়। সংখ্যা খুব কম। শতকরা হারেও কম। তারা বেশী স্বচ্ছতা দেখাতে গিয়ে বিপদে পড়েছে।

ইস্কনের সাথে বিদ্যানন্দকে জড়ানোটাই সাম্প্রদায়িক ব্যাপার। এই কারণেই আমি পোস্টের শিরোনাম দিয়েছি এই রকম। সে হিন্দু হলে এই অভিযোগ তার বিরুদ্ধে করা হত না।

১৯ শে এপ্রিল, ২০২৩ সন্ধ্যা ৭:১১

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: অনেকেই এতো আক্রমণাত্মক মন্তব্য কেন করলো এটা নিয়ে আমি কিছুটা বিস্মিত। মতের অমিল হলেই কেন আক্রমণ করতে হবে। সুন্দরভাবে যুক্তি উপস্থান করা যেত। অবশ্য অনেকে তা করেছেন।

ব্লগার নিবর্হণ নির্ঘোষকে একজন তরুণ মেধাবী ব্লগার বলে আমার মনে হয়।

বিদ্যানন্দের এক সময়ের করুন অবস্থা নিয়ে অনেকে ঠাট্টা, মশকরার করেছে ট্রল করেছে। ব্যাপারটা সত্যিই দুঃখজনক।

বিদ্যানন্দকে নিয়ে আসলে মিডিয়া ট্রায়াল এবং ট্রল হয়েছে বিভিন্ন মিডিয়া এবং ব্লগে। অনেক ক্ষেত্রে দরিদ্র, ছিন্নমূল মানুষগুলিই যেন হাসির পাত্রে পরিনত হয়েছে। এটা খুবই দুঃখজনক।

১৯ শে এপ্রিল, ২০২৩ সন্ধ্যা ৭:২৫

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: পিনাকীর উদ্দেশ্য নিয়ে অনেক সন্দেহ আছে। তার সব যুক্তিও গ্রহণযোগ্য না। তাই তার কথা অন্ধের মত যারা বিশ্বাস করছেন তারা প্রতারিত হতে পারেন।

আমারও মনে হচ্ছে এই পোস্ট, যুক্তি তর্কে না গিয়ে অনেকেই সাম্প্রদায়িক বাকযুদ্ধে চলে গেছে।

সোনাবীজ ভাইয়ের কাছ থেকে এই ধরণের মন্তব্য আশা করি নাই। আমি বিস্মিত হয়েছি। আমাকে নিয়েও আক্রমণাত্মক মন্তব্য করেছেন যেটার কোন কারণ আমি খুঁজে পাচ্ছি না।

আপনি একটা গুরুত্বপূর্ণ কথা বলেছেন;
ধর্মান্ধ ও সংকীর্ণ মন-মনসিকতার লোকেরা যতই 'সংস্কৃতিবান ও সুশীল'-এর মুখোশ পড়ুক না কেন এক সময় আসল চরিত্র প্রকাশ পাবেই।

ধন্যবাদ ভাই সুন্দর এবং যৌক্তিক এই মন্তব্যের জন্য।

১৯ শে এপ্রিল, ২০২৩ সন্ধ্যা ৭:৩১

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: এদের মূল উদ্দেশ্য এই ব্যাপারটাতে রাজনৈতিক রঙ চড়ানো এবং কিশোর কুমার দাসকে 'র' এবং ইস্কনের এজেন্ট প্রমাণ করা। তাদের জন্য এটা সহজ হয়েছে কারণ কিশোর কুমার দাস একজন হিন্দু। বিদ্যানন্দের বিরুদ্ধে কথিত চুরির অভিযোগ প্রমাণের চেয়ে তারা বেশী উদগ্রীব এই প্রতিষ্ঠানের সাথে ভারতের সম্পর্ক খুঁজে বের করা এবং ব্যাপারটাকে রাজনৈতিক হাতিয়ার হিসাবে ব্যবহার করা। সবচেয়ে বড় কথা কোন প্রমাণ ছাড়াই তারা এগুলি করছে এবং মিডিয়া ট্রায়ালের মাধ্যমে এই প্রতিষ্ঠানের সর্বনাশ ঘটাতে চাচ্ছে।

আমি নিরপেক্ষ দৃষ্টিকোণ থেকে ব্যাপারটা দেখার চেষ্টা করেছি। অনেকের রুচিতে সমস্যা আমারও চোখে পড়েছে বটে।

১৯ শে এপ্রিল, ২০২৩ সন্ধ্যা ৭:৪৪

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: বিদ্যানন্দকে বিচারের আওতায় আনার চেয়েও আরও বড় এজেনডা তাদের আছে। ব্যাপারটার দ্বারা তারা ধর্মীয় উগ্রবাদীদের উসকে দিচ্ছে খারাপ উদ্দেশ্যে বিশৃঙ্খলা সৃষ্টির জন্য। যেটা সাম্প্রদায়িক সম্প্রীতির উপর প্রবল আঘাত হানতে পারে। এটাকে রাজনৈতিক হাতিয়ার বানানোর চেষ্টাও অনেকে করছে।

আমাদের দেশে অনেক মুসলমান উগ্রবাদী ওয়াজের নামে বা আরও বিভিন্ন ভাবে মিডিয়াতে, ব্লগে ধর্মীয় বিদ্বেষ ছড়াচ্ছে। এগুলি ভালো লক্ষণ না। মুসলমান হওয়া মানে উগ্রবাদী হওয়া না। অনেকের চিন্তা ভাবনা দেখলে মনে হয় যত বেশী হিন্দুকে ঘৃণা করা যাবে সে তত সাচ্চা মুসলমান। কিন্তু এটা আমাদের ধর্মের শিক্ষা না। নবীর জমানা থেকেই ইসলাম সাম্প্রদায়িক সম্প্রীতিকে অত্যধিক গুরুত্ব দেয়। সাম্প্রদায়িক সম্প্রীতি নষ্ট করার চেষ্টা করা একটা বড় মাপের অপরাধ।

এতো বছর পরে কেউ যদি বলে ভাষা আন্দোলন অযৌক্তিক সেই ক্ষেত্রে বুঝতে হবে তার অন্য কোন এজেনডা আছে।

একটা পোস্টে বাবন সাহেবের একটা মন্তব্য দেখলাম যেটা অত্যন্ত অশ্লীল এবং কুৎসিত। যার পোস্টে করেছেন সেই পোস্ট দাতাও এতে বিরক্ত হয়েছেন।
উনি ইসলাম নিয়ে অনেক কিছু বলেন। কিন্তু অশ্লীল ভাষা ইসলামের সাথে যায় না।

১৯ শে এপ্রিল, ২০২৩ রাত ৮:১৬

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: মানুষের নামের ক্ষেত্রে আমাদের ধর্মে কোথাও বলা নাই যে নাম আরবিতে রাখতে হবে। নামের ক্ষেত্রে বলা হয়েছে অর্থপূর্ণ সুন্দর নাম রাখতে। সেই নাম বাংলাতে হলে কোন সমস্যা নেই। বরং আমরা অনেক আরবি নাম রাখি যেগুলি আসলে আপত্তিকর এবং বিকৃত অর্থের। যেমন কেউ যদি নাম রাখে কুরবান আলী তার অর্থ দাড়ায় আলীর জন্য কুরবান। এটা একটা শিরকি নাম। আরবি নাম রাখার ক্ষেত্রে আমাদের অর্থ সম্পর্কে সতর্ক হওয়া উচিত। বাংলা নাম রাখতে কোন বাঁধা নেই যদি সেটা অন্য কোন ধর্ম সংক্রান্ত নাম না হয়। কত সুন্দর সুন্দর বাংলা নাম ইদানিং দেখা যায়।

আপনার দেয়া পানি বা জলের উদাহরণটা চমৎকার হয়েছে। বিদ্যানন্দ নামটা হিন্দু হিন্দু লাগে এটা অনেকে মনে করে। কিন্তু একটা সেবামূলক প্রতিষ্ঠানের আবার ধর্ম থাকে নাকি। ধর্মীয় প্রতিষ্ঠানের কথা আলাদা। আপনার দেয়া ফকিরের উদাহরণ থেকেও আমাদের মন মানসিকতা ফুটে উঠেছে।

আপনার মন্তব্যের শেষ দুটি লাইন খুব তাৎপর্যপূর্ণ;

ধর্মের ট্যাগ দিয়ে একটা বিখ্যাত মানুষ বা প্রতিষ্ঠানকে আস্তাকুড়ে ছুড়ে দেয়া অতি সহজ -এক্ষেত্রে ধর্ম বিরোধীরা যেমন সক্রিয় তেমন ধর্মান্ধরাও।। যেকোন দেশে সংখ্যালঘুরা সাধারণত নিজেদের সেফ সাইডে রাখে- এদেশেও তেমন ব্যাতিক্রম নয়।

১৯ শে এপ্রিল, ২০২৩ রাত ৮:২৪

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: আমি এতো দিন জানতাম আপনি একজন তরুণ সঙ্গীত স্রষ্টা, সু গায়ক, বাদক, ভালো মানের একজন কবি এবং লেখক। আমি আজ বিস্মিত হলাম যে আপনি হিসাব বিজ্ঞানেও ভালো দখল রাখেন। আমরা আপনাকে নিয়ে সত্যিই গর্বিত। আপনার উত্তরোত্তর সাফল্য কামনা করছি। তবে আপনার রাগ মনে হয় একটু বেশী।

আপনি এই পোস্টে কিছু বুদ্ধিদীপ্ত এবং যৌক্তিক মন্তব্য করেছেন। যার মাধ্যমে আপনার হিসাব বিজ্ঞানের মেধা প্রকাশ পেয়েছে। আমি বুঝতে পেড়েছি আপনি বিদ্যানন্দের কর্মকাণ্ড নিয়ে পক্ষে বা বিপক্ষে কিছু বলতে চান নি। মুলত ওদের দেয়া হিসাবের ব্যাপারে মন্তব্য করেছেন।

অনেকে সাম্প্রদায়িকতার কারণে কিশোর কুমার দাসকে ইস্কন এবং 'র' য়ের এজেনট বলার চেষ্টা করছে। তার কথিত দুর্নীতির চেয়ে এগুলি বড় হয়ে দাঁড়িয়েছে। এই ইস্যু আগেও এসেছিল। নীচের ৪৪ নাম্বার মন্তব্যে কাল্পনিক ভালোবাসা ব্যাপারটা আরও পরিষ্কারভাবে বর্ণনা করেছেন। আশা করি বুঝতে পারবেন কেন আমি আমার পোস্টের শিরোনাম এই রকম দিলাম।

১৯ শে এপ্রিল, ২০২৩ রাত ৮:২৫

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: আমার মনে হচ্ছে একজন না অনেকের লেজে পারা দিয়েছি।

১৯ শে এপ্রিল, ২০২৩ রাত ৮:২৮

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: একটা পোস্টের শিরোনাম গুরুত্বপূর্ণ। আপনি এবং অনেকে সমর্থন দিলেও অনেকের কাছে এই শিরোনামটাই একটা বিস্ফোরক শব্দ বলে মনে হয়েছে। অনেকের মন্তব্য পড়ে বুঝলাম যে তাদের মূল আপত্তি পোস্টের শিরোনাম।

আমি আমার মনের প্রকৃত ভাব শিরোনামে ফুটিয়ে তুলতে চেয়েছি যেটা অনেকেরই ভালো লাগে নি। অনেকে সীমা অতিক্রম করে আক্রমণাত্মক কথা পর্যন্ত বলেছেন।

১৯ শে এপ্রিল, ২০২৩ রাত ৮:৪২

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: নীচে ৪৬ নাম্বার মন্তব্য থেকে জানতে পারবেন যে কিশোর কুমার দাস ২০১২ তে পেরু গিয়েছে এবং বিদ্যানন্দ চালু হয়েছে তার পরের বছর। কাজেই আপনার কথার সাথে এটা মেলে না। বিদ্যানন্দের টাকা আসার আগেই সে পেরু গিয়েছে। কথার মধ্যে কিছু যুক্তি থাকা উচিত।

আপনার মনে হচ্ছে সে এই দেশ থেকে টাকা বিদেশে নিয়েছে। আপনার মনে যা হচ্ছে/ হয় তার সবই কি বাস্তবে সত্যি হয়। কোন প্রমাণ ছাড়া কেন একটা মানুষকে সন্দেহ করছেন।

আপনি অদ্ভুত কথা বললেন। সমাজকর্মী হলে সে বিদেশে থাকতে পারবে না। প্রবাসীরা এই দেশে ভালো কাজ করতে পারবে না। তার প্রবাসী হওয়াটাই মনে হয়ে একটা অপরাধ হয়ে গেছে।

১৯ শে এপ্রিল, ২০২৩ রাত ৯:০২

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: কিশোর কুমার দাস কখনই তার ধর্মীয় পরিচয়কে হাই লাইট করেনি। বরং কিছু মুসলমান এটা করেছে এবং করছে। সে হিন্দু বলেই তাকে ইস্কনের সাথে জড়ানোর চেষ্টা করা হচ্ছে এবং ভারতের 'র' য়ের এজেন্ট বলার চেষ্টা করা হচ্ছে। সে মুসলমান হলে এই কথা বলা হত না।

এই ধরণের সেবামুলক প্রতিষ্ঠানের কোন ধর্ম নাই। কিন্তু আমরা বিদ্যানন্দের মূল কর্ণধারকে টার্গেট করেছি। তার ভুল ত্রুটির চেয়ে বড় প্রশ্ন সে যেহেতু হিন্দু তাই তার সাথে ইস্কনের সম্পর্ক আছে বা 'র' য়ের সম্পর্ক আছে। এখানেই সমস্যা। 'র' য়ের দালালি করা তো মহা অপরাধ। কিশোর কুমার দাস এই কাজ করলে প্রমাণ সহ ওনাকে ধরিয়ে দিচ্ছেন না কেন। অনেকে এই অভিযোগ করছেন। এটার কারণে উনি বিপদে পড়তে পারেন। যদি পরে প্রমাণিত হয় যে আপনাদের অভিযোগ মিথ্যে সেই ক্ষেত্রে তাকে অযথা হয়রানি করা হল এটা কি বুঝতে পাড়ছেন। এই ধরণের গুরুতর অভিযোগ মিথ্যা প্রমাণিত হলে সেটার দায় কি অভিযোগকারীরা নেবে?

কিশোর কুমার কি ভং চং করেছে সেটার প্রমাণ দেন। প্রমাণ হাতে থাকলে মামলা করে দেন। ফেইসবুক, ব্লগ কাপিয়ে লাভ কি। এটা তো মিডিয়া ট্রায়াল হচ্ছে।

হিসাব নিয়ে প্রশ্ন যখন উঠেছে তখন তাকে হিসাব বাদ দিয়ে কেন ইস্কনের বা 'র' য়ের এজেন্ট বলা হচ্ছে। এই পোস্টেই অনেকে ইস্কন এবং 'র' য়ের প্রসঙ্গ এনেছে। হিসাবের ব্যাখ্যা তারা দিয়েছে। দরকার হলে আরও দেবে। তাদের ছোট খাটো ভুল ত্রুটিকে আমরা বিশাল বানিয়ে ফেলছি। একই ছবি কেন বারবার দিল এটা একটা বিরাট বড় প্রতারনা হয়ে গেল। তারা সরল মনে এগুলি করেছে। আমাদের মানুষের মনে এতো প্যাচ এটা তারা জানলে এই কাজ কখনও করতো না। তাদের প্রচারের জন্য বা অন্যকে অনুপ্রাণিত করার জন্য তারা অনেক পোস্ট দেয়। সেখানে উদাহরণ হিসাবে রুপক ছবি ব্যবহার করা হয়। এটাই বিরাট বড় একটা অপরাধ হয়ে গেল। একটা কথা আছে না 'যারে দেখতে নারি তার চলন বাঁকা'। আপনারা ওনাকে দেখতে পারেন না। যার কারণে তাদের কিছুই আপনাদের ভালো লাগে না। ফলে ছোট জিনিসকে বিশাল করে দেখানোর চেষ্টা করছেন। আপনি আগে বিদ্যানন্দ দিয়েছেন ভালো কথা। কিন্তু এখন কোন উপযুক্ত প্রমাণ ছাড়াই শুধু সন্দেহের কারণে অভিযোগ করছেন।

১৯ শে এপ্রিল, ২০২৩ রাত ৯:০৯

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: আপনারা মিডিয়া ট্রায়াল করে তাকে অপরাধী প্রমাণ করে ফেলেছেন। আপনারা ধরেই যদি ফেলেছেন তাহলে আশা করি এটাকে আইনি প্রক্রিয়ায় নিয়ে যাবেন। যদি না যান তাহলে বুঝতে হবে এগুলি আপনারা করেছেন বিদ্যানন্দকে ছোট করার জন্য এবং বন্ধ করার জন্য।

আপনি বলতে চাচ্ছেন বিদ্যানন্দকে সরকার, মিডিয়া এবং সুশীলরা অন্য কোন কারণে সমর্থন করছে। কারণটা একটু পরিষ্কার করে বলা যায় না। আপনি কি বুঝাতে চাচ্ছেন যে বিদ্যানন্দের পিছনে ভারতের সমর্থন আছে যে কারণে সরকার ঘাটাচ্ছে না। আপনি ব্যাপারটা পরিষ্কার বলেন নাই তাই বিস্তারিত আলাপ করা সম্ভব না।

সে লাইভে ঠিক কি বলেছে এটা আমি জানি না। আপনিও বিস্তারিত বলেন নি তাই আমি এই ব্যাপারে কিছু বলতে পাড়ছি না।

১৯ শে এপ্রিল, ২০২৩ রাত ১০:১৪

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: আমাদের দেশে মিডিয়া ট্রায়াল ভয়াবহ। আপনার কথার সাথে একমত। কারণ এই ট্রায়াল হয় আবেগ নির্ভর, এক পাক্ষিক এবং আক্রশের বশবর্তী হয়ে। ফলে নিরপরাধ লোক শাস্তি পায়।

আপনি কিছু গুরুত্বপূর্ণ কথা বলেছেন
আমার ব্যক্তিগতভাবে মনে হয়, মিডিয়া ট্রায়ালে যিনি অভিযুক্ত তার পক্ষে যদি খোদ সৃষ্টিকর্তাও দাঁড়ায়, তাহলেও জনগনের মানসিকতা পরিবর্তন হবে না।

মানুষ নানা ধরনের ব্যক্তিগত প্যারামিটার যেমন, আদর্শ, রাজনীতি, দর্শন, ধর্ম ইত্যাদির ভিত্তিতে কোন নির্দিষ্ট বিষয়ে পুর্বাভাস প্রদান করে বা বিশ্বাস করে। এটা সহজে বদলানো যায় না।


আমাদের দেশের ইসলামিক প্রতিষ্ঠানগুলির সমাজ কল্যাণ মুলক কাজ করার সুযোগ বেশী থাকা সত্ত্বেও আশানুরূপ কাজ তেমন দেখা যায় না। যে সব ইসলামি প্রতিষ্ঠান এই কাজগুলি করে তারাও মুলত মুসলমানদের জন্য করে। এরা মুলত মসজিদ, মাদ্রাসা, এতিমখানা করে। কিন্তু অনেক জনসেবা মুলক কাজ করার সুযোগ আছে যে ক্ষেত্রে ধর্মের দেয়াল টানা ঠিক না। ইসলামি প্রতিষ্ঠানের বাইরে ব্যক্তিগত এবং প্রাতিষ্ঠানিকভাবে অনেকে করেন অবশ্য। কিন্তু ধর্মের ঊর্ধ্বে উঠে সকলের জন্য সেবা মুলক কাজ খুব কম প্রতিষ্ঠানই করে। অথচ দুস্থ, অসহায়ের পাশে দাঁড়ানোর ক্ষেত্রে কোন হিন্দু মুসলমান ভেদাভেদ করার কথা না। বিদ্যানন্দ যে স্কেলে করছে সেই ধরণের কাজ কোন ইসলামি প্রতিষ্ঠান সকল ধর্মের মানুষের জন্য করে না। কিন্তু এটা করা উচিত ছিল। এই কাজ করলে অমুসলিমরা ইসলামের ভালো দিক সম্পর্কে জানতে পারতো। কিন্তু আমাদের দেশে ধর্মীয় প্রতিষ্ঠানগুলি মুলত মুসলমানদের জন্য মসজিদ, মাদ্রাসা, এতিম খানা, জাকাত এই পর্যন্তই করে। এগুলির মধ্যে আছে আবার প্রচুর পরিমানে দুর্নীতি। বেশীর ভাগ মাদ্রাসার হিসাবে গড়মিল আছে। প্রচুর দুর্নীতি হয় মাদ্রাসা এবং এতিমখানাগুলিতে। এক শ্রেণীর অসৎ মুসলমান এগুলির সাথে জড়িত। তাদের অনেককে আমরা সমাজে হুজুর বলে থাকি। অবশ্যই সবাই এমন না। অনেক ভালো মুসলমান আছে। কিন্তু ভিতরে ঢুকলে মসজিদ, মাদ্রাসা, এতিমখানায় অনেক দুর্নীতি এবং অনাচার পাবেন। আমি ব্যক্তিগতভাবে কিছু কাহিনী জানি। আপনি এই ব্যাপারে আরেকটা ভালো কথা বলেছেন;

এটা ধর্মের সীমাবদ্ধতা নয় বরং ধর্মের যারা অনুসারী তাদের সীমাবদ্ধতা।

বর্তমান যুগে ইসলাম ধর্মের সবচেয়ে বেশী ক্ষতি করছে আন্তর্জাতিক জঙ্গি নেট ওয়ার্কগুলি। ইসলামের ইমেজকে এরা ভূলুণ্ঠিত করছে। সারা বিশ্বের অমুসলিমরা সুযোগ পাচ্ছে ইসলামকে একটা জঙ্গিদের ধর্ম বলার। মিডল ইস্ট সহ অন্যান্য অনেক দেশ থেকে কোটি কোটি টাকার ফান্ড সব চেয়ে বেশী আসে এই জঙ্গি তৎপরতার জন্য। বাইরে মাদ্রাসা, মসজিদ, এতিমখানা কিন্তু পিছনে এই জঙ্গি তৎপরতা। লোভে পরে অনেক ইসলাম নামধারী ব্যক্তি এই সব বিদেশী ফান্ড সংগ্রহ করছে এবং জঙ্গি কার্যক্রম চালাচ্ছে। এটা আন্তর্জাতিক পরিমণ্ডলে ইসলামের জন্য একটা বিরাট ক্ষতি। তবে অনেক ক্ষেত্রে ভালো প্রতিষ্ঠানের গায়েও মিথ্যা জঙ্গি ট্যাগ অনেক সময় লাগানো হচ্ছে। এই কারণে ইসলামি প্রতিষ্ঠানের জন্য দান ভিত্তিক সেবামুলক কাজ চালানো কঠিন। যে কথাটা আপনি বলেছেন।

আমাদের দেশের অনেক মুসলমানকে দেখে মনে হয় যত বেশী হিন্দু বিদ্বেষ করা যাবে তত বেশী খাঁটি মুসলমান হওয়া যাবে। ইসলাম অন্য কোন ধর্মের বিরুদ্ধে বিদ্বেষ ছড়ানোকে অনুমোদন দেয় না। নিম্ন মানের ওয়াজের নামে এবং সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে এই ধরণের বিদ্বেষ প্রতিদিন ছড়ানো হচ্ছে। এই দেশের মাদ্রাসার সিস্টেমেও আমুল পরিবর্তন প্রয়োজন। অনেক অনাচার, অপরাধ এবং দুর্নীতি হয়ে থাকে এই প্রতিষ্ঠানগুলিতে। সিস্টেম এবং পরিবেশের কারণে এখান থেকে আশানুরূপ ইসলামি স্কলার আসছে না। বেশীর ভাগের লক্ষ্য থাকে মসজিদের ইমামতি করার আর ওয়াজ করার। সমাজের সকল ক্ষেত্রে অবদান রাখার মত এদের গড়ে তোলা হয় না। এটা এই দেশে ইসলামের জন্য ক্ষতিকর। এই কারণে এই দেশে মাথা উঁচু করা ইমাম বেশী তৈরি হয় না। মসজিদের অসৎ কমিটির কথা মত এদের চলতে হয়।

ইসলামিক শাসন ব্যবস্থা রুশ বিপ্লবের মত করা যাবে না। এই দেশের প্রায় ৯০% মুসলমান। ইসলামি শাসন এদের উপর জোর করে চাপিয়ে দেয়া যাবে না। জনগণের ম্যানডেট নিয়ে তাদেরকে অনুপ্রাণিত করে এই শাসন ব্যবস্থা কায়েম করতে হবে। কিন্তু আমাদের দেশে এবং ইসলামিক বিশ্বেও ইসলামিক শাসনের নামে রোমান্টিক জিহাদ করার চেষ্টা করা হচ্ছে। যার কারণে আইসিসের মত প্রতিষ্ঠান বিশ্বে গড়ে উঠছে। এদের প্রলোভনে পড়ে ইউরোপ, অ্যামেরিকার শিক্ষিত মেয়েরা আইসিসের যোদ্ধাদের সেবার জন্য যাচ্ছে। এগুলিই সারা বিশ্বে ইসলামকে ছোট করছে। আমাদের নিজেদের কর্মকাণ্ডের দ্বারাই আমরা ইসলামকে ভুলভাবে উপস্থান করছি বিধর্মীদের কাছে। ইসলামি শাসন সঠিক রাজনীতির মাধ্যমে এবং জনগণের ম্যানডেট নিয়ে প্রতিষ্ঠা করার চেষ্টা করলে সেটা সমর্থন করা যেতে পারে। কিন্তু এই সব জঙ্গি কর্মকাণ্ড কোন দিনও বিশ্বের কোন দেশে ইসলামি শাসন আনবে না।

বিদ্যানন্দ নিয়ে অনেক ধর্মীয় গ্রুপ একটু জেলাস মনে হচ্ছে। জেলাস না হয়ে বিদ্যানন্দের মত সেবা দেয়ার চেষ্টা করতে হবে।

আমি বুঝে শুনেই পোস্টের শিরোনাম দিয়েছি। এই পোস্টেই অনেকে বিদ্যানন্দের কিশোর কুমারের সাথে 'র' এবং ইস্কনকে ট্যাগ করেছেন। ঘটনা সত্যি হলে মিডিয়াতে ঝড় না তুলে প্রকৃত প্রমাণ উপস্থাপন করা উচিত।

পিনাকী মেধাবী এটা আমি মানি। কিন্তু সে তার জ্ঞান সামাজিক অসন্তোষ তৈরিতে ব্যবহার করছে। এক কথায় বললে জ্ঞানপাপী। মানুষকে উসকে দেয়া হল তার মূল উদ্দেশ্য। তার মেধার কারণে অনেকে বিভ্রান্ত হচ্ছে। কিন্তু বুদ্ধিমান লোকের উচিত অন্ধের মত বিশ্বাস করার আগে লজিক প্রয়োগ করা। পিনাকীর বক্তব্যে প্রকাশ্যে বা আড়ালে রাজনৈতিক মিশন কাজ করে। ফলে সরকার বিরোধীরা অন্ধের মত তার কথায় অনুপ্রাণিত হয়। তবে অবশ্যই সে যা বলে সব মিথ্যা এই কথা আমি বলছি না। আমার কথা হল বিশ্বাস করার আগে যাচাই করে নিতে হবে।

আমি এই ব্লগ ব্যবহার করি কোন টাকা পয়সা না দিয়ে। শুধু আমি কেন সব ব্লগারই এই ব্লগ ফ্রি ব্যবহার করছে। এই কারণে ব্লগের প্রতি আমাদের অনেক দায়িত্ব আছে। সব কাজ কর্তৃপক্ষের পক্ষে করা সম্ভব না। ব্লগার হিসাবে আমাদের আরও দায়িত্বশীল হওয়া উচিত। কিন্তু ফ্রি ব্লগ ব্যবহার করছি বলে আমাদের দায়িত্বের ব্যাপারে আমরা সচেতন না।

১৯ শে এপ্রিল, ২০২৩ রাত ১০:০৭

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: এই পোস্টের মন্তব্য পড়ে আমি অনেক ব্লগার সম্পর্কে নতুন করে জানলাম। যৌক্তিক চিন্তা অনেকেই মনে হয় করেন না। এদের মধ্যে একটা আক্রোশ কাজ করছে বিদ্যানন্দকে নিয়ে।

অনেকে শিয়ালের মত চেষ্টা করে যাচ্ছে মুরগীকে চোর বানানোর জন্য। কারণ এতে শিয়ালের লক্ষ্য সাধন হবে।

অনেক ধন্যবাদ ভাই সুন্দর মন্তব্যের জন্য।

১৯ শে এপ্রিল, ২০২৩ রাত ১০:১২

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: আপনার এই মন্তব্য থেকে তথ্য নিয়ে আমি সাহাদত উদরাজীর মন্তব্যের জবাব দিয়েছি। ওনার কথায় মনে হয়েছে প্রবাসীরা দেশের জন্য কোন কাজ করতে পারবে না। আর করলেও সেটার মধ্যে ধান্ধা থাকতে পারে। আপনার মন্তব্য পড়ার পরে আশা করি ওনার ভুল ভাঙবে। ওনার কথায় যে কোন যুক্তি নেই সেটা পরিষ্কার।

সোনাবীজ ভাই হঠাৎ উত্তেজিত হয়ে এই ধরণের মন্তব্য কেন করলেন এটা আমার কাছে একটা বিস্ময়।

১৯ শে এপ্রিল, ২০২৩ রাত ১০:১৬

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: হাসান ভাই ধন্যবাদ সুন্দর মন্তব্যের জন্য। ভালো থাকবেন।

১৯ শে এপ্রিল, ২০২৩ রাত ১০:২১

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: আমি ঠাণ্ডা মাথায়, বুঝে শুনেই এই রকম শিরোনাম দিয়েছি। প্রচণ্ড প্রতিবাদ আসবে অনেকের পক্ষ থেকে এটা আগেই অনুমান করেছিলাম।

উন্নত বিশ্বেও দরিদ্র মানুষকে সরকারের পক্ষ থেকে বা বিভিন্ন দাতার পক্ষ থেকে খাবারের ব্যবস্থা করার চেষ্টা করা হয়। কিন্তু আমাদের দেশের অনেক মানুষের কাছে মনে হচ্ছে এগুলির কোন মানে হয় না। অন্য কিছু কেন করা হচ্ছে না। যার পেটে ক্ষুধা আছে সে বোঝে ক্ষুধার কষ্ট কি জিনিস। আমাদের দেশের মত দরিদ্র দেশে বিদ্যানন্দের এই উদ্যোগ একটা মাইল ফলক। হাজার সমালোচনার পরেও আরও মানুষ এটা থেকে অনুপ্রাণিত হবে বলে আশা করি।

২০ শে এপ্রিল, ২০২৩ ভোর ৫:৩৫

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: আমাদের ধর্মটা সঙ্কীর্ণ না। আমাদের রসূল (সা) সঙ্কীর্ণ মনের ছিলেন না বরং অনেক উদার ছিলেন। কিন্তু আমরা ধর্মকে সঙ্কীর্ণ করে ফেলেছি। ইসলামের অনেক আচারের প্রকৃত উদ্দেশ্য আমরা আসলে সঠিকভাবে বুঝতে পারি না। যার কারণে আমাদের মনের সঙ্কীর্ণতা দূর হয় না। আমরা ফালতু জিনিসের মাসালা জিজ্ঞেস করি।

বিদ্যানন্দ আমাদের মত দরিদ্র দেশের জন্য একটা মাইল ফলক। ওদের কাজে অনুপ্রাণিত না হয়ে আমরা ওদের পা ধরে টেনে নামাতে চেষ্টা করছি। ছোটখাটো ভুল আমাদের কাছে বিশাল কিছু হয়ে গেছে। কারণ আমাদের মধ্যে সঙ্কীর্ণতা বেশী আর উদারতা কম।

২১ শে এপ্রিল, ২০২৩ বিকাল ৩:৪২

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: প্রতিষ্ঠান আর ব্যক্তি এক জিনিস না। প্রফেসর ইউনুস গ্রামীণ ব্যাংক তৈরি করেছিলেন। এখন সেখানে নেই। কিন্তু গ্রামীণ ব্যাংক আছে এবং থাকবে।

বিদ্যানন্দের ভুল ত্রুটি সংশোধন করতে হবে। কিশোর কুমার দাস হয়তো এক সময় এই প্রতিষ্ঠানে থাকবে না। সে অন্যায় করলে তাকেও সরে যেতে হবে। অথবা তার মৃত্যুর পরেও অন্যরা বিদ্যানন্দকে চালিয়ে নিয়ে যাবে। ভালো উদ্যোগকে বন্ধ করা ঠিক হবে না। এই ধরণের একটা প্রতিষ্ঠানের কোন হিন্দু মুসলমান নাই। ইসলাম ধর্মের অনেক প্রতিষ্ঠানের সুযোগ ছিল এই ধরণের কাজ করার। প্রত্যেকটা মসজিদে যদি দরিদ্র অসহায় মানুষের খাবার ব্যবস্থা থাকতো এবং বিপদে তাদের পাশে দাড়াতো কতই না ভালো হত। এই খাতে টাকার কোন অভাব পড়তো না। সব কাজ সরকার করতে পারবে না। অনেক কাজ স্থানীয়ভাবে করলে অনেক সমস্যার সমাধান হয়ে যায়। প্রতিটা গ্রামের মানুষ সবাই সঠিকভাবে জাকাত দিলে কোন গ্রামে অভাব থাকার কথা না। একই কথা শহরের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। শহরের মানুষের সামর্থ্য আরও বেশী।

২৬ শে এপ্রিল, ২০২৩ বিকাল ৪:৪৭

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: মিরোরডডলের মন্তব্যের সাথে ১০০% একমত।

এই ধরণের দাতব্য প্রতিষ্ঠানের কোন ধর্ম হয় না। প্রতিষ্ঠানের সদস্য বা কর্ণধার যে ধর্মেরই হোক না কেন প্রতিষ্ঠানের গায়ে ধর্মের ট্যাগইং করা যাবে না।

যে কোন বড় প্রতিষ্ঠানে দুর্নীতি হতে পারে। দুর্নীতি হলে সেটার বিরুদ্ধে আইনি ব্যবস্থা নেয়ার সুযোগ আছে। কিন্তু কোন ভাবেই এই ধরণের প্রতিষ্ঠানের পিছে লেগে সেটাকে বন্ধ করে দেয়ার চেষ্টাকে মেনে নেয়া যায় না।

২৬ শে এপ্রিল, ২০২৩ বিকাল ৪:৫২

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: আসলে ভার্চুয়াল জগতের গালি আমার গায়ে এখন আর লাগে না। তাই সেগুলি নিয়ে খুব একটা ভাবি না।

মিরোরডডলের সুন্দর এবং উৎসাহব্যঞ্জক মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ।

০৮ ই মে, ২০২৩ রাত ১১:৪৩

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: পিনাকী ভট্টাচার্য যা বলে নিরপেক্ষভাবে বলে না। তার প্রতিটা ভিডিও পোস্টের পিছনে উদ্দেশ্য থাকে। মুলত রাজনৈতিক উদ্দেশ্য।

পিনাকী বিদ্যানন্দের হিসাবের যে সমালোচনা করেছে সেটার মধ্যে ফাঁকি আছে। আমি সেটা বলার চেষ্টা করেছি।

সময় বলে দিবে বিদ্যানন্দে দুর্নীতি হয়েছে কি না। ভালো থাকবেন ভাই।

০৮ ই মে, ২০২৩ রাত ১১:৪৬

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: আপনার কথার সাথে একমত।

ভুল ত্রুটি ধরা সহজ কিন্তু কাজ করা কঠিন।

সমস্যা হোল বিদ্যানন্দ ধর্মীয় এবং রাজনৈতিক চক্রান্তের শিকার হয়েছে। তাই এই মিডিয়া ট্রায়াল চলছে। ধন্যবাদ আপনাকে। ভালো থাকবেন।