০২ রা জুলাই, ২০২৩ সকাল ৯:৩০

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: কোরআন পোড়ে না এমন কোন কথা কোরআন বা হাদিসে নেই। পৃথিবীর সব কোরআন পুড়ে গেলেও কোরআন কয়েক ঘণ্টায় লিখে ফেলা যাবে। কোরআনের অলৌকিকত্ব তার বাণীতে। আগুনে না পোড়া কোরআনের কোন অলৌকিকত্ব না।

সৃষ্টিকর্তা শুধু সুইডেনের ঘটনা না কোন অন্যায় কর্মেই হস্তক্ষেপ করেন না। সৃষ্টিকর্তা হস্তক্ষেপ করলে পৃথিবীতে কোন অমুসলিম থাকতো না। সবাই মুসলমান হয়ে যেত। দুনিয়াটা মানুষের জন্য যে পরীক্ষা সেটা আর তখন পরীক্ষা থাকতো না। আল্লাহ মানুষকে স্বাধীনতা দিয়েছেন ভালো বা মন্দ করার। কে আল্লাহর আদেশ মানছে আর কে মানছে না এটা দেখার জন্যই আল্লাহ হস্তক্ষেপ করেন না।

০২ রা জুলাই, ২০২৩ সকাল ৯:৪০

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: মুসলমান পরিবারে জন্মগ্রহণ করলেই কেউ মুসলমান হয় না। কোরআন যে পোড়াবে সে কখনও মুসলমান হতে পারে না। কোরআন পোড়ানোর কারণেই সে ইসলাম থেকে বহিষ্কার হয়ে যায়।

বাক স্বাধীনতা মানে অন্য ধর্মের পবিত্র গ্রন্থ পোড়ানো না। বাক স্বাধীনতারও একটা সীমা থাকে। এটা আমরা ভুলে যাই। সুইডেনের আইনে সমস্যা আছে। তারা বলছে কাজটা বৈধ কিন্তু কাজটা সঠিক না। যে জিনিস সঠিক না সেটা আইনসিদ্ধ হওয়ার কথা না। আইনের দায়িত্ব অন্য ধর্মের মানুষের অনুভূতিতে যেন আঘাত না লাগে সেটা নিশ্চিত করা। বাক স্বাধীনতার নামে এই ধরনের আইন চালু রাখা ঠিক না। সুইডেনের নাগরিকদের নিয়ে কেউ কথা বলছে না। সবাই সুইডেনের আইনের সমালোচনা করছে যে আইন অন্য ধর্মকে অপমান করতে অনুমতি দেয়। আর এটাই প্রথম না। আগেও কয়েকবার এই ধরনের ঘটনা ঘটেছে।

০২ রা জুলাই, ২০২৩ দুপুর ২:৫৭

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: কিছুক্ষণ আগে সি এন এন এর সুত্রে জানতে পারলাম যে এই ব্যক্তি নিজেকে নাস্তিক দাবী করেছে এবং সে সুইডেনের নাগরিকত্ব পেয়েছে কয়েক বছর আগে। আরেকটা হাল নাগাদ খবর হোল বাংলাদেশের পররাষ্ট্র মন্ত্রনালয় ঢাকাস্থ সুইডিশ চার্জ ডি এফেয়ারকে ডেকে পাঠিয়েছে এই ঘটনার প্রতিবাদ জানাতে। এছাড়া পৃথকভাবে বাংলাদেশ এই ঘটনার তীব্র নিন্দা জানিয়েছে।

০২ রা জুলাই, ২০২৩ সকাল ৯:৫১

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: ধর্ম, বর্ণ নির্বিশেষে যে কোন বিবেকবান সুস্থ মস্তিষ্কের মানুষ এই ঘটনার নিন্দা জানাবে। এই কারণে শুধু মুসলিম না অনেক অমুসলিম রাষ্ট্র/ সংস্থা (যেমন ইউরোপিয়ান ইউনিয়ন, যুক্তরাষ্ট্র) এই ঘটনার তীব্র নিন্দা জানিয়েছে। কারণ এই ধরণের ঘটনা বিশ্বে শান্তিকে হুমকির মুখে ঠেলে দিচ্ছে।

পৃথিবীর অনেক দেশে মানুষ এখন ধর্মকে শুধু মাত্র একটা সামাজিক প্রথা বলে মনে করছে। ধর্মের সাথে পরলৌকিক জগতের কোন সম্পর্ক নাই এটা অনেকেই মনে করে। এদের সংখ্যা ধীরে ধীরে বাড়ছে। নাস্তিকতাও ধীরে ধীরে বৃদ্ধি পাচ্ছে। আস্তিক হোক নাস্তিক হোক কারও অধিকার নাই অশান্তি তৈরি করার।

পৃথিবীর কোন ধর্মই অন্য ধর্মের প্রতি বিদ্বেষ ছড়াতে উৎসাহ দেয় না। যার যার ধ্যান ধারণা আর মত নিয়ে যে যার মত চলবে এটাই কাম্য হওয়া উচিত। কিন্তু কিছু মানুষ ধর্মীয় বিদ্বেষ ছড়াচ্ছে এবং কিছু দেশের আইন এই বিদ্বেষ ছড়াতে কোন বাধা দিচ্ছে না। আইনের মধ্যেই দুর্বলতা আছে। সুইডেন বলছে কাজটা আইনসিদ্ধ কিন্তু কাজটা সঠিক না। একটা কাজ যদি সঠিক না হয় তাহলে কেন সেটাকে আইনসিদ্ধ করা হোল। সুইডেন যদি এতো বাক স্বাধীনতায় বিশ্বাস করে তাহলে নাৎসি মতবাদ প্রচার করতে বাঁধা দিচ্ছে কেন। এগুলি ডাবল ষ্ট্যাণ্ডার্ড।

০২ রা জুলাই, ২০২৩ সকাল ৯:৫৭

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: তাই যদি হয় তাহলে এই ধরণের অহেতুক এবং আজাইরা কাজকে একটা আদালত অনুমতি দেয় কেন। কারণ আইনের মধ্যে সমস্যা আছে। একজনের বাক স্বাধীনতা নিশ্চিত করতে গিয়ে সারা বিশ্বের ১৮০ কোটি মানুষের অনুভূতিতে আঘাত করা হচ্ছে। এটা আইন প্রণেতাদের মাথায় থাকছে না। বিশ্ব শান্তি নষ্ট হচ্ছে। ঘটনা তুচ্ছ হলে অমুসলিম দেশগুলি নিন্দা করতো না। আন্তঃ ধর্ম সংঘাত কোন নতুন ঘটনা না। শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে আন্তঃ ধর্ম সংঘর্ষ চলে আসছে। তাই ধর্মীয় অনুভূতিতে আঘাতের ব্যাপারটা বিশ্বের আইন প্রণেতাদের মাথায় থাকা উচিত।

০২ রা জুলাই, ২০২৩ সকাল ১১:১২

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: কোরআন যে পোড়াবে সে যে মুসলমান থাকতে পারে না এটা মনে হয় আপনার মাথায় ঢুকছে না। মুসলমান পরিবারে জন্মগ্রহণ করলেই কেউ নাস্তিক হতে পারবে না এমন না। এই ঘটনায় ঐ ব্যক্তির চেয়ে বেশী দায়ী করা হচ্ছে আইনকে যে আইন অন্য ধর্মের পবিত্র গ্রন্থ পোড়ানকে অন্যায় মনে করে না। তাদের প্রেসিডেন্ট বলছে কাজটা ঠিক না কিন্তু আইনসিদ্ধ। একটা কাজ যদি ঠিক না হয় তাহলে সেটাকে আইনসিদ্ধ কেন করা হয়েছে। আইন তো বেঠিক কাজকে অনুমতি দেয়ার কথা না। সুইডেনের পুলিশ এখন এই ব্যাপারে তদন্ত করছে। তারা দেখতে চাচ্ছে এই কাজের দ্বারা কোন গোষ্ঠীর মধ্যে ক্ষোভের সঞ্চার হয়েছে কি না। এখন ঘটনা ঘটার পরে কেন তদন্ত করা হচ্ছে। আগেই এই কাজকে থামিয়ে দিল না কেন।

সহি হাদিস মানতে হবে এটা মুসলমানরা জানে। যারা সহি হাদিস মানে না তারা ভুল পথে আছে।

০২ রা জুলাই, ২০২৩ সকাল ১১:১৬

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: বাক স্বাধীনতার একটা সীমা আছে এটা অনেকেই জানে না। মুসলমান পরিবারে জন্মগ্রহণ করা অনেক নাস্তিক আছে। এই ব্লগেও আছে। সভ্যতার দাবীদার এই দেশের আইন অন্যের ধর্মগ্রন্থ পোড়ানোকে পরোক্ষভাবে সমর্থন করছে। এটা মোটেই কাম্য না। আপাত দৃষ্টিতে এদের সভ্য মনে হলেও অনেক অসভ্য কাজ এই দেশে হয় যেটাকে তারা আইনের দ্বারা বৈধ করে নিয়েছে।

০২ রা জুলাই, ২০২৩ সকাল ১১:৩৩

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: নুপুর শর্মা অন্যায় না করলে তাকে দল থেকে বহিষ্কার কেন করা হয়েছে। সেও বা ক্ষমা চাইল কেন। ভারতে তো মুসলমানরা সংখ্যালঘু। মুসলমানদের ভয়ে তো করার কথা না। সে তার অপরাধ বুঝতে পেড়েই ক্ষমা চেয়েছে। কথা বার্তা বুঝে শুনে বলতে হয়। কথার দ্বারা মানুষকে অপমান করা যায় এবং কষ্ট দেয়া যায়। বন্দুকের গুলির মত কথা মুখ দিয়ে বের হয়ে গেলে সেটাকে ফেরানো যায় না।

আপনি এই ব্যক্তিকে সমর্থন করার মাধ্যমে আপনার ইসলাম বিদ্বেষ প্রকাশ করে দিয়েছেন। আইন শৃঙ্খলা বাহিনীর আচ্ছাদনে থেকে সে এই অন্যায় করেছে। সে সাহস থাকলে অন্য কোন দেশে গিয়ে এই কাজ কেন করলো না সে যদি এতো বড় বীর হয়ে থাকে। এই ধরণের ঘটনার প্রতিক্রিয়া কারও জন্য কল্যাণকর নয়। সালমান রুশদি ৩৩ বছর পরে হামলার শিকার হয়েছে। সেটাকে আমি সমর্থন করছি না। কিন্তু বলতে চাচ্ছি যে এই ধরণের ঘটনা বিশ্ব শান্তি নষ্ট করে। তাই কোন রাষ্ট্রের উচিত না এই ধরণের কাজকে অনুমোদন দেয়া। সুইডেনের পুলিশ এখন তদন্ত করছে ব্যাপারটা। অথচ তারাই তাকে ঘিরে রেখে ছিল এবং নিরাপত্তা দিয়েছিলো।

নাস্তিক হওয়া কোন দোষ না। দোষ হোল ধর্মীয় বিদ্বেষ এবং উস্কানি ছড়ানো। তসলিমা দেশ ছেড়েছে ধর্মীয় শান্তি নষ্ট করার জন্য। জনপ্রিয়তার কারণে এই দেশে তসলিমার পর্যায়ের নাস্তিক তেমন নাই। যারা আছে তারা সেই মাত্রার বিদ্বেষ ছড়াচ্ছে না। তসলিমা মহিলা হলেও সে পুরুষদের চেয়ে বেশী তেজি। ধর্মীয় বিদ্বেষ ছড়ানোতেও সে প্রথম স্থান অধিকার করেছে। এখানে মহিলা না পুরুষ এটা কোন ব্যাপার না। তসলিমার মত বিদ্বেষ ছড়াতে পারে এমন একজন পুরুষের নাম বলেন। হাবিজাবি লোক ফেইসবুকে কত কিছুই বলতে পারে। সেগুলি কেউ গোনায় ধরে না। কিন্তু তসলিমা একজন পাবলিক ফিগার এবং সাহিত্যিক। তার বিদ্বেষ ছড়ানো আর অন্য একটা জদু মধুর বিদ্বেষ ছড়ানো এক ব্যাপার না।

০২ রা জুলাই, ২০২৩ সকাল ১১:৫৫

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: ঠিক বলেছেন। যে কোন ধর্মের গ্রন্থ পোড়ানোই একটা অপরাধ। আরবের খৃষ্টানদের নাম আরবিতে রাখা হয়। শুনলে মুসলমান মনে হতে পারে। আর মুসলমানের ঘরেই অনেক নাস্তিক আছে। এই ব্লগেও আছে।

ধুলো মেঘ এই অপকর্মকে সমর্থন করছে এটা বোঝা যাচ্ছে। অথচ পৃথিবীর অমুসলিম দেশগুলি পর্যন্ত এই অন্যায়ের নিন্দা করেছে। ধুলো মেঘ মুসলমান কি না জানি না। কিন্তু তার বক্তব্যে ইসলাম বিদ্বেষের ছোঁয়া পাওয়া যাচ্ছে।

০২ রা জুলাই, ২০২৩ দুপুর ১২:০৮

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: এই ঘটনা আন্তর্জাতিক ইস্যু তৈরি করেছে। তাই সুইডেনের মুসলমানরা কি বলল সেটা বড় কথা না। আর তাছাড়া সুইডেনের মুসলমানরা সংখ্যালঘু। দেশের আইনের বিরুদ্ধে বলার মত অবস্থায় তারা নাই। এই কারণেই বিশ্বের মানুষকে বলতে হচ্ছে। সংখ্যালঘুদের পক্ষে বলতে হলে বাইরে থেকে বলাই সুবিধা জনক।

মুসলমান পরিবারে বহু নাস্তিক আছে যারা ধর্ম বিদ্বেষী। এই ব্লগেও আছে। শান্তিকামী নাস্তিকও অবশ্য আছে। তাই সেই ব্যক্তি মুসলমান ছিল এটা বলা সঠিক না। কোরআন পোড়ালে সেই ব্যক্তি মুসলমান না। এটা ইসলামের বিধান। সে মুরতাদ। প্রশ্ন জাতিগত দাঙ্গা না। প্রশ্ন হোল একটা অন্যায় কাজকে সমর্থন করা হয়েছে আইনের অসিলায়।

ধর্ম মোছারও প্রশ্ন না। সুইডেনের এই অন্যায়কে অনুমতি দেয়া ঠিক হয় নাই। তারা এখন কেন তদন্ত করছে। তারা বুঝতে পেড়েছে কাজটা সমস্যা তৈরি করেছে। বৃহত্তর স্বার্থে এই কাজকে তারা থামাতে পারতো। তাদের পুলিশ প্রথমে অনুমতি দেয় নাই। কিন্তু আদালত আইনের দোহাই দিয়ে অনুমতি দিয়েছে।

০২ রা জুলাই, ২০২৩ দুপুর ১২:১১

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: অহিংস প্রতিবাদই শ্রেয়। প্রতিবাদ করতে গিয়ে অন্যত্র আগুন জ্বালানোর দরকার নাই। সুইডেন এখন তদন্ত করবে বলছে। ঘটনা ঘটার আগেই এই নিন্দনীয় কাজকে থামিয়ে দেয়া যেত। এক জনের অধিকার নিশ্চিত করতে গিয়ে কোটি কোটি লোকের ধর্মীয় অনুভূতিতে আঘাত করাকে মেনে নেয়া যায় না।

০২ রা জুলাই, ২০২৩ দুপুর ১২:১৫

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: আপনি শান্তিপ্রিয় মানুষ তাই ভালো কথা বলেছেন। যে কোন বিবেকবান মানুষ এই ধরণের কাজকে নিন্দা জানাবে। আসলেই এই লোকের মানসিক ভারসাম্যের সমস্যা আছে মনে হয়। অথবা সে আলোচনায় আসতে চায়। সুইডেনের সরকার এখন তদন্ত করছে। ঘটনা ঘটার আগেই ব্যবস্থা নিলে এই নিন্দনীয় ঘটনা ঘটত না।

আপনার কথার সাথে একমত যে অন্যের মনে আঘাত লাগে সেটা করা স্বাধীনতা হতে পারে না।

০২ রা জুলাই, ২০২৩ দুপুর ১২:১৭

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: তারা অনেক অসভ্য কাজকে আধুনিকতার দোহাই দিয়ে আর আইনের স্বীকৃতি দিয়ে বৈধ করেছে। ফলে তাদের অন্যায় তাদের চোখে পড়ে না। পৃথিবীর কোন ধর্মই অন্য ধর্মের বিরুদ্ধে বিদ্বেষ ছড়াতে বলে না। এগুলি আধুনিকতা না বরং অসভ্যতা।

০২ রা জুলাই, ২০২৩ দুপুর ১২:২৫

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: মানুষের কথা খুব মারাত্মক। শারীরিক আঘাতের চেয়ে কথার আঘাত অনেক সময় আরও বেশী যন্ত্রণাদায়ক হয়। আপনার উল্লেখ করা চরমপন্থি ধর্ম নিরপেক্ষবাদ মনে হচ্ছে এখনও আছে। যার নজির মাঝে মাঝে দেখা যাচ্ছে।

নিরপেক্ষ ব্যক্তির মধ্যে বিদ্বেষ থাকার কথা না। তারা নিরপেক্ষ সাজার চেষ্টা করছে কিন্তু ধর্মীয় বিদ্বেষ ছড়ানোতে সাহায্য করছে। পৃথিবীতে বহু ধর্মের, বহু মতের মানুষ সব সময়ই থাকবে। কিন্তু অন্যের প্রতি ভালো আচরণের দ্বারাই পৃথিবীতে শান্তি বজায় রাখা সম্ভব। উগ্রবাদ এবং বিদ্বেষ ছড়িয়ে পৃথিবীতে শান্তি আনা যাবে না। সংখ্যালঘুদের প্রতিও সংখ্যাগুরুদের দায়িত্ব আছে। মুসলমানরা পৃথিবীতে সংখ্যালঘু তাই তাদের অনুভূতির ব্যাপারে সংখ্যাগুরুদের সতর্ক থাকা উচিত।

০২ রা জুলাই, ২০২৩ দুপুর ১২:৩০

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: আমাদের দেশে বর্তমান সময়ে মুসলমান পরিবারে নাস্তিক বেশী হচ্ছে। নাস্তিক হওয়ার জন্য নাস্তিক পরিবারে জন্মগ্রহণ করা জরুরী না। অনেকে বলতে চাচ্ছেন যে ঐ ব্যক্তি মুসলমান। এই কারণে আমি বলতে চেয়েছি যে ঐ ব্যক্তি হয়তো নাস্তিক অথবা মুরতাদ যে অন্য ধর্ম গ্রহণ করেছে। ইসলামের বিধান অনুযায়ী কোরআন পোড়ালে সে মুসলমান থাকতে পারে না।

০২ রা জুলাই, ২০২৩ দুপুর ১২:৩৫

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: একটা সাধারণ বিষয় অনেকে বুঝতে পাড়ছে না যে কোন মুসলমান যদি কোরআন পোড়ায় সে তখন আর মুসলমান থাকতে পারে না। ইসলাম থেকে তার নাম কাটা যায়। একটা প্রোপাগান্ডা ছড়ানোর চেষ্টা করা হচ্ছে যে এই কাজ মুসলমান ব্যক্তি করেছে। অর্থাৎ অমুসলিমরা দায়ী না। কিন্তু খেয়াল রাখতে হবে যা সারা বিশ্বে ঐ ব্যক্তির চেয়ে সুইডেনকে বেশী নিন্দা করা হচ্ছে। কারণ আইনের মারপ্যাঁচে তারা এই অন্যায়কে সমর্থন করেছে। এর আগেও তারা এই কাজ করেছে। এখন আবার পুলিশ দিয়ে তদন্ত করাচ্ছে। এই পুলিশই আবার সেই ব্যক্তিকে সুরক্ষা দিয়েছে যেন সে কোরআন পোড়াতে পারে। নিরপেক্ষতার নামে ধর্মীয় বিদ্বেষ ছড়াতে সাহায্য করেছে।

০২ রা জুলাই, ২০২৩ দুপুর ১২:৩৯

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: একজন মুসলমান কোরআন পোড়ালে তাকে মুরতাদ বলা হবে। এই ব্যক্তিকে মুসলমান বলার কোন যুক্তি দেখছি না। মুসলমান নাম ধারণ করলে আর মুসলমান পরিবার জন্মালেই কেউ মুসলমান হয় না। এখানে বাস্তব কথা হোল সেই ব্যক্তি ইসলাম বিদ্বেষী। ইসলাম বিদ্বেষী কখনও মুসলমান না। আপনি জোর করে তাকে মুসলিম বললেই সে মুসলিম না। তার কাগজপত্রে মুসলিম লেখা থাকলেও সে মুসলিম না। আর এখানে ঐ ব্যক্তির চেয়ে সুইডেনকে সবাই দোষারোপ করছে কারণ তারা আইনের মারপ্যাঁচে একটা অন্যায়কে সমর্থন করেছে। একটা জিনিস যদি সঠিক না হয় সেটা কিভাবে আইন স্বীকৃত হয়।

০২ রা জুলাই, ২০২৩ দুপুর ১২:৪৬

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: বাংলাদেশের নাম পৃথিবীর বহু লোক জানে না। তাই বাংলাদেশের ঘটনা বিশ্বে কমই প্রচার পায়। সুইডেনের মত দেশে এই জাতীয় ঘটনা আগেও ঘটেছে। আর ঐ ব্যক্তি ঘটা করে দিন ক্ষণ ঠিক করে আদালতের অনুমতি নিয়ে পুলিশের সাহায্য নিয়ে কোরআন পুড়িয়েছে। বাইতুল মোকাররমের ঘটনা আর এই ঘটনার তাৎপর্য ভিন্ন। আর ঐ ব্যক্তির চেয়ে সুইডেন সরকারকে সারা বিশ্বের মানুষ বেশী সমালোচনা করছে। কারণ ঐ দেশের আইনে সেটা বৈধ। যদিও তারা বলছে বৈধ হলেও সঠিক কাজ এটা না। একটা কাজ সঠিক না হলে সেটা বৈধ কিভাবে হয়। আইন কি তাহলে এমন কাজকে সাহায্য করছে যেটা সঠিক না। বাইতুল মোকাররমের ঘটনার এই দেশে নিষিদ্ধ। ফলে আইনি প্রতিকারের সুযোগ ছিল। রাষ্ট্রের আইন এই অন্যায়কে সমর্থন করে নাই। কিন্তু সুইডেনে রাষ্ট্রের আইন এই অন্যায়ের পৃষ্ঠপোষকতা করেছে। এটাই মূল পার্থক্য। বাইতুল মোকাররমে এই ঘটনা যারা ঘটিয়েছে তারা প্রকাশ্যে আসতে চায় নি। কারা করেছে সেটা নিয়ে সন্দেহ ছিল। তবে মানুষ প্রতিবাদ করেছে।

০২ রা জুলাই, ২০২৩ দুপুর ১২:৪৭

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: সুচিন্তিত এবং যৌক্তিক মতামতের জন্য ধন্যবাদ।

০২ রা জুলাই, ২০২৩ দুপুর ১২:৫২

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: কোরআন তো হঠাৎ করে পোড়ান নি ঐ ব্যক্তি। বহু আগে থেকে প্রস্তুতি নিয়ে আদালতের অনুমতি নিয়ে পুলিশের পাহারায় এই কাজ করেছেন। তাই এই পূর্ব প্রস্তুতির সময়েই সে নিজেকে মুরতাদ প্রমাণ করেছে। মুরতাদ অবস্থায় সে কোরআন পুড়িয়েছে। সম্ভবত আগে থেকেই সে ইসলাম বিদ্বেষী ছিল। কাজেই এই লোককে কোনভাবেই মুসলমান হিসাবে চিহ্নিত করা ঠিক হবে না। তার পক্ষে কোন মুসলমান কথা বলেছে বলে শুনি নাই। আর এই ব্যক্তির চেয়ে সুইডেনের সমালোচনা বেশী হচ্ছে। কারণ তারা এই অন্যায় কাজকে প্রশ্রয় দিয়েছে।

০২ রা জুলাই, ২০২৩ দুপুর ১২:৫৬

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: এই ঘটনার পরিনাম সম্পর্কে জেনেও এই ধরণের কাজকে অনুমতি দেয়া ঠিক হয় নাই। একজনের স্বাধীনতাকে রক্ষা করতে গিয়ে কোটি কোটি লোকের অনুভূতিতে আঘাত দেয়া যেতে পারে না।

আপনার সাথে একমত যে কাজ সমাজে অস্থিরতা - হানা হানি তৈরি করে তা কখনও বৈধ হতে পারে না। সুইডেনের পুলিশ প্রথমে অনুমতি দিতে অস্বীকৃতি দেয়। কিন্তু আদালতের আদেশের কারণে পুলিশ তাকে সুরক্ষা দিতে বাধ্য হয়। এখন পুলিশ তদন্ত করবে বলা হচ্ছে।

০২ রা জুলাই, ২০২৩ দুপুর ১:১৬

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: আপনি আসলে একজন শান্তি প্রিয় মানুষ। তাই কোন রকমের হাঙ্গামা পছন্দ করেন না। কিন্তু পৃথিবীতে কিছু মানুষ হাঙ্গামা তৈরি করে আনন্দ পায়। এদের জন্যই কঠোর আইন প্রণয়ন করার দরকার হয়।

আল্লাহর উপস্থিতি মানুষ বুঝতে পারলে পৃথিবীর সব মানুষ আল্লাহ ভক্ত হয়ে যেত। তাহলে তো আর পরীক্ষা করা হতো না। আল্লাহ আকারে ইঙ্গিতে তার উপস্থিতি মানুষকে জানিয়ে থাকেন। বুদ্ধিমানেরা সেটা থেকেই আল্লাহকে চিনে নেয়।

০২ রা জুলাই, ২০২৩ দুপুর ১:২৯

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: সব আইনেরই ব্যতিক্রম কিছু ধারা থাকে। বাক স্বাধীনতা বা ব্যক্তি স্বাধীনতার সীমা আছে। আমার প্রশ্ন হোল যে জিনিসকে তারা সঠিক না বলছে সেই জিনিসকে আইনের স্বীকৃতি কেন দিচ্ছে।

স্বাধীনতার অপব্যবহার বন্ধের জন্যও আইন থাকা প্রয়োজন। মানুষের দায় রাষ্ট্র নেয় না। কিন্তু রাষ্ট্রের উচিত না আইনের সাহায্য নিয়ে এই ধরণের কর্মকাণ্ডকে সমর্থন করা। এই ধরণের কাজকে ব্যতিক্রম হিসাবে আইনের দ্বারা নিষেধ করা উচিত। আইন তো মানুষেই বানায়। প্রয়োজনে এটার সংশোধন করার সুযোগ আছে।

০২ রা জুলাই, ২০২৩ বিকাল ৪:০৩

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: কেউ যদি বোকার মত এই ধরণের কাজ আমাদের দেশে করে সেটার পরিনাম সে ভোগ করবে। এই দেশে কি হতে পারে সেটা তার জানা উচিত। তার পরেও যদি এই ধরণের কাজ করে তাহলে তাকে বোকা বলতে হবে। আমাদের দেশে এই ধরনের কাজ বেআইনি। বিচার পাবে কি পাবে না সেটা পরের কথা।

বাক স্বাধীনতার সীমা থাকে। বিভিন্ন দেশে বিভিন্ন শর্ত থাকে। তাই বাক স্বাধীনতা একেক দেশে একেক রকম। আবার সময়ের সাথে সাথে একই দেশে নিয়ম বদলাতে পারে। এগুলি সাবজেকটিভ বিষয়। একজনের কাছে যেটা বাক স্বাধীনতা আরেকজনের কাছে সেটা হেইট স্পিচ। জার্মানিতে নাৎসিদের করা কোন অপকর্মের পক্ষে কেউ কোন কথা বললে সেটা একটা অপরাধ। অনেক দেশে নাৎসি চিহ্ন এবং পতাকা নিষিদ্ধ। হলকস্টকে মিথ্যা বলা বা অস্বীকার করা অনেক দেশে অপরাধ হিসাবে গণ্য করা হয়। রেইস নিয়ে বৈষম্যমূলক কথা বলা অনেক দেশে নিষিদ্ধ। তাই যা খুশি তাই বলা যায় না কোন দেশেই। ফ্রি স্পিচের যেমন আইন আছে তেমনি আরও অনেক আইন থাকতে পারে যেগুলি কথা বলাকে বন্ধ করে। আপনি আপনার হাত যেমন খুশি নাড়াতে পারবেন কিন্তু সেই হাত অন্যের নাকে লাগার উপক্রম হলে সেটা আপনার স্বাধীনতা না।

এই ব্যক্তি এটেনশন সিকার না। সে একজন ইসলাম বিদ্বেষী।

০২ রা জুলাই, ২০২৩ বিকাল ৪:৩৯

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: ইসলাম ধর্মের সমালোচনা বা ব্যঙ্গ বিদ্রুপ করার একটা সীমা আছে। যারা রসূলকে (সা) নিয়ে ব্যঙ্গ বিদ্রুপ করেছে তারা বিপদে পড়েছে। এছাড়া ইসলামের অনেক বিধানের সমালোচনা এবং ভণ্ড হুজুরদের সমালোচনা অনেকেই করেছে। সেটা কোন সমস্যা না।

হুমায়ূন আজাদ ইসলামের সমালোচনা করলেও ইসলামের নবীকে (সা) নিয়ে কোন ব্যঙ্গ বিদ্রুপ করেছেন বলে মনে হয় না। সেও আক্রমণের শিকার হয়েছিল অবশ্য। কিন্তু তসলিমা রসূলকে (সা) নিয়ে আপত্তিকর কথা বলেছে। এখনও করে থাকে।

আহমেদ শরীফ আর কবির চৌধুরী নাস্তিক হলেও তারা ধর্মীয় বিদ্বেষ ছড়ায় নি বা রসূলকে (সা) নিয়ে কটূক্তি করেনি। নাস্তিকতার অধিকার প্রত্যেকের আছে। কিন্তু ইসলামের নবীকে (সা) নিয়ে ব্যঙ্গ বিদ্রুপ গ্রহণযোগ্য না।

০২ রা জুলাই, ২০২৩ বিকাল ৪:৫৬

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: যে জিনিস নৈতিকভাবে সঠিক নয় আপনি বলছেন সেটাকে আইনি স্বীকৃতি কিভাবে দেয়। আইন কি তাহলে অনৈতিকতাকে সমর্থন করছে।

বিচারকরা আইনের মধ্যে থেকেই নিজস্ব বিবেক এবং জ্ঞানের সাহায্যে বিচাররিক ক্ষমতা প্রয়োগ করেন। বিচারকের প্রতি আস্থা থাকতে হবে। সেকুলার জগতেও একই বিষয়ের উপরে একাধিক বিচারক বিপরীত রায় দিতে পারেন। বাস্তবে এমন দেখা যায়। যোগ্য লোক বিচারক হলে সে ন্যায় বিচার করবে। তার বিচারের উপর আস্থা থাকা জরুরী। নইলে সেই ব্যক্তির বিচারক হওয়ার যোগ্যতাই নাই।

নতুন ভাই বলছেন সীমাহীন বাক স্বাধীনতা। আসলে এই জিনিস পৃথিবীর কোথাও নাই। সব দেশেই কিছু শর্ত থাকে। আমি ওনার মন্তব্যের জবাবে কিছু উদাহরণ দিয়েছি। সীমা লঙ্ঘন করলে বাক স্বাধীনতা হেইট স্পিচ হয়ে যায়। ইসলামের নবীকে নিয়ে ব্যঙ্গ করা এবং কোরআন পোড়ানো এখন একটা ফ্যাশন হয়ে গেছে। মুসলমানরা এগুলিকে অপরাধ মনে করে। এটাই মুসলমানদের অবস্থান। তাই এই বিষয়ে অন্য ধর্মের মানুষের সচেতন হওয়া উচিত। ইচ্ছে করে মুসলমানদের খেপিয়ে তোলার চেষ্টা করা হয়। এটা কোন ভালো কাজ না। এই কাজ অপ্রয়োজনীয় এবং আপত্তিকর কাজ।

কোন ধর্মকেই ব্যঙ্গ বিদ্রুপ করা যাবে না। ইসলাম ধর্মে অন্য ধর্মকে ব্যঙ্গ বিদ্রুপ করা নিষিদ্ধ।

০২ রা জুলাই, ২০২৩ বিকাল ৫:০৮

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: ধুলো মেঘের কথাগুলি উস্কানিমূলক। সে মজা পাচ্ছে এই ধরণের অপকর্মে। বাংলাদেশের উগ্রবাদী নাস্তিকরা যে বিদ্বেষ ছড়ায় সেটা এই দেশের আইনে বড় অপরাধ। তারপরেও তারা মজা নিতে চায়। মুসলমানদের উস্কে দিয়ে মজা নেয়াটা একটা বড় অপরাধ। অন্যায় আগে করছে এই নাস্তিকরা পরে মুসলমানদের প্রতিশোধের শিকারে পরিনত হচ্ছে। বাংলাদেশের নাস্তিকরা বিদেশে গিয়ে বিদ্বেষ ছড়াচ্ছে। এটাকে তারা অনেক বীরত্ব মনে করছে। হুমায়ূন আজাদও আক্রমণের শিকার হয়েছিলেন। সীমা লঙ্ঘন করলে এই ধরণের লোকদের দায়িত্ব সরকার নেয় না। তাই মুসলমানদের দোষ দেয়ার আগে নিজেরা কি করছে এটা নাস্তিকদের ভাবা উচিত।

০২ রা জুলাই, ২০২৩ সন্ধ্যা ৭:০০

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: এটা সামান্য একটা ইস্যু এবং আবেগ নির্ভর। আরও বহু ইস্যু মুসলিম প্রধান দেশগুলির মধ্যে আছে যেগুলির সাথে ভুমি, অর্থ, সম্পদ, সংঘাত, স্বার্থ এবং ইগো জড়িত। এগুলির সমাধানের কোন লক্ষণ দেখা যাচ্ছে না। কোন ইসলামিক রাষ্ট্র চীন বা অ্যামেরিকার মত পরাশক্তি হতে পারলে তাকে কেন্দ্র করে ঐক্য গড়ে ওঠার সম্ভবনা ছিল। নিকট ভবিষ্যতে সেই রকম কোন সম্ভবনা দেখা যাচ্ছে না।

০২ রা জুলাই, ২০২৩ রাত ৯:১৭

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: বাংলাদেশের আইনে নিশ্চয়ই সাজা আছে। বাংলাদেশের পেনাল কোডের ২৯৫ থেকে ২৯৮ ধারা আছে যেগুলি ব্লাশফেমি আইনের বিকল্প। ইউরোপের কিছু দেশ সহ পৃথিবীর ৭১ দেশে ব্লাশফেমি আইন আছে। ধর্ম সংক্রান্ত সকল অবমাননা এই আইন/ ধারার মাধ্যমে বিচার করা হয়।

বাংলাদেশের ফৌজদারি দণ্ডবিধির ২৯৫ নম্বর ধারায় বলা হয়েছে, কোন ধর্মীয় স্থান বা সেখানকার কোন বস্তু ধ্বংস করা, ক্ষতি করা বা অসম্মান করাকে ধর্মীয় অবমাননা হিসাবে গণ্য হবে। এক্ষেত্রে দুই বছর পর্যন্ত কারাদণ্ড, জরিমানা বা উভয় দণ্ড হতে পারে।

ইসলাম ধর্মে কোরআন অবমাননা একটি ব্লাশফেমি। এই অপরাধের শাস্তি জরিমানা, জেল এমন কি মৃত্যুদণ্ডও হতে পারে।

এখন একটা উদাহরণ দেই আপনার শেষ প্রশ্নের জন্য;
আপনার ছোট বোন যাচ্ছে আপনার সাথে। পথে একটা/ দুইটা বখাটে ছেলে আপনার বোনের গায়ে হাত দিল। আপনি একটা চড় মারলেন একজনকে। আপনার সাথে কিছু সাহসী লোক জূটে গেল তারা কয়েক মিনিটের মধ্যে বখাটে দুইটাকে পিটিয়ে জায়গায় মেরে ফেলল রাগের মাথায়। এই ব্যাপারে আপনার করনীয় কি হবে ঐ পরিস্থিতিতে। আপনি এদের বিরুদ্ধে হত্যা মামলা দিবেন?

ইসলাম তো আইন নিজের হাতে তুলে নিতে বলেনি। কিন্তু পরিস্থিতি অনেক সময় নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যেতে পারে। তখন কি করবেন?

০২ রা জুলাই, ২০২৩ রাত ৯:২১

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: হাসান কালবৈশাখী সংশয়বাদী একজন মানুষ যার আল্লাহতে বিশ্বাস আছে কি না এটা নিয়ে সন্দেহ আছে। যার কারণে ইসলামের প্রতি তার কোন টান নাই এবং এই ধরণের উদ্ভট কথা বলেন। আল্লাহতে যে পূর্ণ বিশ্বাস করবে সে কখনো বলবে না যে আল্লাহ কেন হস্তক্ষেপ করলেন না। ওনার মন্তব্যের মাধ্যমে তিনি আল্লাহকে নিয়ে কিছুটা মশকরা করার চেষ্টাও করেছেন মনে হচ্ছে।

০২ রা জুলাই, ২০২৩ রাত ৯:৩৭

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: এই ক্ষেত্রেও আবেগের কারণে হিট অব দা মোমেন্ট কিছু ঘটে যেতে পারে। তাই উভয় পক্ষকেই তাদের আচরণের ব্যাপারে সতর্ক হতে হবে যেন এই ধরণের পরিস্থিতির সৃষ্টি না হয়। যে কোরআন পোড়াতে চাচ্ছে সে অপরাধের সূচনা করছে ঘটা করে এটা মনে রাখতে হবে। তাই পরবর্তী পরিণতির দায় তার উপরে বেশী আসবে। কারণ এটার সাথে কোটি কোটি মানুষের আবেগ জড়িত।

হিট অব দা মোমেন্ট অনেক কিছু হতে পারে। হজরত মুসা (আঃ) দুইজনের ঝগড়া থামাতে গিয়ে একজনকে জোড়ে ঘুষি মারেন। সেই ব্যক্তি তৎক্ষণাৎ মারা যায়। এখন আপনি হজরত মুসাকে (সা) কি একজন খুনি আসামী বলবেন। আমাদের দেশের বা যে কোন দেশের আইনেই এই ধরণের পরিস্থিতিতে অতি উৎসাহীদের কি বিচার হবে সেটা বলা আছে। ইচ্ছাকৃতভাবে আইন হাতে তুলে নিলে অবশ্যই শাস্তি হবে। আর ঘটনাচক্রে ঘটে গেলে সেটার শাস্তি হয়তো কম হবে।

ইসলামে সব কিছু নির্ভর করে নিয়তের উপরে। আল্লাহ এই ধরণের অতি উৎসাহীদের কি বিচার করবেন সেটা আল্লাহ ভালো জানেন। তিনি অবশ্যই
পরিস্থিতি বিবেচনায় নিয়ে সুবিচার করবেন।

০২ রা জুলাই, ২০২৩ রাত ৯:৫৪

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: এই ব্যক্তি নিজেই সম্ভবত রিফিউজি ছিল। সে ইরাক থেকে এসে সুইডেনের নাগরিকত্ব নিয়েছে। সুইডেনের নাগরিকদের কেউ দোষারোপ করছে না এই ঘটনার জন্য। বরং অনেক সুইডিশ নাগরিক এই ঘটনার নিন্দা করেছে।

ইউরোপে এবং অ্যামেরিকার অনেক দেশ সহ পৃথিবীর ৭১ টা দেশে ব্লাশফেমি আইন আছে। কিন্তু সুইডেনে ব্লাস্ফেমি আইন নাই। এটাই মূল কারণ। কারণ সুইডেনে ধর্ম অবমাননা বলে কিছু নাই। কিন্তু তারা ভুলে যায় যে তাদের দেশের ধর্ম অবমাননার প্রভাব সুইডেনের বাইরে পড়তে পারে যেটার কারণে তাদের দেশের সাথে অন্য দেশের সম্পর্কের অবনতি ঘটতে পারে। বর্তমান পৃথিবীতে কোন দেশ অন্য দেশকে পুরোপুরি অবজ্ঞা করে চলতে পারে না। গ্লোবাল ভিলেজে অনেক কিছু সমন্বয় করে চলতে হয়। এই ঘটনায় সেটাই হয়েছে। সুইডেন রাষ্ট্রটি পুরোপুরি ধর্মহীন জাতি হয়ে গেছে ফলে ধর্মকে অবমাননা করা যে অপরাধ তারা সেটাই স্বীকার করে না।

যারা অন্য দেশে গিয়ে স্থায়ী হচ্ছে তাদের দায়িত্ব সেই দেশের নিয়ম মেনে চলা। তা না হলে নিজের দেশে থাকা উচিত। সুইডিশদের ধর্মের জন্য সময় না থাকলেও এটা তাদের মাথায় থাকা উচিত যে ওদের দেশে অনেকে ধর্ম মানে আবার অনেকে ধর্ম অবমাননা করতে চায়। তাই দেশের ভিতরে এবং বাইরে যেন কোন খারাপ পরিস্থিতির উদ্ভব না হয় সেটা তাদের নিশ্চিত করা উচিত দেশে উপযুক্ত আইন তৈরি করে বা আইনের সংশোধন করে। এই ছোট ঘটনার জন্য সুইডেনকে এখন অনেক সমস্যার মধ্যে দিয়ে যেতে হচ্ছে। এই ব্যক্তি বলেছে সে ১০ দিন পরে আবারও কোরআন পোড়াবে। সুইডিশ আদালত হয়তো আবারও তাকে অনুমতি দিবে। কারণ তাদের আইন অনুযায়ী তারা অনুমতি দিতে বাধ্য। কিন্তু এটা শুধু সমস্যা বৃদ্ধি করবে। বিশ্ব সমাজে বাস করতে হলে অন্য রাষ্ট্রের মানুষদের সেন্তিমেন্টকেও অনেক সময় সম্মান করার প্রয়োজন পড়তে পারে। এবার সেটাই প্রমাণিত হোল। বিশেষ করে ধর্মীয় ব্যাপার সংক্রান্ত ঘটনা দেশের সীমানা পেড়িয়ে সর্বত্র ছড়িয়ে পড়ে।

০২ রা জুলাই, ২০২৩ রাত ১০:০৪

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: এটাই প্রথম ঘটনা না। এই কারণেই এইবার প্রতিক্রিয়া বেশী হয়েছে। সুইডেনে আগেও একাধিকবার এই ধরনের ঘটনা ঘটেছে রাষ্ট্রীয় আনুকূল্যে। দেশটি যেভাবে ব্যাপারটার মোকাবেলা করছে সেটাকে সুইডেনের জন্য ভালো মনে হচ্ছে না। ঐ ব্যক্তি বলেছে ১০ দিন পরে সে আবারও কোরআন পোড়াবে। রাষ্ট্র আগে থেকেই জানে যে এই ব্যক্তি একটা অস্বস্তিকর এবং আপত্তিকর কাজ করতে যাচ্ছে কিন্তু সেই দেশে সেটাকে ঠেকানোর জন্য কোন আইন নাই। ব্যাপারটা হাস্যকর। একদিকে বলছে কাজটা সঠিক না কিন্তু তাকে থামাতেও পাড়ছে না। এটা কোন দেশের জন্য ভালো আইন হতে পারে না।

এখন আবার তারা এই ব্যাপারটার তদন্ত করছে। রাষ্ট্রযন্ত্র মনে হচ্ছে অসহায় হয়ে গেছে ঐ ব্যক্তির কাছে। যে কোন সম্ভাব্য আপত্তিকর কাজকে থামানোর মত উপযুক্ত আইন থাকা প্রয়োজন। হুলুস্থুল না করলে অনেক সময় অন্যায়কারীকে থামানো যায় না। ইরানে প্রচণ্ড আন্দোলন এবং বিক্ষোভের কারণেই বর্তমানে সেখানে নৈতিক পুলিশ বাতিল করা হয়েছে। ছোট খাটো বিক্ষোভ হলে ইরানে সেটা হতো না। সারা বিশ্বে এত তীব্র প্রতিবাদ সত্ত্বেও সুইডেন ব্যাপারটাকে খুব গুরুত্ব দিচ্ছে বলে মনে হচ্ছে না।

০৩ রা জুলাই, ২০২৩ দুপুর ১২:২৮

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: এই লোক শেয়ান পাগল মনে হচ্ছে। আসলে পাগল না। চরমপন্থি নাস্তিক। সুইডেন এই ভাবে যদি বারবার কোরআন পোড়ানোর অনুমতি দিতে থাকে সেটা তার ইমেজ নষ্ট করবে। সুইডেনের মূল সমস্যা তাদের আইনে ধর্ম অবমাননা সংক্রান্ত কিছু নাই।

বাইবেল পোড়ানোর ঘটনা শুনি নাই কখনও। পরিণতির কথা চিন্তা করে বাইবেল পোড়ানোর অনুমতি দিবে বলে মনে হয় না। কিছু দিন আগে সুইডেনের পুলিশ তোরাহ পোড়ানোর অনুমতি দেয় নাই। আদালতে গেলে আদালত কি রায় দিত জানি না।

০৩ রা জুলাই, ২০২৩ দুপুর ১২:৩৬

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: আপনি মনে হচ্ছে মুসলমান ঘরের সন্তান কিন্তু মুক্তচিন্তার ধারক। অর্থাৎ নাস্তিক। নাস্তিক কিন্তু গালি না। তাই কিছু মনে করবেন না আবার। নাস্তিক কেউ হতেই পারে। কিন্ত আপনি মনে হচ্ছে উগ্রবাদীও। ইসলাম ভালো না লাগলে কোরআন, হাদিস পড়ার দরকার কি আপনার। আপনি তো মনে হচ্ছে ইসলামী বিধানের উপর পি এইচ ডি করেছেন। আপনি যে রাস্তায় আছেন সেই রাস্তাতেই থাকেন না কেন।

তকদিরে যেমন বিশ্বাস করতে হবে তেমন বিশ্বাস করতে হবে যে তকদির নির্ধারিত থাকলেও মানুষ সেটা জানে না তাই ভালো কাজের চেষ্টা করে যাবে। মানুষকে স্বাধীনতা দেয়া হয়েছে ভালো বা মন্দ কাজ করার। ব্যাপারটা অনেকটা এমন যে আল্লাহ জানেন কার ভাগ্যে কি ঘটবে কিন্তু যেহেতু মানুষ জানে না তাই সে চেষ্টা করবে। আপনি যদি এখন ঈমানদার হয়ে যান আল্লাহ আপনাকে বাধা দেবে না। আপনি চেষ্টা করে দেখতে পারেন। দেখবেন আপনার ভালো পথে আসাকে আল্লাহ ঠেকাবেন না। মানুষ যদি তকদির জানতো সেই ক্ষেত্রে সমস্যা হত।

০৩ রা জুলাই, ২০২৩ দুপুর ১২:৪৫

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: আপনার রাগটা কার উপর জানতে ইচ্ছে করছে। স্রস্টায় বিশ্বাস করলে তার উপর রাগ করার কিছু নাই। কারণ স্রষ্টা সবার প্রতি সুবিচার করবেন। আর যদি স্রস্টায় বিশ্বাসই না করেন সেই ক্ষেত্রে কাল্পনিক একজন স্রষ্টার প্রতি রাগ থাকাটা হাস্যকর।

ধর্মীয় পুস্তক পুড়িয়ে ফেললে আপনার কি লাভ হবে। মনের রাগ ঝাড়ার জন্য পোড়াবেন? আমরা মুসলমান হিসাবে অন্য ধর্মের দেব দেবীকে অস্বীকার করি। তাদের অনেক কথা আমাদের কাছে অদ্ভুত মনে হয়। কিন্তু তাদের ধর্মগ্রন্থ পোড়ানোর চিন্তা তো মাথায় আসে না। মুক্তচিন্তার লোকেরা এতো সংকীর্ণ মনের হলে সমস্যা। যার যা খুশি ভাবুক সৃষ্টি এবং সৃষ্টিকর্তা নিয়ে। আপনার তাতে সমস্যা কি। এই হিংসাত্মক মনোভাবের কারণ কি। কার বিরুদ্ধে এই হিংসা।

সমকামিতার প্রতি আপনার এতো ভালো লাগা কেন। এই ভয়ংকর কুকর্মের প্রতি আপনার এতো ভালোবাসার কারণ কি। এটাকে ঘৃণা না করে এদের সমর্থন কেন করছেন। আপনার মনের মধ্যে ময়লা জমে গেছে যে কারণে সমকামীদের প্রতি সমবেদনার জন্ম হয়েছে আপনার মনে। আপনার সন্তান সমকামি হলে আপনার ভালো লাগবে?

০৩ রা জুলাই, ২০২৩ দুপুর ১২:৪৯

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: এই ধরণের উগ্রবাদীরা বাস্তব জগতে লুকিয়ে থাকে আর ব্লগে বীরত্ব দেখায়। নিজেদের উদ্ভট চিন্তাগুলি শেয়ার করার কোন জায়গা পায় না তাই ব্লগে আসে।
ধর্ম আর নাস্তিকতার ইস্যু ছাড়া এরা ব্লগে মন্তব্যও করে না। ওনার কথায় মনে হচ্ছে উনি আল্লাহর বিরুদ্ধে যুদ্ধে নেমেছেন। আল্লাহকে বিশ্বাস না করলে নিজের মত কেন থাকে না। বিশ্বাসীদের আলাপের মধ্যে ঢুকে কি মজা পায়। নাস্তিক হলে শান্তি প্রিয় নাস্তিক হওয়া উচিত। বিশ্বের অন্যান্য দেশের বেশীর ভাগ নাস্তিক শান্তি প্রিয় হয়। তারা ধর্মীয় আলাপ নিয়ে মাথা ঘামায় না এবং দূরে থাকার চেষ্টা করে।

০৩ রা জুলাই, ২০২৩ দুপুর ১২:৫৮

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: ধর্ম এবং ধর্মগ্রন্থ নিয়ে কথা বললেই সেটা অপরাধ এটা ঠিক না। ধর্ম এবং ধর্মগ্রন্থের সমালোচনা কেউ করতে পারে। কিন্তু সমালোচনা যখন হেইট স্পিচ হয়ে যায় তখনই সমস্যা হয়। যুগে যুগে আমাদের রসুলকে (সা) সমালোচনা করে বহু বই লিখেছে পশ্চিমের পণ্ডিতেরা। সেগুলি সমস্যা তৈরি করে নি। কারণ সেগুলির ভাষা ভালো ছিল। সেই বইগুলি পরোক্ষভাবে ইসলামকে জানা এবং প্রসারে সাহায্য করেছে। আমাদের রসূলের (সা) একাধিক বিয়ে নিয়ে কোন অমুসলিম সমালোচনা করতে পারে। মা আয়েশার (রা) বিয়ের বয়স নিয়ে একজন অমুসলিম সমালোচনা করতে পারে। কিন্তু উগ্রবাদী নাস্তিকরা সমালোচনা না করে এই বিষয়ে ঘৃণা, ব্যঙ্গ, বিদ্বেষপূর্ণ এবং অশ্লীল ভাষায় কথা বলে থাকে। এটাই সমস্যা। কারণ এই উগ্রবাদিদের মনে এক ধরণের আক্রোশ আর হিংসা জমে আছে। এদের বেশীর ভাগেরই জন্ম মুসলিম পরিবারে। এই পোস্টে উপরে একজনকে পাবেন এই ধরণের মন মানসিকতার।

০৩ রা জুলাই, ২০২৩ দুপুর ১:০৫

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: আপনার এই জ্ঞানটাও নাই যে কোরআন সর্বদাই সুরক্ষিত। কোরআন পোড়ানোর দ্বারা মুসলমানদের অপমান করা হয়। এটা আপনার মাথায় ঢুকছে না। অথবা আপনি ইসলাম বিদ্বেষী। এই রাগটা কার উপর সেটা জানা দরকার। ছোটকালে মসজিদে কখনও গিয়েছেন মনে হয়। বয়স হবার পরে আপনাকে শয়তানে পেয়েছে। তাই এই আক্রোশ প্রকাশ।

আমাদের রসূল (সা) আপনার কি ক্ষতি করেছে যে তাকে নিয়ে বাজে কথা বলছেন। আপনার এই গালি গুলি সব নাস্তিকেরাই দিয়ে থাকে। আপনি এই গালি দিয়ে কেমন শান্তি পাচ্ছেন এটা জানতে ইচ্ছে করছে। ইসলামের দ্বারা আপনার কি ক্ষতি হয়েছে। ইসলাম মানতে না চাইলে কেউ আপনাকে জোর করছে না। তারপরও অকারণে ইসলামী আলাপে ধুকেছেন কেন।

আপনি কলম দিয়ে জবাব দিতে বলেছেন। কিন্তু আপনার কলম থেকে অশ্লীল কথা বার্তা বের হয় সেটা খেয়াল করছেন না। মানুষ যুক্তিতে না পারলে এই ধরনের অশ্লীল কথা বলে।

০৩ রা জুলাই, ২০২৩ দুপুর ১:১৩

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: অগ্নিবেশ এবং তার সঙ্গিরা সবাই মিলেও কোরআনকে বিলুপ্ত করতে পারবে না। অগ্নিবেশ এবং তার সঙ্গিদের মূল অস্ত্র হোল অশ্লীল গালি আর উস্কানি এবং বিদ্বেষপূর্ণ কথা। সেগুলিও বাস্তব জগতে তারা পারে না। সেখানে তারা লুকিয়ে থাকে আর ব্লগে এসে বীরত্ব দেখায়। প্রকৃত উগ্রবাদী এই নাস্তিকেরা। যাদের কাজ হোল উস্কানি দিয়ে শান্তি নষ্ট করা। এদের বেশীর ভাগই মুসলিম পরিবারে জন্মগ্রহণ করে এবং কোরআন আর হাদিসের ছিদ্রান্বেষণ করা এদের জীবনের মূল লক্ষ্য।

০৩ রা জুলাই, ২০২৩ দুপুর ১:১৬

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: সালোয়ানের উদ্দেশ্য যাই থাকুক তার এই অপকর্মের দ্বারা বিশ্বের অন্য দেশগুলির কাছে বার্তা গিয়েছে যে মুসলমানরা প্রয়োজনে ঐক্যবদ্ধ হওয়ার যোগ্যতা রাখে। আমার মতে তাকে গুরুত্ব দেয়ায় ভালো হয়েছে। কারণ কোরআন পুড়লে মুসলমানদের যে কিছুই হবে না এটা মুসলমানরা ভালো করেই জানে। কিন্তু এই ঘটনার কারণে মুসলমানরা কিছু সময়ের জন্য হলেও ঐক্যবদ্ধ হয়েছে। এই একতা হয়তো যথেষ্ট না কিন্তু ছোট ছোট একতা বড় একতা তৈরি করতে পারে ভবিষ্যতে।

০৩ রা জুলাই, ২০২৩ দুপুর ১:২৮

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: মুসলমানদের এই প্রতিবাদ মুলত ঐ ব্যক্তির জন্য না বরং সুইডেনের জন্য যারা একটা অন্যায় কাজের ব্যবস্থা করে দিয়েছে আইনের সাহায্যে। কোরআন রক্ষা এখানে কোন বিষয় না। এটা আপনার ভুল ধারণা। কোরআন সুরক্ষিত কেয়ামত পর্যন্ত। মুসলমানরা মুলত আপনার মত উগ্রপন্থিদের নিয়ে চিন্তিত যারা বিদ্বেষ এবং হিংসা ছড়িয়ে মুসলমানদের ক্ষতি করার চেষ্টা করছে। এক কথায় আপনারা ইসলামের শত্রু। এই কারণেই মুসলমানরা সোচ্চার হয়েছে। এই শত্রুরা সুইডেনের মত কোন দেশের আইনি সমর্থন পেলে সেটা মুসলমানদের জন্য চিন্তার কারণ। ইসলাম ফোবিয়া বৃদ্ধি করতে আপনারা কাজ করে যাচ্ছেন। এগুলি মুসলমানরা পছন্দ করছে না। এই কারণে এই প্রতিবাদ। আর আপনারা হলেন এইসব বিদেশী উগ্রবাদী নাস্তিকদের লোকাল এজেন্ট। যারা ছাগলের তিন নাম্বার বাচ্চার মত লাফাচ্ছেন। তবে পার্থক্য হোল ছাগলের তিন নাম্বার বাচ্চা লাফায় দুঃখে আর আপনারা লাফান আনন্দে। কারণ আপনাদের পরম শত্রু মুসলমানদের বিব্রত করতে পেড়েছে আপনাদের বিদেশী বন্ধুরা।

শোনেন প্রকৃত নাস্তিক ইসলামের পিছনে লাগে না। তাদের সময় নাই ইসলাম বা কোন ধর্মের জন্য সময় দেয়ার। এরা সাধারণত শান্তি প্রিয় হয়। আপনারা জন্মেছেন মুসলমান পরিবারে। ছোটবেলায় নামাজ পড়তেন পরে বড় হয়ে শয়তানে পেয়েছে।

০৩ রা জুলাই, ২০২৩ দুপুর ১:৩৪

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: যে সব দেশে ব্লাশফেমি আইন আছে সেই সব দেশে এই ধরণের অপরাধ ঘটার সম্ভবনা কম। সুইডেনে ধর্ম অবমাননা বলে কিছু নাই। যার কারণে উগ্র নাস্তিকদের অভয়ারণ্য এই দেশ। ইউরোপের অনেক দেশে এই কাজ করতে পারতো না। করলে সেই দেশের আইনেই শাস্তি হত।

অন্য ধর্মের অপমান বা ক্ষতিসাধন করার অধিকার কোন ধর্মেই নাই। আপনার সাথে একমত যে একজনের বাক স্বাধীনতার কারণে আরেকজনের ক্ষতি হলে সেটাকে বাক স্বাধীনতা না।

০৩ রা জুলাই, ২০২৩ দুপুর ২:৩৯

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: অগ্নিবেশ যখন আল্লাহ, রসূল মানে না সে তাহলে এই সব আলাপে আসছে কেন। আসছে কারণ সে মুসলিম পরিবারে জন্মগ্রহণ করে এক সময় নামাজ পড়তো পরে তাকে শয়তানে পেয়েছে। কোরআন আর হাদিস তো তার কাছ থেকে শেখার দরকার নাই।

ন্যায় অন্যায় বোঝার শক্তি এদের নাই। শয়তানে পাইলে অন্যায়কে ন্যায় মনে হয়। এরা হিংসা, বিদ্বেষ আর অশান্তি ছড়ায়। নাস্তিক হলেই ইসলামের পিছনে কেন লাগতে হবে। এরা ইসলামী জঙ্গিদের চেয়েও ভয়ংকর।

০৩ রা জুলাই, ২০২৩ দুপুর ২:৪৮

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: বই পুড়িয়ে ফেলার মানসিকতাটাই জঙ্গি প্রকৃতির। বইয়ের জবাব বই দিয়ে দেয়া উচিত। জঙ্গি আর আপনারা উভয়ের মধ্যেই উগ্র চিন্তা ভাবনা কাজ করে। আপনি কোরআন হাদিস সঠিকভাবে বুঝতে পারেন নাই তাই মনে হচ্ছে জঙ্গিরা ভালো। আই এস মুলত পশ্চিমাদের তৈরি করা সংগঠন। তৈরি করা হয়েছে মুসলমানদের দুর্নাম বৃদ্ধি করার জন্য।

আপনি আল্লাহ, রসূল মানেন না ভালো কথা। ইসলামের পিছনে লাগা ছেড়ে দেন। এগুলির পিছনে সময় কেন নষ্ট করছেন।

০৩ রা জুলাই, ২০২৩ দুপুর ২:৫০

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: এই ব্যক্তি অসুস্থ কি না আমি নিশ্চিত না। তবে ভয়ংকর।

০৩ রা জুলাই, ২০২৩ দুপুর ২:৫৯

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: অন্যের ঘরে মূর্তি রাখতে হলে তো ঘরের মালিকের অনুমতি লাগবে। কাবা ঘর পৃথিবীর আদি ঘর। এটাকে আল্লাহর ঘর বলা হয়। আল্লাহর ঘর দখল করে মূর্তিপূজারীরা মূর্তি রেখেছে। তাই সেগুলি ভেঙ্গে ফেলতে হয়েছে। মূর্তিপূজারীরাও সেটা জানে। তারা আল্লাহতে বিশ্বাস করতো। কিন্তু আল্লাহর সাথে অংশীদার করতো এই সব দেব দেবীর সাহায্যে।

০৩ রা জুলাই, ২০২৩ বিকাল ৩:০৩

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: অগ্নিবেশ নিজে অবিশ্বাসী সে জ্ঞান দিতে আসছে বিশ্বাসীদের। ইসলাম ভালো না লাগলে অন্য সব রাস্তা খোলা আছে। ইসলামের পিছনে লাগার কি দরকার। এদের যত যুদ্ধ অনলাইনে।

০৩ রা জুলাই, ২০২৩ বিকাল ৩:০৭

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: আপনি ইসলামের বাইরের লোক। আপনার কাছ থেকে কেউ ইসলামে প্রবেশের তরিকা জানতে চাচ্ছে না।

ইসলাম যেহেতু মানেন না তাহলে অকারণে এটার পিছনে সময় নষ্ট করছেন কেন।

বাংলাদেশে শরিয়া কায়েম হলে আপনি এই দেশ ছেড়ে পালাবেন। এই ধরণের লেখা লিখলে গলা কেটে দেবে জামাতিরা।

আপনার মত লোকের পাছায় লাথি মেরে আল্লাহ নিজের পা কে নোংরা করবেন না।

০৩ রা জুলাই, ২০২৩ বিকাল ৩:১০

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: অগ্নিবেশ নিজের প্রকৃত রূপ প্রকাশ করেছে এই পোস্টে। এদের দ্বারা সমাজের কোন কল্যাণ নাই। এরা শুধু হিংসা ছড়ায়। এরা নিজেকে ভিকটিম হিসাবে তুলে ধরে আর সেই কারণ দেখিয়ে সুইডেনের নাগরিকত্বের জন্য বসে থাকে যেন সেখানে গিয়ে কোরআন পোড়াতে পারে।

০৩ রা জুলাই, ২০২৩ বিকাল ৩:২৬

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: আপনি আন্দোলন শুরু করে দেন। তবে ইন্টারনেটে আন্দোলন না করে রাস্তায় নামেন। দেখেন আন্দোলন সফল করতে পারেন কি না।

০৩ রা জুলাই, ২০২৩ বিকাল ৩:৩৫

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: উনি এক জায়গায় কোরআন পোড়ানকে অসুস্থতা বলেছেন আবার অন্য জায়গায় পোড়ানোর পক্ষে বলেছেন। এই ধরণের অবিশ্বাসীদের কথার কোন আগা মাথা নাই। তবে ওনার বিভিন্ন মন্তব্যে থেকে মনে হচ্ছে উনি কোরআন পোড়ানকে সমর্থন করছেন।

০৩ রা জুলাই, ২০২৩ বিকাল ৩:৩৯

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: এটা আপনার ব্যক্তিগত অভিমত হতে পারে। কিন্তু এখনও ইউরোপ সহ পৃথিবীর ৭১ টি দেশে ব্লাশফেমি আইন আছে। সুইডেনে এই ধরণের আইন না থাকার কারণে এই ধরণের ঘটনা ঘটছে। তাদের আইন দ্বারা তারা এটাকে থামাতে পাড়ছে না। আবার বলছে কাজটা সঠিক হয় নাই। বাক স্বাধীনতা যেন হেইট স্পিচ না হয় সেই কারণে আরও কিছু আইন থাকে যার দ্বারা যা খুশি বলা বা করাকে নিয়ন্ত্রণ করা হয়। রাষ্ট্রের মানুষের স্বার্থেই এই ধরনের আইন রাখতে হয়। একটা রাষ্ট্রে বিভিন্ন ধর্মের লোক থাকে তাই ধর্ম অবমাননার আইন এখনও দরকার আছে। উন্নত দেশেও আছে।

০৩ রা জুলাই, ২০২৩ বিকাল ৪:১৭

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: আপনি কি স্বাধীনভাবে হাত পা নাড়তে পারেন? যদি পারেন তাহলে বুঝবেন যে আল্লাহ আপনার হাত পা নাড়াতে কোন বাঁধা দিচ্ছেন না। আপনি নামাজে দাড়িয়ে যান। দেখেন কেউ আপনাকে বাধা দেয় কি না। যদি বাঁধা পান তাহলে আমাকে বলবেন। সুরা আল লাইলের ৫ থেকে ১০ নাম্বার আয়াত নীচে দিলাম;
৫. কাজেই কেউ দান করলে, তাকওয়া অবলম্বন করলে,
৬. এবং যা উত্তম তা সত্য বলে গ্ৰহণ করলে,
৭. আমরা তার জন্য সুগম করে দেব সহজ পথ।
৮. আর কেউ কার্পণ্য করলে এবং নিজেরা অমুখাপেক্ষী মনে করলে,
৯. আর যা উত্তম তাতে মিথ্যারোপ করলে,
১০. তার জন্য আমরা সুগম করে দেব কঠোর পথ।

আপনার ফ্রি উইল আছে দান করার, খোদাভীতি অর্জন করার বা উত্তম জিনিসকে ভালো মনে করার। কারণ আল্লাহ শর্ত দিয়েছেন যে এই কাজগুলি করলে আল্লাহ আপনাকে সহজ পথ দান করবেন। আর পরের আয়াতগুলিতে উল্লেখিত খারাপ কাজগুলি করলে আল্লাহ সুগম পথ কঠিন করে দিবেন। কাজেই ফ্রি উইল আছে। ফ্রি উইল না থাকলে আল্লাহ কখনও বলতেন না নামাজ কায়েম কর এবং জাকাত দাও। আল্লাহর কোন আদেশ দেয়ারই প্রয়োজন পড়তো না।

০৩ রা জুলাই, ২০২৩ বিকাল ৪:২৩

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: তর্কে জেতার জন্য উনি যুক্তির চেয়ে খারাপ শব্দ প্রয়োগ করাকে উপযুক্ত মনে করেন। আরবের কাফেররাও রসূলকে (সা) উন্মাদ বলে নি কখনও। কারণ তারা ভালো করেই জানতো যে তিনি উন্মাদ ছিলেন না।

কাফেররাও জানতো যে কাবা আল্লাহর ঘর। অন্যের ঘরে তার অনুমতি ছাড়া মূর্তি রাখা যায় না। এই কারণেই সেগুলিকে ভেঙ্গে ফেলা হয়েছিল। মক্কার কাফেররা নিজেদের দোষেই বিপদে পড়েছিল। হুদাইবিয়ার সন্ধি তারাই ভঙ্গ করেছিল। সন্ধি ভঙ্গ না করলে মক্কা বিজয় হতে আরও দেরী হত।

০৩ রা জুলাই, ২০২৩ বিকাল ৪:৫৩

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: এই পোস্টে মন্তব্য এবং প্রতি মন্তব্য এতো বড় হয়ে গেছে যে ব্লগ কর্তৃপক্ষ হয়তো খেয়াল করবে না তার আপত্তিকর মন্তব্য। আমি প্রতিবাদ করতে চেয়েছিলাম। পরে ভাবলাম অগ্নিবেশ মানসিক সুস্থতা হারিয়ে এই সব কথা বলছেন। অসুস্থ লোকের কথায় গুরুত্ব দিতে চাই নি। এই ব্লগার নাস্তিকতা এবং ধর্ম সংক্রান্ত পোস্ট ছাড়া মন্তব্য করেন বলে মনে হয় না। অপেক্ষা করতে থাকেন কখন এই ধরণের পোস্ট আসবে আর উনি মনের সব ঝাল মিটাবেন।

০৩ রা জুলাই, ২০২৩ সন্ধ্যা ৭:৪৩

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: একমত আপনার সাথে। কোরআনে আল্লাহ অনেক কাজের আদেশ করেছেন মানুষকে উদ্দেশ্য করে। সেই কাজ কেউ করছে কেউ করছে না। এটা দিয়ে কি বোঝা যায় না আল্লাহ মানুষকে কোন কাজ করা বা না করার স্বাধীন ইচ্ছা দিয়েছেন।

ধর্মে আরও অনেক কিছুই নিষেধ আছে। সেগুলি বাদ দিয়ে বারবার সমকামিতাকে কেন অগ্নিবেশ টানছে। বোঝা গেল না।

০৪ ঠা জুলাই, ২০২৩ রাত ১১:৫৭

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: আল্লাহ তো কোথাও বলেন নাই যে মানুষের কোন স্বাধীন ইচ্ছা নাই। তকদিরের বিষয়টা অনেকেই বুঝতে চায় না। মানুষ তার তকদির জানে না তাই সে ভালো নিয়তে ভালো কাজ করে যাবে। এই ব্যাপারে কেউ তাকে বাধা দেয় না। তবে আল্লাহ সব জানেন কি হবে।

অগ্নিবেশের মানবতার দর্শন অস্বাভাবিক প্রকৃতির।

০৫ ই জুলাই, ২০২৩ রাত ১২:২৫

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: আপনার মাথার লজিক ঠিক মত কাজ করে না। আপনি একদিকে বলেন কোরআন পোড়ানো সমর্থন করেন না। আবার বলছেন যে কোরআন পুড়িয়েছে তার ব্যক্তি স্বাধীনতার প্রতি সমর্থন আছে। অনেকটা এরকম যে আমি চুরি করাকে অন্যায় মনে করি কিন্তু চোরের চুরি করার স্বাধীনতাকে সমর্থন করি। আপনার যুক্তিটা সুইডেন সরকারের মত। পাহারা দিয়ে এই আকাজ করিয়েছে এখন আবার বলছে কাজটা সঠিক ছিল না। আবার তদন্ত করবে বলছে। এই ব্যক্তি ১০ দিন পরে নাকি আবার কোরআন পোড়াবে। দেখা যাক তখন সুইডেন সরকার কি বলে।

কোরআন হাদিস পাঠ করে আপনার মত হলে সেই পাঠের দরকার নাই। কোরআনে অবশ্য বলা আছে যে কোরআনের আয়াত পাঠ করে অনেকের মনের কলুষতা আরও বৃদ্ধি পাবে। আপনি সেই দলের।

সুরা তওবার ১২৪ এবং ১২৫ নাম্বার আয়াতে আছে;

'আর যখনই কোন সূরা নাযিল করা হয়, তখন তাদের কেউ কেউ বলে, ‘এটি তোমাদের কার ঈমান বৃদ্ধি করল’? অতএব যারা মুমিন, নিশ্চয় তা তাদের ঈমান বৃদ্ধি করেছে এবং তারা আনন্দিত হয়। কিন্তু যাদের অন্তরসমূহে ব্যাধি রয়েছে, এই সূরা তাদের মধ্যে তাদের কলুষতার সাথে আরও কলুষতা বর্ধিত করেছে, আর তাদের কুফরী অবস্থায়ই মৃত্যু হয়েছে। '

আপনি কোরআনের মধ্যে ঘৃণা খুঁজে পান। হয়তো আপনার মত মন মানসিকতার লোকদের কথাই উপরের আয়াতে বলা হয়েছে।

০৫ ই জুলাই, ২০২৩ রাত ১২:৩০

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: উনি একবার বলেন যে কোরআন পোড়ানো সমর্থন করেন না। কিন্তু অন্য মন্তব্যগুলিতে অনেক বিপরীত কথা বলেছেন। ওনার মধ্যে ইসলামের প্রতি আক্রোশ আছে। এটা ওনার বিভিন্ন মন্তব্য থেকে বোঝা যাচ্ছে। কোরআন পড়ে উনি বিভ্রান্ত হয়েছেন। কারণ কোরআনে এই শ্রেণীর লোকের কথা বলা আছে যে কোরআনের আয়াত পড়ে তাদের অন্তরের কলুষতা আরও বৃদ্ধি পাবে।

০৫ ই জুলাই, ২০২৩ রাত ১২:৪০

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: উনি ওনার নিজের কথা এখানে বলতে চেয়েছেন। কিন্তু সরাসরি বলতে চান নি হয়তো কোন বিশেষ কারণে।

এমন অনেক উদাহরণ আছে যে অনেকে কোরআনকে ভুল প্রমাণ করতে গিয়ে ইসলামের পথে এসেছে। ইসলাম ফোবিয়া এবং ইসলামের প্রতি এক শ্রেণীর কাফের মুশরেকের ঘৃণা বিদ্বেষ ছড়ানোর কারণে পশ্চিমে অনেকে ইসলাম এবং কোরআন সম্পর্কে জানতে আগ্রহী হচ্ছে। নাস্তিকরা বলে যে ইসলাম নারীদের প্রতি সুবিচার করে না। অথচ পশ্চিম সহ সারা বিশ্বে নারীরা পুরুষদের চেয়ে বেশী হারে মুসলমান হচ্ছে। বিশ্বের সবচেয়ে দ্রুত প্রসারমান ধর্ম হোল ইসলাম। এখন থেকে ৫০ বছর পড়ে সংখ্যার দিক থেকে ইসলাম হবে বিশ্বের ১ নাম্বার ধর্ম। নাস্তিকতা সেই হারে বাড়বে না যতটা নাস্তিকরা ভাবছে। তাই ওনাদের এগুলি দিবাস্বপ্ন।

০৫ ই জুলাই, ২০২৩ রাত ১:০৭

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: মানুষকে স্বাধীন ইচ্ছায় কাজ করার বা চিন্তা করার ক্ষমতা দেয়া হয় নাই এই কথা কোরআন বা হাদিসের কোথায় আছে আগে সেটা বলেন। তকদির মানে এই না যে মানুষ স্বাধীনভাবে কিছু করতে পারবে না। আপনি কি আপনার হাত পা নাড়াচাড়ার আগে আল্লাহর অনুমতি নিয়ে নেন। অথবা আল্লাহ আপনাকে বাধা দিচ্ছে। কোরআনের আয়াতের অপব্যাখ্যা করে আপনারা এই কথাগুলি বলছেন। আমি আগের একটা প্রতি মন্তব্যে সুরা আল লাইলের ৫ থেকে ১০ নাম্বার আয়াত উল্লেখ করেছি। এই আয়াত থেকেই বোঝা যায় যে কিছু ভালো কাজ যেমন দান, তাকওয়া এবং উত্তম কাজকে সত্য হিসাবে মেনে নিলে আল্লাহ সহজ পথ সুগম করে দিবেন। আল্লাহ স্বাধীন ইচ্ছায় হস্তক্ষেপ করলে এই কাজগুলি করতে বলতেন না। এছাড়াও কোরআনের বহু আয়াতে আল্লাহ অনেক কিছু করার নির্দেশ দিয়েছেন। মানুষের স্বাধীন ইচ্ছা না থাকলে এই নির্দেশগুলি দিতেন না। মানুষ তার ভাগ্য জানে না কিন্ত আল্লাহ জানেন। তাই আপনি কেন হাতগুটিয়ে বসে থাকবেন।

০৫ ই জুলাই, ২০২৩ সকাল ৮:১৬

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: শোনেন তকদির নিয়ে অনেকেরই অনেক প্রশ্ন আছে যারা আপনার মত। কোরআন হাদিসে এই সংক্রান্ত অনেক কিছু বলা আছে। সারাংশ হোল তকদির নির্ধারিত কিন্তু তারমানে এই না যে আল্লাহ মানুষকে হাত পা গুটিয়ে বসে থাকতে বলেছেন। এই মর্মে হাদিসও আছে। ভালো কাজ করলে আল্লাহ ভালো পথ দেখাবেন। মানুষ নিজের তকদির জানে না তাই তার ভালোটাই চিন্তা করতে হবে। আমরা ইনশাল্লাহ বলি কারণ আমাদের চেষ্টা সত্ত্বেও কাজটা না হতে পারে। কিন্তু চেষ্টা করতে হবে। মানুষকে ভালো কাজ করার নির্দেশ করা হয়েছে কারণ ভালো কাজের ফল ভালো হবে। আমরা কেন ধরে নেব যে আমার কপালে ঈমান নাই।

০৭ ই জুলাই, ২০২৩ বিকাল ৩:৩৭

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: এই আয়াত থেকে বোঝা যায় আল্লাহ ইচ্ছা করার ক্ষমতা দিয়েছেন মানুষকে। ধন্যবাদ আয়াতটা শেয়ার করার জন্য।

০৭ ই জুলাই, ২০২৩ বিকাল ৩:৪১

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: অগ্নিবেশ যদি আল্লাহ, রসূলকে বিশ্বাস না করতে চায় সেটা তার স্বাধীনতা। কিন্তু প্রশ্ন হোল যে বিষয়ে তার বিশ্বাস নাই সেই বিষয় নিয়ে কেন সে গবেষণা করছে সময় ব্যয় করছে। এটার কারণ হোল সে ইসলাম বিদ্বেষী।

ইসলামের ভুল ত্রুটি খুঁজতে গিয়ে অনেকে মুসলমান হয়েছে। এই ধরণের ঘটনা অনেক আছে। বাবরী মসজিদ ভাঙ্গায় যে অগ্রণী ভুমিকা রেখেছে সে এখন খাঁটি মুসলমান। নারী সংক্রান্ত বিষয়ে ইসলামের এতো সমালোচনা সত্ত্বেও বিশ্বে নারীরা পুরুষদের চেয়ে বেশী হারে ইসলাম গ্রহণ করছে। এগুলি দেখে ইসলাম বিদ্বেষীদের ভালো লাগছে না।