১৪ ই ডিসেম্বর, ২০২৪ দুপুর ১২:৩৮

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: প্রতিবেশীর সাথে খারাপ সম্পর্ক নিয়ে যদি কোন সূচক থাকতো (হয়তো আছে, আমি জানি না) তাহলে ভারত প্রথম হত। ইতিমধ্যেই তারা সব প্রতিবেশী দেশ নেপাল, ভুটান, মালদ্বীপ, শ্রীলঙ্কা, পাকিস্তান এবং চীনের সাথে সফলভাবে বৈরি সম্পর্ক তৈরি করেছে। শেষ ভরসা ছিল বাংলাদেশ, সেটাও তারা হারাল। তাদের নাক উঁচু ভাব এবং দাদাগিরির প্রচেষ্টার কারণে প্রতিবেশীর সাথে সম্পর্ক খারাপ হচ্ছে। বিশ্বের সবচেয়ে বেশী দরিদ্র মানুষ তাদের দেশে থাকে। তারপরেও তাদের মিথ্যা অহংকার। তাদের উচিত আগে দেশের লোকের জন্য খাবার জোগাড় করা এবং টয়লেট তৈরি করা তারপরে মহাকাশে নভোযান পাঠানো।

ভারতের দাদাগিরির কারণে আন্তর্জাতিক ক্রিকেট বোর্ড এখন নিরপেক্ষতা হারিয়েছে। বিহারের লোক নাকি এখনও খাবার না পেয়ে ইঁদুর খায় (সত্যি কি না জানি না)। বিভূতিভূষণের উপন্যাসে আছে যে বিহারের লোকেরা চীনা ঘাসের বীজ খেত। হিন্দি সিনেমার কিছু মান আগে ছিল। এখন হিন্দি সিনেমা দেখা হয় না। ওদের সমাজের চিত্র এখন হিন্দি সিনেমাতে ফুটে ওঠে না। শুধু গোলাবারুদ, সৈন্য, পারমাণবিক বোমা আর রকেট দিয়ে কোন জাতি উপরে ওঠে না। তাই যদি সত্যি হত তাহলে পাকিস্তান বিশ্বে এগিয়ে থাকতো।

১৪ ই ডিসেম্বর, ২০২৪ দুপুর ২:৫৯

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: জনসংখ্যা কোন সমস্যা না। জনগণকে দক্ষ করে গড়ে তুলতে পারলে এরাই দেশকে সামনে নিবে। পৃথিবীর অনেক দেশ মানুষের অভাবে বাইরে থেকে মানুষ আমদানি করছে।

পণ্য আমদানি করার মত বৈদেশিক মুদ্রা অভাব নেই এই দেশে। ১ কোটি ১০ বা ২০ লাখ লোক দেশের বাইরে থাকে যারা বৈদেশিক মুদ্রা পাঠিয়ে থাকে। তবে আমদানি নির্ভর হওয়ার কারনে এই দেশে কল কারখানা, শিল্প প্রতিষ্ঠান গড়ে উঠছে না। ফলে মানুষ বেকার থাকছে এবং বিদেশে চলে যাচ্ছে।

যে পরিসংখ্যান আমি দিয়েছি সেগুলি বিভিন্ন পদ্ধতিতে সংগ্রহ করা হয়ে থাকে। বিভিন্ন বিদেশি সংস্থা নিজেদের উদ্যোগেও তথ্য উপাত্ত সংগ্রহ করে থাকে। রিজারভ নিয়ে যে হিসাব বাংলাদেশ ব্যাংক দিয়েছিল সেটা আই এম এফ মানে নাই। তাই মিথ্যা পরিসংখ্যান দিয়ে বিশ্বকে বেশি দিন বোকা বানানো যায় না।

ভারত রপ্তানি করুক আর না করুক তাদের গড় অবস্থা আমাদের চেয়ে ভালো নয়। আমি বিভিন্ন পরিসংখ্যানের ক্ষেত্রে মাথাপিছু হিসাব দিয়েছি তাই জনসংখ্যা কোন সমস্যা না। এই ভাবেই দেশগুলির তথ্যের তুলনা করা হয়ে থাকে। ভারত আমাদের আগে স্বাধীন হয়েও বাংলাদেশের পিছনে। তবে বাংলাদেশ কাঙ্ক্ষিত অগ্রগতি করতে পারেনি। যা হয়েছে সেটা সাধারণ মানুষ করেছে মুলত। সথিক নেতৃত্ব পেলে দেশ আরও ভালো করতো।

আমাদের দেশের ব্যবসায়ীদের মনজগতে ভারতীয়রা ভালো কর্মী। আসলে ব্যাপারটা তা না। আমাদের দেশে বহু দক্ষ সিইও আছে কিন্তু আমাদের দেশের ব্যবসায়ীরা ভারতের লোকদের পছন্দ করে। আর যত লাখে লাখে ভারতীয় এই দেশে কাজ করে বলে শোনা যায় সেটা অতিরঞ্জিত। এত ভারতীয় বাংলাদেশে কাজ করে না। আই টি সেক্টর, গার্মেন্টস এবং বাইয়িং হাউজে কিছু ভারতীয় আছে। সেটাকেই বাড়িয়ে বলা হয়। ভারতের একটা শ্রেণী চাকরির আন্তর্জাতিক বাজারে ভালো করছে এটা ঠিক। কিন্তু সেটা দিয়ে ভারতের আম জনতার সার্বিক আর্থিক অবস্থা বোঝা যায় না। তাদের লোক সংখ্যা বাংলাদেশের প্রায় ৮ গুন এটাও খেয়াল রাখতে হবে।

আমি পরিসংখ্যান দিলাম আর আপনি জেনেরিক কিছু কথা বললেন ভারতীয়দের মত।

১৪ ই ডিসেম্বর, ২০২৪ সন্ধ্যা ৬:৩২

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: তুলনা করার কোন দরকার নাই। ভারতীয়রা তুলনা করছে এবং বড় বড় কথা বলছে। ভারতের সাথে কেন তুলনা করা যাবে না সেটা আপনার কথায় স্পষ্ট বোঝা যাচ্ছে না। জনগণের ব্যক্তিগত পর্যায়ের সুখ, স্বাচ্ছন্দ্যের ক্ষেত্রে ভারত আর বাংলাদেশ একই পর্যায়ে আছে। বরং অনেক ক্ষেত্রে আমাদের অবস্থা ভালো। যে কোন দেশের সাথেই আরেকটা দেশের তুলনা করা যায়। উপায়ও আছে। সেগুলি হল কিছু গুরুত্বপূর্ণ পরিসংখ্যান। সেটাই বলার চেষ্টা করেছি। দেশ যা এগিয়েছে সেটা হাসিনার জন্য আগাই নাই। এগিয়েছে মানুষের চেষ্টার কারণে।

শুধু প্রাইমারী স্কুলের শিক্ষকের বেতন তুলনা করে আপনি পুরো অর্থনীতি বুঝতে চাচ্ছেন। এটাই সমস্যা। প্রাইমারী স্কুলের শিক্ষকরা সরকারী চাকরী করে। সরকারী চাকরীর বেতন দিয়ে দুইটা দেশকে তুলনা করা যায় না। কারণ সরকার চাইলে যে কোন সময় এটা বাড়াতে পারে। দেশের ১% থেকে ২% লোক সরকারী চাকরী করে। আপনি বাকিদের নিয়ে ভাবছেন না। তাদের নিয়ে ভাবলে সরকারী চাকুরেদের বেতনের কথা বলতেন না।

আমি যে পরিসংখ্যান দিলাম সেটার কোনটাই খণ্ডন করতে পাড়ছেন না। এই দেশের সাধারণ জনগণের অবস্থা ভারতের সাধারণ জনগণের মতই। বরং কিছু ক্ষেত্রে আমাদের অবস্থা ভালো। ভারত বড় দেশ তাই তাদের সমস্যাও অনেক। তাদের মধ্যে জাতিগত সমস্যা, ধর্মীয় দাঙ্গা ইত্যাদি আছে। তাদের অনেক প্রত্যন্ত এলাকা আছে যেখানে উন্নয়ন পৌঁছান কঠিন। বাংলাদেশ ছোট দেশ তাই উন্নয়ন করা সহজ। ফলে স্বাধীনতার পরে ভারতের চেয়ে দ্রুত এগিয়েছে এবং ভারতের পর্যায়ে চলে গেছে।

১৪ ই ডিসেম্বর, ২০২৪ সন্ধ্যা ৭:১৫

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: কে কার চেয়ে বেশী সেকুলার এটা মাপা কঠিন। উভয় দেশের সমাজেই ধর্মের একটা বড় প্রভাব এখনও আছে। ইসলামের সাথে সাঙ্ঘরশিক কিছু বিষয় উভয় দেশেই অপরাধ হিসাবে দেখা হয়। আবার অনেক ইসলাম বিরোধী কাজ ঐ দেশের আইনে বৈধ।

১৪ ই ডিসেম্বর, ২০২৪ সন্ধ্যা ৭:১৭

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: আপনার ওস্তাদ মনে হয় বলেছে যে ভারত আমাদের বন্ধু। নিজের থেকে কিছু বলার চেষ্টা করেন। সব কিছু ওস্তাদের কাছ থেকে ধার করবেন কেন।

১৪ ই ডিসেম্বর, ২০২৪ সন্ধ্যা ৭:১৯

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: আমি যতদূর জানি ভারতে মেয়ে পাচার হয় বিভিন্ন দেশ থেকে। বাংলাদেশ থেকেও হয়। কারণ নারী ব্যবসার বড় বাজার হল ভারত। নারী পাচারের ব্যবসার ক্ষেত্রে ভারতের কাছে আমরা নস্যি।

১৪ ই ডিসেম্বর, ২০২৪ রাত ৮:৪৬

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: ধন্যবাদ আপনাকে এই বিষয়ে তথ্য দেয়ার জন্য। আমার এই বিষয়ে তেমন ধারণা ছিল না।

১৪ ই ডিসেম্বর, ২০২৪ রাত ৯:০৮

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: আপনার প্রথম পয়েন্টেের সাথে একমত। এই বাহাস পশ্চিমবঙ্গের লোকেরা বেশী চালাচ্ছে। দিল্লীর নেতারা নিশ্চয়ই কিছু করছেন কিন্তু সেটা এখন আমাদেরকে জানাবেন না। সময় গেলে বোঝা যাবে।

আপনার দ্বিতীয় পয়েন্টের সাথেও আমি একমত। বিশাল দেশ ভারত। বিভিন্ন জাতির মানুষ আছে সেখানে। ভৌগলিক কারণে সব এলাকায় সমানভাবে উন্নয়ন করা যায় না। তাছাড়া জাতিগত দাঙ্গা, ধর্মীয় উস্কানি এবং রাজনৈতিক জটিলতা আছে। এই কারণেই আমি মনে করি বাংলাদেশে সরকার চাইলে উন্নয়ন ঘটানো সহজ। কারণ জাতিগত এবং ধর্মীয় দ্বন্দ্ব খুব কম।

আপনার তৃতীয় পয়েন্টের ব্যাপারে বলতে চাই যে এই দেশের উন্নয়নের মূল ক্রেডিট দিতে হয় এই দেশের সাধারণ জনগণকে। আমাদের দেশের মূল ব্যবসা হল গার্মেন্টস, যার উপর নির্ভর করে অন্যান্য কিছু সেক্টর গড়ে উঠেছে। এই গার্মেন্টস ব্যবসার উন্নয়নের পিছনে শেখ হাসিনার তেমন কোন অবদান আপনি দেখবেন না। বরং গত ১৫ বছরে গার্মেন্টস ব্যবসার প্রবৃদ্ধি কম। ওষুধ কোম্পানিগুলি বেশ ভালো করছে। এটার পিছনে শেখ হাসিনার কোন অবদনা নাই। আইটিতে বাংলাদেশ কিছুটা ভালো করছে। এই সেক্টরে সরকারের কিছু ভুমিকা ছিল। বিদেশে ১ কোটি ২০ লাখ লোক থাকে। শেখ হাসিনা তাদেরকে বিদেশে পাঠায়নি। মানুষ নিরুপায় হয়ে গিয়েছে বা নিজের চেষ্টায় গিয়েছে। শেখ হাসিনা কিছু করে নাই এটা বলাও ঠিক হবে না। কৃষির উন্নয়নে কৃষি বিভাগের ভুমিকা ছিল। দরিদ্র মানুষের জন্য কিছু ভাতার ব্যবস্থা তিনি করেছেন। রাস্তাঘাটের উন্নতির কারণে অর্থনীতির গতি বৃদ্ধি পেয়েছে। কিন্তু আমরা জানি যে ৯ টা ব্যাংক প্রায় পুরোপুরি লুট করা হয়েছে। ১৮ লক্ষ কোটি টাকা বিদেশে পাচার হয়েছে। নিত্য প্রয়োজনীয় জিনিসের মূল্য বৃদ্ধির একটা বড় কারণ সড়ক পথে চাঁদাবাজি। এগুলি না ঘটলে এই ১৫ বছরে দেশ নিশ্চয়ই আরও এগিয়ে যেত। ৫৩ বছর আগে স্বাধীন হওয়া দেশ কাঙ্ক্ষিত উন্নতি করতে পারেনি। সিংগাপুর বাংলাদেশের ৪/৫ বছর আগে সম্ভবত স্বাধীন হয়েছে। কিন্তু তারা এখন কোথায় আমরা জানি। বিশ্বের দুর্নীতিতে আমরা ভারতের চেয়েও এগিয়ে। গত ৫৩ বছরই কম বেশী লুটপাট হয়েছে। এই লুটপাট না হলে আমরা ভারতের চেয়ে অনেক এগিয়ে যেতাম এটা বলা যায়।

আসলে দেশের সাধারণ মানুষ নিজের জীবিকার প্রয়োজনে আয় রোজগারের পথ তৈরি করে। সরকারের জন্য কেউ বসে থাকে না। কিন্তু অবশ্যই ভালো সরকারে থাকলে উন্নয়ন তরান্বিত হয়। সেটা আমাদের দেশে হয়নি। আমি যে তুলনা দিয়েছি সেটা ভিন্ন কারণে। কারণটা হল ভারতের মত দরিদ্র দেশ বাংলাদেশকে উপদেশ দেয়ার যোগ্যতা রাখে না। ভারত নিজেই হাজারো সমস্যায় জর্জরিত। এটা ভারতবাসীকে বুঝতে হবে। ওদের মিডিয়াগুলি অনৈতিকভাবে মিথ্যা প্রোপাগান্ডা ছড়াচ্ছে। এই কারণেই এই পোস্ট দেয়া।

বাংলাদেশের অর্থনীতি প্রবৃদ্ধির গতি ভালোই ছিল। যে কারণে অনেক বিদেশী সংস্থা প্রশংসা করতে বাধ্য হয়েছে।

১৫ ই ডিসেম্বর, ২০২৪ রাত ১২:১৪

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: আমার মনে হয় এই পোস্ট লিখতে দেড় ঘণ্টার মত লেগেছে। এই পোস্ট লিখতে গিয়ে আমিও কিছু নতুন তথ্য জেনেছি যেটা আগে জানা ছিল না। আশা করি ভালো আছেন।

১৫ ই ডিসেম্বর, ২০২৪ রাত ১২:১৫

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: অনেক ধন্যবাদ ভাই। ভালো থাকবেন।

১৫ ই ডিসেম্বর, ২০২৪ রাত ১২:৫২

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: ভারতীয়রা সম্ভবত বেশীর ভাগই অতি হিসাবী। হিসাব করতে গিয়ে অনেক সময় বাড়াবাড়ি করে ফেলে।

১৫ ই ডিসেম্বর, ২০২৪ বিকাল ৩:০২

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: আপনার মন্তব্য থেকে ভারত সম্পর্কে অনেক কিছু জানলাম। এগুলি আমার জানা ছিল না।

জিনি সূচক অনুযায়ী ভারতের চেয়ে বাংলাদেশের অর্থনৈতিক বৈষম্য কম। ওদের অনেক প্রত্যন্ত এলাকা আছে যেখানে উন্নয়ন পৌঁছান কঠিন। আমাদের দেশে পার্বত্য চট্টগ্রাম ছাড়া এই ধরণের কোন প্রত্যন্ত এলাকা নাই বললেই চলে।

১৫ ই ডিসেম্বর, ২০২৪ বিকাল ৩:১৯

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: সিইও সব খেয়ে ফেললে বাকিরা ভাগে তেমন কিছুই পাওয়ার কথা না। ভারতে আয়ের বৈষম্য বাংলাদেশের চেয়ে বেশী।