|
|
| নির্বাচিত পোস্ট | লগইন | রেজিস্ট্রেশন করুন | রিফ্রেস |
মানুষে মানুষে মতপার্থক্য থাকবে, এটা কোনো ঘটনা নয়। কিন্তু ভিন্ন মতের মুখোমুখি হলে মানুষের আচরণ কী হবে এবং বিপরীত মতাবলম্বী কোনো ব্যক্তির সাথে তার সম্পর্কের ধরন কী হবে সেটাই হলো ব্যাপার। আল্লাহতায়ালা মানুষকে সৃষ্টি করেছেন বৈচিত্র্যময় করে। তাঁর সৃষ্টির নিয়মেই রয়েছে বৈচিত্র্য। ভাষাবৈচিত্র্য, বর্ণবৈচিত্র্য, সাংস্কৃতিক বৈচিত্র্য ছাড়াও রয়েছে জ্ঞান, বুদ্ধিবৃত্তি, মেধা ও বিচিত্র ধারণার উদ্ভব। এসবের মধ্যেই রয়েছে আল্লাহতায়ালার নিদর্শন। তিনি মানুষকে আদেশ দিয়েছেন ইসলাম প্রচারের জন্য। তিনিই শিখিয়ে দিয়েছেন প্রচারের পদ্ধতি। ‘মানুষকে আহ্বান করো তোমার প্রভুর দিকে প্রজ্ঞা ও সুভাষণ/সুবচনের মাধ্যমে এবং তাদের সাথে তর্ক করো এমন পন্থায় যা সর্বোত্তম’। [সূরা নাহল ১৬/১২৫]
এই আয়াতে তিনটি উপাদান আছে, যা আমরা মতানৈক্য ও তর্কের সময় প্রয়োগ করতে পারি : হিকমত বা প্রজ্ঞা, সুবচন/ সুভাষণ ও সর্বোত্তম পন্থায় মতভেদ প্রকাশ করা।
কারো সাথে মতভেদের সময় প্রজ্ঞা বা হিকমত অবলম্বন করা মানে কী?
পারস্পরিক মতপার্থক্যের সময় যেভাবে হিকমত অবলম্বন করা উচিত তার মধ্যে একটি হলো- ইখলাস বা নিষ্ঠা । যদি আমরা মতভেদ করি, আমাদের নিয়ত হবে ইখলাস বা নিষ্ঠার সাথে সত্যের কাছাকাছি যাওয়ার বাসনা। দ্বিতীয়ত, মতভেদের সময় সদয়তা ও নম্রতা থেকে আমরা যেন সহজে সরে না যাই; এবং ক্রুদ্ধ হয়ে চেঁচামেচি জুড়ে না দিই, এমন হিকমত। তৃতীয়ত, অন্য পক্ষের ব্যাপারে যেকোনো সিদ্ধান্ত নেয়ার আগে ধৈর্যসহকারে বিষয়টি খোলাসা করে বুঝে নেয়া।
আমরা যখন কারো সাথে বিতর্কে জড়াই, প্রত্যেক পক্ষই একটি অদৃশ্য ব্যানার বহন করে, যাতে লেখা থাকে : ‘আমাকে জিততে হবে এবং তোমাকে হারতেই হবে।’ গভীরভকেউ কেউ ভাবেন যে, মুসলমানদের মধ্যে কোনোভাবেই মতানৈক্য হওয়া উচিত নয় এবং সব রকম মতবিভেদ এড়িয়ে চলা উচিত। বরং এটা ভুল ধারণা। কুরআন ও সুন্নাহয় স্পষ্টভাবে দেখানো হয়েছে, যখনি কোনো ভুল হবে, সেটা শুধরে দিতে হবে। মূলত সঠিক দিকনির্দেশনার মাধ্যমে অন্যকে সাহায্য করা হলো দীনের জরুরি শর্ত, যার নাম একনিষ্ঠ নাসিহাহ বা পরামর্শদান।
১৫ টি 
+১০/-১০২| ২৭ শে এপ্রিল, ২০০৭ রাত ১১:৪৩
ইসলামীশাসন বলেছেন: উনি একজন প্রখ্যাত ইসলামীক চিন্তাবিদ আর এই লেখাটি উনার একটি ওয়াজের আলোকে লেখা
৩| ২৭ শে এপ্রিল, ২০০৭ রাত ১১:৪৮
ভূমিপুত্র বলেছেন: তেনারে প্রখ্যাত রাজাকার বইলা আমরা চিনি। মানুষ খুন কইরা, লুট কইরা দ্যাশের স্বাধীনতার বিপক্ষে সর্বপ্রকার কুকাম কইরাও ইসলামী চিন্তাবিদ! পারেনও আপনেরা। শুকরছানারে আপনেরা কোলে লইয়া চুমা দ্যান, আমরা বইসা দেখি।
৪| ২৮ শে এপ্রিল, ২০০৭ রাত ১২:০২
ইসলামীশাসন বলেছেন: জনাব উনি মুসলমান, দেশের নাগরিক এবন সংসদ সদস্য ছিলেন। তাই আপনার অভিযোগ অসত্য
৫| ২৮ শে এপ্রিল, ২০০৭ রাত ১২:১৮
ভূমিপুত্র বলেছেন: সংসদ সদস্য হইলে সব দোষ ধুইয়া যায়? ৭১ সালের ১৬ই ডিসেম্বরে এই শুকরছানা কই আছিল? খবর জানলে জানাইয়েন।
৬| ২৮ শে এপ্রিল, ২০০৭ রাত ১২:২৮
আঈজুদ্দিন চৌধুরী বলেছেন: হ্যার কাচে ওগুলান কিচুইনা ভূমিপুত্র
৭| ২৮ শে এপ্রিল, ২০০৭ রাত ১২:৪৪
রবিনহুড বলেছেন: শুধু চিন্তা করিলেই চিন্তা বিদ হওয়া যায় না, খাছিলত টা ভাল থাকিতে হয়।
ইসলামীশাসন আপনি বুকে হাত দিয়া সত্য করিয়া বলেন তো
১. উনি ৭১ সালে রাজাকার ছিল না? পাকিস্তান পন্থী ছিলেন না?
২. নাকি আপনি এই ব্যাপারে জানেন না?
দয়া করে উত্তর গুলা পয়েন্ট করে দিবেন। ভাল হয় হা/না করে দিলে। ব্যাক্ষার দরকার নাই।
দেখি আপনি কত বড় সত্য বাদী।
৮| ২৮ শে এপ্রিল, ২০০৭ রাত ১২:৪৮
রবিনহুড বলেছেন: শুধু চিন্তা করিলেই চিন্তা বিদ হওয়া যায় না, খাছিলত টা ভাল থাকিতে হয়।
ইসলামীশাসন আপনি বুকে হাত দিয়া সত্য করিয়া বলেন তো
১. উনি ৭১ সালে রাজাকার ছিল না? পাকিস্তান পন্থী ছিলেন না?
২. নাকি আপনি এই ব্যাপারে জানেন না?
দয়া করে উত্তর গুলা পয়েন্ট করে দিবেন। ভাল হয় হা/না করে দি%
৯| ২৮ শে এপ্রিল, ২০০৭ রাত ১২:৫৮
আঈজুদ্দিন চৌধুরী বলেছেন: রবিনহুড এই হালা জামাতের চামচা!
১০| ২৮ শে এপ্রিল, ২০০৭ রাত ১:০৯
নাদান বলেছেন: পয়েন্ট কইরা প্রশ্ন করছেন না? এই হালারে আর পাইবেন না। খিক খিক...
১১| ২৮ শে এপ্রিল, ২০০৭ রাত ১:২০
আঈজুদ্দিন চৌধুরী বলেছেন: উনি ৭১ সালে রাজাকার ছিল না?
এগুলান এই ব্যাপারে কিচুই কইবনা
১২| ২৮ শে এপ্রিল, ২০০৭ সকাল ৯:৩২
এহহামিদা বলেছেন: ভাই ইসলামী শাসন, আপনি কেন শুধু শুধু ছবি গুলা লোড করেন। আপনার কিছু কিছু লেখার ও ছবির সম্পর্ক থাকে। সে গুলা ঠিক আছে। আমার কোন আপত্তি নাই সে গুলার ব্যাপারে।
কিন্তু, এই পোস্টের লেখার সাথে আপনার লোড করা ছবি কোন যোগ সাজস খুলে পেলাম না।
আওয়ামীরা যেমন কুকুর জামাত তেমন মুগুর।
আবার এইটাও বলা যায় যে,
জামাত যেমন কুকুর, আওয়ামীরা তেমন মুগুর।
আপনারা পারেনও ভাই।
তবে আপনার লেখাটা ভালো হয়েছে যদিও ছবির সাথে কোন মিল খুজে পেলাম না।
১৩| ২৮ শে এপ্রিল, ২০০৭ সকাল ১১:০২
দ্বিতীয়নাম বলেছেন: যাই কন, ওনার রগরগা চটি ক্যাসেটগুলান ক্লাসিক।
১৪| ২৮ শে এপ্রিল, ২০০৭ সকাল ১১:০৭
রবিনহুড বলেছেন: ইসলামীশাসন@ আপনি বলেছেন যে, "এই লেখাটি উনার একটি ওয়াজের আলোকে লেখা"। ব্যাপরটা নিয়া আমার আপত্তি নাই।
আমাদের নবীর কথার আলোকেই বড় বড় আলেমরা আনেক বই পুস্তক লিখে থাকেন। তাই বলে উক্ত বই পুস্তক এর কথা শুধু নবীর বলে দাবী করা হয় না, দাবী করা হল লেখকের। সেই রকম আপনি কার ওয়াজের আলোকে লিখলেন সেটা পাঠকের কাছে বিবেচ্য নয়। এটা আপনার লেখা এবং আপনার বক্তব্য বা মতামত বলে ধরে নেয়া হয়। যেমন দেলোয়ার সাহেবের ওয়াজ করেন আল্লাহ রাসুলের বক্তব্যের উপর ভিতি্ত করে। তার পরেও সেটা দেলোয়ার সাহেবের বক্তব্য ধরা হয়। যেমন টা আপনি বলেছেন।
সুতরাং আপনি আপনার বক্তব্য নিজের বলে প্রকাশ করেন তাতে কারো আপত্তি নাই।
ইসলামের কথা বলেন ভাল, তাই বলে এর মাঝে বিতর্কিত ব্যাক্তির ছবি প্রকাশ করবেন না। তাতে পাঠক মর্মাহত হচ্ছে। পাঠক বিতর্কিত আলেমের বক্তব্য শুনতে চাচ্ছে না।
চরিত্রহীন আলেমের বক্তব্য কে শুনবে? আপনি কি শুনবেন?
১৫| ৩০ শে এপ্রিল, ২০০৭ সকাল ৮:৪০
ফজলে এলাহি বলেছেন: ইসলামী শাসন-
একটা সংশোধনী, প্রথম ব্র্যাকেটবন্দি (হিকমাহ ইসমিয়াহ্) এর স্থলে (হিকমাহ ইলমিয়াহ) হবে সম্ভবতঃ, কেননা, ইলম অর্থ জ্ঞান, আর ইসম অর্থ নাম। (আপনি ঠিক হলে অথবা পরামর্শ গ্রহণ করলে বা না করলেও এই মন্তব্যটি মুছে দেবেন) ধন্যবাদ লেখার জন্য।
©somewhere in net ltd.
১|
২৭ শে এপ্রিল, ২০০৭ রাত ১১:৩৬
ভূমিপুত্র বলেছেন: এইডা সাইদী রাজাকারের ছবি না? পোস্টের লগে এই হালার সম্পর্ক কি? ইসলামী শাসন এত রাজাকারভক্ত ক্যান? ইসলাম ইসলাম কইরা জান দিয়া ফালান, আপত্তি নাই, রাজাকারগুলিরে লগে নিয়েন না।