১| ০৯ ই জুলাই, ২০২০ রাত ২:২০

রাজীব নুর বলেছেন: আপনি আশাবাদী এবং আত্মবিশ্বাসী মানুষ।
আমিও আশাবাদী এবং আত্মবিশ্বাসী হতে চাই।

২| ০৯ ই জুলাই, ২০২০ রাত ২:৩৯

স্বপ্নের শঙ্খচিল বলেছেন: "ফ্রিডম অব স্পিচ" বলতে কটুক্তি ও গালি-গালাজ হতে পারে না ।
..............................................................................................
জ্ঞান ও যুক্তি দিয়ে কোন বিষয়ের বিরোধিতা করা যায় বা
সত্য ও তথ্যকে সামনে রেখে শালীন প্রতিবাদ আথবা সমালোচনা
করা চলে ।
................................................................................................
সব বক্তব্যর প্রতিবাদ বা সমালোচনা করতে হবে এমন মানসিকতা সুস্হ নয় ।

৩| ০৯ ই জুলাই, ২০২০ ভোর ৪:২৫

চাঁদগাজী বলেছেন:


পকেটে রগকাটার যন্ত্র বহন করেন তো সব সময়?

৪| ০৯ ই জুলাই, ২০২০ ভোর ৫:১৬

নেওয়াজ আলি বলেছেন: সবার মত প্রকাশের সমান অধিকার থাকা উচিত। যুক্তি দিয়ে খন্ডন না করে হত্যা কেন করবে।

৫| ০৯ ই জুলাই, ২০২০ ভোর ৬:৩২

নুরুলইসলা০৬০৪ বলেছেন: মমিনরা হিন্দু দের ফেসবুক আইডি হেক করে কাবা শরীফ বা কোরান সম্পর্কে যা লিখে আমার মনে হয় কোন বিবেক বর্জিত মানুষের পক্ষে ও লেখা সম্ভব না।রাজীব হায়দারের আইডি কয়েকবার হেক হয়।ঐ সময় এই বিষয়ে বিস্তারিত লেখালিখি হয়।
হঠাৎ আপনি এই বিষয়ে লিখার প্রেরনা কোথা থেকে পেলেন।”তবে কটুক্তি ও গালি-গালাজ কাকে বলে?”সেগুলো না লিখলে বুঝব কেমন করে কোনটা কটুক্তি বা কোনটা গালি গালাজ।

৬| ০৯ ই জুলাই, ২০২০ সকাল ১১:০৯

আশরাফ২০২০ বলেছেন: নুরুলইসল০৪০৬
আপনি কিভাবে নিশ্চিত হলেন যে মমিনঅরা ফেসবুক আইডি হ্যাক করে এসব করে।বর্তমান কালে যে কারো ফেসবুক আই ডির কোন বিষয় নিয়ে আপত্তি উঠলেই বলে আইডি হ্যাক হইছিল।

৭| ০৯ ই জুলাই, ২০২০ সকাল ১১:৩৭

সাড়ে চুয়াত্তর বলেছেন: ফ্রিডম অফ স্পিচ যে যার সুবিধা মত সংজ্ঞায়িত করে আমাদের দেশে। সরকারের এক রকমের দৃষ্টিভঙ্গি। বক্তাদের অন্যরকম দৃষ্টিভঙ্গি। তবে মুখ দিয়ে আঘাত করা অনেক সময় হাতে আঘাত করার চেয়েও ক্ষতিকারক। বন্দুকের গুলি যেমন একবার বের হয়ে গেলে আর ফেরানো যায় না একই কথা মুখের কথার ক্ষেত্রেও। তাই আমাদের কথা বলার আগে বুঝে শুনে বলা উচিত।

৮| ০৯ ই জুলাই, ২০২০ দুপুর ১২:০৪

রাশিয়া বলেছেন: ব্লগে ফ্রিডম অফ স্পিচ মানে হল উদাসী স্বপ্ন টাইপ ব্লগারেরা আল্লাহ্‌ তায়ালা, নবীজি, মুমিন বান্দাদের নিয়ে রসাত্মক সব গালাগালি দেবে, আর মুমিন বান্দাদেরকে সেইসব সহ্য করে যুক্তিপূর্ণ (!!!) প্রতিবাদ করতে হবে। একদল মূত্রমনা আবার আবার উদাসী স্বপ্নদের সাপোর্ট দেবে এই বলে "উনি তো কোরআন হাদিসের বাইরে কিছু বলেননি, পারলে সেইভাবে উত্তর দেন"। যেন উদাসী স্বপ্নেরা একেকজন কুরআনে এক্সপার্ট হয়ে কোরআন হাদীসের বিজ্ঞানভিত্তিক আলোচনা করতে ব্লগে এসেছে।

৯| ০৯ ই জুলাই, ২০২০ দুপুর ১২:২৯

ইফতেখার ভূইয়া বলেছেন: ব্যক্তিগতভাবে আমি মনে করি, পশ্চিমা বিশ্বের "বাক স্বাধীনতা"-র ধারনার সাথে আমাদের উপমহাদেশের বাক স্বাধীনতার ব্যাপক পার্থক্য আছে। মনে রাখা জরুরী যে, বাক স্বাধীনতার চর্চা করলে তার প্রতিক্রিয়ার (পজিটিভ বা নেগেটিভ, কিংবা দুটোই) জন্যেও বক্তব্যদানকারীকে অবশ্যই প্রস্তুত থাকতে হবে। আইন করে, প্রতিক্রিয়া কেমন হতে পারে সেটা পুরোপুরি নিশ্চিত করা অসম্ভব সুতরাং অনেক ক্ষেত্রেই সেটা ব্যক্তি বিশেষের ব্যক্তিগত দায়িত্বের উপরও বর্তায়। কোন একটা স্বাভাবিক (ব্যক্তি বিশেষে নির্ভর করে) প্রশ্নও কারো কারো ক্ষেত্রে বা এমনকি কোন গ্রোত্রের ক্ষেত্রেও অসম্মানজনক, মানহানিকর হতেও পারে। সেক্ষেত্রে স্থানীয় আইন, দেশ বা ক্ষুদ্র প্রশাসনিক ক্ষমতার আলোকে তার স্বাধীনতার মাত্রা ভিন্ন হতে পারে। বিষয়গুলো অনেক গভীরে ভেবে দেখার মতো।

উপমা বলতে গেলে বলা যায়, একটি সমাজের বা দেশের সকল ব্যক্তির শতভাগ (?!) বাক স্বাধীনতা নিশ্চিত করা অসম্ভব যখন পরিবারের বড় সদস্যদেরকেও সব কথা বলা যায় না (স্থান, কালভেদে তা ভিন্ন হতে পারে)। আশা করছি আমার ভাবনা/যুক্তির দৃষ্টিকোণ বুঝতে পারছেন। ধন্যবাদ।