১| ০৬ ই জানুয়ারি, ২০১০ রাত ১২:৪২

এস বাসার বলেছেন: চমৎকার আলোচনা, ধন্যবাদ।

২| ০৬ ই জানুয়ারি, ২০১০ রাত ১২:৪৮

আহমদ ময়েজ বলেছেন:
বেশ, যুক্তিগুলো দাড়িয়েছে। সঙ্গে একটা কথা কেবল আরজ আলী মাতব্বরের ক্ষেত্রেই সত্য নয়, আমাদের সমাজে অনেকের বেলায়ই সত্য। আমরা অনেক সামাজিক সংস্কারকে, প্রচলিত পদ্ধতিকে ধর্মের বলে চালিয়ে দেই। এই সীমাবদ্ধতাকে পূর্বে সনাক্ত করা দরকার।



চিরমঙ্গলার্থে ...

৩| ০৬ ই জানুয়ারি, ২০১০ রাত ১২:৫৯

অািম বাবু বলেছেন: আরজ আলী মাতুব্বর তার একটা লেখা, শয়তানের জবানবন্দী তে বলেছেন, ইবলিস শয়তান ছিলো ফেরেশতা। কিন্তু আমার প্রশ্ন হলো, এই তথ্য উনি কোথায় পেলেন? শয়তান ফেরেশতা ছিল একথা টা পুরোটাই ভুল। পবিত্র কোরআন থেকে শয়তান সম্পর্কে যতদূর জানা যায়, শয়তান ছিল জ্বীন। ইবলিসের ইবাদতে খুশি হয়ে আল্লাহ তায়ালা তাকে ফেরেশতাদের সর্দার হিসেবে নিযুক্ত করেছিলেন। কিন্তু যখন আদম(আঃ) কে সেজদা করার জন্য বলা হলো, তখন সে অহমিকা দেখালো। সে বেহেশত থেকে বিতাড়িত হল এবং অভিশপ্ত হল।

আমার কথা হলো, ইসলাম ধর্ম সম্পর্কে এত কম ধারনা নিয়ে উনি কিভাবে শয়তান কে নিয়ে বই লিখে ফেললেন??

৪| ০৬ ই জানুয়ারি, ২০১০ রাত ১:০০

পারভেজ আলম বলেছেন: ধর্ম জিনিসটা কি? ইসলাম, হিন্দু আর বৌদ্ধ তিনটাই যদি ধর্ম হয় তাহলে ধর্মের একটা উপযুক্ত সংজ্ঞা দেন তো। ইসলাম একত্ববাদি, হিন্দু ধর্ম বহু দেব দেবীর আর বৌদ্ধ ধর্মে তো খোদাই নাই। আরজ আলী ধর্ম বলতে আধ্যাত্বিকতার কথা কখনোই বলেন নাই। ধর্ম বলতে এখানে তিনি গড়পরতা আচার সর্বস্ব ধর্মের কথাই বলেছেন। তিনি যে সমাজের কথা বলেছেন, সে সমাজ অন্ধ ভাবে আচার সর্বস্ব ধর্মের অনুসরণ করে, বারবার প্রতারিত হয়, প্রতারিত করে। তার লেখার অংশবিশেষ তুলে ধরে বিভ্রান্তি ছড়ানোর তো কোন মানে হয় না, তার বইয়ের শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত ধর্মের কোন অংশের প্রতি তার আপত্ত্বি তা তিনি উল্লেখ করেছেন, ধর্ম বলতে এখানে তিনি কি বুঝিয়েছেন তাতে বিভ্রান্তির কোন অবকাশ নেই। তবে তিনি খুব শক্তিশালী ভাষা জ্ঞান সম্পন্ন লেখক ছিলেন না তা স্বিকার করি। তবে তার সাহিত্য জ্ঞান ছিলো, তা তিনি দেখিয়েছেন "অনুমান" এ।
মুসলমানদের চার মাজহাবের মাঝে আইন আর হাদিস বিষয়ক বেশ বড় বড় কিছু পার্থক্য আছে, এক সময় চার মাজহাবের মাঝে গোলমালও কম ছিলোনা। আমার ঠিক মনে নেই, তবে পরবর্তি যুগের কোন এক খলিফা রাজনৈতিক কারনে চার মাজহাবের সবাইকে সমান বলে ঘোষনা দিয়ে একটা গোজামিল দিয়ে গেছেন। মুসলমানরা যখন সবল ছিলো তখন নিজেদের মধ্যকার এইসব অমত নিয়ে ভালোই গোলমাল করতো, এখন সেই বিলাসিতা করার অবকাস কোথায়। ডঃ আমিনুল ইসলামের "মুসলিম ধর্মতত্ত্ব ও দর্শন" বইটিতে এইসব বিভেদের বিস্তৃত ইতিহাস আছে, পড়ে দেখবেন।

৫| ০৬ ই জানুয়ারি, ২০১০ রাত ১:০৪

শ্রাবনের ফুল বলেছেন: চমৎকার এনালাইসিস..সমাজ সংস্কার আর ধর্মকে গুলিয়ে ফেলার বিভ্রান্তিগুলো সুন্দর উপস্থাপন করেছেন, পোষ্টটা আরেকটু বড় হলে মন্দ হতো না।

চলুক।

৬| ০৬ ই জানুয়ারি, ২০১০ রাত ১:১১

পারভেজ আলম বলেছেন: জনাব অািম বাবু, কোরআনের কোথায় আছে যে শয়তান জীন ছিলো আয়াতের সংখ্যা সহকারে উল্লেখ করুন। শয়তানকে নিয়ে উনি বই লেখেন নাই, একটা বইয়ের একটা প্রবন্ধ লিখেছেন, প্রবন্ধটা আসলে ঠিক শয়তানকে নিয়ে লিখেছেন এমনও না, শয়তান এখানে একটা রুপক চরিত্র। এই প্রবন্ধটা যে বইয়ে আছে সেই অনুমান নামক বইটা নিয়ে আমার নিজের একটা লেখা আছে। লিংক দিলাম-
Click This Link

৭| ০৬ ই জানুয়ারি, ২০১০ রাত ১:২৭

তানভী বলেছেন: ভাই আরজ আলীর ভূল ধরার আগে তার চারপাশের সমাজব্যবস্থা কিরূপ ছিল সেটার দিকে তাকান। তিনি কোন ইতিহাসবিদ ছিলেন না যে গবেষণা করে বলবেন যে ধর্ম কোত্থেকে এল। তিনি যা দেখেছেন, যা জেনেছেন যা নিজের বিচার বিবেচনা অনুযায়ী বুঝেছেন তাই লিখে গেছেন।

তার প্রতিটি কথার চুল চেরা বিশ্লেষণ আমি অনেককেই করতে দেখেছি। তাদের সবাইকে আমি একই কথা বলেছি যে তার ভূল ধরার আগে প্লিজ তার শিক্ষা ও পারিপার্শ্বিক অবস্থা বিবেচনা করবেন। তার সহজ সরল যুক্তিগুলোত দিকে তাকান। তার অনেক যুক্তির অনেক বৈজ্ঞানিক ভূল আছে, যার কারন তখন তার সেই ছোট্ট রাজশাহী লাইব্রেরীতে জ্ঞানের আপডেট হতো না। আর যেখানে ঢাকার বাইরে চট্টগ্রামেই প্রয়োজনীয় অনেক বই পেতে এখনকার সময়েই আমাকে কান্নাকাটি করতে হয় নাইলে অর্ডার করে আনাতে হয়, তখনকার সময়ের রাজশাহী শহরের অবস্থা ভাবুন একবার!!!! তার জানার দৌড় অনেক ছিল ঠিক, কিন্তু তার সব কিছু আপগ্রেডেড ছিল না। সে দোষ আপনি তাকে দিতে পারেন না।

এখানে আপনি যে যুক্তিগুলো ডিফেন্ড করার চেষ্টা করেছেন তার মধ্যে
২ নম্বরটা তার শুধুমাত্র চিন্তা প্রসূত, প্রাথমিক চিন্তায় একজনের এর থেকে ভালো কিছু আসবে না। হয়তো ওটাকে আরো ডিটেইল করা যেত, কিন্তু পরবর্তিতে যেসব প্রশ্ন অবতারনা তিনি করেছেন সেগুলোর চেয়ে হয়তো এটি তার কাছে কম গুরুত্বপুর্ন মনে হয়েছিল।
আর ২ নম্বর সম্পর্কে আমার যা ধারনা তা হল, ধর্ম বোধ টা এসেছে কিছুটা ভয়, কিছুটা সাহায্যপ্রাপ্তির আশা........ইত্যাদি হতে।

আর ৩ নম্বরের ক্ষেত্রে বলব আপনি কি ভাই দুনিয়ার খোজ রাখেন? কত যুগ ধরে কত শত সহস্র ক্রুসেড বা ধর্ম যুদ্ধ হয়েছে তার কি কোন শেষ আছে? মুসলমানরাই কি ধর্ম প্রচারের উদ্দেশ্যে কম যুদ্ধ করেছে? এখনো কি ধর্মযুদ্ধ বন্ধ আছে? ওসামা বিন লাদেন থেকে শুরু করে বুশ -সবাই কি ধর্মকেই টার্গেট করছে না? জাতিগত বিদ্বেষতো সে তুলোনায় নেই বললেই চলে। ইসলাম বলে কাফির মার, হিন্দুরাও বিধর্মীদের উপর বিরূপ মনোভাব রাখে(আমি হিন্দুধর্ম সম্পর্কে বেশি জানি না)। এক্ষেত্রে আপনি বলবেন "আমি ভুল ব্যাখ্যা দিচ্ছি। কোথাও কাফির মারার কথা বলা নেই।" আমি বলি, ভাই কোন ব্যখ্যা সঠিক আর কোনটা ভূল সেটা কে নির্ধারন করে? আপনি বলবেন আপনি ঠিক,অন্য কেউ বলবে সে ঠিক। তাইলে আমরা কোনটা ধরব?

৪ সম্পর্কে বলি, উনি ওখানে বলেননি যে ৪দল সম্পূর্ন ভিন্ন। উনি বলেছেন সম্পুর্ন এক নয়, অর্থাৎ এক হওয়া সত্ত্বেও কিছু কিছু পার্থক্য লক্ষিত হয় (সেগুলো ছোট বড় যেরূপই হোক না কেন)। আপনি নিজেও লিখেছেন যে ইজমার কারনে পার্থক্য হতে পারে। তিনি একবারও বলেন নি যে এরা ভিন্ন মতালম্বী।

৫ নিয়ে বললে বলতে হয় ওটা ওরকম হয়েছে তার পারিপার্শ্বিক অবস্থার কারনে।

আর সবশেষে ১ নিয়ে বললে বলতে হয় যে আপনি শুধু ঈশ্বরের বানী প্রচারকদের কেই দেখলেন? আর কেউ যেন ভালো উদ্দেশ্য নিয়ে অত্যাচারের শিকার হয় নি? আর উনি এখানে মানব বা বিশ্বমানব বলতে নিশ্চই এক দুজনের কথা বলেননি? উনি বলেছেন সামগ্রিক ব্যবস্থাকে বা সমগ্র বিশ্বের সকল মানুষ কে।

৮| ০৬ ই জানুয়ারি, ২০১০ রাত ১:৩৮

পারভেজ আলম বলেছেন: তানভী ভাই, রাজশাহী না , বরিশাল, বরিশালের এক্কেবারে অজপারা লামচরি গ্রাম।

৯| ০৬ ই জানুয়ারি, ২০১০ রাত ১:৫৭

তানভী বলেছেন: @ পারভেজ ভাই
উ উ সরি, এত রাত্রে বইটা আনতে পারিনাই, আর আমি ছোটখাট ব্যাপারগুলা তারা তারি ভুইলা যাই।
বইখান আনতে পারলে আরো কিছু কোপাইতাম।

১০| ০৬ ই জানুয়ারি, ২০১০ রাত ১:৫৯

অািম বাবু বলেছেন: We said to the angels, "Fall prostrate before Adam." They fell prostrate, except Satan. He became a jinn, for he disobeyed the order of His Lord. Will you choose him and his descendants as lords instead of Me, even though they are your enemies? What a miserable substitute! [18:50]

১১| ০৬ ই জানুয়ারি, ২০১০ রাত ২:০৫

অািম বাবু বলেছেন: The other half of the guilty creatures, those who leaned closer to Satan's point of view and exhibited the biggest egos, became classified as jinns. It was God's plan to assign one jinn to every human being from birth to death. The jinn companion represents Satan and constantly promotes his point of view (50:23, 27). Both the jinns and the humans are given a precious chance in this world to re-educate themselves, denounce their egoism, and redeem themselves by submitting to God's absolute authority. Whenever a human being is born, a jinn is born and is assigned to the new human. We learn from the Quran that the jinns are Satan's descendants (7:27, 18:50). When a jinn being is born and assigned to a human being, the jinn remains a constant companion of the human until the human dies. The jinn is then freed, and lives on for a few centuries. Both humans and jinns are required to worship God alone (51:56).

১২| ০৬ ই জানুয়ারি, ২০১০ রাত ২:১৪

অািম বাবু বলেছেন: প্রিয় পারভেজ ভাই। আরজ আলী কে নিয়ে এত মাতামাতির প্রয়োজন নেই বলেই আমার মনে হয়। অনেকেই করেছে। আর দরকার নাই।
আরজ আলী এমন কিছু নতুন কথা বলেননি যা এর আগে বলা হ্য়নি। ভদ্রলোকের ধর্ম সম্পর্কে বেশি জানা শোনা ছিলনা। নইলে কি আর জ্বীন কে ফেরেশতা বলে ভুল করে আস্ত একটা লেখা লিখে ফেলে!!!

১৩| ০৬ ই জানুয়ারি, ২০১০ রাত ২:২৩

পারভেজ আলম বলেছেন: অািম বাবু, শয়তানের সিজদা বিষয়ে যে উদৃতি আপনি দিয়েছেন জানিনা কোত্থেকে দিয়েছেন। আমার কাছে যে আরবী আর বাংলা ভাষার কুরআন আছে তা থেকে তুলে দিচ্ছি- সুরা বাকারার ৩৪ থেকে ৩৫ নং আয়াত- "এবং যখন আমি হযরত আদম (আঃ) কে সেজদা করার জন্য ফেরেশতাগণকে নির্দেশ দিলাম, তখনই ইবলীস ব্যতীত সবাই সিজদা করলো। সে নির্দেশ পালন করতে অস্বীকার করল এবং অহংকার প্রকাশ করল। ফলে সে কাফিরদের অন্তর্ভুক্ত হয়ে গেলো"। আরবীতেও দেখলাম কাফির শব্দটা লেখা, জ্বীন শব্দটা পাইলাম না। ইংরেজিতে কাফির শব্দের ট্রান্সলেশন জ্বীন কি আপনে করলেন না কি অন্য কেউ বুঝতছিনা। অন্য যে করছে তার রেফারেন্সটা তারাতারি দেন। কোরআন শরিফের এমন বিকৃতি আল্লাহ সহ্য করবেনা। পরবর্তি আয়াত গুলা কিসের বুঝলাম না, কোরআন না হাদিস, লিংক দেন বা রেফারেন্স দেন, ভেরিফাই করি।

১৪| ০৬ ই জানুয়ারি, ২০১০ রাত ২:৩১

পারভেজ আলম বলেছেন: ও, পরবর্তি আয়াতের রেফারেন্স না দিলেও চলবে, এইটা কোরআন না, প্লাস এইখানে কোথাও বলাও নাই শয়তান ফেরশতা ছিলেন না বরং জ্বীন ছিলেন। বলা হইছে শয়তানের উত্তরসুরিরা জ্বীন। কোরআনে কোথাও বলা নাই শয়তান ফেরেশতা ছিলোনা। শয়তান জ্বীন ছিলো এ জাতীয় কাহিনি আছে কিছু হাদিসে, তাওহিদ সম্পর্কিত সমস্যা মোকাবেলায় ঐসব হাদিসের সৃষ্টি। নবীর মৃত্যুর প্রায় ১৫০/২০০ বছর পর হাদিস গ্রন্থগুলা লিখিত।

১৫| ০৬ ই জানুয়ারি, ২০১০ রাত ২:৩১

অািম বাবু বলেছেন: পরবর্তি আয়াতগুলোতে নাম্বার দেয়া আছে। দয়া করে মিলিয়ে দেখেন। আপনি তাফসির গুলো একটু দেখবেন আশা করি।

১৬| ০৬ ই জানুয়ারি, ২০১০ রাত ২:৩২

পারভেজ আলম বলেছেন: অািম বাবু, আরজ আলী ধর্ম বিষয়ে যতটুকু জানতেন তার শতভাগের এক ভাগও যদি আপনি নিজে জানতেন তাহলে এধরণের মন্তব্য করতেন না।

১৭| ০৬ ই জানুয়ারি, ২০১০ রাত ২:৩৪

পারভেজ আলম বলেছেন: আগে আপনি কাফির শব্দের ইংরেজি কিভাবে জ্বীন হলো তা ব্যখ্যা করবেন। এখন আবার তফসিরের কথা বলেন কেনো। আপনার তফসির দিয়া আমি কি করমু। আমি বলছি কোরআনে কোথায় আছে বলেন, বিকৃত কে করলো? আপনে না অন্য কেউ? ব্যখ্যা দেন।

১৮| ০৬ ই জানুয়ারি, ২০১০ রাত ২:৩৫

পারভেজ আলম বলেছেন: আরে কপাল, পরবর্তি আয়াত গুলা যে কোরাআনের না তা কপি পেস্ট করার সময় দেখেন নাই, কোরআনের আয়াতে কখনো লেখা থাকবো যে "কোরআন থেইকা আমরা জানি জ্বীন রা শয়তানের বংসধর"। মিয়া, কি কপি পেস্ট করছেন তাও জানেন না।

১৯| ০৬ ই জানুয়ারি, ২০১০ রাত ২:৪২

অািম বাবু বলেছেন: কোরআন নাযেল হয়েছে বিশ্বাসীদের জন্য। আপনার প্রতি বিনয় রেখে বলছি, আমার বিশ্বাস কে আমি শ্রদ্ধা করি।
কোরআন এ কোথায় শয়তান কে ফেরেশতা হিসেবে উল্লেখ আছে জানালে খুশী হব। আপনার মত বিদগ্ধ মানুষ আমার মত মূর্খকে বোঝাতে সমর্থ হব আশা করি।
ভালো থাকবেন। ধন্যবাদ।

২০| ০৬ ই জানুয়ারি, ২০১০ রাত ২:৪৬

অািম বাবু বলেছেন: প্রিয় পারভেজ ভাই, আমি জানি আমি কি কপি পেস্ট করেছি।

২১| ০৬ ই জানুয়ারি, ২০১০ রাত ২:৪৯

পারভেজ আলম বলেছেন: অািম বাবু, আরে ভাই, আপনার বিশ্বাস কে তো আমি অশ্রদ্ধা করছিনা। দয়া করে একটু খেয়াল করুন আমি কি বলছি। আমি কখোন দাবী করলাম যে কোরআনে আছে শয়তান ফেরেশতা ছিলেন। কোরআনে স্পষ্ট কোথাও বলা নাই, "শয়তান ফেরেশতা ছিলেন" অথবা "শয়তান জ্বীন ছিলেন"। তবে কোরআনে সুরা বাকারায় বলা আছে সব ফেরেশতা আদমকে সিজদা করলো শুধু ইবলিস করলো না। এইখানে শয়তানকে ফেরেশতা না ভাবার কি কারণ আছে বলেন।
আর একটা পয়েন্ট আপনি খেয়াল করেন, কাফির শব্দের ট্রান্সলেসন জ্বীন যদি আপনি না কইরা থাকেন তাইলে যে করছে তার বিরুদ্ধেতো আপনের লাগা উচিত। এইটা একটা খারাপ কাজ হইয়া গেলো না।

২২| ০৬ ই জানুয়ারি, ২০১০ রাত ২:৫১

পারভেজ আলম বলেছেন: কি কপি পেস্ট করছেন জানেনি যখন তাইলে সুরার নাম আয়াত সংখ্যা বুঝায়ে বললে ভালো হইতো না, আমি তো সংখ্যা দেইখা কিছু বুঝতাছিনা ভাই। পইড়াতো মনে হইলো কোন হাদিসের লাইন, কোরাআনের না।

২৩| ০৬ ই জানুয়ারি, ২০১০ রাত ২:৫৮

অািম বাবু বলেছেন: পারভেজ আলম বলেছেন...............................তবে কোরআনে সুরা বাকারায় বলা আছে সব ফেরেশতা আদমকে সিজদা করলো শুধু ইবলিস করলো না। এইখানে শয়তানকে ফেরেশতা না ভাবার কি কারণ আছে বলেন।

আপনার যুক্তি টা কেমন কেমন যেন হয়ে গেল। যাই হোক.... আপনার অনেক পড়াশোনা বোঝা যায়। যদি শিওর করে যদি কিছু জানাতে পারেন দয়া করে পরবর্তিতে জানাবেন ভাই। আমি আরো ডিটেইলস জানলে জানাবো আপনাকে। ভালো থাকবেন ভাই। অসংখ্য ধন্যবাদ।

২৪| ০৬ ই জানুয়ারি, ২০১০ রাত ৩:০৩

পারভেজ আলম বলেছেন: অািম বাবু, আমার চেয়ে অনেক বেশি পড়াশুনা আরজ আলী মাতুব্বরের ছিলো। তার সমান পড়া লেখা করতে আমি কোনদিন পারুম কিনা জানিনা, ঐরকম নিরলস সাধনা কঠিন কাজ। অথচ আপনি তার শয়তানের জবানবন্দি না পইরাই উলটা পালটা মন্তব্য কইরাযে কাজটা ঠিক করনে নাই, এই বোধদয় আপনার হইলেই আমি খুসি। আর কিছু বলার নাই।

২৫| ০৬ ই জানুয়ারি, ২০১০ রাত ৩:০৯

এন্তার এত্তেলা বলেছেন: ফালতু বিষয় নিয়া ক্যাচাল লাগছে !!!
একটা বিষয় বলি, এটা আপনারা কেউ কোট করলেন না কেন বুঝলাম না। ইবলিশ আল্লাহর ইবাদতে এতটাই নিজেকে নিবেদেত রেখেছিল যে আসমান ও জমিনে এমন কোন জায়গা নেই যেখানে তার সিজদা পড়েনি। ইবলিশ ছিল ফেরেশতা কুলের সর্দার।

রাত হয়ে গেছে তাই রেফারেন্স দিতে পারলাম না।

ফালতু বিষয়...!
......................................................................

বাদ দেন, বলেন, আল্লাহ তো সর্বজ্ঞানী সর্বকালজ্ঞ, অবশ্যই তিনি জানতেন ইবলিশ এমন করবে, ইবলিশ কে বানানোই হইসে এই আকাম করার জন্য, তো সেখানে তার কি দোষ ছিল যে তাকে ফেরেশতাকুলের নেতা থেকে সর্বনিকৃষ্টতম পরিচয়ে পরিচিত হবার !!!

এটা কি আল্লাহর সেচ্ছাচারিতা নয়???

২৬| ০৬ ই জানুয়ারি, ২০১০ রাত ৩:২০

অািম বাবু বলেছেন: প্রিয় পারভেজ ভাই, আমি ভেবেছিলাম অন্যের প্রতি এবং অন্যের মতামতের প্রতি আপনার শ্রদ্ধা আছে। আপনার মত বিদ্বান মানুষের কাছে এটা আমরা আশা করি। দুম করে বলে ফেললেন বইটা না পড়েই কথা বলছি। বাহ!!! সুন্দর।
আমার কেন জানি মনে হচ্ছে আপনি খানিকটা উত্তেজিতও বটে। আপনার বিশ্রাম প্রয়োজন। আক্রমনাত্মক কথা না লিখে আরজ আলীর ভুল তথ্য টা কে যুক্তি দিয়ে প্রতিষ্ঠিত করার চেষ্টা করুন। আমরা উপকৃত হব। শুভরাত্রি।

২৭| ০৬ ই জানুয়ারি, ২০১০ ভোর ৪:৪৫

আট আনা বলেছেন: শুরুর ২ প্যারা পড়েছি, আপাতত প্রিয়তে নিয়ে রাখলাম পরে পড়ব।

২৮| ০৬ ই জানুয়ারি, ২০১০ সকাল ১১:১৪

তায়েফ আহমাদ বলেছেন: আরজ আলী মাতুব্বরের অনেক ধারণাই ভুল কিংবা অজ্ঞতাপ্রসূত। কিন্তু, তাঁর জ্ঞানপিপাসাকে আমি শ্রদ্ধা করি।

আর লেখকের বিশ্লেষন ভাল লেগেছে; পরবর্তী পর্বগুলোর অপেক্ষায়........

২৯| ০৬ ই জানুয়ারি, ২০১০ সকাল ১১:৩৯

কানা বাবা বলেছেন:
শয়তানরে নিয়া ক্যাচাল লাগছে দেকি... হাহ্ হাহ্ হাহ্...
ঈশ্বর বেচারা শয়তানরে এদন উদ্যান থিকা "বহিষ্কার" কোরুনের্পরও হ্যায় ইভরে উইশডম ট্রি'র "ফল"(?) খাইতে প্রলুব্ধ কোর্লো ক্যাম্নে কৈরা? তাইলে কি শয়তান বাবাজিরে ঈশ্বর আশোলে স্বর্গ থিকা সফলভাবে এক্সপেল কোর্তারেন্নাই? এইখানে ওবৈষ্য ঐন্যরমের বেখ্যাও আচে...

আবার দ্যাখেন, সাদা চৌক্ষে দেক্লে শয়তান কিন্তুক ঈশ্বরের চায়া অধিকতর অনেস্ট... নাদান আদমের লগে হ্যায় কিন্তুক ঈশ্বরের মতুন ভাঁওতাবাজি করে নাই... যা যা কৈচে ঠিকই কৈচে... আর বাইবেল-কুরআনের ঈশ্বর হৈলেন এ্যাক্টা মিথ্যুক... "যেইদিন তুম্রা নিষিদ্ধবৃক্ষের ফল খাইবে সেইদিন তোমরা মরিবেই মরিবে" কৈলেও তা সৈত্য হৈতে দ্যাখা যায় নাই... বরং শয়তান যেইটা কৈচিলো যে- এই ফল খাইলে তুমাগো জ্ঞান হৈবো, হেইটা কিন্তুক ঠিকই হৈচে... ফল খাওনের পরে আদম কিন্তুক বুজতে পার্চিলো যে হ্যায় ন্যাঙটা, যে কারনে হ্যায় ডুমুরের পাতা দিয়া "লজ্জাস্থান" ঢাকোনের কোশেশ কোর্চিলো... যেই কারনে বাইবেলে ঐ বৃক্ষের নাম কওয়া হৈচে উইশডম ট্রি তথা সদাসদ জ্ঞানবৃক্ষ...

ঈশ্বরের ইত্রামি আরু হাস্যকরভাবে ধরা খাইচে জকোন ন্যাঙটা আদমের এই জ্ঞান দেইকা হ্যায় লগে লগে কৈয়া বইচে "নিচ্চয়ি তুম্রা নিষিদ্ধবৃক্ষের ফল খাইয়াচো"... তার মাইনি ঈশ্বর মিঞা জান্তেন যে ঐ ফল খাইলে ওরা জ্ঞানী হৈবো, "মরিবেই মরিবে" কতাডা আচিলো পুরা এ্যাক্টা গুল্ তথা মিছা কতা...
মাইনি কিতা খাড়াইলো? "মহান" ঈশ্বর মিথ্যুক আর শয়তান সত্যবাদী- নয় কি?

রেপ্টাইল গড কিম্বা সার্পেন্ট গড লেইক্কা গুগলায়া দেকেন, আরু ওনেক মজার মজার কতা পাইবেন...

৩০| ০৬ ই জানুয়ারি, ২০১০ দুপুর ১২:৩৬

হাসিব মীর বলেছেন: খুব ই ভালো আলোচনা। পরের পর্ব গুলোর আপেক্ষায় রইলাম। আলোচনায় অংশ নেয়ার ও ইছছা রইল। একটা পরামর্শ, একাডেমিক মান বজায় রেখে যেন আলোচনা চলে।

৩১| ০৬ ই জানুয়ারি, ২০১০ বিকাল ৪:০৪

লালসালু বলেছেন: জোশ একটা লেখা লিখেছেন

৩২| ০৬ ই জানুয়ারি, ২০১০ বিকাল ৪:৩০

মনজু মজুমদার বলেছেন: চমৎকার...সুখপাঠ্য!

৩৩| ০৬ ই জানুয়ারি, ২০১০ রাত ৮:০৩

মুনতা বলেছেন: আল্লাহ তো সর্বজ্ঞানী সর্বকালজ্ঞ, অবশ্যই তিনি জানতেন ইবলিশ এমন করবে
হুম, সেই পুরান কথা... আমি তো জানি আমার কোন স্টুডেন্ট নেক্সট এক্সামে ফেল করবো আর কে পাশ করবো...তাইলে যে ফেল করলো তার সেই ফেলের দোষ কি আমার????


ভাই,বুঝতে না পারা আর বুঝতে না চাওয়ার মধ্যে পার্থক্য আছে।

যারা বুঝতে পারে না তাদেরকে আপনি হয়তো বুঝাতে পারবেন।

কিন্তু যারা বুঝতে চায় না তাদেরকে কি করে বুঝাবেন???

++++

৩৪| ০৭ ই জানুয়ারি, ২০১০ বিকাল ৪:৩০

এন্তার এত্তেলা বলেছেন: না না, কাহিনী ওইটা না। কাহিনী হইল, গড তো এক অর্থে (আপনাদের মতানুসারে) সবকিছু আগেই ঠিক করে রাখছে। কে ভাল হইব কে খারাপ হইব, কে মোল্লা হইব কে গোল্লা যাইবো, ডট ডট ডট...

তাইলে, পাপ-পূন্য নিয়া ধর্মে এত লাফলাফি কেন?
কেউ খারাপ হলে ওইডা ১০০% ইশ্বরের দোষ অথবা ইচ্ছা (অনেকের দোষ কথায় এলার্জী আছে) ।

৩৫| ০৭ ই জানুয়ারি, ২০১০ রাত ১১:৪৪

পারভেজ আলম বলেছেন: লেখক বলেছেন: আর একটা মজার বিষয় হল ধর্মবিরোধী শক্তির পুরোটা কিন্তু নাস্তিকতা নয়, তার একটা অংশ হল ঈশ্বরবিরোধী...সেই প্রচারণা আস্তিকপ্রচারণা, তবে শয়তানের পক্ষে...
এখন কথা হল এ সকল প্রচারণার শ্রেণীবিন্যাস করতে গেলে সমগ্র ধর্মীয়প্রচারণাকে তিন ভাগে ভাগ করা যায়---
১. নাস্তিকতা
২. আস্তিকতা--শয়তানের পক্ষে
৩.আস্তিকতা--ঈশ্বরের পক্ষে
মজার ব্যাপার হল নাস্তিকগণ জেনে হোক আর না জেনে হোক প্রথম দুই ধরনের প্রচারণা চালিয়ে যায়--আরজ আলীও তাই করে গেছে..

এইটা আপনে কি বললেন। আরজ আলীর শয়তানের জবানবন্দিতে শয়তান একটা রুপক চরিত্র। এইটাতো কোন প্রবন্ধ না, এইটা একটা গদ্য রচনা। শয়তান চরিত্রটার মুখ দিয়া তিনি সাধারণ মানুষের কিছু প্রশ্ন উথ্যাপন করছেন। বাংলা সাহিত্যে এইরকম আরেকটা সাহিত্য শফিকুর রহমানের "স্বর্গ মুসলমানের" যেইখানে লেখকের সাথে জিবরাইলের সাক্ষাত হয়। এর মানে কি এই যে আরজ আলী শয়তানের অস্তিত্ব মানতো বা তিনি শয়তান নামক কোন অস্তিত্বের পক্ষের লোক ছিলেন, শফিকুর রহমানের মতো একজন মহা নাস্তিক ব্যক্তি জিবরাইলের অস্তিত্বে বিশ্বাস করতেন? মোটেও না। জন মিল্টনের প্যারাডাইস লস্ট এর নায়ক তো শয়তান, তার মানে কি তিনি শয়তানের অস্তিত্বে বিশ্বাস করতেন বা শয়তানের অনুসারী ছিলেন?

৩৬| ০৮ ই জানুয়ারি, ২০১০ রাত ১০:৩৭

এন্তার এত্তেলা বলেছেন: তাঁর বইগুলো পড়ে অজানা গুলো জেনে ধর্ম পালন করা কোন সংশয় না রেখে। আশা করি সবচেয়ে ভাল হবে।

৩৭| ০৯ ই জানুয়ারি, ২০১০ রাত ৯:০৩

কানা বাবা বলেছেন:
হ, আপ্নের আল্লায় বেজায় ভালু; আর গড খ্রাপ... কুব্ খ্রাপ্...

৩৮| ১১ ই জানুয়ারি, ২০১০ সকাল ৮:৫৯

কানা বাবা বলেছেন:
ওল্ড টেস্টামেন্ট, নিউ টেস্টামেন্ট আর কুরআনকে এ্যাক সুতায় গাঁথোনের চেষ্টা কোর্লে ঘাপ্লাটা মিনিমাইজড হৈতারে... মোজেস (মূসা), জ্যাকব (ইয়াকুব), অ্যারন (হারুন), ডেভিড (দাউদ), সলোমন (সুলাইমান) এবং ইরামের আরু ওনেকের সম্পক্কে পুরাতন নিয়মে যতোডা বিস্তারিতো কওয়া আচে নূতন নিয়মে কিম্বা কুরআনে হুবহু সেইরমের নাই... আবার কুরআনে মরিয়ম (মারিয়া), ঈসা (জিসাস), ইউসুফ (জোসেফ) সম্পক্কে এ্যামোন কিচু কওয়া আচে যেইটা আগের পুস্তকগুলানে এ্যাকইরমের কৈরা বলা নাই...
সকল আসমানী পুস্তকের উর্ফে বিশওয়াশ রাকোনের ধুয়া তুইলা পরম্পরা মাইনা নিতে চাইলে আপ্নে কি আপত্তি কোর্বেন? নাকি তাহরিফের ধুয়া তুইলা আগের্গুলারে পত্রপাঠ বাতিল কৈরা দিতে চাইবেন? তাইলে কুর্চেন আয়া পোর্বো কুন্ প্রাচীন পুস্তকের কতটুকুন সৈত্য আর কতটুকুন পরবর্তীকালের প্রক্ষেপ- হেইটা নিরুপনের মাপকাঠি নিয়া... মায় কুরআন তুরি এই দোষে দুষ্ট বৈলা ওভিযুগ আয়া পোর্তারে... তখন "ফ" আবার গাবগাছে আটকায়া যাইবোগা...

ঈশ্বর, গড, আল্লাহ্, ইলোহিম কিম্বা জিহোভা নিয়া আমার সুনির্দিষ্ট কুনু পক্ষপাত নাই... সর্বশক্তিমান সৃষ্টিকর্তার ঐ জায়গাটায় বৈসা বেবাক কর্তার কীর্তিই মোর অর লেস এ্যাক হৈয়া যায় বৈলা মুনয়...

মজার বেপার হৈলু, বেদ-বাইবেলে মুহাম্মদের আগমনীবার্তার ইঙ্গিত কুন্ কুন্ চিপাচাপায় আচে হেইটারে নিয়া কিন্তুক ততোখানি সন্দো পোর্কাশ করা অয়না; যতোডা অয় ঐন্য বেপারগুলারে সূত্রবদ্ধ কোর্তে গ্যালে...
বড়ই মজার্বেপার, তাইনাহ্?

৩৯| ২০ শে জানুয়ারি, ২০১০ রাত ১১:৪৮

ঘাতক বলেছেন: Sotter Sondhane - Aroj Ali Matubbor

৪০| ০৭ ই অক্টোবর, ২০১০ রাত ৩:২১

তায়েফ আহমাদ বলেছেন: এটি তো দেখি আমি আগেই পড়েছি!