১| ২৯ শে মার্চ, ২০১৩ দুপুর ২:২৫

ইকবাল পারভেজ বলেছেন: হুম তিতা সত্য কথা

২| ২৯ শে মার্চ, ২০১৩ দুপুর ২:২৭

টিভি পাগলা বলেছেন: মনের কথা বলে ফেললেন।

৩| ২৯ শে মার্চ, ২০১৩ দুপুর ২:৪৮

স্বপ্নরাজ বলেছেন:
অনেকে ভিজিট করে লাইক দিয়ে চলে যাচ্ছেন... কিছুইকি বলার নাই?

৪| ২৯ শে মার্চ, ২০১৩ দুপুর ২:৫৪

সাইফ সানি বলেছেন: একমত।

৫| ২৯ শে মার্চ, ২০১৩ বিকাল ৩:০১

আমি মোঃ চয়ন বলেছেন: আসিফ মহিউদ্দীনের ব্লগসহ আপত্তি তোলা ব্লগ এবং কন্টেন্ট বাতিল করে নিজের কোন চরিত্রটা তুলে ধরছে সামু কর্তৃপক্ষ?

ক. বিটিআরসির অভিযোগ সঠিক- আসিফমহিউদ্দীনের পোস্টগুলো আপত্তিকর ছিল : তাহলে প্রশ্ন হচ্ছে কেন এই আপত্তিকর পোস্টগুলো এতোদিন বাতিল করেননি সাধারন ব্লগারদের নানা সময়ের করা অসংখ্য অভিযোগ সত্বেও? উল্টো কেন প্রমোট করেছেন এদের? ভন্ডামি হয়ে গেল না?

খ. বিটিআরসির করা অভিযোগ ঠিক না , কিন্তু চাপের কারনে বাধ্য হচ্ছি বাতিল করতে-- তাইলে তো সেই নতজানু আমজনতাই হয়ে গেলেন , অসংখ্য চেতনার বুলি আওড়িয়ে সেই আপোষকামী মেরুদন্ডহীন চরিত্র প্রকাশ পেয়ে গেল বাধভাংগার আওয়াজে।

ঠিক কোন জবাবটা হবে?


এই প্রশ্নের সঠিক জবাব সামুর পক্ষ হয়ে কেউ দিতে পারবে না। তবে অনেকেই জবাবের নামে "ত্যানা প্যাচাইতে" পারবে।

৬| ২৯ শে মার্চ, ২০১৩ বিকাল ৩:০৬

জুল ভার্ন বলেছেন: পোস্টের বক্তব্যে সহমত জানাই। সেই সংগে প্রসংগত স্টিকি পোস্টে আমার মন্তব্য শেয়ার এই পোস্টেও করছি-

বাক স্বাধীনতা (Freedom of speech or expression) হলো সর্বস্তরের মানুষের কথা বলা, বক্তৃতা-বিবৃতি বা মতামত অথবা ধারনা প্রকাশের একটি মৌলিক মানবিক অধিকার। সমার্থকভাবে এটি আবার যে কোনো মিডিয়ার মাধ্যমে কোনো তথ্য বা ধারনা জানা, দেয়া ও তাতে অংশগ্রহণ করার অধিকারও বুঝায়। কিন্তু বিষয়টাকে ব্লগ কর্তিপক্ষেরমত শাসকগোষ্ঠীও শুধু “অধিকার” মনে করে নিজ নিজ স্বার্থে, নিজ নিজ সুবিধাজনক প্রয়োগের ক্ষেত্রে। পছন্দের ব্লগারদের, পেইড ব্লগারদের(পেইড ব্লগার মানে টাকা পয়সা দিয়ে পোষণ অর্থে নয় কর্তিপক্ষের আদর্শগত অর্থে, ব্লগ কর্তিপক্ষের সকল কাজ ‘ইয়েস স্যার’ বলে মেনে নেয়া) সমালোচনা হলেই বাক স্বাধীনতায় হস্তক্ষেপ হচ্ছে। আবার সরকারের সমালোচনা করলেই স্বাধীনতা বিরোধী, রাস্ট্রবিরোধী আখ্যায়ীত করে পত্রিকার প্রকাশান বন্ধ/বাতিল, সম্পাদক সাংবাদিককে গ্রেফতার করা হচ্ছে। তখন কিন্তু এই বাক স্বাধীনতার একমাত্র ধারক ব্লগ কর্তিপক্ষের স্পীকটি নট! গত মাসেই যখন অন্য একটি ব্লগ বন্ধ করা হয়েছিল তখন বর্তমান বাক স্বাধীনতা রক্ষার সেনাপতিরা কোনো প্রতিবাদতো করেননি বরং খুশীতে বগল বাজায়েছেন সোতসাহে-এমন ডাবল স্টান্ডার্ড গোষ্ঠিবদ্ধ হুজুগ প্রকারান্তরে কোন ইতিবাচক ইঙ্গিত বহন করে না। পৃথিবীর কোনো কিছুই বোধকরি নিয়ন্ত্রণহীন নয়। ব্লগ ও ব্লগাররা সমালোচনার উর্ধ্বে থাকা কেউ নন। ব্লগ ও ব্লগারগন রাস্তায় ছেড়ে দেওয়া “ভগবানের গরু” কিম্বা “খোদার খাসী” নয়-যে এদের কোনো নিয়ন্ত্রন থাকবেনা।

ইন্টারনেট বা অনলাইনে তথ্য বিনিময়, মত প্রকাশের স্বাধীনতা ও গণতান্ত্রিক অধিকার চর্চার ধারা অব্যাহত রাখা খুব জরুরি। গণতান্ত্রিক সমাজ গঠনে মুক্ত বুদ্ধির চর্চা ও মত প্রকাশের স্বাধীনতার বিকল্প নেই। জনগণের “সুস্থ্যমত” প্রকাশের অধিকারকে নিয়ন্ত্রণ বা কোণঠাসা করতে পারে এমন ধরনের কোন নীতিমালা প্রণয়ন বা বাস্তবায়ন করা আদৌ কাম্য নয়।

বাক স্বাধীনতা সবার জন্য। তবে এই বাক স্বাধীনতার সুযোগ নিয়ে কারো ধর্মীয় অনুভুতিতে আঘাত দেয়া কি ঠিক? আপনি, আমি কিম্বা অন্য কেউ যদি ধর্ম না মানি তবে আমাকে/ আপনাকে তো কেউ জোর করে ধর্ম মানতে বলছেনা। শুধু শুধু কেন একটা ধর্মকে নিয়ে নোংরা অশ্লীল কথা বলার সুযোগ করে দিচ্ছেন? ৪/৫ জন ব্লগার ধর্মের বিরুদ্ধে কুতসা করবেন-সেটা আপনাদের কাছে “বাক স্বাধীনতা” কিন্তু যার বা যাদের ধর্মানুভুতিতে আঁঘাত করা হচ্ছে তারা প্রতিবাদ করলেই শাস্তির খড়গ নেমে আসবে-এ কেমন নীতিমালা! “বাক স্বাধীনতা” কি আপনার, আমার কিম্বা কারোর ব্যাক্তিগত কিম্বা মডারেটরের ইচ্ছা অনিচ্ছার প্রয়োগ নির্ভর? বাক স্বাধীনতা আছে তাই বলে কি আপনি কি অন্যের বাক স্বাধীনতার প্রতিবন্ধক হবেন? ক্ষমতা আছে বলেই কি নিজের অপছন্দের কারোর সাথে যখন তখন যেন তেন ভাবে নীতিমালা প্রয়োগ করতে পারবেন?

সাধারন মানুষ সবার জন্য সম নীতিতে বিশ্বাসী, চিন্তাহীন নিয়ন্ত্রণে নয়। আমাদের নীতি-মত প্রকাশের পক্ষে দাঁড়াবার, চিন্তাকে নিয়ন্ত্রণ না করার। নীতি সমতার, মানবতার, মানবাধিকারের-এটাই সত্য কিন্তু সব থেকে বড় নীতি হচ্ছে বিবেকের স্বচ্ছতা। নীতি-একের নীতি অন্যের ওপর চাপিয়ে না দেবার; প্রত্যেককে যার যার মত বাড়তে দেবার। নীতি শান্তিপ্রিয়তার, পারস্পরিক ব্যাক্তি, পারিবারিক মূল্যবোধ, ধর্ম বিশ্বাস, রাজনৈতিক বিশ্বাস প্রয়োগই বাক স্বাধীনতা।কিন্তু কোনো স্বাধীনতাই লাগামহীন হতে পারেনা-লাগামহীন হতে পারেনা বলেই পৃথিবীর সকল দেশে আইন ও বিচার ব্যবস্থা বিদ্যমান। আমরা শান্তিপ্রিয়; তবে চিরন্তন শ্মশানের শান্তির প্রতিজ্ঞা নিয়ে কেউ আসিনি এখানে। প্রয়োজনে আমরা গর্জে উঠতে জানি, ইতিহাস সাক্ষী। এখানে ততটুকুই নিয়ন্ত্রণ, যতটুকু হলে বাঁধ দেয়া নদী হয়ে ওঠে শক্তির আধার; যতটুকু হলে আগুন কিংবা গতিময়তা হয়ে ওঠে দরকারি হাতিয়ার।

বাংলাদেশ একটি শান্তি প্রিয় দেশ। এখানে ধর্ম বর্ণ নির্বিশেষে হাজার বছরের সহাবস্থানের ঐতিহ্য-সেই ঐতিহ্য রক্ষা করছি আত্মার বন্ধনে, মানবিক মূল্যবোধে-অবশ্যই কোনো সরকারী নির্দেশে নয়, অবশ্যই কোনো ব্লগ, ব্লগারদের সুশীলতার ছদ্মাবরণের নয়। আমরা শান্তি প্রিয়, ধর্মান্ধ নই কিন্তু ধর্ম ভীরু, তবে এটা বিশ্বাস করিনা যে মানুষ মেরে বা অন্য ধর্ম ও ধর্মাবলম্বীদেরকে গালি দিয়ে কখনো নিজের আদর্শ মহাত্ব প্রকাশ করা যায়। আবার তেমনি ভাবে আমার ধর্মের ধর্মীয় বিধান নিয়ে কটুক্তি ও নিরবে সহ্য করিনা-আমাদের প্রতিবাদের ভাষা অহিংস।

সর্বশেষ, বাক স্বাধীনতার পক্ষে যেমন সবার সোচ্চার থাকা উচিত, আবার এর অপব্যবহার থেকেও সচেতনভাবে বিরত থাকাই হবে সবার জন্য কল্যাণকর।

৭| ২৯ শে মার্চ, ২০১৩ বিকাল ৪:৪৪

মেঘের দেশে স্বপ্নডানা বলেছেন: হুমম

৮| ২৯ শে মার্চ, ২০১৩ বিকাল ৫:২৪

ক্রাইম রিপোর্টার রাসেল বলেছেন: সত্য কথা তিতা..................হনু(নাস্তিক) ও ছাগুরা নিপাত যাক।

৯| ২৯ শে মার্চ, ২০১৩ রাত ৮:০৭

আমি বীরবল বলেছেন: দূর্ভাগ্য জনক হলেও সত্য হচ্ছে-আজ দেশের সকল ব্লগ সাইট ও ব্লগারদের প্রশ্নের মুখোমুখি দাড় করিয়েছে, বিপদে ফেলেছে সামহোয়্যারইন ব্লগের ধর্ম বিদ্বেসী ব্লগারদের পৃষ্ঠপোষকতা দিয়ে।

সামহোয়্যারইন কর্তিপক্ষ সব সময়ই বৃহত্তর জনমতের, আশা আকংখার বিরুদ্ধে এবং নাস্তিক ব্লগারদের পোষোণকারী। ধর্ম বিদ্বেসী কতিপয় ব্লগারদের সকল প্রকার সাপোর্ট দিয়েই আজ লক্ষ লক্ষ নির্দোষ ব্লগারদের ব্লগিং জীবন তথা স্বাভাবিক জীবন যাপনের জন্যও হুমকী হয়ে দাড়িয়েছে।

১০| ২৯ শে মার্চ, ২০১৩ রাত ৮:২৯

মুনতাশীর বলেছেন: সামু মডারেশনের পক্ষ পাতিত্ব এবং অনিয়ন্ত্রিত কর্মকান্ডের জন্য আজকে দেশের সকল ব্লগ ও ব্লগারদের এই বিপদ সেটা বলতেই হবে।

১১| ২৯ শে মার্চ, ২০১৩ রাত ৯:৫৬

কবি ও কাব্য বলেছেন: ভাই আপনার লিখাটা যুক্ত করে আমার পোস্টটা এডিট করেছি , দেখেন ।

১২| ২৯ শে মার্চ, ২০১৩ রাত ১০:০৪

নষ্ট শয়তান বলেছেন: একটু তিতা কথা বলেছেন। ভাই কি বলব আর।

সত্য উন্মোচিত হোক

১৩| ২৯ শে মার্চ, ২০১৩ রাত ১০:১১

শিপু ভাই বলেছেন:
কঠিন সত্য ভাষন!!!+++++++++++++++++++++

১৪| ৩০ শে মার্চ, ২০১৩ রাত ১২:০৩

দি সুফি বলেছেন: অন্যকে গালাগালি দেয়া, মানষিক কষ্ট দেয়া যদি বাক-স্বাধীনত হয়, তাহলে সেই বাক-স্বাধীনতার পিছনে বাশ দিলাম!

পোষ্টে +++++++

১৫| ৩০ শে মার্চ, ২০১৩ সকাল ১০:২৭

ক্ষুধিত পাষাণ বলেছেন: আজ আসিফ মহিউদ্দীনকে বিটিআরসি ব্যান করতে বলায় তাকে ব্যান করা হয়েছে-সেই দুঃখেই সামু কর্তিপক্ষ বিটিআরসি'র সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে সাধারন ব্লগারদের অনূভুতিকে কাজে লাগিয়ে আবারও আসিফ মহিউদ্দীনদের ফিরিয়ে আনার জন্য এই পোস্ট স্টিকি করেছে। যদি বিটিআরসি থেকে একজন ধীবর, একজন জুলভার্ন কিম্বা বাংলাদেশ জিন্দাবাদ অথবা দাসত্বকে ব্যান করার জন্য বলতো-তাহলে সামু কোনো অবস্থাতেই এই পোস্ট দিতনা।

১৬| ৩০ শে মার্চ, ২০১৩ বিকাল ৩:২২

বৃষ্টি ভেজা সকাল ১১ বলেছেন: সহমত পোষ্টে

জুলভার্ন ভাইয়ের কথার সুত্র ধরে একটা গল্প বলি,


এক মহল্লায় দুটো সম্মানীয় পবিার ছিল, টাকা পয়সা, খ্যাতিতে দু পরিবারেরই সমান ডাক নাম। কিন্তু একে অপরকে বিন্দু মাত্র সইতে পারতোনা, কিছু কিছু মতবাদ, বিশ্বাস, আচার আচরন, ধর্ম পালান, ভিন্নমতের কারণে। বলতে গেলে দুজনই একে অপরের দুষমন। কাছে পেলেই খুন করে এমন।

এক রাতে এক ঘরে ডাকাত পড়লো, সব টাকা পয়সা লুট করে নিয়ে গিয়ে ঘরটাকেও জালিয়ে দিয়ে গেল ডাকাত দল।

অপর ঘরের লোক জন মহা খুশি তার দুষমনদের ঘরে ডাকাতি হয়েছে, ঘরে আগুন দিয়েছে। আর অপর পক্ষ আঘাত প্রাপ্ত হয়েছে সেটাতেই তার খুশি।


কিন্তু কিছুদিন পরের ঘটনা, তার ঘরেও ডাকাত দল হাজির


তখনি ভাবনায় পড়ল, আমরা আমাদের ভিন্নমত, ঝগড় ঝাটি আপোশে মিঠিয়ে নিতে পার্তাম। আমাদের ভিন্নমতের কারণে আমি ডাকাত দলকে বাহবা দিলাম আর সেই ডাকত দলই আজকে আমাকে লুট করতে আসলো।

এখন সামুর হয়েছে একিই দশা।

এটাতো সমপর্যায়ের ব্লগ নিয়ে।


আর যে সব বলেছেন সেটাতো আমাদের চোখের সামনেই।


নাস্তিকতা জিইয়ের রাখার দায় সামু কতৃপক্ষ কোন প্রকারেই এড়িয়ে যেতে পারেন না। এক পক্ষীয় নীতি ধারন করে অপর পক্ষকে মুখে টেপ লাগিয়ে দিয়ে বাক স্বাধীনতার চাষ কখনোই হয়না। ইসলামকে আঘাত কর্তেই কেবল বাক স্বাধীনতা, কিন্তু তার প্রতিবাদ কর্তে গেলেই হয় নৈরাজ্য সৃষ্টি, অহেতুক পরিবেশ নষ্ট, এসব নিয়ে বলতে গেলেই হয় কমেন্ট ব্যান, না হয় গলা টিপে হত্যা করার মতন একেবারেই ব্যান।