১| ৩০ শে জুলাই, ২০১৬ সন্ধ্যা ৬:০৬

নোমান প্রধান বলেছেন: মগের মুল্লুকে যেনো তুর্কির নাচন

২| ৩০ শে জুলাই, ২০১৬ সন্ধ্যা ৬:১৬

সাহসী সন্তান বলেছেন: গাজীভাই আপনার পোস্টটা দেখে আর লগইন না করে থাকতে পারলাম না! আমি সব সময় স্পষ্ট কথা বলতে ভালবাসি তাই বলছি, আমি প্রথমে আপনার পোস্টের শিরোনাম পড়ে ভেবেছিলাম; আপনাকে আজ খুব কড়া কথা বলবো! এমনকি প্রথম প্যারা পর্যন্ত বলা যায় আমি সেই সিদ্ধান্তে সম্পূর্ণ অটল ছিলাম!

তবে আস্তে আস্তে যখন পোস্টটা পড়তে পড়তে নিচের দিকে নামছিলাম তখন সেই সিদ্ধান্ত থেকে সরে এসে বরং মনে হলো, চমৎকার এই পোস্টটার জন্য অন্তত আপনাকে একটা ধন্যবাদ তো আমাকে দিতেই হয়!

আমি রামপাল বিদ্যুৎ কেন্দ্র তৈরির বিপক্ষে নই বরং পক্ষে! তবে অবশ্যই সেটা সুন্দরবনকে ধ্বংস করে নয়! সুন্দরবন জাতীয় সম্পদ, আর এই জাতীয় সম্পদকে রক্ষা করার দ্বায়িত্ব আমাদের সকলের!

তাছাড়া আসলেই, আমরা যদি নিজেদের খরচে এত বড় একটা পদ্মা সেতু নির্মান করতে পারি; তাহলে কি রামপাল বিদ্যুৎ কেন্দ্রের মত একটা বিদ্যুৎ কেন্দ্র তৈরি করতে পারি না? আমরা কি এতই ফকির হয়ে গেছি যে, একটা সামান্য বিদ্যুৎ কেন্দ্রের জন্য ভারতীয় দাদাদের কাছে হাত পাততে হবে?

পোস্টটা খুব ভাল লেগেছে! আর সেজন্য আপনাকে একটা এক্সট্রা থ্যাংকস! শুভ কামনা রইলো!

৩| ৩০ শে জুলাই, ২০১৬ সন্ধ্যা ৭:৪২

শাহরিয়ার কবীর বলেছেন: আপনার ভাবনা গুলো বাস্তবায়ন হোক, দেশের মোড়লরা এইতো চায় !!!

দেশ প্রেম হবে এখন মনে মনে
বিবেক গেছে বনে বনে
কিছুদিন পরে যাব অন্ধকারে।।

ভালো থাকুন গাজী ভাই।

৪| ৩০ শে জুলাই, ২০১৬ রাত ৮:১২

শাহরিয়ার কবীর বলেছেন:

সবাই তো আর বিপন্ন হুনুমান রক্ষা আন্দোলনে নয়।
তাহলে, মোড়লদের সমস্যা কোথায়?

যুদ্ধ দিয়ে পৃথিবী জয় করা যায় কিন্তু ভালবাসা নয়।

এক ঘোড়া ও এক চাকুকের ভয় আর কত দিন??

আশা করি ,বিষয়টা সমাধান হোক।

৫| ৩০ শে জুলাই, ২০১৬ রাত ১১:৪৭

বিচার মানি তালগাছ আমার বলেছেন: সাকা, নিজামীর পর উনি এখন আর কোন কিছুকেই পাত্তা দেন না...

৬| ৩১ শে জুলাই, ২০১৬ ভোর ৬:৫৯

ডঃ এম এ আলী বলেছেন: সুন্দরবন ছাড়াওতো সিংগাপুরের লোকজন আমাদের থেকে অনেক ভাল আছে !!!!
In modern times, over half of the naturally occurring fauna and flora in Singapore is present only in nature reserves, such as the Bukit Timah Nature Reserve and the Sungei Buloh Wetland Reserve, which comprise only 0.25% of Singapore's land area.

৭| ৩১ শে জুলাই, ২০১৬ সন্ধ্যা ৬:০১

হেমকান্ত বলেছেন: সরকার যেটা করছে, সেটা ভেবেচিন্তেই করছে। সুতরাং অহেতুক অস্থির না হয়ে সরকারের ওপরে আস্থা রেখে তাকে সহযোগীতা করাটাই সমিচীন।

৮| ০১ লা আগস্ট, ২০১৬ সকাল ৭:০৮

ডঃ এম এ আলী বলেছেন: এধরনের একটি বড় প্রকল্প যার বহিমূখী পরিবেশগত প্রভাব রয়েছে তা গ্রহণের পুর্বে সরকারের উচিত ছিল প্রকল্পটির বিশেষ করে এর পরিবেশ গত প্রভাব এবং অর্থনৈতিক ফলাফল সম্বলিত একট ধারণাপত্র সর্ব সাধারণের অবগতি ও মতামতের জন্য সংষ্লিষ্ট মন্ত্রনালয়ের ওয়েবসাইটে প্রকাশ করা । কিন্তু তা সফলভাবে করা হয়নি , তাই এই প্রকল্পের যে কোন বিরূপ দায়ভার সরকার ও সরকার প্রধানের উপরই বর্তাবে ।

৯| ০১ লা আগস্ট, ২০১৬ সকাল ৮:১৫

ডঃ এম এ আলী বলেছেন: অনেক ধন্যবাদ সুন্দর প্রতি উত্তরের জন্য । খানিক পুর্বে সামুতে এই বিষয়ে একটি পোষ্ট দেখতে পাই , যেখানে প্রখল্পটির Environmental Impact Assessment এর বিষয়ে কিছু কথা বলা হয়েছে । পোষ্ট এর লিংক হতে প্রাপ্ত প্রকল্পটির উপর প্রনীত Environmental Impact Assessment প্রতিবেদনটি এক নজর দেখা হয়েছে । ৬৭৮ পৃষ্টার এই বিশাল প্রতিবেদন পাঠ করা সহজ কর্ম নয় । সময় নিয়ে দেখার পরে আসব এ বিষয়ে বলার কিছু থাকলে ।

১০| ০২ রা আগস্ট, ২০১৬ রাত ৩:১০

ভ্রান্ত বিলাস বলেছেন: "শেখ সাহেব আসলে শেখ হাসিনাকে রাজনীতির বাহিরে রাখতে চেয়েছিেন, তার পেছনে কারণ ছিলো।"

উপরের কথাটা কি হিসাবে বললেন? শেখ সাহেব আপনারে এই ব্যাপারে বলছিলো? নাকি শেখ হাসিনা নারী গোত্রের মধ্যে পরে, তাই আপনার নিজের মনের কথাা শেখ সাহেব কইয়া চালাইয়া দিলেন?

"এই প্রকল্পের মালিক এই দেশের মানুষ নন, আমি মনে করি, এই ধরণের প্রকল্প এই যুগে অপরাধের সমান; তদুপরি, মানুষ স্হান পরিবর্তন করতে বলেছে, এবং সেটাই সঠিক; ৬৭৭ পৃস্টা বেকুবেরা টাইপ করেছে।"

দেশের প্রকল্পের মালিক দেশের মানুষ না, তাইলে কে?! কেন অপরাধের সমান? মানুষের স্থান পরিবর্তন করতে বলাটা সঠিক কেন? ৬৭৭ পৃস্টা বেকুবেরা টাইপ করেছে একটু যদি খোলাসা করেন? আমি নিজেরে যুক্তি দিয়া চালানোর চেষ্টা করি। যদি রামপাল সুন্দরবনের ক্ষতি করে বা আপনারো করে সেইটা আমারো ক্ষতির কারন, আমার যুক্তি তাই বলে। একটু কষ্ট কইরা প্রশ্ন ভিত্তিক উত্তর আশা করি।

আপনার মতামতের সাথে ইদানিং ডোনাল্ড ট্রাম্পের মতামতের খুব মিল ধরা পরে চোখে। বয়স হইছে ভ্রম ও হইতে পারে!