১| ৩০ শে নভেম্বর, ২০১৬ বিকাল ৫:২৭

বিজন রয় বলেছেন: বিজয়ের ভার কি আমরাও সইতে পারছি?

২| ৩০ শে নভেম্বর, ২০১৬ বিকাল ৫:৪৩

নূর আলম হিরণ বলেছেন: শেখ মজিব, তাজউদ্দীন উনারা যদি বিজয়ের ভার সইতে না পেরে থাকেন তাইলে ঐসময়ে আর কারোই এই ভার বহন করার ক্ষমতা ছিল না! তবে আপনি সেই সময় থাকলে ভিন্ন কথা

৩| ৩০ শে নভেম্বর, ২০১৬ সন্ধ্যা ৬:১৪

জেন রসি বলেছেন: আসলে সিরাজুল আলম খান এবং মনির দ্বন্দ্বের ব্যপারটা বঙ্গবন্ধু খুব হালকা ভাবে নিয়েছিলেন। তিনি দক্ষ মানুষদের প্রশাসনের দায়িত্ব না দিয়ে মাফিয়াদের দিয়েছিলেন। ৭১ এর পর থেকেই বঙ্গবন্ধুর রাজনৈতিক দূরদর্শিতা অনেক কমতে থাকে।

লেনিন , মাও, ফিদেলদের গোল কিংবা অবজেক্টিভ খুব ক্লিয়ার ছিল।

৪| ৩০ শে নভেম্বর, ২০১৬ সন্ধ্যা ৭:৫২

ফরিদ আহমদ চৌধুরী বলেছেন: তবে কি সেক্টর কমান্ডারদের গুরত্বপূর্ণ দায়িত্ব দিলে ভালো হতো? তাদের কেউতো প্রাদপ্রদীপে আসেনি। তবে মনে হয় নেতা ও যোদ্ধার সমম্বয় সাধন করা যেত।

৫| ৩০ শে নভেম্বর, ২০১৬ সন্ধ্যা ৭:৫৩

ইফতি সৌরভ বলেছেন: জাতিকে ঐক্যবদ্ধ করা অনেক বড় দায়িত্ব এবং বঙ্গবন্ধু যে ভাবে জাতিকে যুদ্ধ পূর্ব অবস্থায় দেশের জনগনকে এক করেছেন তার জন্যই তিনি অমর হয়ে থাকবেন এ দেশে। আর আমরা দেখিয়ে দিয়েছি, স্বাধীনতা অর্জনের চেয়ে রক্ষা করা কঠিন। বঙ্গবন্ধুর প্রতি যথাযথ সম্মান রেখেই বলছি, দেশের এ অবস্হা হয়তোবা হত না, আমরাও হয়তোবা বঙ্গবন্ধুকে হারাতাম না যদি বঙ্গবন্ধু স্বাধীনতার পরে দক্ষ প্রশাসক হয়ে দেশকে শাসন করতেন । লেখকের সাথে আমি একমত আর বঙ্গবন্ধু নেতা হিসেবে আমার অন্তরে কিন্তু শাসক হিসেবে তাকে "অসহায়" একজন মনে হয়

৬| ৩০ শে নভেম্বর, ২০১৬ সন্ধ্যা ৭:৫৭

ফরিদ আহমদ চৌধুরী বলেছেন: তবে কি সাথে সাথেই এক দলীয় শাসন করলে ভালো হতো? তবে কি ৭৫ কান্ড এড়ানো যেত?

৭| ৩০ শে নভেম্বর, ২০১৬ সন্ধ্যা ৭:৫৯

ফরিদ আহমদ চৌধুরী বলেছেন: আপনার কথামতো কাজ হলে কি ৭৪ কান্ড এড়ানো যেত?

৮| ৩০ শে নভেম্বর, ২০১৬ রাত ৮:০১

ফরিদ আহমদ চৌধুরী বলেছেন: যে অপরাধের বিচার এখন হচেছ, তা’ তখন হলেই কি ভালো হতো?

৯| ৩০ শে নভেম্বর, ২০১৬ রাত ৮:০৪

ফরিদ আহমদ চৌধুরী বলেছেন: আপনার কথাগুলো সঠিক বলেই মনে হয়। তবে মতিয়া নাহিদ ও ওবায়দুল কাদেরের মাঝে অসুবিধাটা কোথায়?

১০| ৩০ শে নভেম্বর, ২০১৬ রাত ৮:০৬

ফরিদ আহমদ চৌধুরী বলেছেন: বর্তমান সরকারতো অনেক বিষয়ে উন্নতি করেছে বা করছে বলেই মনে হয়। আরো ভালো হতো কি হলে?

১১| ৩০ শে নভেম্বর, ২০১৬ রাত ৮:১৩

ফরিদ আহমদ চৌধুরী বলেছেন: বঙ্গ বন্ধুর দলটা বিপ্লবী দল ছিলনা। সেটি ছিল নিয়মতান্ত্রিক রাজনৈতিক দল। সময়ের প্রয়োজনে সেটি বিপ্লবী দলে পরিণত হতে পারেনি। আপনি যাদের কথা বলেছেন তাদের সাথে আওয়ামী লীগের আদর্শগত পার্থক্য রয়েছে আর নাগরিক গত ভিন্নতাও রয়েছে। ইরানের বিপ্লবতো সফল। খমিনীর কথাতো বলতে পারতেন। নাকি সে মুসলীম বলে বলেননি।

১২| ৩০ শে নভেম্বর, ২০১৬ রাত ৮:২০

গিয়াস উদ্দিন লিটন বলেছেন: ------তাঁরা জাতিকে বুঝতে পেরেছিলেন, তাঁরা আজীবন ফ্রি খেটে যেতে পারতেন; শেখ সাহেব তাঁদের কোন ভার না দিয়ে নিজেই সব টানতে গেলেন! সঠিক বলেছেন গাজী।

১৩| ৩০ শে নভেম্বর, ২০১৬ রাত ৮:২৫

ধ্রুবক আলো বলেছেন: স্বাধীনের পর অনেক সিদ্ধান্ত ভূল ছিলো যে ভূলের মাশূল এখনও আমরা দিচ্ছি, আর কতকাল দিতে হতে পারে কে জানে,
লেখা টা ভালো ছিলো

১৪| ৩০ শে নভেম্বর, ২০১৬ রাত ৮:৪১

জেন রসি বলেছেন: আমিও ইন্টার পাশ বখাটে। মানে টেক্সট বই না পইড়া আউট বই পইড়া পুরাই অকাল পক্ক আরকি! আমিও ঘুম থেকে দুইটাই উঠি! তবে আফসোস! আমি ভদ্র বখাটে। মধুর ক্যান্টিনে যতবার খাইছি উল্টা ভয়ে বিল দিয়া দিছি।

এবার একটা সিরিয়াস প্রশ্ন। এই দেশের রাজনীতিতে সিরাজুল আলম খান এক রহস্যময় ফিগার। আপনারা মনে হয় কাছাকাছি জেনারেশনের। তিনি সে সময় আসলে কি করতে চেয়েছিলেন? মেধাবী ছাত্ররা কেন তার দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল? সে সময় সঠিক পথে ছিল এমন একজন নেতার নাম বলেন?

১৫| ৩০ শে নভেম্বর, ২০১৬ রাত ৯:০০

আসিক ইসলাম বলেছেন: আপনার পোষ্টটা অসাধারন হয়েছে , তবে এই ক্ষুদ্র জ্ঞানে কোন মন্তব্য করার সাহস পেলাম না ।

১৬| ৩০ শে নভেম্বর, ২০১৬ রাত ৯:১৬

সাহসী সন্তান বলেছেন: যুক্তি ভাল, তবে তৎকালিন সময়ে কি তাকে পরামর্শ দেওয়ার মত কেউ ছিল না? নাকি তিনি কারো কাছ থেকে পরামর্শ নেননি?

১৭| ৩০ শে নভেম্বর, ২০১৬ রাত ১১:০৪

বিচার মানি তালগাছ আমার বলেছেন: এখন এসব বলে আর কী লাভ? উনি শেষ দিকে তো তাজউদ্দিনরেই বাদ দিয়ে দিলেন! শেষে তো নিজের দলকেই শেষ করে দিলেন...

১৮| ৩০ শে নভেম্বর, ২০১৬ রাত ১১:৩১

আমিনুর রহমান বলেছেন:



জেন রেসির মতো আমার কাছেও এটা একটা রহস্য মনে হয় ... আপনি উত্তর দিয়েছেন ... কিন্তু পরিষ্কার হতে পারলাম না।
উনি দেশে আসেন মাঝে মাঝে বিদেশেই থাকেন বেশীরভাগ সময়, আমার প্রশ্ন - উনি যদি লোভী বা অসৎ বা সুবিধাবাদী হতো তাহলে অনেক সুযোগ ছিলো তা না করে উনি কেনো নীরবে চুপ করে আছেন?

১৯| ০১ লা ডিসেম্বর, ২০১৬ সকাল ৮:২৬

ডঃ এম এ আলী বলেছেন: খুব কঠিন বিষয় দু এক কথায় মন্তব্যদান করা যাবেনা । আনেক কথাই এর সাথে জড়িত । পরে আবার আসব ।

২০| ০১ লা ডিসেম্বর, ২০১৬ বিকাল ৩:৫১

মহাসিন মহী বলেছেন: যে যায় বলুক না কেন বঙ্গবন্ধুর মতো অমন বিশাল প্রাণ আমি আর দেখিনি, অবশ্য তা হতে পারে সে আমার ক্ষুদ্র দৃষ্টি ভঙ্গির অকাল দেখা। কিন্তু সে সময়, ঠিক স্বাধিন হবার পরে সকল মুক্তিযোদ্ধাদের ঘরে ফিরে যেতে বললেন, অথাৎ মুক্তিযোদ্ধাদের সহযোগী না করে বা কেউ কেউ যদিও বা হলেন বেশিরভাগই হলেন উপেক্ষিত। কিন্তু কেন? তাঁর রাজনৈতিক চরিত্র বিশ্লেষণ করলে এমনটা হবার কথা নয়! তবে কেন হলো?

২১| ০১ লা ডিসেম্বর, ২০১৬ রাত ৯:১৮

ctghumayun52 বলেছেন: বঙ্গবন্ধু শেখ মুজিবর রহমান তার রাজনৈতিক দুরদর্শিতা, অসীম আত্মত্যাগ, অপোষহীন ক্যারিসমাটিক নেতৃত্বের মাধ্যমে স্বাধীন বাংলাদেশ সৃষ্টিতে ৭১’এ জাতিকে যেভাবে ঐক্যবদ্ধ করেছিলেন, তার কোন তুলনা নেই । তবে স্বাধীনতা উত্তর সময়ে উনার সাড়ে তিন বছরের শাসন আমলে শাসক শেখ মুজিব তার ক্যারিসমাটিক নেতৃত্বের ধারাবাহিকতা রক্ষা করতে পারেননি। সাড়ে সাত কোটি বাঙ্গালীকে ত্যাগের আদর্শে উদ্ধুদ্ভ করে ঐক্যবদ্ধভাবে জাতিকে এগিয়ে নিতে ব্যর্থ হয়েছেন । সেনাবাহিনীসহ আইনশৃংঙ্খলা রক্ষাবাহিনীর মধ্যে বিদ্যমান অসন্তোষ ও শৃংঙ্খলা ফিরিয়ে আনা সম্ভব হয়নি । সবচাইতে বড় চ্যালেঞ্জ এসেছে ছাত্রলীগের মধ্যে যখন আলাদাভাবে কাউন্সীল অধিবেশন অনুষ্টানের মাধ্যমে, আদর্শের ভিত্তিতে দুটি বিভাজন তৈরি হলো, তখন তাদের মধ্যে ঐক্যপ্রতিষ্টায় মনোযোগী না হয়ে তিনি একটি অংশকে স্বাগত জানালেন । ফলে বৈঞ্জানিক সমাজতন্ত্রের আদর্শে দীক্ষিত ছাত্রলীগের অপর অংশ হতেই পরবর্তীতে জাতীয় সমাজতান্ত্রিক দলের জন্ম(জাসদ)হয় এবং এ দলই শেখ মুজিবের নেতৃত্বকে কঠিন চ্যালেঞ্জের মুখে ফেলে দেয় – উনার জীবদ্দাশায় শক্তিশালী রাজনৈতিক প্রতিপক্ষ হিসাবে দাঁড়িয়ে যায় – এখান থেকেই শুরু হয় শেখ মুজিবের রাজনৈতিক অদুরদর্শিতা । তবে শাসক শেখ মুজিবের সবচাইতে বড় রাজনৈতিক ভুল হচ্ছে – দল, দেশ ও জাতিকে সমাজতান্ত্রিক আদর্শে প্রস্তত না করে, রাতারাতি রাশিয়া-ইন্ডিয়ার পরামর্শ অনুযায়ী এক দলীয় শাসন “বাকশাল” কায়েম করা । সমাজের তৃণমূল থেকে উদ্ভুদ নুতন চিন্তাভাবনাকে ধারন করে বিজয়ের ভারকে বিভিন্ন অগ্রসরমান রাজনৈতিক/সামাজিক শক্তির ধারক ও বাহককে বহন করার সুযোগ সৃষ্টিতে শেখ মুজির তার দুরদর্শিতার স্বাক্ষর রাখতে পারেননি ।

২২| ০১ লা ডিসেম্বর, ২০১৬ রাত ৯:৩৫

মনিরা সুলতানা বলেছেন: আপনার পোষ্ট ভাল্লাগসে ,অনেক কিছু জানা যাচ্ছে ;
আজকাল তো এসব নিয়ে কথা বলতেই মানা ।

শুভ কামনা !

২৩| ০২ রা ডিসেম্বর, ২০১৬ সকাল ১১:৩৬

সৈয়দ তাজুল ইসলাম বলেছেন: শেখ সাহেব একা ভার বহন করেছেন তা না, উনার সাথে ছিলেন উনার প্রশংসায় পঞ্চমুখ বুদ্ধিজীবীরা যারা সুবুদ্ধি দেওয়ার পরিবর্তে শেখ সাহেবের গুণগান গাওয়ায় মহাব্যস্ত ছিলেন, আর শেখ সাহেব (তাদের গুণগানে বিমুগ্ধ হয়ে) তাদেরকে দেশ ও জাতির শুভাকাঙ্ক্ষী মনে করে পাশে টাই দেন!!

২৪| ০২ রা ডিসেম্বর, ২০১৬ সন্ধ্যা ৬:৩৯

ctghumayun52 বলেছেন: তখন শেখ মুজিব এর বাকশালকে “না” বলার কোন ক্ষমতা ছিল না । শেখ মণি তখন শেখ মুজিবকে সাইনবোর্ড হিসাবে সামনে রেখে বাকশাল বাস্তবায়নের সকল নীল নকশা প্রণয়ন করেছে । বাকশালের একদলীয় শাসন এর যাতাকল থেকে মানুষ মুক্তি চেয়েছিল । বাকশালই বঙ্গবন্ধুর সবচেয়ে বড় রাজনৈতিক ভুল পদক্ষেপ ছিল ।

২৫| ০৪ ঠা ডিসেম্বর, ২০১৬ ভোর ৬:১৯

ডঃ এম এ আলী বলেছেন: লিখাটি পাঠে ও মন্তব্যের অনেক কথায় একটি কথা ভেসে আসে তাহল বঙ্গবন্ধুর বড় ভুল ছিল বাকশাল করা । কিন্তু বলা হয়ে থাকে বঙ্গবন্ধুকে এ কাজে বেশী প্ররোচিত করেছেন যারা তাদের মধ্যে ততকালীন আওয়ামী লীগ নেতা ফনিভুষন মজুমদারের নামটিও উঠে আসে যিনি শেখ মুজিব কেবিনেটের খাদ্যমন্ত্রী এবং ভুমি মন্ত্রী ছিলেন । এ কথাও ভেসে আসে যে after the assassination of Bangabandhu Sheikh Mujibur Rahman on August 15, 1975, many top and mid-level AL leaders either fled the country or went into hiding. But Fanibushan Majumder joined as minister of Local Government, Rural Development and Cooperatives in the cabinet of Khondakar Mostaq Ahmad. কথা হলো এই প্রভাবশালী নেতাদের নাম কেন কোন আলোচনায় উঠে আসেনা ।

২৬| ০৪ ঠা ডিসেম্বর, ২০১৬ রাত ৯:৫০

ডঃ এম এ আলী বলেছেন: ধন্যবাদ সবকিছু ইতিহাস হয়ে আছে, সময়ে উঠে আসবে একে একে ।

২৭| ০৫ ই ডিসেম্বর, ২০১৬ রাত ১২:০৬

ডঃ এম এ আলী বলেছেন: মানুষ মাত্রই ভুল , তিনিও তাই কিছু ভুল করেছেন , মানুষের মনের গহীনে ঢুকা সত্যিই কঠিন , তবে সবকিছু ছাপিয়ে তার বড় কৃতিত্ব তিনি বাংগালীকে এক করতে পেরেছিলেন ( কতেক হাতে গুনা লোক ছাড়া) । তিনি একটি স্বাধীন দেশ দিয়ে গেছেন , তার কিছু ভুলের জন্য হয়তা তার নীজের সহ জাতীকে অনেক খেসারত দিতে হয়েছে , তার পরেও দেশটি বেচে থাকবে হাজার বছর । হয়তো একটু পিছিয়ে গেছি তার পরেও একে পরিচর্চা করে আগত দিনে আমরা গড়তে পারব ভবিষ্যত । ইতিমধ্যেই অনেক সুচকে পাকিস্তানসহ অনেক দক্ষীণ এশিয় দেশ হতে কিছুটা এগিয়ে গেছি , এ ধারা অব্যাহত থাকুক এ কামনাই করি ।

২৮| ১৩ ই ডিসেম্বর, ২০১৬ সন্ধ্যা ৭:৫৬

এস এম কাজল বলেছেন: কমেন্টগুলো পড়ে মজা পাইলাম.. :-)

২৯| ০১ লা মার্চ, ২০১৭ সকাল ১০:১৪

যাযাবর রাজা রিটার্নস বলেছেন: আহারে ,আপনি যদি থাকতেন তখনা হতো! আপনার থেকে শেখ সাহেব বুদ্ধি শুদ্ধি নিতে পারতেন

৩০| ০৩ রা নভেম্বর, ২০১৭ দুপুর ২:৫৪

বাংলার হাসান বলেছেন: দীর্ঘদিন বলেল ভুল হবে, বেশ কয় বছর পর ব্লগে এসে আপনার লেখাটা পড়ে মনে অনেক প্রশ্ন জাগল, আলস্যতায় তা করা হলো না।

৩১| ০৩ রা নভেম্বর, ২০১৭ সন্ধ্যা ৭:২৭

টারজান০০০০৭ বলেছেন: এডমিনিস্ট্রেটর কখনো সবার কাছে জনপ্রিয় হইতে পারে না ! কারণ এডমিনিস্ট্রেশনের স্বার্থে তাহাকে নিষ্ঠুর হইতে হয়, বাস্তববাদী হইতে হয় ! বঙ্গবন্ধু নিষ্ঠুর ছিলেন না , বাস্তববাদীও ছিলেন না ! একারণে সবার প্রিয় ছিলেন ! ভোটের আগে রাজনীতিবিদদের মতো সবার কাছেই জনপ্রিয় হইতে গিয়াছিলেন ! তাই অযোগ্য, দুষ্ট লোকদের দমন করিতে পারেন নাই। উনার উচিত ছিল কঠোর একনায়কতন্ত্র কায়েম করা ! বামাতীদের নিশ্চিহ্ন করিয়া দেওয়া ! সবাইকে একক চেইন অফ কমান্ডে নিয়ে আসা ! দলের ভিতরে কোন্দল কঠোর হস্তে দমন করা, আইন শৃঙ্খলা ও দুর্নীতি কঠোর হস্তে দমন করা ! একমাত্র পররাষ্ট্র নীতি ছাড়া অন্যকোন ক্ষেত্রে তিনি সমালোচনার ঊর্ধে ছিলেন না !

তবে উনি গ্রেট ছিলেন! লেনিন, স্তালিন, মাওদের মতন রক্তপিপাসু, গণহত্যাকারী ছিলেন না ! বিপ্লবের নামে রক্তপাত করেন নাই ! সেটাই হয়তো তাহাকে প্রশাসনে অসফল করিয়াছিল !

৩২| ২৩ শে নভেম্বর, ২০১৭ রাত ৩:০৩

আমি তনুর ভাই বলেছেন: ইতিহাসে বলে প্রতি শতকে এই উপমহাদেশে কিছু সাহসী মানুষ এসেছিলো, এই ২হাজার শতকে কেও কি আসবেনা আর?

৩৩| ২৯ শে মে, ২০১৮ দুপুর ১:৩৭

আলআমিন১২৩ বলেছেন: সকল দেশেরই ইতিহাস থাকে। বাংলাদেশেরও আছে। কিন্তু কোন কোন ব্লগারের লেখা পড়ে মনেহয় বাংলাদেশের ইতিহাস শুরু হয়েছে শেখ সাহেবের শাসনকাল হতে।এ কে ফজলুল হক নেই,মাওলানা ভাসানী নেই। এমনকি সেসময়ের মানুষজনও নেই। খন্ডিত ইতিহাস আর কতদিন?...