১| ২৮ শে মে, ২০১৮ রাত ৯:১৯

মোহাম্মদ সাজ্জাদ হোসেন বলেছেন: স্যার, আপনার আজ‌কের পোস্ট ভিন্নধর্মী। খুবই উপ‌ভোগ করলাম।

২| ২৮ শে মে, ২০১৮ রাত ৯:১৯

ঢাবিয়ান বলেছেন: যাক, একই প্যঁচাল বাদ দিয়ে ভিন্ন কিছু লেখার জন্য সাধুবাদ। পোস্ট বিষয়ে মন্তব্য পরে করব।

৩| ২৮ শে মে, ২০১৮ রাত ৯:২১

রাজীব নুর বলেছেন: আমাদের দেশের মন্ত্রীদের নিয়ে লিখবেন? মানে কারা কারা বিদেশে বাড়ি টাড়ি করেছে। এইসব বিষয় নিয়ে।

৪| ২৮ শে মে, ২০১৮ রাত ৯:২১

ব্লগার_প্রান্ত বলেছেন: শেষ পর্যন্ত ফরাসি বিপ্লবে কি হয়েছিলো?

৫| ২৮ শে মে, ২০১৮ রাত ৯:২৬

শামচুল হক বলেছেন: ম্যাঁওপ্যাও বাদ দিয়ে এবার একটি ভালো লেখা দিয়েছেন চাঁদগাজী ভাই। আসলেই মানুষ জন্মে, যৌবনে এবং মরনে তিন আকার ধারণ করে। ধন্যবাদ

৬| ২৮ শে মে, ২০১৮ রাত ৯:২৭

মোহাম্মদ সাজ্জাদ হোসেন বলেছেন: সহজ কথায় সমাজতন্ত্র ও পুঁ‌জিবাদ‌কে তু‌লে ধ‌রে‌ছেন। আমার এটা ভা‌লো লে‌গে‌ছে। কার্ল মার্ক্স এক জন মহান মানুষ ছি‌লেন। তার তত্ত্ব বুঝার লোক ক‌মে যা‌চ্ছে ম‌নে হয়।

৭| ২৮ শে মে, ২০১৮ রাত ৯:৩২

শিখণ্ডী বলেছেন: জাসদ বুইড়া হইলে আওয়ামীলীগ, ন্যাপ বুইড়া হইলে বিএনপি! এই সব সোশালিস্টরা মরার সময় কী হইব খোদা মালুম!

৮| ২৮ শে মে, ২০১৮ রাত ৯:৩৭

ব্লগার_প্রান্ত বলেছেন: জনাব আসলে আমার যতটুকু ধারণা তাতে যদি বলি (আগেই বলি, লজ্যিকাল নাও হতে পারে),
আসলে সমাজতন্ত্র, সাম্যবাদ এগুলোর সুখ, সাফল্য তাত্ত্বিক। বাস্তবতা জিনিসটা যেহেতু সব ভূখন্ডে সমান না, মানুষের মনস্তত্ব, ইতিহাসও সব ভূখন্ডে এক না। সব অঞ্চলের মানুষের মধ্যে যে মিলটা আছে তা হলো, মানুষ ক্ষমতা ভালোবাসে, পশু হতে ভালো বাসে। মানুষ বলে, মার্ক্সকে তারা আজো বুঝতে পারেনি, আমি যতটুকু কিছুটা বুঝতে পেরেছি, বেচারা ভালো মানুষ ছিলো, কিন্তু পৃথিবীটা যে কেমন হতে পারে তা কল্পনা করতে পারেননি। মানুষের সাম্যতা ততদিন আসবে না, যতদিন ঈশ্বর তা না চান। আপনিই বললেন চীনের কথা....

৯| ২৮ শে মে, ২০১৮ রাত ৯:৩৯

ব্লগার_প্রান্ত বলেছেন: বুঝলাম না গুগলে এটা কি লেখা । The French Revolution, which took place from 1789 to 1799 was one of the most important contributor of spread of democracies in the modern world. The Revolution did not really resulted in permanent democratic rule being established in France, as Napoleon Bonaparte seized the power.

১০| ২৮ শে মে, ২০১৮ রাত ৯:৪১

তারেক ফাহিম বলেছেন: অর্থের আলোকে মানতবতার যাচাই এটাতো স্বাভাবিক।

অনেকদিন পর মন্তব্য করতে পরলাম এটা আমার নেট লাইনগত সমস্যা ছিলো।

এতদিন শুধুমাত্র দর্শক বেশেই ছিলাম সামুতে।

ব্লগগুলো পড়ে মন্তব্য না করতে পারলে ব্লগিং করতে মজা লাগে না।
এখনো সমস্যা পুরোপুরি সমাধান হয়নি। পোষ্ট দেওয়া যাচ্ছে না তাও মনে হয় নেট গত।

১১| ২৮ শে মে, ২০১৮ রাত ৯:৪২

ব্লগার_প্রান্ত বলেছেন: আপনার লেখাটি অনেক ভালো হয়েছে জনাব।

১২| ২৮ শে মে, ২০১৮ রাত ৯:৪৩

লাবণ্য ২ বলেছেন: আপনার আজকের ভিন্নধর্মী পোস্টটা অনেক ভালো লাগল।

১৩| ২৮ শে মে, ২০১৮ রাত ৯:৫৪

জোকস বলেছেন: আপনার লেখা একটা গল্প পড়তে ইচ্ছা করছে।

১৪| ২৮ শে মে, ২০১৮ রাত ১০:১৫

কানিজ রিনা বলেছেন: সুন্দর একটা পোষ্ট দিয়েছেন, অন্যান্য
দেশের ইহুদীরা ইসরাইল ইহুদীদের মত না।
কথায় আছে আসলের থেকে সুদের পুড়ানী
বেশী তার থেকেও বেশী পুড়ানী চুরির টাকা।
কি বলতে চেয়েছেন কিছু বুঝেছি হয়ত।
ধন্যবাদ।

১৫| ২৮ শে মে, ২০১৮ রাত ১০:১৬

অচেনা হৃদি বলেছেন: লেখাটা ভালো লাগলো । লেখক নিজে ক্যাপিটালিস্ট নাকি সোস্যালিস্ট জানতে পারি ?

১৬| ২৮ শে মে, ২০১৮ রাত ১০:৩৪

মোহাম্মদ আলী আকন্দ বলেছেন:


প্রতিটা মানুষ ছয়টা শত্রু দ্বারা পরিবেষ্টিত।
শত্রু গুলি হল - ১। কাম ২। ক্রোধ ৩। লোভ ৪। মোহ ৫। মদ ও ৬। মাৎসর্য । পণ্ডিতরা বলেন "ষড়রিপু"

কোন অর্থনৈতিক ব্যবস্থাপনা বা আইনগত প্রক্রিয়ার মাধ্যমে এই শত্রুগুলি দমন করা সম্ভব হয় নাই।

তাই মানব সভ্যতা নানান পরীক্ষা নিরীক্ষার মাধ্যমে অগ্রসর হলেও সমাজে স্থায়ী শান্তি এবং সাম্য প্রতিষ্ঠা করতে পারে নাই।

অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক মতবাদগুলি সম্পূর্ণ বা প্রায় ব্যর্থ হওয়ার পিছনে মূল কারণ মানুষের সহজাত প্রবণতাগুলিকে উপেক্ষা করা।

১৭| ২৮ শে মে, ২০১৮ রাত ১০:৩৬

একদম_ঠোঁটকাটা বলেছেন: বিশ্লেষণধর্মী পোস্ট।

১৮| ২৮ শে মে, ২০১৮ রাত ১০:৪২

জোকস বলেছেন:





লেখক বলেছেন: আপনি কি আমার দুর্বলতা নির্ণয় করার চেষ্টা করছেন? মোটেই না।
আমি জানি আপনি সব বিষয়েই ভালো লিখতে পারেন। আপনার জীবনের বাস্তব গল্প পরেছি (কি ভাবে যুদ্ধ করেছিলেন)
বর্তমানে আপনার অসুস্থ নিয়েও লিখেছিলেন।
আপনার প্রতিটি লেখাতেই বর্তমান জেনারেশন কিছু জানুক এই প্রত্যয় থাকে।
আজে বাজে লেখা আপনার পছন্দ হয়না, সেই জন্য আপনার কিছু মন্তব্য অনেকেই অপ্রাসঙ্গিক মনে করে।
আমার ধারণা আপনি মন্তব্য করেই একটা মুচকি হাঁসি দেন, "দেখি তার প্রতিক্রিয়া কি"।
ব্লগে অনেকেই আছেন, যারা যেমন তেমন ব্লগে যেতে চাইনা (নিজেকে কি মনে করে আল্লাই জানে)
এই দিক থেকে আপনার কোন বাছনা বাছি নাই, এটা আমার খুব ভালো লাগে।

সত্তি বলতে কি আপনার প্রতিটি মন্তব্যই আমি উপভোগ করি।

১৯| ২৮ শে মে, ২০১৮ রাত ১০:৪৬

বিএম বরকতউল্লাহ বলেছেন: লেখাটি ছোট্ট এর গভীরতা অনেক।
ভাল লাগল। অনেক কিছু জানলাম।
শুভেচ্ছাটুকু রেখে গেলাম।

২০| ২৮ শে মে, ২০১৮ রাত ১০:৫০

শাহারিয়ার ইমন বলেছেন: আমাদের দেশের চিত্র পুরাই ভিন্ন ।মরার আগ পর্যন্ত টাকা কামিয়ে সুইজ ব্যাংকে জমিয়ে রাখে

২১| ২৮ শে মে, ২০১৮ রাত ১১:২৪

মেঘনা পাড়ের ছেলে বলেছেন: অল্প কথায় দারুন পোস্ট।
আমি ব্যক্তিগতভাবে ক্যাপিটালিজমএর চুড়ান্ত অবস্থাতে "ধনতান্ত্রিক সোসালিজমে" প্রত্যাবর্তন দেখি। যেটা বর্তমানে ইউরোপিয়ান কিছুদেশে প্রচলিত। এই স্বপ্নই আমাকে মৃত্যু পর্যন্ত্য বাঁচিয়ে রাখবে। আমরা হয়তো দেখে যাবো না, তবে আমাদের উত্তর প্রজন্ম দেখবেই নিশ্চিত।

অ.ট.:
১৯৭৫ সালে বঙ্গবন্ধু প্রবর্তিত বাকশাল এরই একটা প্রাথমিক খসড়া ছিলো। কিন্তু দু:খজনক বিষয়, এর ভাল মন্দ কিছু দেখার অাগেই ক্যাপিটালিস্টরা ভয় পেয়ে উনাকে হত্যা করে। উনি ৭২ এ যেটা সহজে করতে পারতেন সেটা ৩ বছর দেরী করাতেই বিপক্ষ নিজেদেরকে গুছিয়ে পাল্টা হামলা করে উনাকে এবং দেশটাকে ৫০ বছর পিছিয়ে দেয়।

২২| ২৮ শে মে, ২০১৮ রাত ১১:৩৩

কাওসার চৌধুরী বলেছেন: সমাজতন্ত্র, রাজতন্ত্র ও পুঁজিবাদী সমাজ ব্যবস্থা নিয়ে আপনার সুন্দর লেখাটি পড়লাম। এগুলোর পক্ষে বিপক্ষ হাজারো যুক্তি আছে। আছে ভাল-মন্দ দিক। তবে, আমি মনে করি সারা পৃথিবীর জন্য সমান রাষ্ট্র ব্যবস্থা কার্যকর করলে সুফল আসবে না। প্রতিটি দেশের মানুষ, ভৌগলিক পরিবেশ, শিক্ষা, ধর্মীয় বিশ্বাস ও অর্থনৈতিক ব্যবস্থা এ ক্ষেত্র একটি বড় প্রভাবক হয়।

যেমন- গণতান্ত্রীক ব্যবস্থা বৃটেনের মতো করে আমাদের দেশে হলে চলবে না, কারণ এখনো আমাদের জনগণ গণতন্ত্র বোঝার জন্য সক্ষমতা অর্জন করতে পারেনি। এছাড়া, চীনের কমিউনিজম যুক্তরাষ্ট্রে অচল, আবার যুক্তরাষ্ট্রের গণতন্ত্র রাশিয়ায় অচল।।

তবে বাংলাদেশের জন্য সামরিকতন্ত্র জরুরী। গণতন্ত্র নামক ভেলকি বাজি এখানে অকার্যকর।

২৩| ২৯ শে মে, ২০১৮ রাত ১২:৩৯

বিচার মানি তালগাছ আমার বলেছেন: শেখ সাহেবের বাকশাল কি সোশালিস্ট হওয়ার চেষ্টায় ছিল?

২৪| ২৯ শে মে, ২০১৮ রাত ২:৫৭

জাহিদ অনিক বলেছেন:

মানুষ সোশ্যালিস্ট, সোশ্যালিস্ট এন্ড সোশ্যালিস্ট। সমাজ ফোর্স হিম টু বি চেঞ্জড

২৫| ২৯ শে মে, ২০১৮ ভোর ৬:০৯

শহীদ আম্মার বলেছেন:
সোশ্যালিস্ট শব্দটি শাব্দিক অর্থে বিবেচনা করলে শুধু মানুষ কেন সব প্রানীই সোশ্যালিস্ট।
আর সামাজিক-অর্থনৈতিক মতবাদ হিসাবে বিবেচনা করলে সোশ্যালিজমকে সমাজে বিদ্যমান কিছু সমস্যার অস্থায়ী সমাধানপত্র বলা চলে। এটা কখনো আদর্শ হতে পারেনা।

২৬| ২৯ শে মে, ২০১৮ সকাল ৭:১৪

শহীদ আম্মার বলেছেন: আপনি জিজ্ঞাসা করছেন আমি অসুস্থ হলে কোন ডাক্তারের কাছে যাবো।!!!!

২৭| ২৯ শে মে, ২০১৮ সকাল ৭:২০

পদাতিক চৌধুরি বলেছেন: আজ আপনি একটি বহু বিতর্কিত বিষয় নিয়ে পোষ্ট দিলেন। আমার দৃষ্টিতে আরও একটু বিস্তারিত হলে বেশি ভালো হত। এটা ঠিকই তাত্ত্বিক কম্যুনিস্ট রাশিয়ায় প্রতিষ্ঠা হলেও ১৯২২ সালে লেলিন কিছুটা সরলীকরণ করে নয়া অর্থনৈতিক মতবাদ চালু করেন। পরের দিকে স্ট্যালিন তাতে আরও পরিবর্জন করে নুতন কিছু যোগ করে নয়া রুপে দাঁড় করান। চিনের ক্ষেত্রে অবস্থাটা আরও ভয়াবহ। সেখানে ১৯৪৯ চিনের সঙ্গে বর্তমান সরকারের কাঠামোগত প্রভেদ বিস্তর। যদিও মাওবাদ নামে একটি গোষ্ঠী আজও ভারতে বিপ্লবের স্বপ্নে পাহাড় জঙ্গলে কর্মরত। ভারতেও প্রথম দুটি সাধারণ নির্বাচনে কম্যুনিস্টরা ভোটে অংশ নেয়নি। তৃতীয় সাধারণ নির্বাচনে অংশ নেওয়ায় মাওবাদীদের চোখে ভারতের কম্যুনিস্ট পার্টি বিশ্বাসঘাতকতার তকমা পেল। গনতান্ত্রিক কাঠামোয় অংশনিয়ে মেনস্ট্রীমে আসাটা মাওদের নাপছন্দ। অথচ মার্কস একদিন শোষনহীন, শ্রেণিহীন সমাজের কথা বলেছিলেন, যেখানে থাকবেনা কোনও দেশকালের গন্ডীও। আর এখানেই উটে এসেছে বিখ্যাত আন্তর্জাতিকতাবাদের তত্ত্ব।

যে যক্তিতে সেদিন মার্কস, সেন্ট সাইমন চার্লস ফ্যুরিয়ার রবার্ট আওয়েনদের তত্ত্বকে কাল্পনিক সমাজবাদ বলে অভিহিত করেছিলেন, আজ কম্যুনিস্ট রাষ্ট্রগুলির ভিন্ন ভিন্ন চরিত্র গোটা তত্ত্বকে একটা বড় প্রশ্নের মুখে দাঁড় করাল নয়কী? একথা অস্বীকার করা যাবে না যে রুমানিয়ার, USSR, চিন য়ুগোশ্লাভিয়ার, কিউবা প্রভৃতি দেশের কম্যুনিস্ট প্রকৃতিগত ভাবে একই। চিনে তো আবার কুয়োমিনতাং স্কোয়ারের মত ঘটনাও ঘটিয়ে ফেললো। কাজেই স্যোস্যালিজমকে সবাই যে যার সুবিধা মত ব্যবহার করছে,এ কথা বললে আত্যুক্তি হবেনা।
আরও একটু য়োগ করবো, ফরাসি বিপ্লবের পর নবনির্মিত সংবিধান সভার অধিবেশনে পার্লামেন্টপর বামদিকে বসতো জিরোন্ডিস্ট ও জ্যাকোবিনরা। এরা ছিল সমাজবাদী। কিন্তু প্রকৃতিগত ভাবে জ্যাকোবিনরা বেশি উগ্র ছিল। যাদের নেতা চিল রোঁবসপিয়ার। কুখ্যত সন্ত্রাসের রাজত্বের মূল কান্ডারী ছিলেন যিনি। পরে সেই গিলোটিন যন্ত্রে তাকেও শিরোচ্ছের করা হয়। যাইহোক ফরাসি পার্লামেন্টের অনুকরণে আজ বিশ্বের বিভিন্নদেশে কম্যুনিস্টদের বাম দল হিসাবে চিহ্নিত করা হয়।

অনেক শ্রদ্ধা আপনাকে।

২৮| ২৯ শে মে, ২০১৮ সকাল ৮:০২

শহীদ আম্মার বলেছেন:
হাঁড় ভাঙ্গার ব্যন্ডিজকেই আপনি একজন ব্যক্তির পুরো জীবনের সঙ্গী বানিয়ে দিচ্ছেন!!! হায়রে!!!
আচ্ছা ইয়ার্কি নয় একদম সিরিয়াস বলছি
সামাজিক সমতা রক্ষায় কি চাঁদের কোন ভূমিকা আছে?

২৯| ২৯ শে মে, ২০১৮ সকাল ৮:০৭

সনেট কবি বলেছেন: আলোচনা ভাল লেগেছে।

৩০| ২৯ শে মে, ২০১৮ সকাল ৮:২০

অলিভিয়া আভা বলেছেন: সমাজ কখনোই ক্যাপিটালিস্ট ছিল না
আদিম সমাজ ছিল সাম্যবাদী
তারপর দাস সমাজ
এর পর সামন্ত সমাজ
এখন ক্যাপিটালিজম চলছে
এরপর হয়তো সোশ্যালিজম আসবে

৩১| ২৯ শে মে, ২০১৮ সকাল ৯:৩৯

মিরোরডডল বলেছেন: চমৎকার লেখা । অনেক ভালো লেগেছে ।

৩২| ২৯ শে মে, ২০১৮ সকাল ৯:৫৯

সেলিম আনোয়ার বলেছেন: ভালো লিখেছেন। সম্পদ ভালো কাজে লাগলে এর চেয়ে বেশি আর কি হতে পারে?

৩৩| ২৯ শে মে, ২০১৮ সকাল ১০:০৪

রাজীব নুর বলেছেন: লেখক বলেছেন:
আমার মনে হয়, শেখ হাসিনা ব্যতিত সবাই বিদেশে কিছু একটা করেছে; এই লিষ্টাটা কেমন? একটু সহজ করার চেষ্টা করলেম।

আমার ধারনা বেশির ভাগ নেতার ইউরোপে বাড়ি আছে।

৩৪| ২৯ শে মে, ২০১৮ সকাল ১০:৫০

গরল বলেছেন: সোসালিজম হয়ত সমতা আনে কিন্তু সৃজনশীলতা লোপ পায়, মানুষ শুধুই কর্মী হয়, আবিষ্কারক হয় না বা উদ্যক্তা হয় না। যেমন মাইক্রোসফট, গুগল, অ্যাপল, টেসলা, অ্যামাজন, ইবে, আলিবাবা, উবার, এয়ার বিএনবি এর মত হাজার হাজার উদাহরন আছে যেগুলো শুধুমাত্রই ক্যাপিটালিজম এর ফসল। এমনকি বাংলাদেশের কথাই ধরুন, বডিজবস, বিক্রয় ডট কম, পাঠাও, চলো, রোবোট ডাকো (বাসায় কাজের লোক ডাকার অ্যাপ), অলওয়েল (বাসায় চিকিৎসক ডাকার অ্যাপ) এসবও ঐ একই পন্থা মানে ক্যাপিটালিজম এর ফসল। রাশিয়াতে কিন্তু এরকম স্টার্টআপ বা যুগান্তকারী সফল উদ্যক্তার জন্ম হয় নাই। চায়নাতে আলিবাবা পেরেছে কারণ তাদের অর্থনিতী কিন্তু সোস্যালিজম না শুধু রাজনিতীটাই শুধু সোস্যালিজম মেনে চলে।

৩৫| ২৯ শে মে, ২০১৮ সকাল ১১:৩২

Sujon Mahmud বলেছেন:

৩৬| ২৯ শে মে, ২০১৮ সকাল ১১:৩৫

টারজান০০০০৭ বলেছেন: "পাখি পাকা পেঁপে খায় "

"সোস্যালিস্টক্যাপিটালিস্টসোস্যালিস্টক্যাপিটালিস্টসোস্যালিস্টক্যাপিটালিস্টসোস্যালিস্ট "

আপনার পোস্টে একখানা টুইস্ট পাইলাম! মানবজীবনের সাথে ইহার মিল আছে ! ল্যাংটা হইয়া জন্মগ্রহণ, জীবন পার করিয়া আবার ল্যাংটা হইয়াই কব্বরে গমন !

ক্যাপিটালিস্টরা শেষ জীবনে কুকুর-বিড়ালরেও ধনী বানাইয়া রাখিয়া যায় , এমন নিউজ হামেশা দেখা যায় ! তারপরও যাহারা মানবকল্যাণে দান করে তাহাদের প্রশংসা করাই যায়। ইহা গরু মারিয়া জুতা দান না হইলেও বাছুর দানতো বটেই !

জনগণের ব্যাঙ্ক হইতে লোন লইয়া ১০০ টাকা লাভ করিয়া জনগনরে ২ টাকা সুদ ফেরত দিয়া টাকার পাহাড় বানাইয়া , ট্যাক্স ফাঁকি দিয়া ,সারা জীবন রাজার হালে থাকিয়া মরার আগে দান করিয়া দানবীর হওয়া মন্দের ভালো বটে , তবে সোশ্যালিস্ট কেমতে হয় বুঝিলাম না !

যাহা হউক হামা ভাইয়ের একখানা পোস্ট না দিয়া পারিলাম না !!
কিছু অসাধারন রাশিয়ান প্রশ্নোত্তর।

৩৭| ২৯ শে মে, ২০১৮ সকাল ১১:৪৫

ইনাম আহমদ বলেছেন: হুজুরেরা তো বলেন সব শিশুই মুসলমান হয়ে জন্মগ্রহণ করে, অনেকে বড় হয়ে কাফের হয়ে যায়। আপনার কাছে নতুন জিনিস শিখলাম।

৩৮| ২৯ শে মে, ২০১৮ দুপুর ১২:১০

বিজন রয় বলেছেন: বটে বটে বটে।

তবে বাংলাদেশের আজকের তরুন সমাজ স্যোসালিজম একদমই বোঝে না, যতটা বোঝে ধর্মইজম।

৩৯| ২৯ শে মে, ২০১৮ দুপুর ১২:১৪

ঢাবিয়ান বলেছেন: মানুষ সোস্যালিজমকে সবচেয়ে বেশি মনে প্রানে ধারন করে তারুন্যে। এই সময়ে মনে হয় সমাজটাকে ভেঙ্গে চুরে সব এক লেভেলে নিয়ে আসতে। তবে বই এর পাতায় সোস্যালিজম তত্ত্ব যতটা দারুন শোনায়, বাস্তবে সেটা সহজও নয় রিয়েলিস্টিকও নয়।ইউরোপে কমিউনিজম তাই সফল হয়নি।কমিউনিজমের প্রভাব আমাদের এই উপমহাদেশেও ছিল।পশ্চিমবঙ্গে নকশাল আন্দোলনের মুল ভিত্তি ছিল সমাজতন্ত্র। কিন্তু তারুন্যে রক্তে ঝড় তোলা এই তত্ব কেবল কেড়ে নিয়েছিল এক ঝাক তরুনের কচি প্রান।

আজকের যুগে তাই সোস্যালিজমের চাইতে ক্যপিটালিজমই বেশী জনপ্রিয়। যে সমতার কথা সোস্যালিজমে বলা হয়েছে সেটাই অনেকটা বাস্তবতার নিরিখে ক্যপিটালিজমের আওতায় প্রতিষ্ঠা করা হয়েছে উন্নত বিশ্বে। যে কারনে উন্নত বিশ্বে উচ্চবিত্ত ও মধ্যবিত্ত এই দুই শ্রেনীই কেবল আছে, দরিদ্র শ্রেনী নাই। এখানেই ক্যপিটালিজমের জয়।

৪০| ২৯ শে মে, ২০১৮ দুপুর ১২:২১

টারজান০০০০৭ বলেছেন: @ইনাম আহমদ ! A+ পাওয়া প্রজন্ম মনে হইতাছে ! হুজুরদের হইতে সঠিকভাবে কোট করিতেও শিখেন নাই !

৪১| ২৯ শে মে, ২০১৮ দুপুর ১২:২৬

সামিয়া বলেছেন: অনেক শিক্ষণীয় লেখাটি। কৃতজ্ঞতা ভিন্ন ধরনের লেখা দেয়ার জন্য। ভালো থাকুন ভাইয়া।

৪২| ২৯ শে মে, ২০১৮ দুপুর ১২:৫২

আকতার আর হোসাইন বলেছেন: সবাইকে ত্যাগ স্বীকার করতে হবে। যাবার আগে একটু দান করে পরকালের কথা ভেবে। অথচ শুরু থেকে এমন করলে পৃথিবীটা আরো সুন্দর হয়ে উঠিতো....

৪৩| ২৯ শে মে, ২০১৮ দুপুর ১:৪৩

ব্লগার_প্রান্ত বলেছেন: আপনার পোষ্টটি অনিচ্ছাকৃতভাবে দূষিত করার জন্য দুঃখিত, আমাকে ক্ষমা করে দিন। এবং ক্ষমার নিদর্শন হিসেবে (এই মন্তব্যটি সহ) বাকি মন্তব্যগুলো মুছে দিয়ে আমাকে ভারমুক্ত করুন।
কথা দিলাম অদূর ভবিষ্যতে একের অধিক মন্তব্য করিয়া আপনাকে বিরক্ত করিব না। অশেষ ধন্যবাদ ও কৃতজ্ঞতা।

৪৪| ২৯ শে মে, ২০১৮ বিকাল ৪:১৪

পুলক ঢালী বলেছেন: ব্যাতিক্রমধর্মী লেখা। আপনার লেখায় বিপ্লব,রাজনীতি,রাষ্ট্রপদ্ধতি ইত্যাদিকে ছাপিয়ে আধ্যাতিক ভাব কিছুটা ব্যক্ত হয়েছে। মানুষ জন্মায় নির্ধন হয়ে মৃত্যুকালেও ধনহীন এটাই চিরাচরিত নিয়ম এর বাহিরে কেহ নয়।

৪৫| ২৯ শে মে, ২০১৮ বিকাল ৫:০৯

আল ইফরান বলেছেন: পুজিবাদের তুলনায় সোস্যালিজম নিয়ে আমার ব্যক্তিগত পড়াশুনা একেবারেই শুন্যের কোঠায়, তবুও সাহস করে মন্তব্য করতে আসলাম। সোস্যালিজমের দুর্দিন তখনই এসেছে যখন তারা থিওরেটিক্যালি পিউরিটান এপ্রোচ থেকে সরে এসেছে। কম্যুনিজমকে আমি সমাজতন্ত্রের বিকৃত রুপ বলেই গণ্য করি, মাওলানা ভাসানী মাও সে তুংকে এই মর্মেই সাবধান করেছিলেন যে ধর্মকে ধর্মের যায়গাতে রেখে রাস্ট্রযন্ত্রের কাঠামো পরিচালনা করতে অন্যথায় পুজিবাদের পাকেচক্রে তত্ত্ব হারিয়ে যাবে (যা চীন ইতিমধ্যে হারিয়ে ফেলেছে)। অন্যদিকে পুজিবাদ তার নিজের স্বার্থে বারবার ধর্মকে ব্যবহার করেছে যার চুড়ান্ত পরিনতি আল কায়েদা, আইএস ইত্যাদি। দুইয়ের এই কনট্রাস্টকে বুঝতে হলে আমাদের মনে হয় মধ্যযুগের ট্রানজিশনের ইতিহাস ভালো করে পড়া উচিত।

অফ দ্য টপিক প্রশ্নঃ আপনি কি কিউনিতে পড়াতেন? হ্যা হলে কোনটা, বারুক, হান্টার (আমার বড় ভাই পড়েছেন) অথবা ব্রঙ্কস কমিউনিটি? (জানার ইচ্ছে হল, না জানাতে চাইলেও কোন অসুবিধা নাই

৪৬| ২৯ শে মে, ২০১৮ সন্ধ্যা ৭:৩২

মনিরা সুলতানা বলেছেন: আমি আপনার সব লেখাই পড়ি ;হয়ত সব সময় মন্তব্য করার মত কিছু থাকে না।
মন্তব্যসহ লেখা ভালো লেগেছে।

৪৭| ২৯ শে মে, ২০১৮ সন্ধ্যা ৭:৩২

কাছের-মানুষ বলেছেন: রাশিয়ার সোশ্যালিজম ভেঙ্গে পড়েছে সোভিয়াত ভেঙ্গে পরার সাথে সাথে, তবে রাশিয়ানরা সোশ্যালিজম পছন্দ করতনা কারন তারা মনে করত সোশ্যালিজমের ফলে তারা মোজ মাস্তি করতে পারছে না, দু হাতে টাকা উড়াতে পারছে না এবং বেশী পরিশ্রম করেও অধিক টাকা ধরে রাখতে পারছে না। তবে এখন আবার তারা সোশ্যালিজমকে বেশ পছন্দ করে তবে সেখানে ফিরে যাওয়া সম্ভব না কারন সোশ্যালিজমের জন্য অর্থনৈতিক ভিত্তি মজবুত নয় এখন। ৯০ সাল পর্যন্ত ওরা সারা পৃথিবীতে বিমান রপ্তানির ৪৫ শতাংশ ছিল অদের দখলে আজ সেটা ৫ এরও কম।আগে বিমান রপ্তানি করে যা আয় করত এখন গ্যাস রপ্তানি করেও তা হয় না। কিছুদিন আগে ট্রাম মামুলী রাশিয়াকে হুমকি দেওয়ার ফলে তাদের অর্থনিতিতে বড় ধরনের ধাক্কা খেল, ইনভেস্টররা এই ব্যাপারে অনেক সেন্সিটিব!!

আমার কলিগ রাশিয়ান, এই ব্যাপারগুলোতে খুবই সচেতন। আমার সাথে প্রায় ওর সাথে এগুলো নিয়ে কথা হয়।

যাইহোক ক্যাপিটালিজমের ফলে সমাজে একটা ড্রাইভিং ফোর্স সৃষ্টি হয়েছে, এতে মানুষ পরিশ্রম করতে খুবই আগ্রহি বিপরিতে অনেকে আবার নিজের আখের গুছিয়েও নেয় ফলে গরিব আরো গরিব হচ্ছে ক্ষেত্র বিশেষ!

আমি পুরোপুরি ক্যাপিটালিজম বা সোশ্যালিজমের পক্ষে নই। আমার মতে নর্ডিক দেশগুলোতে সম্ভবত স্কেন্ডেভেনিয়া দেশেসহ এখন ক্যাপিটালিজম এবং সোশ্যালিজমের মাঝামাঝি একটি সিস্টেমে চলে। জনগন প্রায় ৪৫% পর্যন্ত ট্যাক্স দেয়
বিনিময়ে চিকিৎসা, শিক্ষা, বৃদ্ধ বয়সে পেনশন, বাচ্চাদের বাতা সব পেয়ে থাকেন, মানুষের কোন চিন্তা নেই।

আমাদের দেশে এই ব্যাপারটা ভাবা যেতে পারে, অন্তত পুরপুরি না হলেও সবার জন্য পেনশন, চিকিৎসা বিমা এই ব্যাপারগুল নিশ্চিন্ত করা গেলে অনেক সমস্যার সমাধান হত! দেশে প্রাইভেট চাকুরিজীবি, শ্রমজীবি মানুষের ঘামের প্রবাহ বাড়লেও
শেষ বয়সে আয়েস করতে পারে না, মোজ মাস্তি করতে পারে।

আরেকটা সমাধানের পথ হল দেশে স্বর্নের খনি পেলে ভাল হত, তাহলে মিডিলিস্ট বাসিদের মত আমাদের আদমগুলোও শেষ বয়সে পায়ের উপর পা তুলে সবাই বেলি ড্যান্স দেখে জীবন কাটিয়ে দিতে পারত।

৪৮| ২৯ শে মে, ২০১৮ রাত ৯:৪৬

শহীদ আম্মার বলেছেন: আমার প্রশ্নের মূল উদ্দেশ্যে ছিল এটা জানা যে মার্কসীয় সোশ্যালিজমে চাঁদ-সূর্য তথা মহাকাশ সম্পর্কে কোন বক্তব্য আছে কিনা?

৪৯| ২৯ শে মে, ২০১৮ রাত ৯:৫৭

মোহাম্মদ আলী আকন্দ বলেছেন:


লেখক আমার ১৬ নং মন্তব্যের জবাবে জানতে চেয়েছেন, "ষড়রিপু"র সাথে মিল রেখে, কোন একটা সামাজিক ও অর্থনৈতিক মতবাদ কি বের করা একেবারেই অসম্ভব?"
আমার উত্তর হচ্ছে, কঠিন হলেও একেবারেই অসম্ভব না।
মানুষের মধ্যে দুইটা জিনিস কাজ করে--বস্তু জগত এবং ভাব জগত বা মন জগত।
অর্থনীতিবিদ, সমাজবিজ্ঞানী, এবং রাষ্ট্রবিজ্ঞানীগন সব সময় মানুষের বস্তু জগত নিয়ে কাজ করেছেন। মানুষের মনের জগতটা তাদের কাছে উপেক্ষিত রয়ে গেছে।
কিন্তু ষড়রিপুর যেকোনো একটা রিপুই যথেষ্ট একটা অর্থনৈতিক কর্মসূচিকে নষ্ট করে দিতে।

৫০| ২৯ শে মে, ২০১৮ রাত ৯:৫৮

মোহাম্মদ সাজ্জাদ হোসেন বলেছেন: স্যার, আপনার নতুন পোস্ট না পে‌য়ে অ‌স্থির আ‌ছি।

৫১| ২৯ শে মে, ২০১৮ রাত ১০:০১

মোহাম্মদ সাজ্জাদ হোসেন বলেছেন: রাজীব নুর বলেছেন: লেখক বলেছেন:
আমার মনে হয়, শেখ হাসিনা ব্যতিত সবাই বিদেশে কিছু একটা করেছে; এই লিষ্টাটা কেমন? একটু সহজ করার চেষ্টা করলেম।

আমার ধারনা বেশির ভাগ নেতার ইউরোপে বাড়ি আছে

মাল‌য়ে‌শিয়া এ‌সে দে‌খে যান করা কয়টা আ‌ছে। দে‌খে হ‌ার্ট‌বিট বে‌ড়ে যা‌বে।

৫২| ২৯ শে মে, ২০১৮ রাত ১০:৩৭

ধ্রুবক আলো বলেছেন: ক্যাপিটেলিষ্ট এটা আসলে ভৌগোলিক সমস্যা। মানব সভ্যতার আদিকাল থেকেই ভেদাভেদ দেখা দিয়ে আসছে। আসলে মানুষের মনমানসিকতা কেমন যেন এরা একত্রে ভালো ভাবে বসবাসের চিন্তা করতে পারে না, বেশির ভাগরই একই দশা। এটা বেশি দেখা যায় পশ্চিমা দেশ গুলোতে, এদের অঢেল টাকা পয়সা থাকলে এরা অন্য দেশের মানুষকে মানুষ মনে করে না। যেমন বাংলাদেশের মানুষদের তো মানুষই মনে করে না। আর দেখা যায় ভারতে,, এদের ভেতর এদের রক্তে বেশি সমস্যা আছে। এদের জাতিগত দ্বন্দ সব সময় লেগে থাকে, এর জন্য খুন খারাবি হয়েই থাকে।
পৃথিবী যতদিন আছে ততদিন সম্ভবত এই সমস্যার সমাধান হবে মনে হয় না।

৫৩| ৩০ শে মে, ২০১৮ রাত ১২:৪৪

মোহাম্মদ আলী আকন্দ বলেছেন:


আমি অর্থনীতিবিদ নই। এমন কি অর্থনীতির ছাত্রও নই। আমি সাধারণ ভাবে যতটুকু পড়েছি এতে মনে হয়েছে এডাম স্মিত মানুষের ষড়রিপুকে দমনের কোন ব্যবস্থাপত্র দেন নাই। তিনি বরং মানুষের ষড়রিপুর উপর ভিত্তিকরে অর্থনীতিকে সাজানোর চেষ্টা করেছেন। অর্থাৎ মানুষ নিজের লাভের জন্য "সেলফ ইন্টারেস্টে" কাজ করবে এবং বাজার নিয়ন্ত্রিত হবে "অদৃশ্য হাতের" দ্বারা যোগান এবং চাহিদার ভিত্তিতে।

৫৪| ৩০ শে মে, ২০১৮ রাত ১:১৩

শহীদ আম্মার বলেছেন: @চাঁদগাজী আমাকো উত্তর করেছেনঃ
না, মার্ক্সীয় সোস্যালিজমে চাঁদ-সূর্য তথা মহাকাশ সম্পর্কে কোন বক্তব্য নেই।
আসলেই সোশ্যালিজম বিজ্ঞান-প্রযুক্তি সম্পর্কে কোন তথ্য বা ইশতেহার দেয়নি।
তাই বলা যায় এই বিজ্ঞানের যুগে মার্কসীয় সোশ্যালিজম অচল, অপ্রয়োজনীয় এবং অবান্তর। এটি হোজ্জার গাধার চেয়ে অপদার্থ এবং অথর্ব।

৫৫| ৩০ শে মে, ২০১৮ রাত ১:১৫

মাআইপা বলেছেন: বিশ্লেষণটা খুব ভাল লাগলো।

৫৬| ৩০ শে মে, ২০১৮ রাত ১:৪৫

কিশোর মাইনু বলেছেন: ব্লগে এক্টিভ হওয়ার পর থেকে আমার কাছে এই মুহুর্তে ব্লগের সবচাইতে বিখ্যাত ও রহস্যময় মানবের নাম চাঁদগাজী।কারণ সম্ভবত তার বৈপরীত্য???

৫৭| ৩০ শে মে, ২০১৮ বিকাল ৩:০৫

লায়নহার্ট বলেছেন: স্ফিংসের প্রশ্ন

৫৮| ৩০ শে মে, ২০১৮ রাত ৯:২০

ঠাকুরমাহমুদ বলেছেন: মানুষ সোস্যালিষ্ট হয়ে জন্মায়, যৌবনে ক্যাপিটেলিষ্ট, মরার সময় সোস্যালিষ্ট আবার - বেদ বাক্য বলে মনে করি

৫৯| ৩০ শে মে, ২০১৮ রাত ৯:২৯

জুন বলেছেন: আপনার কি মনে হয় শেষ জীবনে ইনু আর মেনন সাহেব্রা স্যোশালিষ্ট হবে থুক্কু কমিউনিষ্ট হবে!