১| ০৩ রা ফেব্রুয়ারি, ২০১৯ সকাল ১১:৫৮

সাকলাইন তুষার বলেছেন: "সেই নারীর চরিত্রে তকমা লাগাতে আমারা সবাই কি ব্যস্ত"।আপনার সাথে একমত হতে পারলাম না।
চরিত্রে তকমা আমরা কেন লাগাবো?? সে তো নিজেই লাগিয়েছে।আমরা কেন বলবো? সে তো নিজে থেকেই চরিত্রহীনা।ছেলেটি তাকে ভালোবাসতো,আর তার জন্যেই তাকে বিয়ে করেছিলো।ছেড়ে দেওয়ার জন্যে না।আর আপনাকে কে বলেছে যে মেয়েটিকে আটকে রেখেছিলো? প্রথম আলোর মতো লেখা লিখতে তো ভালোই পারেন।আটকে রাখলে এতো কিছু করার সুযোগ পেতো না,এতো কিছু স্টাডিও করতে পারতো না।
কেন, মেয়েটি ডিভোর্স নিলোনা কেন?? ছেলেটির সাথে সংসার করবে না,পরকীয়া করবে,তাহলে সে ডিভোর্স নিলেই তো পারতো।
নাকি টাকা খাওয়ারো ধান্দা ছিলো মেয়েটির??

২| ০৩ রা ফেব্রুয়ারি, ২০১৯ দুপুর ১:৪৮

রাজীব নুর বলেছেন: নিজে ভালো থাকলেই অন্যকে ভালো রাখা যায় সত্য কথা।

৩| ০৩ রা ফেব্রুয়ারি, ২০১৯ সন্ধ্যা ৭:০৬

বাংলার মেলা বলেছেন: কিছুদিন আগে এক ডিভোর্সি দম্পতির ফোনালাপ ভাইরাল হয়েছিল - সেটা শুনেও বলদ বাঙালি ধারণা করে বসলো যে, বউটাই সব নষ্টের গোড়া। বউ ধৈর্য্য ধরেনি বলে ডিভোর্স হয়েছে। কিন্তু কথোপকথনের শেষ পর্যায়ে যখন স্ত্রী তার স্বামীর কাছে ফিরে যেতে চায়, তখনি স্বামী বোমা ফাটায় "সেটা কিভাবে সম্ভব - আমি তো বিয়ে করছি"

তারপরেও বাঙালি বুঝেনাই যে এই বিয়েটা করার জন্যি স্বামী দেবতা প্রথম সংসার বাঁচানোর চেষ্টাটা করেনাই