![]() |
![]() |
নির্বাচিত পোস্ট | লগইন | রেজিস্ট্রেশন করুন | রিফ্রেস |
আমাদের অস্তিত্ব আমাদের পরিবেশ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত এবং সঙ্গায়িত।আমাদের অভিজ্ঞতা আমাদের গঠন করে।রূপ দেয়।এ রুপ পরিবর্তনশীল।আমি বিশ্বাস করি যে, পরিবর্তন ই একমাত্র অপরিবর্তনশীল ঘটনা।তাই পরিবর্তন ই সামনে চলার পথ।আর বেঁচে থাকার জন্য প্রয়োজন ভালোবাসার ক্ষমতা আর স্বাধীনতার আনন্দ।এ দুটো ছাড়া আমরা অস্তিত্বের সংকটে পড়ি।পানিপোকারা পানির উপরে ভেসে বেড়ায়।বিদীর্ণ করেনা।পানি কি জানে না।নিজেকে জীবনের উপর ভেসে বেড়ানো পানিপোকার মতো মনে হয়।জীবনকে যাপন করতে ভালবাসি।প্রাণ,প্রকৃতি ও জীবনকে জানতে ভালোবাসি।
সাহিত্য যদি থাকে তবে সাহিত্য সমালোচনাও থাকবে ।সমালোচনা ও তুলনার মাধ্যমেই সাহিত্যের অবস্থান নির্ণীত হয় ।একজন সত্পাঠকের কাছে এ ব্যাপারটা স্বাভাবিক হওয়ার কথা।তবে তাদের কাছে স্বাভাবিক নয় যারা প্রকৃতপক্ষে পাঠক নয় ।মূলত মুরিদ ।হুমায়ূন আহমেদের প্রতিভা নিয়ে প্রশ্ন তোলা বুদ্ধি প্রতিবন্ধীতা ।তবে তার অর্থ এই নয় যে,তার সব লেখাই গ্রহণযোগ্য এবং ভালো ।যে কোন সাহিত্যিকের ক্ষেত্রেই তা সত্য ।আমি রবিঠাকুর বা ওয়ালীউল্লাহ এর বড় ভক্ত।আমি পাঠক ।মুরিদ না ।তাই তাদের সমালোচনা আলোচনা করতেও প্রস্তুত ।সমালোচনার পরেও দিনশেষে প্রিয় কবি বা লেখক হারিয়ে যান না।ভালো লেখাকে ভালো এবং খারাপ লেখাকে খারাপ বলতে হবে ।বরং তাদের মন্তব্য অর্থহীন যারা এক লেখকের সব লেখারই প্রশংসা করে । সম্রতি 'দেয়াল' পড়ার পর বিরক্ত বোধ করেছি ।তবে এক হুমায়ূন মুরিদ এ মন্তব্য শোনার পর আমাকে এক রকম পাগল বললেন ।একই লেখা কারো ভালো লাগতে পারে খারাপও লাগতে পারে ।কিন্তু যারা মুরিদ তাদের কাছে এ কথা আবার বলা যায় না ।মাজারের পীরবাবা সম্পর্কে যেমন ভালো ছাড়া খারাপ কিছু বললে মুরিদরা ঝাঁপিয়ে পড়ে এদের অবস্থাও তাই।হুমায়ূন আহমেদকে পীর বানিয়ে উনারা মাজার দিয়েছেন ।সেই মাজার থেকে বছরে ১০টা উপন্যাস বের হলেও অথবা মানহীন উপন্যাস একটা থাকলেও বলা যাবে না ।আগুনের পরশমনিকে ভালো বলা যাবে তবে নয় নম্বর বিপদ সংকেতকে ফালতু বলা যাবে না ।আর দু:খজনক হলেও সত্য যে, এই মুরিদরা সারা বছরে হুমায়ূন ছাড়া আর একটা বইও পড়ে না ।তাই এই কুয়োর ব্যাঙদের সাথে তর্কে যাওয়া যায় না।যারা এক লেখকের বই ছাড়া পড়ে না তাদের পাঠক বলা যায় না ।মুরিদই বলতে হয় না ।তার সংখ্যা যত বড়ই হোক তা ধর্তব্যের বিষয় নয় ।
(হুমায়ূন আহমেদকে ছোট করা আমার এ লেখার উদ্দ্যেশ্য নয় ।তার অনেক লেখাই আমার পছন্দের ।পাঠক যারা তাদের উদ্দ্যেশ্যে নয় ।লেখাটি শুধুমাত্র মুরিদদের প্রতি)
২| ২৪ শে মে, ২০১৩ সন্ধ্যা ৭:৪৮
মোঃ জুম্মা বলেছেন: পড়িলাম
৩| ২৪ শে মে, ২০১৩ সন্ধ্যা ৭:৪৮
জন রাসেল বলেছেন: হূমায়ুনের লেখা নিয়ে সমালোচনা করার কোন সুযোগ তিনি রাখেন নি। তার লেখার দুর্বলতা তিনি অকপটে স্বীকার করতেন। তিনি কোনদিন নিজেকে বড় লেখক দাবী করতেন না। এই জিনিসগুলোই তাকে বড় লেখক বানিয়েছিল।
আর দেয়ালের প্রসংগটি আলাদা। একটা শিল্পের মধ্যে যখন কেউ এসে হস্তক্ষেপ করবে তখন সেটি শিল্পের অনেকখানি গুণ হারাবে।
৪| ২৪ শে মে, ২০১৩ রাত ৯:৪৫
হাসান বৈদ্য বলেছেন: হূমায়ুনের 'নন্দিত নরকে' পরে অামি তার ভক্ত হই । তার অারো অনেক লেখা পড়েছি, সব লেখাই ভালো লাগেনি। তিনি অবশ্য তার 'হাজার প্রশ্ন' বইতে বলেছেন, অামি পণ্ডিতদের জন্য লিখিনা অামি লিখি সাধারণ পাঠকদের জন্য।
অাপনার মত অামিও তার অন্ধ মুরিদ হতে চাই না।
৫| ২৪ শে মে, ২০১৩ রাত ৯:৫৯
ধূসর পানিপোকা বলেছেন: মুরিদ পাঠকের সমস্যা হল তাদের পাঠকসত্তার বিবর্তন বন্ধ হয়ে যায় ।যে ঘরে থাকে সে ঘরকেই সবচেয়ে বড় মনে করে ।তাই অন্য ঘরের কোন খবর রাখতে চায় না ।তাই মুরিদ না হওয়াই ভালো ।সবার লেখাই পড়েন ।ওঙ্কারে এক ধরনের দৃষ্টভঙ্গি খোয়াবনামায় আরেক রকমের ।ওয়ার এন্ড পিস একরকম আবার ট্রেন টু পাকিস্তান অন্যরকম ।সব ধরনের স্বাদ নেয়ার চেষ্টা করাই ভালো@হাসান
৬| ২৪ শে মে, ২০১৩ রাত ১০:০৩
খেয়া ঘাট বলেছেন: আমি হুমায়ুন আহমেদের বইয়ের পাঠক ছিলাম। পড়তে পড়তে একসময় দেখি মুরিদ হয়ে গেছি। বলতে পারেন একেবারে অন্ধ মুরিদ।
জিনিসটা ভালো না। তারপরও কি করবো ঐ যে অন্ধ মুরিদ।
৭| ২৫ শে মে, ২০১৩ রাত ১২:৩৭
ধূসর পানিপোকা বলেছেন: হুমায়ূন আহমেদ বড় লেখক।আমার প্রসঙ্গ মূলত মুরিদশ্রেণী@জন রাসেল
৮| ২৫ শে মে, ২০১৩ রাত ১২:৪৭
ধূসর পানিপোকা বলেছেন: পড়ার জন্য ধন্যবাদ @জুম্মা
৯| ২৫ শে মে, ২০১৩ রাত ১২:৫০
ধূসর পানিপোকা বলেছেন: মুক্তকন্ঠ ভাই আমি জানি ।ভালো না লাগার কারণ রেফারেন্সের সরাসরি ব্যাবহার এবং আবহের সাথে আনডিসটার্ব ক্যারেক্টার ।
১০| ২৫ শে মে, ২০১৩ রাত ১:০৩
এস আর সজল বলেছেন: হুমায়ূন আহমেদের কয়টা বই পড়েছেন আপনি?
হুমায়ূন আহমেদের বই পড়ে যারা তার লেখনীর সাথে নিজের জীবনের মিল খুজে পেয়েছেন তারাই তাঁর মুরিদ হয়েছে। যেমন আমি হয়েছিলাম "কোথাও কেউ নাই" পড়ার পর। আর হুমায়ূন আহমেদ নিজেই বলে গিয়েছেন উনি বাজারি লেখক। অতিব জ্ঞানশালী ব্যাক্তিদের এই বাজারি লেখকের বই পড়ে অযথা সময় নষ্ট কিংবা বৃথা সমালোচনা করার দরকার নাই। হুমায়ূন শরৎরা কার ধার ধরে লেখে নাই, কার কেমন লাগবে......
"পোকামাকড় আমাদের কষ্ট দেয়ার জন্য কামড়ায় না, নিজেদের জীবন বাঁচানোর তাগিদে কামড়ায়। তেমনি সমালোচকরা লেখকদের কষ্ট দিতে চান না, শুধু তাদের রক্ত চান।"
১১| ২৫ শে মে, ২০১৩ রাত ১:১৫
বিকারগ্রস্থ মস্তিস্ক বলেছেন: হাহাহাহাহা
আপনি নিশ্চয়ই রবী মুরিদ - নজরুল মুরিদ - হুমায়ূন আজাদ মুরিদ দেখেন নাই -বিয়াপুর আফসুস -
লেখনীর মাধম্যে কোন মুরিদ তৈরি হয় না - তৈরি হয় লেখকের লেখার প্রতি দুর্বলতা - দুর্বলতা শ্রদ্ধ্যা পরিনত হয় ! আর জানেনই তো শ্রদ্ধ্যার পাত্রের অশ্রদ্ধ্যার স্পর্শে পাক এমন কেউই নয় !
----
১২| ২৫ শে মে, ২০১৩ রাত ৩:০৮
ধূসর পানিপোকা বলেছেন: হুমায়ূনের বেশির ভাগ বই ই পড়া আছে।মুরিদ বলেছি তাদের যারা শুধু একজনের বই পড়ে ।হুমায়ূন আহমেদ আলোচনার বিষয়বস্তু না ।তার যেসব পাঠক শুধু তার বই ছাড়া অন্য কারো বই পড়ে না তাদের নিয়ে কথাটা বলা।কথা না বুঝেই রামায়ণ রচনা করে ফেললেন ।@সজল
১৩| ২৫ শে মে, ২০১৩ রাত ৩:১৪
ধূসর পানিপোকা বলেছেন: দেখছি রে ভাই ।তাদের ও দেখছি ।তবে তারা অন্যদের লেখাও পড়ে ।কিন্তু হুমায়ূন মুরিদ দের এই টেন্ডেসি বেশি।শ্রদ্ধা করার অর্থ এই নয় যে আর কারো লেখা পড়া যাবে না এবং খারাপ লেখাটাকে খারাপ বলা যাবে না।এইখানেই মুরিদ আর পাঠকে পার্থক্য।@মস্তিষ্ক
১৪| ২৫ শে মে, ২০১৩ রাত ৩:৩৪
নিয়েল হিমু বলেছেন: মুরিদ বলে আপনি হুমায়ূন পাঠক দের অপমাণ করার চেষ্টা করছেন । হুমায়ূন পাঠক হিসেবে আমিও আপনার ব্যাঙ্গাত্মক কথার বিপরীতে আপনার কানের নিচ বরাবর একটা দেওয়ার ইচ্চা চেপে গেলাম কারন আপনি বলেই দিয়েছেন আমার অন্য ২জন প্রিয় ব্যক্তির মুরিদ আপনি ।
১৫| ২৫ শে মে, ২০১৩ সকাল ৯:১২
ধূসর পানিপোকা বলেছেন: কোথায় মুরিদ বললাম নিজেকে?আমি হুমায়ূন পাঠকদের বলি নাই ।পাঠকদের অপমানিত হওয়ার কারণ নেই ।আপনি সম্ভবত মুরিদ ।আপনার আচরণ তেমনটাই বলছে ।
১৬| ২৬ শে মে, ২০১৩ দুপুর ১:১৭
নিয়েল হিমু বলেছেন: lolz
১৭| ২৬ শে মে, ২০১৩ বিকাল ৩:০৩
এস আর সজল বলেছেন: শুধু একজন লেখকের বই পড়তে সমস্যা কোথায়???? খুঁজলে এমন পাঠকও পাওয়া যাবে যারা কিনা রবি ঠাকুর কিংবা নজরুল বাদে আর কারো বইয়ের দিকে চোখও মাড়ান না। তো আপনি তাদের কি বলবেন????? এক হুমায়ূনের বইয়ে কবিতার অংশবিশেষ পড়ে Frost আর Blake এর কবিতার বই দোকানগুলোতে খুজে বের করে করে পড়েছি। তো????
ট্যাগ করার আগে জেনে বুঝে করবেন। আর আমি রামায়ণ লেখি নাই।যেটা বলা উচিত সেটাই লেখেছি...... ধন্যবাদ।
১৮| ২৯ শে মে, ২০১৩ বিকাল ৫:৫৯
ধূসর পানিপোকা বলেছেন: হুমায়ূন আহমেদ ছাড়া কোন বই পড়ে না এবং ভালোমন্দ কোন আলোচনা করার কোন সুযোগ দেয় না তারা পাঠক নয় ।মুরিদ ।মুরিদের সাথেই এই বৈশিষ্ট্য সাদৃশ্যপূর্ণ ।পাঠকের বৈশিষ্ট্য যেকোন ভালো বইয়ের প্রতি আগ্রহ এবং আলোচনা সমালোচনা স্বাভাবিক ভাবে নেয়া ।
©somewhere in net ltd.
১|
২৪ শে মে, ২০১৩ সন্ধ্যা ৭:০৭
মুক্তকণ্ঠ বলেছেন: ভাই, যেহেতু সাহিত্যের খবরাখবর রাখেন, আপনার জানা উচিৎ ছিল দেয়াল লেখার সময় হুমায়ূনকে চাপের মধ্যে দিয়ে যেতে হয়েছে।
আর বই প্রকাশ করার সময় যে সেখানে ছুরি চালানো হয়েছে, এটাও আপনার জানা উচিৎ। হুমায়ূনের স্বাভাবিক লেখনীর সাথে দেয়ালের ফারাক আছে। ভাষাগত অসামঞ্জস্য চোখে পড়বে।