৩০ শে এপ্রিল, ২০১৬ দুপুর ২:৩৫

পানিখোর বলেছেন: ঠিক বলেছেন।

৩০ শে এপ্রিল, ২০১৬ বিকাল ৩:১২

পানিখোর বলেছেন: শুধু পর্দাই কেন দাদা? ফরজ নামাজও কী বেশির ভাগ মুসলিমগণ তরকের করছেন না?

০১ লা মে, ২০১৬ দুপুর ২:০৪

পানিখোর বলেছেন: নিরাপত্তা ইস্যু থাকলে তার সমাধান করতে হবে। ধর্মীয় অধিকারকে জোর করে দমন কোন সভ্যতায় পড়েনা। পিতৃতুল্য ও পিতা এক কথা নয়। বয়স হলেই পিতৃতুল্য বলা হয় কিন্তু ধর্মীয় ভাবে তার সাথে পর্দা মেন্টেন করা ফরজ বা অবশ্য কর্তব্য। নচেত ধর্মীয় বিধান মতে ফেতনার আশংকা আছে। পিতৃতুল্য পলিমলরা ঠিকই শিক্ষকতার সুযোগ গ্রহণ করেছে। পলিমলের পরিমান দিন দিন কিন্তু বাড়ছেই, কমছে না। পিতৃতুল্য পরিমলের হাতে আমার বোনকে কী নির্যাতিত হতে দেবো?

০১ লা মে, ২০১৬ দুপুর ২:০৫

পানিখোর বলেছেন: কোন কোন অসৎ মহল ব্যবসা শুরু করবে বলেই বায়োমেট্রিক পদ্ধতির মত যেকোন সরকারী উদ্যোগের বিরোধীতার সুযোগ নেই। বিরোধিতা করতে হবে যৌক্তিকতা দিয়ে। আপনাকে অনেক ধন্যবাদ।

০১ লা মে, ২০১৬ দুপুর ২:০৯

পানিখোর বলেছেন: পৃথিবীতে কী বেড়ে যাবে আর কী কমে যাবে তা দিয়ে কী নৈতিকতা কিংবা ধর্মের বিচার হবে? এইডস রোগী তৈরি হয়েছে বলে কী এইডসে স্বাগত জানাবেন? জরিপ তো বলছে- ইসলাম গ্রহনের হার বেড়ে যাচ্ছে।

আর মুখ ঢাকা ইসলামে ফরজ কিনা তা আপনার মতামতের ওপর নির্ভর করে কি? আপনি ইসলাম সম্পর্কে জ্ঞাত হলে এভাবে সোজা দাগে এই কথা বলতেন না।

ভালো থাকুন।

০১ লা মে, ২০১৬ দুপুর ২:০১

পানিখোর বলেছেন: ব্লগের জবাবে অদ্ভুত আচরন!

০১ লা মে, ২০১৬ দুপুর ২:২৬

পানিখোর বলেছেন: যুক্তি কখনো সত্য বা মিথ্যা হয় না। কথাটি বলতে পারেন- 'প্রচুর মিথ্যা বলা হয়েছে'। একই সাথে মিথ্যা কোথায় বলা হয়েছে এবং কোন প্রমানের ভিত্তিতে আপনার এই দাবি, তাও উপস্থাপনের দাবী রাখে। একটি যৌক্তিক পরিবেশের জন্য অবশ্যই আপনাকে ভুল মতবাদ ও সঠিক মতবাদের প্রমাণ মতবাদ নির্গত ধর্ম দিয়েই দিতে হবে।

যাই হোক, আপনার দাবী বলছে- নেকাবকে বাধ্যতামূলক মনে করা হানাফী মাজহাব একটি ভুল মতবাদ। আশা করি কথা কাটিয়ে না গিয়ে ভদ্রতার খাতিরে এ বিষয়টি ক্লিয়ার করবেন।

নিশ্চই ইসলামের সঠিক মতবাদ কিংবা ভুল মতবাদ নির্নয়ের ক্ষেত্রে বিশেষত দেশের সংখ্যাধিক্য মুসলিমের অনুসরনীয় হানাফী মাজহাবকে ভুল মতবাদ বলার আপনি কোন ফ্যাক্ট নন।

সায়েন্স আপনাকে বলে, সুস্থ ভাবে বাচার চেষ্টা করতে। আপনি যদি নিজেকে বিজ্ঞান মনস্ক দাবী করেন আবার একই সাথে সুস্থ থাকার চেষ্টা না করেন তাহলে আপনাকে দেখিয়ে সায়েন্সের ব্যাখ্যা করা একটি মুর্খতা বলে গন্য হবে। মুসলিমদের কেউ কেউ কী করছেন তা দিয়ে ইসলাম ব্যাখ্যা করা সঠিক পদ্ধতি নয়। বরং ইসলাম দিয়ে মুসলিমদের ব্যাখ্যা করাই সঠিক পদ্ধতি। দুঃখিত আপনি বারবার এই একই ভুলতাই করেছে।

মুখ ঢাকা নারীরা প্রাথমিক দ্বীনী শিক্ষাগুলো পরিবার থেকে পান বলে, উচ্চতর 'আধুনিক' শিক্ষিতদের মাঝে দাওয়াত নিয়ে যাওয়ার উদ্দেশ্যে ঢাবিতে যেতেই পারেন। সকলের জন্য ইসলামী 'উচ্চশিক্ষা' বাধ্যতামূলক নয়। বরং অতি সচেতন ইসলামিক ব্যাক্তিত্ব হিসেবে আপনি পর্দার বিরোধীতা না করে বরং পর্দা ও তার হুকুম শেখার জন্য মাদ্রাসায় গিয়ে ভর্তি হতে পারেন।

আপনার কয়েক দিনব্যাপী গোজামিল সৃষ্টির অসহ্য কষ্টের বিনিময়ে আপনার শান্তি কামনা করছি। ভালো থাকুন ভাই।

০১ লা মে, ২০১৬ দুপুর ২:১৯

পানিখোর বলেছেন: বরং নোংরামীতে নিয়ে যাওয়া হয়েছে। অথচ এটি একটি ধর্মীয় ও নারী অধিকার আন্দোলন। যারা এটাকে পরিকল্পিত ভাবে নোংরামীর পর্যায়ে নিয়ে গেছেন তারাই সবচেয়ে বেশি নারীবাদ, মানবতাবাদ, প্রগতীর বুলি আওড়ান।

আপনার মূল্যবান মতামতের জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ।

০১ লা মে, ২০১৬ দুপুর ২:৩৭

পানিখোর বলেছেন: নাহ

আচ্ছা ঠিক কোন কথাটার কারনে আমাকে কোপানো পার্টির সদস্য মনে হইলো? একটু ব্যাখ্যা করলে ঘাটতি পুষিয়ে নিতে পারতাম।