১| ১৯ শে মে, ২০১৩ সকাল ১০:২২

টি_মৃদুল বলেছেন: সহমত

২| ১৯ শে মে, ২০১৩ সকাল ১০:২৮

আরজু পনি বলেছেন:

জোরালোভাবে সহমত জানালাম।

৩| ১৯ শে মে, ২০১৩ দুপুর ১২:২১

কাকপাখী বলেছেন: নিজেরা যে ডালে বাস করেন সেই ডাল কি তারা কাটবেন ?

৪| ১৯ শে মে, ২০১৩ দুপুর ১২:৪০

provat বলেছেন: জনগনের স্বার্থ ক্ষুন্ন করে এমন কোন আইন সংবিধানে সংযোজন করা জনগনের প্রতি চরম অবিচার ও জুলুম করা হয় । 'আর্টিকেল ৬৭-এর ১-এর খ'-এ 'একজন সংসদ সদস্য যদি সংসদ থেকে ছুটি না নিয়ে অনধিক ১ কার্য দিবস সংসদে অনুপস্থিত থাকেন, তাহলে তাঁর সংসদ সদস্যপদ বাতিল হবে।' -এমনটাই হওয়া যুক্তিসংগত । তবে, পূন:নির্বাচন হতে হবে । তা না হলে সংখ্যাগরিষ্ঠের মতামতের মূল্যায়ন হবে কিভাবে ?

৫| ১৯ শে মে, ২০১৩ দুপুর ১:০৪

এসএমফারুক৮৮ বলেছেন: আইনটি সংশোধন করা হোক।

সকল নাগরিকের জন্য আইন সমান হওয়া উচিত।

৬| ১৯ শে মে, ২০১৩ দুপুর ১:০৭

রেজা ঘটক বলেছেন: সংবিধানের ৭০এর (১) অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে: ''কোন নির্বাচনে কোন রাজনৈতিক দলের প্রার্থীরূপে মনোনীত হইয়া কোন ব্যক্তি সংসদ-সদস্য নির্বাচিত হইলে তিনি যদি উক্ত দল হইতে
পদত্যাগ করেন, অথবা সংসদে উক্ত দলের বিপক্ষে ভোটদান করেন, তাহা হইলে সংসদে তাঁহার আসন শূণ্য হইবে।
ব্যাখ্যা: যদি কোন সংসদ-সদ্য ̈, যে দল তাঁহাকে নির্বাচনে প্রার্থীরূপে মনোনীত করিয়াছেন, সেই দলের নির্দেশ অমন্য করিয়া-
(ক) সংসদে উপস্থিত থাকিয়া ভোটদানে বিরত থাকেন, অথবা
(খ) সংসদের কোন বৈঠকে অনুপস্থিত থাকেন,
তাহা হইলে তিনি উক্ত দলের বিপক্ষে ভোটদান করিয়াছেন বলিয়া গন্য হইবেন।''

সংবিধানের এই আইনটি সুস্পষ্টভাবে সংসদীয় পদ্ধতির সরকার কাঠামো টিকিয়ে রাখার পক্ষে ওকালতি করলেও, এখানে একজন সংসদ সদস্যের দলীয় সিদ্ধান্তের বাইরে কোন সিদ্ধান্ত নেবার ক্ষমতা নাই। দলীয় সিদ্ধান্তের বাইরে গেলেই তাঁর সদস্যপদ খারিজ। অর্থ্যাৎ দলীয় সিদ্ধান্তের বাইরে একজন সাংসদের বিকল্প কোনো যুক্তি সংবিধান আইনগত ভাবেই অনুমোদন করে না। যে কারণে 'সংসদীয় গণতন্ত্র হল মুর্খদের কারখানা' কথাটির যথার্থ তাৎপর্য এখনো বিরাজমান। তাই একজন সাংসদ জাতীয় সংসদে নিজ দলের সিদ্ধান্তের বাইরে আমাদের আমজনতার মতোই কেবল গিনিপিগ। নিজের কোনো ক্ষমতা নাই। দল যা কইবো, তাতেই টেবিল চাপড়ানো তাঁর একমাত্র দায়িত্ব ও কর্তব্য!!
আমাদের সংবিধান যদি কেউ ঘাটাঘাটি করেন, দেখবেন, এরকম হাজারো তামাশা নজরে আসবে। আহারে আইন আর আইনের কতো ফাঁক ফোকর আমাদের আইন প্রণেতারা স্বেচ্ছায় রেখে দিয়েছেন!!!
তার মানে হল, প্রধানমন্ত্রী সংসদীয় গণতন্ত্রে চূড়ান্ত ক্ষমতার অধিকারী। নিজ দলীয় একজন সাংসদের পক্ষে উক্ত আইনের ক্ষমতায় প্রধানমন্ত্রী বা কোনো দলীয় সিদ্ধান্তের বাইরে যাবার কোনো এখতিয়ার নেই। অর্থ্যাৎ সংসদীয় পদ্ধতির সরকারে একজন সাংসদও দলীয় সিদ্ধান্তের চূড়ান্ত ক্ষমতার কাছে বলির পাঁঠা।

৭| ১৯ শে মে, ২০১৩ দুপুর ১:২০

এস আর সজল বলেছেন: সহমত

৮| ১৯ শে মে, ২০১৩ বিকাল ৩:৫৬

ফাহীম দেওয়ান বলেছেন: আরজুপনি বলেছেন:

জোরালোভাবে সহমত জানালাম।


আমিও

৯| ১৯ শে মে, ২০১৩ বিকাল ৪:১৫

ডাক্তার আমি বলেছেন: সহমত ...

১০| ২২ শে মে, ২০১৩ সকাল ১০:১৬

আরজু পনি বলেছেন:

আপনি ১, ৩, ৪, ৫ কমেন্টকারীর মন্তব্যের জবাব দিলেন, কিন্তু আমারটা ২ নম্বরের কমেন্টের একটা হু হা জবাবও দিলেন না। জানি না, কোন কারণে আপনি আমার উপর রেগে আছেন কি না, রাগ করার কোন কারণ খুজেঁ পাচ্ছি না।

আগের পোস্ট "সংসদে সাংসদদের অনুপস্থিতি বন্ধ করতে চাই নতুন আইন!!!!" এর কমেন্টের জবাবও দেননি। যদি কোন কারণে রাগ করে থাকেন বলতে পারেন, দোষ করলে স্বীকার করে নিব অবশ্যই।

আর বলতে না চাইলে আমার কমেন্টগুলো ডিলিট করে দিলেও আমি মেনে নিব