১| ০৮ ই এপ্রিল, ২০১৬ বিকাল ৩:৩১

চাঁদগাজী বলেছেন:


যারা, যেভাবেই নির্বাচিত, বা অনিরবাচিত হচ্ছে, আপাতত তারা জাতির বিপক্ষে কাজ করছে; গণতান্ত্রিক উপায়ে অগণতান্ত্রিক মানুষ সাংসদ নির্বাচিত হচ্ছে; ফলে, এদের সংখ্যা যত কম হয়, ততই ভালো।

দেশকে মোট ১০০ টা সাংসদীয় এলাকায় ভাগ করার দরকার; দুস্টের সংখ্যা কমবে, খরচ কমে আসবে।

২| ০৮ ই এপ্রিল, ২০১৬ বিকাল ৪:০৭

চাঁদগাজী বলেছেন:



আমার কথায় আক্ষেপ আছে সত্য; তবে, এই মহুর্তে আও্য়ামী লীগ কোন ভালো মানুষকে নির্বাচিত করার পক্ষে নয়, ওরা নির্বাচিত করবে তাদের যারা, বিএনপি ও জামাতের বিপক্ষে শারীরিকভাবে ও অর্থনৈতিকভাবে লড়তে পারবে।

আর সঠিক নির্বাচনের কথা ভাবলে ইসরায়েলের নির্বাচন পদ্ধতি অনুসরণ করতে হবে বাংলাদেশকে, ওটা বিশ্বের সবচেয়ে বুদ্ধিমান গণতণ্ত্র

৩| ০৮ ই এপ্রিল, ২০১৬ বিকাল ৪:১০

গরল বলেছেন: ইসরায়েল এর নির্বাচন পদ্ধতি নিয়ে কিছু বললে কৃতার্থ হব। অগ্রীম ধন্যবাদ।

৪| ০৮ ই এপ্রিল, ২০১৬ বিকাল ৪:৫৮

প্রন্তিক বাঙ্গালী বলেছেন: ইসরাইলের নির্বাচন পদ্ধতি নিয়ে কিছু বলবেন? কৃতার্থ থাকব। #চাঁদগাজী

৫| ১০ ই এপ্রিল, ২০১৬ বিকাল ৫:৪৫

চাঁদগাজী বলেছেন:


ইসরায়েলের নিরবাচন নিয়ে লিখবো শীঘ্রই

৬| ২৬ শে নভেম্বর, ২০১৭ রাত ১০:৪৭

করণিক আখতার বলেছেন: *****
হুঁ, ঠিকই আছে। এবং আমরা এটাও দেখেছি যে, কোনো জনপ্রতিনিধি প্রতিনিধিত্বের দায়িত্ব খুঁজে না-পেয়ে দলোগণের ইচ্ছেমতো দলনেতাগিরি চালাচ্ছে। এজন্যে অবশ্যই জনগণ-ই দায়ী। জনগণ জনস্বার্থে নিজেদের মধ্যে সমন্বিত নয়। জনগণের বেশিরভাগটাকেই দেখা যাচ্ছে, প্রত্যেকেই ব্যক্তির স্বার্থকে সামষ্টির স্বার্থের উপরে প্রধান্য দিচ্ছে। জনপ্রতিনিধিরা জনগণের কাছে নিজেদের নিরাপত্তাটুকুও পাচ্ছে না। নিজেদের নিরাপত্তার জন্যেও জনপ্রতিনিধিদেরকে নিজদলীয়গণের ওপরেই নির্ভর করতে হচ্ছে। বিশাল সংখ্যক জনগণের মধ্যে সার্বিক বিষয়গুলোতে ঐক্যবদ্ধতা নেই, কিন্তু অল্পসংখ্যক দলোগণের মধ্যে দলীয় স্বার্থগুলোতে প্রবল ঐক্যবদ্ধতা রয়েছে, তাই দলনেতারা কখনো জনপ্রতিনিধিত্বের দায়িত্ব পেলেও আত্মরক্ষার স্বার্থেই স্বাভাবিকভাবেই দলোগণের পক্ষে থেকে যেতে বাধ্য।
বিভিন্ন মতাদর্শী দলগুলো একদল অন্যদলের আক্রমণকে ভয়ও যেমন পায়, সমতালে বাধা দিয়ে যেতে পারে, এমনকি প্রতিঘাতও করতে পারে সমান তালে। দলকে শক্তিশালী রাখাটাই দলোগণের দলীয় কর্তব্য। তবে, যেখানে সার্বিক স্বার্থ বা জনস্বার্থে জনগণ একতাবদ্ধ, সেখানে দলোগণের মধ্য থেকে বেছে নিয়ে বানানো কোনো জনপ্রতিনিধিও দলোগণের স্বার্থকে প্রাধান্য দেবার দুঃসাহস দেখাতে পারে না। সমন্বিত জনসাধারণের গণরোষ বা গণপিটুনিকে ভয় পাবে না, এমন কোনো উন্মাদ কখনোই কোনো দলের দলনেতা হয় না। জনসাধারণের অক্ষমতায় বা জনসাধারণের ঐক্যবদ্ধ না-হওয়াতে দলোগণের কোনো দোষ নেই, বরং জনগণের মধ্যেকার ব্যক্তিত্বসম্পন্ন উচ্চশিক্ষিত জ্ঞানী গুণী কিছুসংখ্যক ব্যক্তিক মতাদর্শের আধিপত্যকামিতাই দায়ী।
‘সমন্বিত জনগণ’ তথা ‘একতাবদ্ধ জনসাধারণ’ যেখানে যেভাবেই চাইবে, সেখানে তাদের প্রতিনিধিরা সেভাবেই থাকতে বাধ্য।

৭| ২০ শে জুন, ২০১৮ দুপুর ১২:১১

রাজীব নুর বলেছেন: সুন্দর পোষ্ট।

৮| ২৬ শে ডিসেম্বর, ২০১৮ রাত ১০:২৮

খায়রুল আহসান বলেছেন: ৭ নম্বর প্রতিমন্তব্যে আপনি ঠিকই বলেছেন - তবে ব্যাপারটা বাস্তবে সম্ভব না!
চাঁদগাজী এর প্রথম মন্তব্যদুটো ভাল লেগেছে, যেখানে তিনি দুটো চমৎকার কথা বলেছেনঃ
গণতান্ত্রিক উপায়ে অগণতান্ত্রিক মানুষ সাংসদ নির্বাচিত হচ্ছে; ফলে, এদের সংখ্যা যত কম হয়, ততই ভালো। - এবং...
এই মহুর্তে আও্য়ামী লীগ কোন ভালো মানুষকে নির্বাচিত করার পক্ষে নয়, ওরা নির্বাচিত করবে তাদের যারা, বিএনপি ও জামাতের বিপক্ষে শারীরিকভাবে ও অর্থনৈতিকভাবে লড়তে পারবে।