সাঈদি'র রায়, জনগনের বিভ্রান্তি এবং নোংরা রাজনীতি।

২৮ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১৩ সকাল ১১:৪২

যুদ্ধাপরাধীদের বিচার প্রশ্নে পরিস্থিতিটা যতটা গুরুগম্ভির হওয়া উচিৎ ছিল। সেটা হয়নি। সরকার বিষয়টাকে যথেষ্ট হালকা বানিয়ে ফেলেছে। বিচারের পক্ষে বিপক্ষে অনেক আলোচনা সমালোচনা হয়েছে। একাধিকবার ট্রাইবুনালের নিরপেক্ষতা প্রশ্নবিদ্ধ হয়েছে। সরকারের উচ্চ মহল থেকেও বিচারের রায় সম্পর্কে অগ্রীম ভবিষ্যৎবানী করা হয়েছে একাধিকবার। সব কিছু মিলেই এখানে (যুদ্ধাপরাধী বিচার প্রশ্নে) একটা বিভ্রান্তিকর পরিস্থিতী সৃষ্টি করতে সফল হয়েছে সরকার/আওয়ামিলীগ। জনগনের মধ্যেও সেই বিভ্রান্তিটা ছড়িয়ে পড়েছে। দু-পক্ষের কেহই জনগনের সেই বিভ্রান্তি দূর করার চেষ্টা করছেনা।

অতি উৎসাহী একদল বিচার পক্রিয়ার প্রতি নূন্যতম শ্রদ্ধা এবং নির্ভর না করেই অযৌক্তিক ভাবে দাবী করে যাচ্ছে "অমুকের ফাসি চাই। ফাসি দিতেই হবে!"

অন্য দল বলছে "মুক্তি চাই। মুক্তি দিতে হবে!"

ফাঁসি আর মুক্তি এই দুইটি শব্দের মাঝে যে 'বিচার' নামের একটা পক্রিয়া আছে তা হয়তো তারা কেহই জানেনা।



আওয়ামিলীগ সরকার কখনোই জনগনের আবেগের, চাওয়া পাওয়ার মূল্য দেয়নি। ভবিষ্যতে দেবে এমন আশাও করা যায়না।

যুদ্ধাপরাধীদের বিচারের নামে যে দীর্ঘ ধারাবাহিক নাটকের নীল নকশা আওয়ামিলীগ করেছে তা উপমহাদেশের নোংরা রাজনীতির সর্বোচ্চ উদাহরন। যুদ্ধাপরাধীদের বিচার পক্রিয়াতে হাজারো বিতর্কের সৃষ্টিকারী আওয়ামিলীগ সরকার অনেক আগেই ব্যার্থ হয়ে গেছে। আর যাই হোক আওয়ামিলীগ সরকারের পক্ষে মহান মুক্তিযুদ্ধের সাথে সম্পর্কিত যুদ্ধাপরাধ এর সঠিক বিচার করা সম্ভব না।

সরকারের পক্ষ থেকে বলা হচ্ছে কথিত "দেইল্লা রাজাকার"ই দেলোয়ার হোসেন সাঈদি। অন্য পক্ষ বলছে দেইল্লা রাজাকার অন্যজন। রাজনৈতিক প্রতিহিংসায় দেইল্লা রাজাকার এর স্থানে দেলোয়ার হোসেন সাঈদিকে জড়ানো হয়েছে। অর্থাৎ দুই পক্ষই স্বিকার করছে দেইল্লা রাজাকার নামে ৭১ এ বিতর্কিত কেউ একজন ছিল অথবা আছে। যদি তাই হয় তাহলে সাঈদি পক্ষ কেন দেইল্লা রাজাকার কে প্রকাশ করছেনা? সরকারই বা কেন এ ব্যাপারে নিরব?



আজ দেলোয়ার হোসেন সাঈদির রায় হবে। সবার মধ্যেই অস্থিরতা এবং ভয় কাজ করছে। কি জানি কি হয়? হয়তো ফাঁসি হবে। যদি ফাঁসির আদেশই হয় তাহলে জনগনের এক অংশ তা কখনোই মেনে নেবেনা! বিতর্কিত আদালতের রায় কখনোই সচ্ছ হতে পারেনা।

শাহজাহান আহমেদ

০২-২৭-১৩

মিশিগান।

৪ টি +২/-০