|
|
| নির্বাচিত পোস্ট | লগইন | রেজিস্ট্রেশন করুন | রিফ্রেস |
বাংলাদেশে যখন কোনো বাঙালি হিন্দু নির্যাতিত হয় তখন মিডিয়াতে বলা হয় একজন হিন্দু নির্যাতিত হয়েছে। কেউ বলেনা একজন বাঙালি নির্যাতিত হয়েছে। কিন্তু কোন বাঙ্গালী মুসলমান খুন হলে বলা হয়না মুসলমান খুন হয়েছে। আবার হিন্দুদের কোনো কালচার যেমন মঙ্গল প্রদীপ, মোমবাতি প্রজ্জলন, মঙ্গল শোভাযাত্রা ইত্যাদি ধর্মীয় প্রতীক যখন মতাদর্শ নিরপেক্ষ উৎসবে (যেমন পহেলা বৈশাখ) দেদারসে ব্যবহৃত হয় তখন এগুলোকে বলা হয় বাঙালি কালচার। তখন এটাকে হিন্দু কালচার বলা হয় না।
এভাবে মিডিয়া নির্যাতিত হইলে হিন্দু আইডেন্টিটি সামনে এনে প্রমান করতে চায় বাংলাদেশে হিন্দুরা ভালো নাই। কিন্তু হিন্দুত্ববাদ চাপিয়ে দেয়ার ক্ষেত্রে বাঙালি আইডেন্টিটি সামনে এনে বাঙালি মুসলমানদেরকে বিভ্রান্ত করে যাচ্ছে।ফলে ওপারের ভারতীয়রা মনে করছে বাংলাদেশে হিন্দু সম্প্রদায় মনে হয় জাহান্নামে আছে।আসলে কি?
আমরা বাংলাদেশের সংখ্যালঘু সম্প্রদায়ের নানা ইস্যু নিয়ে গবেষণা করে বুঝার চেষ্টা করে যাচ্ছি।বুঝতে চেষ্টা করছি আসলে তাদের অভিযোগের মূল বিষয়গুলো কি কি। আমাদের গবেষণায় বেরিয়ে এসেছে সরকারী চাকুরীতে হিন্দুদের অবস্থান তাদের জনসংখ্যার অনুপাতের প্রায় ৩ গুন বেশি। বাংলাদেশের সরকারী চাকুরীতে সংখ্যালঘুদের অবস্থান ২৯% যদিও জনসংখ্যার অনুপাতে তাদের সংখ্যা ১০% এর কম। তাহলে এই নালিশ কেন? সংখ্যালঘু নির্যাতনের ইস্যুকে ফুলিয়ে পাপিয়ে প্রচার করে এভাবে দেশটাকে যুদ্ধের মুখে ঠেলে দেয়া হচ্ছে কেন? কাঁর স্বার্থে?
সংখ্যালঘুদের নিরাপত্তা নিয়ে কনসার্ন আছে।ভারতে হিন্দু হয়েও দলিতদের কি করুণ অবস্থা, সেজন্য কি তারা পাকিস্তান বা চীনের সাহায্যের জন্য আবেদন জানায়? বা মুসলমানরা? নিজেদের আভ্যন্তরীণ ইস্যু নিজেদেরকেই মোকাবেলা করতে হবে।নিরাপত্তার দায় রাষ্ট্রের।সংখ্যালঘু নেতারা কি রাষ্ট্রের দিকে নিজেদের আঙুল তুলছেন? সেটা না করে কেন বহিঃরাষ্ট্রের কাছে আবেদন জানাচ্ছেন?
আমরা ভারতকে বুঝার অংশ হিসেবে রেফারেন্স সমৃদ্ধ বিভিন্ন লেখা, গবেষণা উপস্থাপন করছি।ভারতের আধিপত্যবাদী রাষ্ট্রীয় পলিসির কারণে ভারতের অভ্যন্তরীন নাগরিকেরাই ভারতের বিভিন্ন অংশে স্বাধীনতার জন্য আন্দোলন-সংগ্রাম করে যাচ্ছে।অথচ হিন্দু সম্প্রদায়ের কেউ কেউ আমাদের গবেষণাগুলোকে বলার চেষ্টা করেন ভারত বিরোধী।ভারত বিরোধীতাকে নামিয়ে আনেন 'ভারত বিদ্বেষে' সেটাকে নামিয়ে আনেন হিন্দু বিরোধীতায়! কি আজিব ন্যারেটিভস।
আমরা সাম্প্রদায়িকতা বা অসাম্প্রদায়িকতায় বিশ্বাস করিনা।আমরা সম-সাম্প্রদায়িকতায় বা সাম্প্রদায়িক সম্প্রীতিতে বিশ্বাসী।দেশের অভ্যন্তরীণ সম্প্রদায়গত উন্নয়ন পুরো দেশের উন্নয়ন।এখানে কোন প্রতিযোগিতা নেই।বাংলাদেশের ৯০% মানুষ যে ধর্মের অনুসারী তাদের হুশ নাই বর্তমান রাষ্ট্রীয় সংকট নিয়ে।আমরা বুঝার চেষ্টা করছি কোথায় ভুল হয়ে গেল (What went wrong that we are in this mess)।এর অংশ হিসেবে আমরা প্রচলিত ন্যারেটিভসকে পর্যালোচনা করার চেষ্টা করছি।এর অংশ হিসেবে আদি ইতিহাস থেকে বিভিন্ন সময়ের দ্বন্ধগুলো বুঝার চেষ্টা।যাতে করে বর্তমানের সংকট ও দ্বন্ধগুলো বুঝা সহজ হয়।
৯০% মানুষ যদি সম্মিলিতভাবে রাষ্ট্র টিকিয়ে রাখতে ফেইল করে তাহলে ১০% আরামে থাকবেনা।সিরিয়ার আলাওয়ী সম্প্রদায় সংখ্যালঘু সম্প্রদায় হয়েও সংখ্যাগুরুর ওপর যে রাষ্ট্রীয় যুদ্ধ চালিয়েছে সেখান থেকে আমাদের সকলের শিক্ষণীয় আছে। আমাদের রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তার সুত্র কেবল নিজেকে বাঁচানোর চেষ্টা হলে ভুল হবে।আমি তখনই বাঁচব যদি আমি আপনাকে বাঁচাতে পারি।ভুলে গেলে চলবেনা বন্যা-প্রলয় যখন আসে তখন মসজিদ মন্দির সবই ডোবায়।
http://www.muldharabd.com/?p=716
মূলধারা বাংলাদেশ নামক ফেসবুক পেজ থেকে
১৫ টি 
+২/-০২| ২৪ শে জুলাই, ২০১৬ রাত ১১:৪০
চাঁদগাজী বলেছেন:
আমি দেখি, মিডিয়ার সামনে একজন মরাধরা মুসলমানকে ঘুষি মেরে দেখবো, কি ধরণের শিরোনাম আসে সংবাদে; আমি ডেসপারেট, করবোই করবো
২৫ শে জুলাই, ২০১৬ রাত ১২:২৭
তাজুল ইসলাম নাজিম বলেছেন: ধর্ষিত বাংলাদেশে হয়! তনুরা হয় তখন বলা হয়না মুসলিম নারি তখন তনুরা বাঙালি হয়ে যায় তখন ধর্মীয় পরিচয় দরকার হয় না!
কিন্তু একজন হিন্দু ধর্ষিত হলেই হয়ে যায় সংখ্যালঘু হিন্দু তখন সে আর বাঙ্গালি থাকে না তার ধর্মীয় পরিচায়টাই বড় হয়ে যায়
৩| ২৫ শে জুলাই, ২০১৬ রাত ১২:৩৭
মহা সমন্বয় বলেছেন: নিজেদের আভ্যন্তরীণ ইস্যু নিজেদেরকেই মোকাবেলা করতে হবে।নিরাপত্তার দায় রাষ্ট্রের।
চক্রান্ত,ষড়যন্ত্র, চাল এর সাতকাহন । সাম্প্রদায়ীকতার ময়না তদন্ত।
২৫ শে জুলাই, ২০১৬ সকাল ১০:৪০
তাজুল ইসলাম নাজিম বলেছেন: দাদাদের বুঝাবে কে??
৪| ২৫ শে জুলাই, ২০১৬ সকাল ৯:০৫
নীলাকাশ ২০১৬ বলেছেন: চাদগাজী কি হিন্দু? তা না হলে মুসলমান মেরে শিরোনাম হবার খায়েশ হল কেন?
২৫ শে জুলাই, ২০১৬ সকাল ১০:৪১
তাজুল ইসলাম নাজিম বলেছেন: বর্তমান সুযোগ কাজে লাগিয়ে অনেক চাঁদগাজি মুসলমানদের নির্যাতন করছে খই বাংলাদেশে
৫| ২৫ শে জুলাই, ২০১৬ দুপুর ১:৩১
অেসন বলেছেন: কোনটা সাম্প্রদায়িক ঘটনা তা বুঝার মত জ্ঞান মনে হয় আপনার নাই। যখন কোন সাম্প্রদায়িক নির্যাতন হয় তখনই ধর্মীয় পরিচয় প্রচার হয়, বাংলাদেশে কোন মুসলমানের সাম্প্রদায়িক নির্যাতন এর স্বীকার হওয়ার সম্ভাবনা নেই। ভুলে যাবেন না, দেশ স্বাধীন হওয়ার সময় বাংলাদেশে হিন্দু সংখ্যা ছিল প্রায় ২৩%। তা এখন আপনাদের অসাম্প্রদায়িক(!) মনোভাবের কল্যাণে ৯% এর নিচে।
ভারতের মুসলমানদের নির্যাতনের কথা বলেন, ঘোষণা দিন নির্যাতিত ভারতীয় মুসলমানদের নাগরিকত্ব দেওয়া হবে। কয়জনকে আনতে পারেন দেখেন ! ওখানেও নির্যাতন হয় তবে সেখানে আইন সবার জন্য সমভাবে প্রযোজ্য। আরেকটা কথা ভারতে মুসলমানদের সংখ্যা বাড়ছে।
৬| ২৫ শে জুলাই, ২০১৬ দুপুর ১:৫৪
কাঙ্গাল মুরশিদ বলেছেন: আর একটা বিষয়ের প্রতি দৃস্টি আকর্ষণ করছি। বাংলাদেশের অনেক হিন্দু ধর্মাবলম্বী স্বচ্ছল ও স্বাভাবিক অবস্থায়ও জমি বাড়ি ফ্ল্যাট কেনার জন্য কলকাতা বা সীমানার ওপারকে বেছে নেয় - কেন? দেশের মানুষের গড় অর্থনৈতিক অবস্থানের বহু উপরে থাকা, সরকারী বেসরকারী বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানের গুরুত্বপুর্ণ পদে কর্মরত বা প্রতিষ্ঠিত ব্যাবসায়ীরা যখন এ'রকম কাজ করে তখন সেটাকে অর্থনৈতিক বৈষম্য বা প্রশাষনিক বঞ্চনা বা সামাজিক অবিচার কোন কিছু দিয়েই কি ব্যাখ্যা করা যায়?
৭| ২৫ শে জুলাই, ২০১৬ দুপুর ১:৫৬
কাঙ্গাল মুরশিদ বলেছেন: "কোনটা সাম্প্রদায়িক ঘটনা তা বুঝার মত জ্ঞান মনে হয় আপনার নাই" মি, অেসন, সাম্প্রদায়িকতা বলতে আসলেই কি বুঝায় সেটা যদি একটু সহজ করে বলতেন তাহলে আমারমত অনেকেরই খুব উপকার হত। কারণ এই দেশে অসাম্প্রদায়ীকতার সাইনবোর্ড ঝুলিয়ে যেসব কাজ অবলীলায় করা হয় তাতে আমরা প্রায়ই বিভ্রান্ত হয়ে যাই।
৮| ২৫ শে জুলাই, ২০১৬ বিকাল ৩:২১
জ্ঞান ক্ষুধা বলেছেন: অেসন কি বুঝাতে চাইলো বুঝলাম না
তবে কোন দিন যে ভারত বাংলাদেশের কিছু অংশ দখল করে সে চিন্তায় আছি (রাশিয়া যেভাবে ক্রিমিয়া দখল করেছে)
৯| ২৫ শে জুলাই, ২০১৬ রাত ১১:৩১
অেসন বলেছেন: মুসলমানরা বাংলাদেশে কি কোন সাম্প্রদায়িক কারনে মারা যায় ? কিন্তু হিন্দু সহ সকল সংখ্যালঘু সম্প্রদায়ের লোক সাম্প্রদায়িক কারনে মারা যায়। লেখক প্রথমে হিন্দু নির্যাতন ও মুসলমান হত্যা প্রসংগে যা বলেছেন তার উত্তরে বললাম।
@কাঙ্গাল মুরশিদ,আপনারা হিটলারের গণহত্যা কে সাম্প্রদায়িক হত্যা বলে প্রচার করেন। সেরকম জ্ঞান আমার নেই। আপনাদের মতে বাংলাদেশে সাম্প্রদায়িকতার বিরুদ্ধে জারা প্রতিবাদ করে তারাই সাম্প্রদায়িক সম্প্রিতি নষ্ট করে। অর্থাৎ নীরবে সমস্ত নির্যাতন মেনে সংখালঘুদের এই দেশে বাস করতে হবে। অনেক সচ্ছল মুসলিম উন্নত দেশে পাড়ি দেওয়ার জন্য দেশ থেকে অর্থ পাচার করে কেন ? হিন্দুরা হয়তবা নিরাপত্তার জন্য ওপার কে বেছে নেয়।
১০| ২৬ শে জুলাই, ২০১৬ সকাল ১০:১৫
কাঙ্গাল মুরশিদ বলেছেন: "অনেক সচ্ছল মুসলিম উন্নত দেশে পাড়ি দেওয়ার জন্য দেশ থেকে অর্থ পাচার করে কেন ?"
ইন্ডিয়া বিশেষ করে কলকাতা বা পশ্চিমবঙ্গ কি বাংলাদেশের তুলনায় খুবই উন্নত?
" হিন্দুরা হয়তবা নিরাপত্তার জন্য ওপার কে বেছে নেয়।"
আমি কিন্তু নির্যাতিত বা অবহেলিত হিন্দুদের কথা বলি নাই - সামাজিক ভাবে প্রতিষ্ঠিত অর্থনৈতিক ভাবে স্বচ্ছল সরকারী/বেসরকারী প্রতিষ্ঠানের উচ্চপদে কর্মরত ব্যাক্তিরাও যদি নিজেদের নিরাপদ ভাবতে না পারে তাহলে কারা নিজেদের নিরাপদ ভাববে??
আপনি কিন্তু 'সাম্প্রদায়ীকতা' বলতে কী বুঝায় সেটাই বলছেন না। অথচ বলছেন সকল সংখ্যালঘু সাম্প্রদায়িক কারনে মারা যায়। সাম্প্রদায়ীকতা বিষয়টা কি সেটাই যদি পরিষ্কার না হয় তাহলে কিভাবে বুঝব যে তারা সাম্প্রদায়িক কারনে মারা যায়? সন্ত্রাস সিংসতার কারনে যদি ১০০ জন লোক নিহত হয় তাহলে ১০% অনুপাতে তাদের মধ্যে ১০ জন অমুসলিমতো থাকতেই পারে - সেটা কেন সাম্প্রদায়িক হবে? একটু বুঝিয়ে বলবেন কি? বিগত কয়েক বছরে ধর্মীয় উগ্রপন্থীদের দ্বারা এবং তাদের দমনের নামে রাস্ট্রীয় বাহিনির হাতে বহু ধার্মিক মুসলমান নিহত হয়েছে - এটাকে কি সাম্প্রদায়ীকতা বলা হবে?
১১| ২৬ শে জুলাই, ২০১৬ সকাল ১০:৫৮
অেসন বলেছেন: একজন হিন্দু হত্যা হলেই তা সাম্প্রদায়িক হত্যাকাণ্ড হবে, এটা আমি মিন করি না এবং ভাবার কোন কারন নেই। ধর্মীয় কারণে যে হত্যা বা নির্যাতন হয় তাকেই সাম্প্রদায়িক ঘটনা বলা যায়। যেমন ধর্মীয় উগ্রপন্থীদের দ্বারা বিগত কিছুদিন পুরোহিত, যাজক হত্যার ঘটনা। এমনকি ইমাম, মুয়াজ্জিন হত্যা ধর্মীয় ভিন্নমতের কারণে হয় সেটাকেও বলা যেতে পারে।
১২| ২৯ শে সেপ্টেম্বর, ২০১৬ দুপুর ১:১০
বিপুল তন্চংগ্যা বলেছেন: “রাষ্ট্র ধর্ম ইসলাম” ব্যাপারে কিছু বলুন
মিষ্টার নাজিম
©somewhere in net ltd.
১|
২৪ শে জুলাই, ২০১৬ রাত ১১:৩৪
তাজুল ইসলাম নাজিম বলেছেন: http://www.muldharabd.com/?p=716