১| ২১ শে জানুয়ারি, ২০১৩ রাত ১২:২৯

বিবেকের দংশনে জাস্টিন বিবার এবং সাঁইবাবার গ্যাংনাম আচার বলেছেন:

২| ২১ শে জানুয়ারি, ২০১৩ সকাল ৮:১৮

ভাইরাস ২০১৩ বলেছেন: "প্রথম রায়টা একজন পলাতক যুদ্ধাপরাধীদের না হয়ে একটা আটককৃত রাজাকারের রায় হতে পারতো না কি?"

যারা এই প্রশ্নটা করছেন তারা হয় গত কয়েক বছর বাংলাদেশে ছিলেন না অথবা ব্যস্ততার কারনে মামলাগুলোর গতিপ্রকৃতি ফলো করার সময় হয়ে উঠেনি অথবা এই বিচার নিয়ে একটা নেগেটিভ কথা না বললে তাদের শান্তি হয় না।

একজন আইনের মানুষ অনেক সুন্দরভাবে এটা ব্যখ্যা করতে পারবেন, তবে আমজনতার একজন হিসাবে আমাদের চোখে যা প্রতীয়মান হয়েছে তা হলো প্রতিটা বিচারের অনেকগুলো ধাপ থাকে। যেমন অভিযোগ আনা, তদন্ত করা, রাষ্ট্রপক্ষের স্বাক্ষী ও আসামী পক্ষের স্বাক্ষী আনা যাদেরকে সরকারী ও ডিফেন্সের উকিলরা জেরা করবেন। সেই জেরা শেষ হলে তারপর উভয় পক্ষের কৌসুলীরা চূড়ান্ত শুনানিতে যুক্তিতর্ক/সামারি ইত্যাদি উপস্থাপন করবেন। এইসব লেন্থি প্রসেস শেষ হলে মাননীয় বিচারকরা বলে দিতে পারেন যে অমুক তারিখে রায় দেয়া হবে অথবা ভবিষ্যতে যেকোন দিন রায় ঘোষনা করা হবে। দ্বিতীয়টাকে আইনের ভাষায় বলা হয় সিএভি (কোর্ট এ ওয়েটিং ভারডিক্ট)। এটা বাচ্চু রাজাকারের ক্ষেত্রে হয়েছিল।

এখন বাচ্চু রাজাকারের ক্ষেত্রে জামাত থেকে কোন আইনজীবি দেয়া হয় নাই আর সে পালিয়ে গিয়েছিল। ট্রাইবুনাল থাকে একজন কৌসলী নিয়োগ দেয়া হয় যার নাম শুকুর খান। এই আইনজীবি বাচ্চুর পক্ষে একজন স্বাক্ষীও যোগাড় করতে পারেন নাই। এছাড়া জামাতি আইনজীবিরা যে শত শত বাহানা করে গত কয়েক বছরে যেভাবে বিচারের প্রক্রিয়াকে শ্লথ করে দিচ্ছে অন্যান্য খুনীদের সময় সেটা বাচ্চু রাজাকারের ক্ষেত্রে ঘটে নাই। খুব সংক্ষেপে বলা হল মূল কারনগুলো । সেজন্য এই বদমাশটার বিচারের পুরো প্রসেস অন্য সবার থেকে এগিয়ে গেছে।

-এই আমি যাত্রী

৩| ২১ শে জানুয়ারি, ২০১৩ দুপুর ১২:৫৫

রোহান বলেছেন: দেখা যাক কাদের মোল্লার সানডে মানডে ক্লোজ করবার মাধ্যমে পলাতক ইস্যুর মুখে ছাই পড়ে কি না... )