০৪ ঠা মে, ২০২৫ সকাল ১০:২৮

নতুন নকিব বলেছেন:



এরা আত্মবিক্রিত। নিজেদেরকে মুসলিমও দাবি করে আবার কুরআন হাদিস এবং ইসলামী শরীয়াহর বিরুদ্ধে বিষোদগারও করে। আসলে এরা অতিশয় লোভী। খুব সামান্য কিছু প্রাপ্তির আশায় নিজেদের ঈমান, আখিরাত সবকিছু বিক্রি করতে দ্বিধা করে না। এদের জন্য দুঃখ হয়। আল্লাহ তাআ'লা আমাদের সঠিক পথ অনুসরণ করার তাওফিক দান করুন।

০৪ ঠা মে, ২০২৫ সকাল ১০:৩৪

নতুন নকিব বলেছেন:



আপনার বক্তব্যে ইসলাম ও বাংলাদেশের সাংস্কৃতিক ঐতিহ্যের প্রতি ভালোবাসা স্পষ্ট। নিঃসন্দেহে, বাংলাদেশ একটি মুসলিম সংখ্যাগরিষ্ঠ দেশ এবং ইসলাম আমাদের জাতীয় পরিচয়ের গুরুত্বপূর্ণ অংশ। একটি বিষয় আমাদের অবশ্যই মনে রাখতে হবে, একটি রাষ্ট্রের আইন ও নীতিমালা যখন গঠিত হয়, তখন সেটি সকল নাগরিক—ধর্ম, জাতি, মত নির্বিশেষে—সবার কল্যাণ নিশ্চিত করার জন্য হওয়া উচিত।

মূল্যবান মতামত প্রদান করায় আপনাকে আন্তরিক ধন্যবাদ।

০৪ ঠা মে, ২০২৫ দুপুর ১:৫১

নতুন নকিব বলেছেন:



আপনার মন্তব্যে ইসলাম সম্পর্কে অবজ্ঞার সুর লক্ষ্য করা যায়, যা দুঃখজনক। ১৪০০ বছর আগে নাজিল হওয়া ইসলাম কোনো পশ্চাদপদতার নাম নয়—বরং ন্যায়, শিক্ষা, বিজ্ঞান, সংস্কৃতি ও সভ্যতার আলো নিয়ে এসেছে। সেই যুগেই মুসলিম সভ্যতা চিকিৎসা, জ্যোতির্বিজ্ঞান, গণিত ও দর্শনে অগ্রগামী ছিল, যখন ইউরোপ অন্ধকার যুগে ডুবে ছিল। অতএব, ইসলামকে পিছিয়ে পড়া ভাবা অজ্ঞতার পরিচয়। ধর্ম নিয়ে কটাক্ষ না করে, সহনশীল আলোচনার মধ্য দিয়ে মত প্রকাশ করুন—তাতেই সমাজ ও জাতির কল্যাণ নিহিত।

০৪ ঠা মে, ২০২৫ দুপুর ১:৫২

নতুন নকিব বলেছেন:



ধন্যবাদ, জ্ঞানগর্ভ মন্তব্যের জন্য।

০৪ ঠা মে, ২০২৫ দুপুর ১:৫৫

নতুন নকিব বলেছেন:



জ্বি, বুঝতে পেরেছি। ধন্যবাদ।

০৪ ঠা মে, ২০২৫ দুপুর ১:৫৫

নতুন নকিব বলেছেন:



@মোহাম্মদ সাজ্জাদ হোসেন,

আপনার মন্তব্যে ইসলাম সম্পর্কে চরম ভুল ব্যাখ্যা ও বিদ্বেষ প্রকাশ পেয়েছে। কুরআনের "তোমাদের স্ত্রীগণ তোমাদের শস্যক্ষেত্রস্বরূপ" (সূরা আল-বাকারা, ২:২২৩) আয়াতটি নারীদের অবমাননার জন্য নয়, বরং স্বামী-স্ত্রীর সম্পর্কের ঘনিষ্ঠতা ও দায়িত্বের সৌন্দর্য প্রকাশে বলা হয়েছে—যেখানে পারস্পরিক সম্মান, স্নেহ ও দায়িত্ববোধের গুরুত্ব রয়েছে।

ইসলাম নারীদের চাষের জমি নয়, বরং মায়ের আসনে বসিয়েছে, জান্নাতকে তাদের পায়ের নিচে ঘোষণা করেছে। তাই কুরআনের বক্তব্যকে বিকৃত করে ধর্ম বিদ্বেষ ছড়ানো জ্ঞানের নয়, বিদ্বেষের পরিচয়।

০৪ ঠা মে, ২০২৫ দুপুর ২:০৭

নতুন নকিব বলেছেন:



সংক্ষেপে বললে কবি হেলাল হাফিজের "ভূমিহীন কৃষকের গান" কবিতাটি ভূমিহীন কৃষকের জীবনসংগ্রাম, সামাজিক বৈষম্যের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ এবং ন্যূনতম জীবিকার অধিকারের জন্য এক হৃদয়স্পর্শী আকুতি প্রকাশ করে।

আপনি কবিতাটি এখানে উল্লেখ করে কী বুঝাতে চেয়েছেন, একটু বললে বুঝতে সহজ হতো। ধন্যবাদ।

০৪ ঠা মে, ২০২৫ দুপুর ২:২৩

নতুন নকিব বলেছেন:



আপনার প্রশ্ন ও ব্যাখ্যার জন্য ধন্যবাদ। আমি কাউকে 'মুরতাদ' ঘোষণা করিনি। এমনকি, আমার পোস্টের কোথাও "মুরতাদ" শব্দটির উল্লেখও করিনি। কারণ এটি করার জন্য প্রয়োজনীয় ধর্মীয় কর্তৃত্ব বা যোগ্যতা কোনোটিই আমার নেই। আমি মুফতিও নই, শুধু একজন সাধারণ ব্যক্তি, যিনি বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করতে আগ্রহী। আমার প্রশ্নটি ছিল শুধুমাত্রই কৌতূহল নিবারণ ও বোঝার উদ্দেশ্যে, কোনো রায় দেওয়ার জন্য নয়। আপনি নিশ্চয়ই একমত হবেন যে, কোনো বিষয়ে প্রশ্ন করা আর ফায়সালা দেওয়া কখনোই এক হতে পারে না।

ইসলামে 'মুরতাদ' ঘোষণা একটি গুরুতর বিষয়, যা শুধুমাত্র যোগ্য আলেম বা মুফতি, সুনির্দিষ্ট প্রমাণ ও শরিয়াহর নীতি অনুসরণ করে করতে পারেন। আপনার বক্তব্যটি ভালো লাগলো যেখানে আপনি বলেছেন, আমরা কোন মুসলমানকে ততক্ষণ পর্যন্ত 'মুরতাদ' বলতে পারবো না, যতক্ষণ পর্যন্ত সে এক খোদাকে মেনে নেয়।

আর আমার পরিচয়? আমি একজন সাধারণ মুসলিম। জীবন জগতের বর্ণিল জ্ঞানের বিষয় জানতে এবং জানাতে পছন্দ করি। বিশেষ করে ধর্মীয় বিষয়ে আমি তথ্য ও যুক্তি দিয়ে আলোচনা করতে পছন্দ করি। আপনার মতামত ও ব্যাখ্যা শুনতে আগ্রহী!

০৪ ঠা মে, ২০২৫ বিকাল ৩:০০

নতুন নকিব বলেছেন:



ঠিক বলেছেন। সেটারও সম্ভাবনা আছে। হতে পারে। আমি স্বাভাবিক ভাবার্থ বলার চেষ্টা করেছিলাম।

০৪ ঠা মে, ২০২৫ সন্ধ্যা ৬:২৫

নতুন নকিব বলেছেন:



এই পোস্টে নারীনীতি নিয়ে কথা হচ্ছে। স্বাধীনতা যুদ্ধ নিয়ে এখানে বিতর্ক হচ্ছে না। মাথায় মগজ, না গোবর?

০৪ ঠা মে, ২০২৫ রাত ৮:১৫

নতুন নকিব বলেছেন:



আপনি জানলেন কীভাবে? তাদের সাথে আপনিও ছিলেন?

০৪ ঠা মে, ২০২৫ রাত ৮:৩১

নতুন নকিব বলেছেন:



ধর্মকে ঘিরে প্রতারণা বা ব্যবসার অভিযোগ নতুন নয়, তবে সেটা পুরো ধর্ম বা সব ধর্মীয় ব্যক্তিত্বকে এক কাঠগড়ায় দাঁড় করানোর মতো নয়। কিছু ব্যক্তি ধর্মের অপব্যবহার করে ব্যবসা বানিজ্য করে থাকেন এবং এটা তো পরিষ্কার চিত্র। এর বিপরীতে অনেক ধর্মপ্রাণ মানুষ আছেন যারা সত্যিকারের নীতি ও ন্যায়ের পথে চলেন। যেমনটা আপনিও উল্লেখ করেছেন যে, শায়খ আহমাদুল্লাহ একজন জনপ্রিয় বক্তা যিনি ভারসাম্যপূর্ণ এবং মানবিক বক্তব্য রাখেন, বিভিন্ন ধরণের মানবিক কাজের সাথেও যুক্ত থাকেন, তবে সব মতামতের সঙ্গে একমত হওয়া সবার জন্য বাধ্যতামূলক নয়।

এর বাইরে আপনি অন্যান্য যাদের নামোল্লেখ করেছেন তাদের সকলকে এক পাল্লায় পরিমাপ করা যৌক্তিক মনে করি না। মোট কথা, দোষে গুণে মানুষ, সেই হিসেবে প্রত্যেকের মধ্যেই কিছু ভুল ত্রুটি থাকা স্বাভাবিক। আলেম ওলামাগণকে একেবারেই ভুল ত্রুটির উর্ধ্বে মনে করা নির্বুদ্ধিতা।

০৪ ঠা মে, ২০২৫ রাত ৯:৪৯

নতুন নকিব বলেছেন:



আপনার মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ। আপনি দুটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ের প্রতি আলোকপাত করেছেন—একটি হলো সংখ্যাগরিষ্ঠ ধর্মাবলম্বীদের বিশ্বাসকে সম্মান জানানো এবং অপরটি হলো ব্যক্তির আচরণ ও তাঁর বক্তব্য বা পরিচয়ের মধ্যকার ফারাক। সংখ্যাগরিষ্ঠের বিশ্বাসকে সম্মান জানানো অবশ্যই একটি সামাজিক সৌজন্য ও সহাবস্থানের অংশ এবং এটি নিশ্চিত করা রাষ্ট্রের দায়িত্ব।

নারী অধিকার নেত্রীর প্রসঙ্গে আপনি যে দ্বৈত আচরণের কথা বলেছেন, সেটিও বাস্তবতা। ব্যক্তি মাত্রই ভুল ত্রুটি থাকা স্বাভাবিক এবং কোনো ভালো আদর্শের প্রতিনিধি হওয়া মানেই এই নয় যে ব্যক্তি নিজেও সর্বদা তা মেনে চলেন।

আবারও ধন্যবাদ আপনার পর্যবেক্ষণ ও যুক্তির জন্য।