১| ২৬ শে জানুয়ারি, ২০১৩ বিকাল ৫:৪৮

আধার রাতের মুসাফির বলেছেন: আমার মনে হয় এই হাদীস দ্বারা বুঝানো হয়েছে যে আল্লহর দ্বীন পরিপূর্ণ (আল্লাহর কুরআন এবং রাসূলের সুন্নাহ)। এতে অপূর্ণ বলে কিছু নেই এবং দ্বিধাগ্রস্থ হওয়ার কোন দরকার নেই।

২| ২৬ শে জানুয়ারি, ২০১৩ সন্ধ্যা ৬:১৪

রিওমারে বলেছেন: নবী জীবিত থাকতে হাদিস বলে কিছুই ছিল না।। প্রধান চার সাহাবীরা কোণ হাদিস লেখেন নি । তিনি মারা যাওয়ার পরে এই গুলো নবীর নামে অপপ্রচার মাত্র। এবং এই হাদিস গুলো কোরানেরসাথে সম্পুর্ন সাংঘর্শিক। কোরান কি পরিপুর্ন জীবন বিধান নয়? কোরান কোণ নতুন গ্রন্থ নয় এটা কোরানই সাক্ষী দেয়। কোরান পুর্ববর্তী সকল আসমানী কেতাবের সমষ্টি । যদি তাই হয় তাহলে মুসাকে কেন মোহাম্মদের অনুসরন করতে হবে বরং মোহাম্মদ পুর্ব বর্তী নবীদের অনুসরন করেছে। কোরান দেখুনঃ সুরা হা মিম সাজদা আয়াত৪৩ তোমাকে তো তাই বলা হয় যা বলা হত তোমার পুর্ববর্তী নবিদেরকে। সুরা ফাতির আয়াতঃ ৩১ পুর্ববর্তী কেতাবের সমার্থক হিসাবে আমি এই অমোঘ বানী [কোরান] নাজিল করেছি। সুরা নাহল আয়াত ১২৩ আমি তোমার প্রতি আদেশ করলামঃ তুমি ইব্রাহীমের ধর্ম অনুসরন কর।

৩| ২৬ শে জানুয়ারি, ২০১৩ সন্ধ্যা ৬:৪৬

খাইয়া কামনাই বলেছেন: কি বলবেন সরাসরি বলেন!!! জানি আপনি বলবেন সেটা মনেয় হয় আচ করতে পারছি!!!

৪| ২৬ শে জানুয়ারি, ২০১৩ সন্ধ্যা ৭:০৫

মিজানুর রহমান মিলন বলেছেন: রিওমারে হলেন অনলি কুরানিস্ট । ওদের রাসুল হলেন রাশাদ খলিফা । আসলে এই হাদিস দ্বারা মুহাম্মদ সা এর শ্রেষ্ঠত্ত বুঝানো হয়েছে । একমাত্র মুহাম্মদকে রাহমাতুল্লীল আলামীন বলা হয়েছে ।মুসা নবি শুধু এসছিলেন ইহুদিদের জন্য আর মুহাম্মদ সারা বিশ্বের জন্য । তাই ঐ সময় মুসা নবি আসলেও তাকে মুহাম্মদকে অনুসরন করা লাগতো । মুসা নবী তো ঐ সময় ছিলেন না তাই উনি উপমা হিসাবে ব্যবহার করেছেন ।

৫| ২৬ শে জানুয়ারি, ২০১৩ রাত ৯:২৪

মাসুদ মারুফ বলেছেন: সহমত @ মিজানুর রহমান মিলন । হাদীস হল রাসুল [স] এর আমল। রাসুল [স] এর সাথে তার আমলকেও মানতে হবে। সহিহ হাদীস কখনই কুরআনের সাথে সাংঘর্ষিক নয়। বিষয়টা জানার অভাব। জানলে সহজ, না জানলে অনেক কঠিন।
হাদীসের বইগুলো লেখার পর সেগুলোর মধ্যে জাল, জইফ, সহীহ সবগুলোই ক্যাটাগরাইজ হয়ে গেছে। অনুগ্রহ করে সেগুলো পড়ুন।