আত্মবিশ্লেষণ ----চরিত্র হনন: "জাফর ইকবল বনাম দেলোয়ার হোসাইন সাইদী"

০২ রা জানুয়ারি, ২০১৩ দুপুর ১:০৬

শ্রদ্ধেও জাফর ইকবাল স্যার যখন নসিহত করেন "তোমরা যারা শিবির করো" এই শিরোনামে ....তখন এই নসিহতের জবাবে কেউ যুক্তি ও লেখনীর মাধ্যমে প্রতিবাদ করে,আবার কারো প্রতিবাদের ভাষা হয় জাফর ইকবাল এবং তার মেয়ের বেলেল্লেপনা ছবি শেয়ার করার মধ্য দিয়ে ..প্রথমোক্ত প্রতিবাদকে সবাই সাধুবাদ জানালেও শেষোক্ত প্রতিবাদ ধর্মপ্রাণ এবং প্রগতিশীল অসাম্প্রদায়িক গোষ্ঠী" কেউই সমর্থন করেনা .....যদিও ধর্মপ্রাণ গোষ্ঠী শেষোক্ত প্রতিবাদ পদ্ধতিকে শুধু অসমর্থন করেই ক্ষান্ত হন কোরান এবং হাদিসের আলোকে তার খারাপ দিকটি তুলে ধরেনি কিম্বা তুলে ধরতে পারেনি।কিন্তু প্রগতিশীল অসাম্প্রদায়িক গোষ্ঠী কুরআন ও হাদিসের আলোকে প্রমাণ করতে চেষ্টা করেন যে "মানুষের চরিত্র হনন" করা কিম্বা মানুষের চরিত্রের "খারাপ দিকগুলো" উপস্থাপন কোরান ও হাদিসের মৌলিকনীতির বিরোধী।যদিও শেষোক্ত প্রতিবাদ ধর্মপ্রাণ সম্প্রদায়ের কাছ থেকে প্রত্যাশিত থাকে সাধারণ মানুষের ....বর্তমান তথাকথিত ধর্মপ্রাণ মুসলমান এবং প্রগতিশীল অসাম্প্রদায়িক গোষ্ঠীর জ্ঞানের পার্থক্য সুস্পষ্ট হয়ে উঠে মুলত এসকল ভূমিকার মাধ্যমে .... এই ক্ষেত্রে একটি বিষয় প্রনিধানযোগ্য আর তা হলো, যেকোনো" সংবাদ বিশ্বাস করার ক্ষেত্রে এবং দুই চরিত্র হননের উদ্দেশে" ইসলামের মৌলিক দৃষ্টিভঙ্গি কি ?মৌলিক দৃষ্টিভঙ্গি - সংবাদ যাচাই করা(হুজুরাত :৬)এবং চরিত্র হননের উদ্দেশ্য লালন না করা(সুরা: নুর ) সম্প্রতি বাংলাদেশের একজন নাগরিক ,নাম দেলোয়ার হোসাইন সাইদি, তার একটি অডিও সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমগুলোতে বেশ আলোড়ন তুলেছে সবার মাধ্যমে ..ধর্মপ্রাণ গোষ্ঠী যেহেতু প্রতিবাদের শেষোক্ত পদ্ধতি সমর্থন করেননা কিন্তু যুক্তি ও লেখনীর লেখনীর ক্ষমতা যেহেতু তাদের নেই তাই তাদের ব্যাপারে আমার কিছু বলার নাই।কিন্তু প্রগতিশীল অসাম্প্রদায়িক গোষ্ঠী যারা কিনা জাফর ইকবাল সারের স্কান্দাল এর প্রতিবাদে কোরান ও হাদিসের আলোকে এই বিষয়টি তুলে ধরেছিলেন যে- ইসলাম তো কখনো কারো চরিত্র হনন করতে উত্সাহিত করেনা তারা আজ কই?তাহলে আমি কি বুঝে নেব আপনারা আজ শীতনিদ্রায়?নাকি আপনাদের "ডাবল স্ট্যান্ডার্ড"চরিত্রের আর একটি নমুনা ....................................

৪ টি +০/-০