![]() |
![]() |
নির্বাচিত পোস্ট | লগইন | রেজিস্ট্রেশন করুন | রিফ্রেস |
স্কটল্যান্ডের যে গণভোট হলে তাকে কী 'স্বাধীনতা'র জন্য বলা যায়? স্কটল্যান্ড কি এখন স্বাধীন নয়? আমার মনে হয়, এখানে 'স্বাধীনতা' শব্দটি ভুলভাবে বা ভুল অর্থে ব্যবহৃত হচ্ছে। একটি দেশ যখন স্বাধীন থাকে তখন তার অন্তর্ভূক্ত সকল এলাকা বা অঞ্চলই স্বাধীন বলেই ধরে নিতে হবে। উদাহরণ হিসেবে যদি বলি ভারত একটি স্বাধীন দেশ, তাহলে এই দেশের অভ্যন্তরে যত এলাকা বা অঞ্চল আছে সবটাই ওই স্বাধীন সত্ত্বার অংশীদার। ভারত স্বাধীন মানেই মাদ্রাজ, অন্ধপ্রদেশ, বিহার, তামিলনাড়ু, আসাম, ত্রিপুরা সবাই সেই স্বাধীনতার অংশীদার, তবে এরা কেউ আলাদা দেশ নয়। একইভাবে স্বাধীন যুক্তরাজ্যের অংশ হিসেবে স্কটল্যান্ডও স্বাধীন। তবে তারা আলাদা দেশ নয়। স্বাধীনতার বিষয়টি উপযুক্তভাবে ব্যবহৃত হয়েছে বাংলাদেশের ক্ষেত্রে। ব্রিটিশদের কাছ থেকে স্বাধীনতা লাভকারী পাকিস্তানের অংশ হওয়ার পরও এ দেশের মানুষ নিজেদের স্বাধীন মনে করতে পারেনি, বা তাদের তা করতে দেয়া হয়নি। পূর্ব তিমুরও একটি সঠিক উদাহরণ হবে কেননা তারা ইন্দোনেশিয়ার সাথে থাকতে চায়নি, এ জন্য তাদের রক্তাক্ত সংগ্রাম করতে হয়েছে। পরে তারা স্বাধীনতা অর্জণের মাধ্যমে আলাদা দেশ হয়েছে। যুগোশ্লাভিয়া ভেঙ্গে তিনটি দেশ হওয়ার সাথেও স্বাধীনতা শব্দটি যায়। সোভিয়েত ইউনিয়ন ভেঙে ১৫টি দেশ হওয়া ওই দেশগুলোর জন্য স্বাধীন হওয়া বটে। তবে সোভিয়েত ইউনিয়ন ভাঙ্গার পর গঠিত দেশগুলো নিয়ে যে জোট হয়েছিল সেই কমনওয়েলথ অব ইন্ডিপেন্ডেন্ট স্টেটস-সিআইএস যখন বিলুপ্ত হয়েছিলো সেটা ওই দেশগুলোর জন্য 'স্বাধীনতা' অর্জণ ছিলো না। (সংগৃহীত)
©somewhere in net ltd.
১|
১৯ শে সেপ্টেম্বর, ২০১৪ রাত ১১:৫৩
তিক্তভাষী বলেছেন: ঠিকই বলেছেন। এক অর্থে এটাকে বিচ্ছিন্নতাবাদ বলা যায়।