১| ২৩ শে মার্চ, ২০১৩ বিকাল ৪:৫৬

সরোজ রিক্ত বলেছেন: সরকার চাইলে তথ্য দিতে বাধ্য।

২| ২৩ শে মার্চ, ২০১৩ বিকাল ৪:৫৭

বিষন্ন পথিক বলেছেন: জনৈক ভিলেন; সিংহের লেজ দিয়া কান চুল্কাইস না
নায়ক: সিংহের মত শক্তি যার সে তো চুল্কাবেই

৩| ২৩ শে মার্চ, ২০১৩ বিকাল ৫:০০

নানাভাই বলেছেন: এমরান এইচ সরকার শাহবাগে ফ্লাগ উঠাইতে কইতে পারলে, "আমার ব্লগ" ও বিটিআরসির নির্দেশ প্রত্যাখান করতে পারবে না ক্যান???

৪| ২৩ শে মার্চ, ২০১৩ বিকাল ৫:১১

শিপু ভাই বলেছেন:
১০০ সহমত!!!

রাস্ট্র চাইলে প্রতিষ্ঠান তার গ্রাহকের তথ্য দিতে বাধ্য!!!

৫| ২৩ শে মার্চ, ২০১৩ বিকাল ৫:১৭

রিফাত হোসেন বলেছেন: কথা ভুল বলেন নাই কিন্তু সরকারের খারাপ কাজের প্রতিবাদ এর বিনিময়ে রাষ্ট্রদ্রোহিতা র অভিযোগ তৈরী করে তাহলে কেমনে কি?

আমুর সাথে আছি। =∞∞= প্রতিবাদের পক্ষে আছি, মুক্তিযুদ্ধ ও পাকিস্তান রাষ্ট্র বিরোধী ছিল কিন্তু আম্রা করেছি অধিকার প্রতিষ্ঠা করার জন্য +±±+

জয় বাংলা

৬| ২৩ শে মার্চ, ২০১৩ বিকাল ৫:২৩

নষ্ট ছেলে বলেছেন: আচ্ছা বিটিআরসি কি সরাসরি ব্লগারদের তথ্য চাইতে পারে? নাকি কোন আইনি প্রক্রিয়ার মধ্যে দিয়ে আসতে হয়?
সরকার যদি কোন ভূমি অথবা বাড়ি অধিগ্রহন করতে চায় সেটা তো একটা আইনি প্রক্রিয়ায় আসতে হয়। সম্ভবত যথাযত কারণও দেখাতে হয়। তারপরও কিন্তু সরকারের সিন্ধান্তের বিরুদ্ধে সেই ভূমি অথবা বাড়ির মালিক মামলা করতে পারে, ক্ষতিপূরণ দাবি করতে পারে এমনও শুনেছি (আমি শিউর না)।
ব্যাপারটা যদি এমন হয়, কোন ব্লগারের বিরুদ্ধে মামলা হয়েছে কিংবা অন্য কোন রাষ্ট্রীয় প্রয়োজনে নির্দিষ্ট কোন ব্লগারের তথ্য সরকারের জানা প্রয়োজন তাহলে তো সেটা একটা আইনি প্রক্রিয়ার মধ্যে দিয়ে আসার কথা। তাই না? সে ক্ষেত্রে বাংলাদেশের সব প্রতিষ্ঠান ও সব নাগরিক আইন মানতে বাধ্য।
নাকি বিটিআরসি যখন ইচ্ছা যে কোন ব্লগারের তথ্য চাইতে পারবে? রাষ্ট্র কি বিটিআইসিকে সেই অধিকার দিয়েছে?

৭| ২৩ শে মার্চ, ২০১৩ বিকাল ৫:২৫

নষ্ট ছেলে বলেছেন: শেষের লাইনে বিটিআরসি* হবে।

৮| ২৩ শে মার্চ, ২০১৩ বিকাল ৫:২৮

আলতামাশ বলেছেন: শিপু ভাই বলেছেন:
১০০ সহমত!!!

৯| ২৩ শে মার্চ, ২০১৩ বিকাল ৫:৪৩

সিস্টেম বলেছেন: আসুন বিশ্লেষনে যাওয়া যাক-

১. বাংলাদেশের টেলিনিয়ন্ত্রক সংস্থা হল বিটিআরসি যারা গ্রামীণফোন (টেলিনর), এয়ারটেলের মত আন্তর্জাতিক বাঘা বাঘা প্রতিষ্ঠানগুলোকে নোটিশ দেয়। তাছাড়া বিটিআরসির নির্দেশে গ্রাহকের তথ্য সরকারকে দিয়ে আসছে অপারেটরগুলো, সেটা সেই আদিম আমল থেকে। কোনদিন শুনলাম না কোন অপারেটর আন্তর্জাতিক প্রাইভেসীর কথা বলে তথ্য দেয়নাই। আমু ব্লগ এমন কে হইল যে তথ্য দিতে অস্বীকার করে?
++ গ্রামীণফোন (টেলিনর), এয়ারটেল এমনি এমনি কোটি কোটি টাকা ঘুষ দেয়। কিছু পাইতে হইলে কিছু দিতে হয়।

২. আমু ব্লগ ফেসবুকও না, গুগলও না। এটা আন্তর্জাতিক ব্লগ বললে হাসতে হাসতে লোকে গোট্টা মারবে। তাদের নীতিমালার ৬ ধারায় লেখা যে কোন ইংরেজী লেখা প্রথম পাতা থেকে সরানো হবে।
যেই ব্লগ ইংরেজীই বর্জন করে তারা আন্তর্জাতিক প্রাইভেসী আইনে। তোলে কিভাবে সেটা বুঝতে পাবনা থেকে ঘুরে আসতে হবে।
++ আমু একটা তেলাপোকা ব্লগ। তাইলে বিটিয়ারছির মাথা ব্যাথ্যা কেন।

৩. রাষ্ট্রের কোন প্রতিষ্টানের বিরোধীতা হল রাষ্ট্রদ্রোহীতা। দেশের সরকার আমার নিজ টাকায় বানানো বাড়িটাও অধিগ্রহণ করতে পারে, সে ক্ষমতা তাদের আছে, আমরা তাদের দিয়েছি। নির্বাচিত সেই রাষ্ট্রকে প্রত্যাখ্যান করবার তারা কে? তারা কি রাষ্ট্রদ্রোহী সংঘ?
++ বিরোধিতা কোনটা হইল? কোন ক্ষমতাবলে তারা তথ্য চাইলো সেটা জানতে চাওয়া বিরোধিতা নাকি?

৪. আমার ব্লগ বলে- আমারব্লগ.কম এ এক্সটার্নাল কোড ব্যবহার করে ব্লগারদের আইপি বা লোকেশন বের করার চেষ্টা করলে আপনার ইউজার আইডি ডিলিট এবং আপনার আইপি পার্মানেন্টলি ব্যান করে দেয়া হবে।
++ সব সাইটই সিকুউরিটির জন্য এইটা করে।

সামান্য একটা প্রতিষ্ঠানের যদি ব্যান করবার ক্ষমতা থাকে তো রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্টানের ব্যান করবার ক্ষমতা থাকবে না কেন? তাদের কি ধারণা তারা রাষ্ট্রের চেয়ে ক্ষমতাবান?

++ চাইলে ব্যান করতে পারে বইল্যাই ত দেয়া হইছে। এইখানে ক্ষমতার কি হইল?

অসাধারন মেধা আপনার। পুলোকিত হচ্ছি

১০| ২৩ শে মার্চ, ২০১৩ বিকাল ৫:৫৪

হেডস্যার বলেছেন:
পিপিলিকার পাখা গজায় মরিবার তরে।
একটু ভাব নিলো আরকি।
ঘাড়ে লাঠির বাড়ি পড়লে আমার ব্লগ কেন.....আপনার ব্লগ, তার ব্লগ, রহিমের ব্লগ, করিমের ব্লগ সবাই তথ্য দিবে।

আপনার সাথে ১০০ ভাগ একমত।

১১| ২৩ শে মার্চ, ২০১৩ সন্ধ্যা ৬:১৯

মোঃ মাহমুদুর রহমান বলেছেন: রাস্ট্র চাইলে তথ্য দিতে বাধ্য।

১২| ২৩ শে মার্চ, ২০১৩ সন্ধ্যা ৭:০৫

সিস্টেম বলেছেন: বিয়ারটিসির মনিটর সেলের মেম্বার নাকি?

১৩| ২৩ শে মার্চ, ২০১৩ সন্ধ্যা ৭:০৫

টিভি পাগলা বলেছেন: আস্ত সোনাকে যেদিন ব্যান করলো, সেদিন বাক স্বাধীনতা কই গেল? সোনাতে হয়ত সবাই ল্যাদাতো, তার মাঝে ২-১জন তো ল্যাদানো ছাড়া থাকতো। তাদের অধিকার কি হরণ করা হয় নাই?


সোনাকে ব্যান করলো যে দিন, সেদিন যদি ব্লগারগণ প্রতিবাদ করতো, তবে আজকে এই অবস্হা সহজে আসতো না। ব্লগাররাই সুযোগ দিয়েছে এই অবস্হার জন্য।

অট: আমি ছাগু সম্প্রদায়ের কেউ নই

১৪| ২৩ শে মার্চ, ২০১৩ সন্ধ্যা ৭:০৯

নষ্ট ছেলে বলেছেন: লাইসেন্স দেওয়ার সময় অবশ্যই বিটিআরসি কতগুলো নীতিমালা বেধে দেয়। এই বাইরে গেলে বিটিআরসি জরিমানা কিংবা লাইসেন্স বাতিল করতে পারে।
কোন কারণ না দেখিয়ে বিটিআরসি জরিমানা কিংবা লাইসেন্স বাতিল করার অধিকার রাখে না কিংবা নীতিমালার বাইরে গিয়ে বিটিআরসি মোবাইল অপারেটরদের উপর কোন কিছু চাপাতে পারে না। যদি করতে চায় তাহলে অপারেটরগুলোর বিটিআরসি'র বিরুদ্ধে মামলা করার ক্ষমতা আছে।
এই ব্যাপারগুলোকেই আসলে আইনি প্রক্রিয়া বলতে চেয়েছি।

সংবিধান যেমন বিটিআরসিকে অধিকার দিয়েছে তেমনি নাগরিক হিসাবে আমাকেও অধিকার দিয়েছে। কোন কারণ ছাড়া ব্লগারদের ব্যক্তিগত তথ্য চাওয়ার ক্ষমতা বিটিআরসি'র আছে নাকি আমার জানা নাই। তবে ব্লগের ব্যাপারে মনে হয় না বিটিআরসি'র কোন নীতিমালা আছে।

সব কথার শেষ কথা হচ্ছে, যেহেতু এটা বাংলাদেশ তাই কোন কারণ ছাড়াও সরকার ইচ্ছা করলে যেকোন ব্লগ বন্ধ করে দিতে পারে!

১৫| ২৩ শে মার্চ, ২০১৩ সন্ধ্যা ৭:৩২

রায়হান হোসেন রানা বলেছেন: ফাইজলামী পাইছে নাকি ছাইলেই সব তথ্যদিতে হবে , দেশেরটা যেমন আইন , আন্তজার্তিক তাও তেমন আইন । আমার ব্লগের সাহসিকতায় মুগ্ধ । কোন পক্ষের দালালি না করাই বেষ্ট । না সরকারের না ছাগুদের ।

১৬| ২৩ শে মার্চ, ২০১৩ সন্ধ্যা ৭:৪৯

সামদ বলেছেন: হিজবুত তাহরিরের একজন সক্রিয় সমর্থক কর্ণেল সামুরাই যখন আওয়ামী লীগ সরকারের এরকম কোন সিদ্ধান্তের সমর্থন করে পোষ্ট দেয় তখন আসলে নিশ্চিত হওয়া যায় যে সরকারের বিটিআরসি কত বড় ভুল একটা কাজের সাথে নিজেদের জড়িত করে ফেলেছে।

১৭| ২৩ শে মার্চ, ২০১৩ রাত ৮:১০

অচিন.... বলেছেন: আমার ব্লগ স্পস্ট রাষ্ট্রদ্রোহিতা করেছে।
রাষ্ট্রের স্বার্থে বিটিআরসি কারো তথ্য চাইলে তা দিতে বাধ্য।
আপনি ব্লগে অপরাধ করবেন আর ব্লগ কর্তৃপক্ষ আপনাকে লুকিয়ে রাখবে তা কতটা যৌক্তিক?
বলতে পারেন আপনি অপরাধ করেননি, তবুও আমার তথ্য সরকার চাইবে কেন?
আপনি অপরাধি না তা প্রমানে আদালত আছে। সেখানে যান। লুকিয়ে থাকা তো অপরাধিরই লক্ষন।

১৮| ২৩ শে মার্চ, ২০১৩ রাত ৮:৪৬

আশরাফ মাহমুদ মুন্না বলেছেন: .
রাষ্ট্র খুব ভাল জিনিষ আবার খুব খারাপ জিনিষও বটে।


দেখতে হবে রাষ্ট্র যন্ত্রটি কার হাতে? রাষ্ট্র চালকের নীতি ও আদর্শ কী? নাগরিকদের সাথে তাদের আচরণ কী? কেমন?


সময়ে রাষ্ট্র ভয়ংকর হয়ে উঠতে পারে।


রা্ষ্ট্র দায়িত্বশীল ব্যাক্তিস্বাধীনতা ও সামষ্টিক অধিকার সুষমভাবে রক্ষা করছে বা করতে পারছে কি-না? দেখতে হবে।


ব্যাপারটি জটিল ও বহুমাত্রিক, কোন সন্দেহ নেই।


তাই রাষ্ট্র সবসময় ভালো, সর্বজনমান্য, তা' না-ও হতে পারে।


ধন্যবাদ।

১৯| ২৩ শে মার্চ, ২০১৩ রাত ৯:১২

নিমচাঁদ বলেছেন: সরকার হইলো মান্দার গাছ , আপনি যতো নখ দিয়া খামচি দিবেন , আপনার নখ ভাংবো কিন্তু গাছের কিছু হইবো না এবং
বিটি আর সি কে সেই রকম ক্ষমতাই দেওয়া হইছে।
ডিবি কিং র‍্যাব যখন কোন অপরাধীকে মোবাইল ট্র্যাক করে ধরে , সেটা তথ্য অধিকার আইন লঙ্ঘন করে কিনা জানি না , তবে অপরাধীকে ধরার জন্য ই তারা এটা ব্যবহার করে ।

আওয়ামী লীগ সরকার এই স্বিদ্ধান্ত টা অনেক পরেই নিয়েছে , বি এন পি থাকলে আরো আগেই নিতো।
খেয়াল করতে হবে , মত প্রকাশের স্বাধীনতা লংঘন কিংবা বাক স্বাধীনতা সরকার কন্ট্রোল করতেছে বলে যারা মনে করতেছেন ,তারা দেখেন সরকার কার কার তথ্য চেয়েছে এবং সেই তথ্য চাওয়াটা যুক্তি সঙ্গত কিনা । বিটি আর সি র আইন এর চেয়ে আরো অনেক বড় আইন আছে । ধর্মের অবমাননা কারী দের জন্য দেশের কি আইন আছে এইটা সবাই দেখেন ।ফৌজদারী অপরাধ যারা করেছে , তাদের ব্যাপারে সরকার যে কোন পদক্ষেপ নিতে পারে ।

২০| ২৩ শে মার্চ, ২০১৩ রাত ১১:৩৯

বেকার মানুষ বলেছেন: শিপু ভাই বলেছেন:
১০০ সহমত!!!

রাস্ট্র চাইলে প্রতিষ্ঠান তার গ্রাহকের তথ্য দিতে বাধ্য!!!

২১| ২৪ শে মার্চ, ২০১৩ রাত ২:৩৫

কামরুল হাসান শািহ বলেছেন: অনেক দিন পর আপনার লেখা পড়তাছি

সরকার দলীয় চামচিকারা করছে আমার ব্লগ। সরকারি নুন খাইয়া গুণ গাইবার জন্য। এখন তারা যখন সরকারের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে কয় তখন মনে হয় ডালমে কুচ কালা হায়

২২| ২৪ শে মার্চ, ২০১৩ রাত ৯:৫৭

অর্ণব আর্ক বলেছেন: ভাই পোস্ট করার আগে কি তৌফিক ইমরোজ খালিদী থেকে কিছু লৈয়া আইছেন নাকি। মুখে মুখে গণতন্ত্র োচাইয়া আোদার মতো লোকের টুটি টিপ্পা ধরাকে কখনোই সুস্থ মানুষের লক্ষণ বলা যায় না। আমু ব্লগের কিছু ব্লগার অ্যাগ্রেসিভ এটা ঠিক। কিন্তু ব্লগে নিজের মতামত ব্যক্ত করা তাদের মৌলিক অধিকার। মানুষ কোথায় কি লিখবে সেটা জন্য খালিদী গং এর ভিসা নিয়ে আসতে হবে কেনো।
আমার ব্লগের সাহসী সিদ্ধান্তকে স্বাগত জানাচ্ছি।

অ.ট: একদিন এক খানকির পোলার গেইজম কাহিনীতে পাচাটা শুশীলদের ল্যাদানি বন্ধে আপনার যুক্তিযুক্ত ক্যাচাল আর শুশীল শুকর গুলোকে গদাম দেয়া দেখে অনেক সম্মান জন্মেছিলো ভাই। আজ সেটা সত্যি পড়তির খাতায়। আশা করি নিজের মৌলিকত্ব হারাবেন না।

২৩| ২৪ শে মার্চ, ২০১৩ রাত ১০:১৯

বৃষ্টি ভেজা সকাল ১১ বলেছেন: সরকার চাইলে কোন প্রতিষ্ঠানের যে কারো তথ্য দিতে বাধ্য।

এবং সেটার প্রেক্ষিতে যদি অন্যায় কিছু নজরে আসে তারা হয়ত তার বিরুদ্ধে কঠোর পদক্ষেপও নিতে পারেন।

কিন্তু কথা হচ্ছে, সরকার তদন্ত করার পর কোন অন্যায় দেখে পদক্ষেপ নেয়ার পূর্বে কেন কতৃপক্ষের সামনে করা অপরাধের কঠোর পদক্ষেপ নেয়না?? যেমনটি আসিফের ক্ষেত্রে জানা করেছেন।

পোষ্টে ++

২৪| ২৪ শে মার্চ, ২০১৩ রাত ১০:২৭

মুহাম্মদ জহিরুল ইসলাম বলেছেন: দারুণ পোস্ট কর্ণেল ভাই !! +++++++++++++

আর পীপিলিকার পাখা গজায় মরিবার তরে, মরণ যখন লেখা আছে তখনই হবে...

২৫| ২৮ শে মার্চ, ২০১৩ সকাল ১১:৪৪

গ্যাম্বলার বলেছেন:
আপনার সাথে ১০০ভাগ সহমত।

আচ্ছা, আপনি দলছুট শুভ ব্লগে কমেন্টে লিখেছেন "বাংলাদেশ পেনাল কোডের Section 295B বলছে "insult to the Quran" এর কথা। এখানে insult to the Quran এর সর্বোচ্চ শাস্তি হল যাবজ্জীবন কারাদন্ড।"কিন্তু সেখানে ২৯৫বি ধারা পেলাম না। আমি ভুল করিনি তো?
Click This Link

২৬| ০৬ ই এপ্রিল, ২০১৩ রাত ২:৪৪

ত্রিভুবন বলেছেন: সচলায়তন ব্লগে দেখলাম কারো নাম বা তথ্য প্রকাশে না মঞ্জুরী করে কয়েকটা মুরগীকে সান্তনা দিয়েছে।
একটু পড়তে দাওয়াত মামা এইখানে ঠিক এইখানে