১| ০৫ ই মে, ২০১৬ ভোর ৫:০৭

দইজ্জার তুআন বলেছেন: ++++++++++++++
ভালো লাগা

২| ০৫ ই মে, ২০১৬ সকাল ৭:৫১

মোহাম্মদ ফরহাদ মিয়াজি ১ বলেছেন: দারুণ একটা তথ্যপূর্ণ লেখার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।

৩| ০৫ ই মে, ২০১৬ বিকাল ৩:০৫

গেম চেঞ্জার বলেছেন: ফল্ট লাইন-১ (পায়রা নদী) - পটুয়াখালী-বরগুনা-পাথারঘাটা বরাবর দেশ এর উপূকূলকে পুর্ব পশ্চিমে ভাগ করে পশ্চিমে সুন্দরবনের দিকে কোনভাবেই কোন তাপ বিদ্যুৎ এবং কোন ল্যান্ড ক্লেইম ইনফাস্ট্রাকচার না করা। মানে রামপাল এর প্রস্তাবিত ১৩২০ মেগাওয়াটের প্ল্যান্টকে প্রস্তাবিত পায়রা পোর্ট ভিত্তিক কোল ট্রান্সপোর্টেশনের অনুকূলে পটুয়াখালী-বরগুনা-পাথারঘাটার পূর্ব দিকে সরানোর দাবি।

ফল্ট লাইন-২ (গলাচিপা নদী) - গলাচিপা-কলাপাড়া-কুয়াকাটা ফল্ট লাইন-১ (পায়রা নদী-পটুয়াখালী-বরগুনা-পাথারঘাটা) জোনকে আরেকটু বর্ধিত করে গলাচিপা নদী পর্যন্ত বিস্তৃত করে এর পশ্চিম দিক তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র এবং ডেল্টা ইনফাস্ট্রাকচার এর আওতা মুক্ত রাখলে একদিকে সুন্দরবন রক্ষা পাবে অন্য দিকে ইলিশ সহ পায়রার মোহনা এবং পাথরঘাটা কেন্দ্রিক উর্বর সামুদ্রিক মৎস্য প্রজনন সুরক্ষা পাবে। সুন্দরবনের প্রান, পরিবেশ, ইকোসাইকেল এবং মৎস্য সম্পদের সুরক্ষায় এই লাইন মেন্টেইন করা রিকোমেন্ডেড।
উল্লেখ্য মংলা পোর্ট ট্রান্সপোর্টেশন কেন্দ্রিক রামপাল এর ১৩২০ মেগা ওয়াট তাপবিদ্যুৎ প্রকল্প (বিউবো-এনটিপিসি ইন্ডিয়া) এই উভয় ফল্ট জোনের সাথে সরাসরি কনফ্লিক্টেড। সুতরাং আমরা এই প্রকল্প সহ অন্য যেকোন মংলা ভিত্তিক সাবেক বৃহত্তর সুন্দরবন এলাকা হতে সরিয়ে ফল্ট জোন লাইন-২ এর পুর্ব দিকে স্থানান্তর চাই। নিদেন পক্ষে পায়রার প্রস্তাবিত পোর্টের অনুকূলে ফল্ট জোন-১ এর পুর্ব দিকে।

বেসরকারি খাতে কোল প্ল্যান্ট না বসানোর অঙ্গীকার- কোল স্ট্রাটেজিতে পরিষ্কার ভাবে বেসরকারি খাতে কোল প্ল্যান্ট না বসানোর অঙ্গীকার থাকবে। বেসরকারি খাতের কোল একদিকে যেমন উচ্চ মান সম্পন্ন কয়লার যোগান করতে পারবে না অন্যদিকে উচ্চ প্রযুক্তির ব্যবহার এবং শোধন নিশ্চিত করতে পারবে না। ফলে পরিবেশ দূষণের অবারিত ক্ষেত্র হয়ে উঠবে এই বেসরকারি প্ল্যান্ট গুলো..

আমার কথাগুলো পোস্টেই বলে দিয়েছেন। সরকারের লোকেরা দেশের ও মানুষের কথা না ভেবে পকেটের কথা ভাবছে হয়ত বেশি। রামপাল প্লানে আমাদের পরবর্তী প্রজন্মের জন্য যে ভয়াবহ ক্ষতি করা হচ্ছে সেটা ফিলআপ করার কোন পথ দেখছি না। সরকারের আমলা/নীতিনির্ধারকরা কী কান চোখ বন্ধ করে গোঁয়ারের মতো এই প্রজেক্ট বাস্তবায়নে নেমে পড়লো??

খুবই খারাপ লাগে আসলে, যখন দেখি নিজের দেশের মানুষই দেশের/পরিবেশের বারোটা বাজাতে গন্ডারের ন্যায় হাত খুলে নেমে পড়ে। বিদ্যুত তো অবশ্যই দরকার, তাই বলে নিজের জীববৈচিত্র পরিবেশ ধ্বংস করে??

এমনিতেই কয়লা ব্যবহার করে পরিবেশ ধ্বংসের বিরুদ্ধে আমার অবস্থান। আরো অনেকে আছেন যারা এই মত পোষণ করেন। কিন্তু সরকার এবার যা করছে সেটা হলো কেবল কয়লা ব্যবহারই নয়, বরং একটা পুরো ইকোসিস্টেম নষ্ট করে দিচ্ছে!!


আপনার পোস্টটি সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের নজরে আনা দরকার।

৪| ০৬ ই মে, ২০১৬ রাত ১২:০৫

চাঁদগাজী বলেছেন:



পরে পড়বো, ফিরে আসবো।

৫| ০৬ ই মে, ২০১৬ রাত ১২:৩১

ভ্রমরের ডানা বলেছেন: এমন লেখা শোকেসে বন্দি না করলে শোকেস অধরা রয়ে যাবে তাই প্রিয়তে নিলাম।


লেখাটি স্টিকি করার জন্য মডুদের অনুরোধ করছি।

৬| ০৬ ই মে, ২০১৬ রাত ১২:৫৯

হাসান কালবৈশাখী বলেছেন:
বাংলাদেশ একটি জলবায়ু বিপর্যস্ত অপর্যাপ্ত অবকাঠমো নিয়ে পৃথিবীর সবচেয়ে ঘনবসতির দেশ। মুসলিম প্রধান দেশ হিসেবে পৃথিবীর সবচেয়ে কম জঙ্গি আক্রান্ত দেশ।
এই দেশটিকে বাচাতে হলে আগামি দশ বছরের ভেতর বিদ্যুৎ উৎপাদন ৪ গুন বাড়িয়ে ৪০ হাজার মেগাওয়াটে আনতে হবে, শিল্পউৎপাদন বাড়িয়ে দারিদ্র দুরকরে শক্তহয়ে নিজের পায়ে দাড়াতে হবে।
ভুমি-বসৎ হারানো কোটি কোটি জনসংখাকে পৃথিবীর কোন দেশই আশ্রয় দেয় না, দিবে না।
৫০ বছর পর সমদ্রউচ্চতা বেড়ে সুন্দরবন এমনিতেই বিলুপ্ত হয়ে যাবে, আয়তন কমে ঘণবসতি প্রকট হবে, তার আগেই দেশটিকে মাথা তুলে দাড়িয়ে অবকাঠামো শক্ত করতে হবে।
গ্যাস শেষ ফুরিয়ে যাচ্ছে। আপাতত সবচেয়ে সাশ্রয়ী কয়লা বিদ্যুতের উপর জোড় দিতে হবে।

বাংলাদেশের সাথে অন্যদেশের তুলনা করা ঠিক হবে না। বাংলাদেশ প্রকৃতির, কাটাতারের সাথে যুদ্ধকরে আপাত টিকে থাকা পৃথিবীর সবচাইতে ঘণবসতির একটি দেশ।

রামপাল বিদ্যুৎ প্রকল্পের জমি দরকার ছিল ২০০০ একর। বাংলাদেশের ৯০% খালি জমিই তিন ফসলি জমি। সমতল ভূমি এবং উর্বরতা বিবেচনায় ২০০০ একর জমি দেশের অন্য কোথাও একযোগে অধিগ্রহন করার তেমন সুযোগ ছিল না। ঘনবসতিপূর্ণ হওয়ায় ভুমি থেকে উচ্ছেদ সবচেয়ে কঠিন কাজ ছিল, এর উদাহরন আড়িয়াল বিল। আমাদের বাস্তবতা বোঝা উচিত, ঘনবসতিপূর্ণ দেশের ৩ ফসলি আবাদি ভুমি অধিগ্রহন করা আত্মঘাতী । দিনে ১২ হাজার মেট্রিক টন কয়লা পরিবহন করার ব্যায়, যোগাযোগ , পরিবেশ দুষণ, এসব বিষয় মাথায় রেখেই তখনই খাসজমিবহুল রামপালকে সঠিক জায়গা বলে মতামত দেওয়া হয়েছিল।

জলবায়ু পরিবর্তন জনিত কারণে পৃথিবীর অনেক নীচু অঞ্চলের মত বাংলাদেশের প্রায় তিন ভাগের দুই ভাগ এলাকা সমুদ্র তলে ডুবে যাবে। রামপাল না হলেও ডুবে যাবে। সুন্দরবনও বিলুপ্ত হবে। বিজ্ঞানীরা তাদের গবেষণার ফলাফল হতে এই লক্ষণ এখনই দেখতে পাচ্ছেন । তাই আমাদেরকে একটু 'কঠিন' উদ্যোগ নিতে হবেই।

গ্লোবাল কার্বন এমিশন কমানো উদ্যোগ, যা ১৯৯০ সনে নেওয়া হয়েছিল, তা ইতিমধ্যে কয়েক দফা চেষ্টা করেও ব্যর্থ হয়েছে । ১৯৯০ সালের উদ্যোগের মত ২০১৫ সালে প্যারিস সম্মেলনের মাধ্যমে নেওয়া উদ্যোগ সামান্য সফল। তাহলে আমাদের কাছে একটিই পথই খোলা আছে অর্থাৎ দ্রুত উন্নত হওয়া যাতে আমাদের হাতে দুর্যোগ মোকাবেলার জন্য পর্যাপ্ত অর্থ ও সম্পদ থাকে এ ক্ষেত্রে আমাদের যুদ্ধকালিন অবস্থার মত অর্থাৎ শুধুমাত্র 'অর্থনীতিক লাভকে' সবকিছুর ঊর্ধ্বে স্থান দিতে হবে। জনসংখার বোঝাকে শক্তিতে পরিনত করে দক্ষতার সাথে সম্পদের সর্বচ্চ ব্যাবহার নিশ্চিত চাই।
আমাদের দেশের বিপুল জনসংখ্যা ও দক্ষীনাঞ্চল ডুবেযাওয়া বিবেচনায় রাখলে এ যুক্তি আরও দৃঢ় হয় যে, শুধুমাত্র উন্নয়ন, অর্থাৎ দরিদ্র শ্রেনীর শিক্ষা ও অর্থনীতিক সামর্থ্য অর্জন আমাদের একমাত্র প্রধান লক্ষ হওয়া উচিত।
উন্নয়নের লাইফলাইন হচ্ছে এনার্জি।
সবদিক বিবেচনায় এই 'রামপাল' এর মত কয়লাভিত্তিক বিদ্যুতকেন্দ্র বাংলাদেশের পক্ষে সব মিলিয়ে লাভজনক হতে পারে। কয়লা ভিত্তিক বিদ্যুৎ 0.02% থেকে 40% উন্নিত করার লক্ষমাত্রা থাকবে, বেসরকারি খাতে না দেয়াই ভাল, এ ব্যাপারটিতে আপনার সাথে একমত।
রামপাল প্রকল্প থেকে ২৭০০ মেগাওয়াট বিদ্যুৎ জাতীয় গ্রীডে যোগ হলে এর ইমপ্যাক্ট হবে হিউজ। পদ্মাসেতু হয়ে রেললাইন মংলা পর্যন্ত হচ্ছে। অনেক অর্থনীতিবিদ বলছেন - এতে প্রান্তিক কৃষি অর্থনীতি ও স্থানীয় ক্ষুদ্রশিল্পও প্রভাবিত হবে। এর ফলে ২-৩% বাড়তি জিডিপি যোগ হবে।
অনেক আগে রামপাল নিয়ে একটি লেখা অনেকেই হয়ত পড়েছে
রামপাল ও কয়লা বিদ্যুৎ নিয়ে আমার লেখা

৭| ০৬ ই মে, ২০১৬ ভোর ৫:৫৬

এক নিরুদ্দেশ পথিক বলেছেন: কয়লা ভিত্তিক জয়েন্ট ভেঞ্চার পাওয়ার প্ল্যান্টের তালিকা (জি টু জি উদ্যোগ)
১। ১৩২০ মেঃওঃ মৈত্রী সুপার থার্মাল প্রকল্প, রামপাল, বাগেরহাট। বিউবো-এনটিপিসি ইন্ডিয়া
২। ১৩২০ মেঃওঃ মহেশখালি বিউবো - Consortium of TNB-PB, মালয়েশিয়া জেভি পাওয়ার প্ল্যান্ট প্রকল্প
৩। ১৩২০ মেঃওঃ বিউবো-সিএইচডিএইচকে, চীন জেভি পাওয়ার প্ল্যান্ট প্রকল্প
৪। ১৩২০ মেঃওঃ বিউবো-কেপকো, দক্ষিণ কোরিয়া জেভি পাওয়ার প্ল্যান্ট প্রকল্প
৫। ৭০০ মেঃওঃ মাতারবাড়ি সিপিজিসিবিএল- SEMBCORP, সিঙ্গাপুর জেভি পাওয়ার প্ল্যান্ট প্রকল্প
৬। ১৩২০ মেঃওঃ নওপাজেকো-সিএমসি, চীন জেভি পাওয়ার প্ল্যান্ট প্রকল্প

এর বাইরে আরো কিছু বড় বড় অভ্যন্তরীন এবং আমদানিকৃত কয়লার মেগা প্ল্যান্ট পরিকল্পনা হচ্ছে। মাস্টার প্ল্যান-

৮| ০৬ ই মে, ২০১৬ দুপুর ১:৫৫

হাসান কালবৈশাখী বলেছেন:
না ভাই, আপনার মত গুনি লোকের সাথে রাগ করি কিভাবে।
আপনার সবলেখাই মনযোগ সহকারে পড়ি
কিভাবে যেন আপনার অতি গুরুত্বপুর্ন লেখাগুলো চোখের আড়ালে থেকে গেলো।

সোলার, উইন্ড পাওয়ার, এ সবই অত্যন্ত ব্যায়বহুল পদ্ধতি।
সোলার ভিত্তিক ৫০ মেগাওয়াটের চেয়ে বড় করা সম্ভব না। উইন্ড পাওয়ারে এর বেশী পেলেও মেইন্টেনেন্স ঝামেলা বেশী। আমাদের দরকার হাজার হাজার মেগাওয়াট।
তবে অত্যাধিক ব্যায়বহুল হলেও জিও থার্মাল পদ্ধতি আমাদের দেশে উপযোগি মনে হয়। তেল গ্যাস কয়লা কিছুই লাগে না, ধোয়া নেই আগুন নেই। ভুগর্ভস্থ তাপে পানি জাল দিয়ে স্টিম টারবাইন চালনা করে এটি বিদ্যুত উৎপন্ন করে।

ফিলিপিনস বিভিন্ন স্থানে ৭৭ টি জিওথার্মাল প্ল্যান্ট বসিয়ে মোট দুইহাজার মেগাওয়াট বিদ্যুত জাতীয় গ্রিডে যোগ করেছে। ইন্দোনেশীয়া ও থাইল্যান্ড সুরু করেছে, আমরাও শুরু করতে পারি।

৯| ০৬ ই মে, ২০১৬ সন্ধ্যা ৭:২৩

ক্লাউড বলেছেন: এই পোস্টটা আগে পড়েছিলাম। ভাই, কুড়ীগ্রাম, পঞ্চগড় ওইদিকে কয়লাভিত্তিক কেন্দ্রগুলো শিফট করা যায়না? অথবা জামালপুর, শ্রপুরের দিকে? ওই অঞ্চলে সম্ভবত জমির সংকট কিছুটা কম এবং পরিবেশের প্রতি হুমকীও কম হবে। রামপালের বিদ্যুৎ কেন্দ্র যে কতটা আত্মঘাতী এটা সরকার জানে, তাও তাতে তারা অবিচল, ব্যাপারটা খুবই দুঃখজনক। রামপালের পরিবেশগত ক্ষতি কি ভারতীয় অংশের সুন্দরবনে প্রভাব ফেলবে না?

১০| ০৯ ই মে, ২০১৬ রাত ৮:৪৯

প্রবালরক বলেছেন: বক্তব্যটি প্রাতিষ্ঠানিকীকরন হওয়া দরকার। আপামর জনতার সচেতন হওয়ার পাশাপাশি প্রাতিষ্ঠানিক বিতর্ককে প্রানবন্ত করে তোলা ছাড়া জনস্বার্থের জন্য ক্ষতিকর পরিকল্পনাগুলি ঠেকানোর আর কোন উপায় নেই বোধহয়।