১| ২৮ শে অক্টোবর, ২০১৬ রাত ৩:৪৯

চাঁদগাজী বলেছেন:



সামুতে আমার দেখা সবচেয়ে উন্নত মানের পোস্ট। ঋণের উপর, সরকার প্রতি বছর যে পরিমাণ সুদ দিচ্ছে তা আমাদের মতো জাতির জন্য আত্মহত্যার সমান।
বাংলাদেশের ৯০% মানুষ প্রথম চেস্টায় ১ বিলিয়নকে সংখ্যায় লিখতে পারবে না; এই ধরণের মানুষ কোনদিন জানবে না যে, আমাদের জাতির কত ঋণ।

আমাদের যত বিলিয়ন ডলার ঋণ, ঠিক তত পরিমাণ ডলার প্রশাসন ও সরকার চুরি করে নিয়ে গেছে; ৪৬ বছরে সরকারের তরফ থেকে যতটুকু উন্নয়ন হয়েছে, এর জন্য এক ডলারও ঋণ নেয়ার দরকার হওয়ার কথা নয়।

২| ২৮ শে অক্টোবর, ২০১৬ সকাল ৯:২৪

মোস্তফা কামাল পলাশ বলেছেন:
আজকের দৈনিক কালের কন্ঠ পত্রিকার সংবাদ আশুগঞ্জ পাওয়ার স্টেশন কম্পানি লিমিটেডের (এপিএসসিএল) ৪৫০ মেগাওয়াটের একটি বিদ্যুৎকেন্দ্রের কাজ পাইয়ে দেওয়ার বিনিময়ে স্পেনের দুটি কম্পানির কাছ থেকে বিদ্যুৎ বিভাগের দুই কর্মকর্তা ৬৪ কোটি টাকা ঘুষ নিয়েছেন

কষ্ট কইরা তথ্য সংগ্রহ করে মাথা খাটাইয়া তথ্য বিশ্লেষন কইরা এই রকম পোষ্ট লেইখা কোন লাভ নাই। কথা বলার ট্যক্স ১৫% থাইকা ২১% কইরা, প্রায় ৩০০% বেশি দামে জ্বালানী তেল বিক্রি কইরা সেই টাকা সরকারি ব্যাংকে ঢুকইয়া হায়-হায় কোম্পানিরে ঋন দিয়ে সেই টাকা সুইজারল্যান্ডে পচার করলে চেতনা বাস্তবায়ন হইবো কেমনে?


সুদ পরিশোধের জন্য সরকারকে যে পরিমাণ অর্থ ব্যয় করতে হচ্ছে, তা দিয়ে মোট বার্ষিক উন্নয়ন কর্মসূচির পাঁচ ভাগের দুই ভাগ ব্যয় মেটানো সম্ভব৷
দৈনিক প্রথম আলো, জুন ০৩, ২০১৪

২০১৬-২০১৭ সালের বাজেটে ঋনের সুদ পরোশোধে বরাদ্দ আরও ভায়াবহ

৩| ২৮ শে অক্টোবর, ২০১৬ সকাল ৯:৩১

মোস্তফা কামাল পলাশ বলেছেন:
"বিদ্যুৎকেন্দ্রের কাজ পাওয়া দুই স্প্যানিশ কম্পানি ২০১৪ সালের মার্চে ঘুষের অর্থ স্পেনের মাদ্রিদ থেকে ক্যালিফোর্নিয়ার সানফ্রান্সিসকো শহরের ওয়েলস ফার্গো ব্যাংকে পাঠানো শুরু করে। ১৯ লাখ ৯৮ হাজার ৯২৮ ডলারের প্রথম চালানটি সেখানে পৌঁছে ওই বছরের ১০ মার্চ। সানফ্রান্সিসকোতে ওয়েলস ফার্গো ব্যাংকের লাদেরা ল্যাঞ্চ শাখায় এপিএসসিএলের তৎকালীন এমডি নূরুল আলমের ছেলে মাহফুজ আলমের অ্যাকাউন্টে সেই টাকা পাঠানো হয়। মাহফুজ আলম সে সময় সেখানে পড়াশোনা করতেন। তাঁর ব্যাংক অ্যাকাউন্ট নম্বর ৫২৮৩৩১৬৬৮৪, যার সুইফট কোড নম্বর ছিল ডঋইওটঝ৬ঝ। এ অ্যাকাউন্টে প্রায় ২০ লাখ ডলারের প্রথম চালানটি পাঠানো হয়েছে স্পেনের ভিলাও ভিজকা (ইরষধঁ ঠরুপধ) ব্যাংকের মাধ্যমে। লেনদেনের চেক নম্বরটি যুক্তরাষ্ট্র ব্যাংক চেক রাউটিং নম্বর হিসেবে পরিচিত, এর নম্বর ছিল ১২১০০০২৪৮। চালানটি আসে মাদ্রিদের ১৩-এরাপ্লিস, ২৮০১৫-এ ঠিকানা থেকে। ঠিকানাটি বিদ্যুৎকেন্দ্রের কাজ পাওয়া স্পেনের প্রতিষ্ঠান টেকনিকাস রিইউনিডাসের প্রধান দপ্তরের। টিএসকের প্রধান দপ্তরও স্পেনের মাদ্রিদে। ওয়েলস ফার্গো ব্যাংকে মাহফুজ আলমের আরেকটি ব্যাংক অ্যাকাউন্ট রয়েছে।"

"ঘুষ নেওয়া সেই দুই কর্মকর্তার বিষয়ে কোনো ব্যবস্থা নিতে পারেননি সরকারের সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিরা। উল্টো তাঁদের মধ্যে একজনকে পদোন্নতি দিয়ে সরকারের সবচেয়ে অগ্রাধিকারমূলক প্রকল্প রূপপুর পরমাণুবিদ্যুৎ কেন্দ্রের দায়িত্ব দেওয়া হয়েছে। কালের কণ্ঠ’র অনুসন্ধানে এ তথ্য জানা গেছে।"

ঘুষের টাকায় যুক্তরাষ্ট্রের ক্যালিফোর্নিয়ায় কেনা হয়েছে দুটি বাড়ি, একটি ফ্ল্যাট ও দামি গাড়ি। গড়ে তোলা হয়েছে দুটি কম্পানি।

৪| ২৮ শে অক্টোবর, ২০১৬ সকাল ১০:১৯

ভ্রমরের ডানা বলেছেন:

প্রকল্প ভোজবাজী খেলায় সবাই জিতবে শুধু জনগন হারবে। বাংলাদেশ প্রকৃত অর্থনীতির সুফল পাক সেই কামনা করি।

৫| ২৮ শে অক্টোবর, ২০১৬ সন্ধ্যা ৬:১৫

রাতুল_শাহ বলেছেন: পাওয়ার প্ল্যান্টগুলোতে ৩-৪ গুণ দাম দিয়ে চায়না স্পেয়ার পার্টস কিনে পুরো বারোটা বাজতেছে। ২বছর পর আবার সেটার জন্য টেন্ডার ফ্লট করতে হয়। অথচ OEM থেকে নিলে কোন সমস্যা হত না।
আমরা যে ব্যয় করতেছি, সেটা পুরোটায় জলে ফেলার সমান।
পাওয়ার সেক্টর গুলো চায়না আর কোম্পানীর এডমিন সেক্টরগুলো ভারতীয়রা ভোগ করছে। মাঝখানে মারা খাচ্ছি আমরা।

৬| ২৮ শে অক্টোবর, ২০১৬ রাত ৯:০৪

রাতুল_শাহ বলেছেন: আলিবাবায় তো পাওয়ার সেক্টরগুলোকে খাইলো।
টেন্ডার হওয়ার পর পর সবাই আলিবাবা নির্ভরশীল হয়ে পড়ে।

আগে তো চায়না এককভাবে এই সেক্টরে ব্যবসা করতো। এখন ভারতীয়রা করছে। শুধুমাত্র কম দাম দেখে পাওয়ার সেক্টরগুলো মাল কিনে। স্যাম্পল সাবমিট করার সময় ভালো মানের স্যাম্পল দেয়। কিন্তু মালামাল ডেলিভারী দেওয়ার সময় তারা হয় মাল কম দেয় অথবা নিম্নমানের মাল দেয়।
পাওয়ার সেক্টরের স্টোরগুলোতে গেলে দেখতে পারবেন কিভাবে আমরা দেশের টাকা অপচয় করছি।
মালামাল কিনছি ঠিকই, কিন্তু নিম্নমানের, আবার সঠিক পরিচর্যার অভাব। প্রয়োজনের সময় তাদের আর কাজে লাগাতে পারছি না। আবার টেন্ডার ফ্লোট করতে হচ্ছে। কিছু সিন্ডিকেট আছে, যাদের উপর মহলে ভালো যোগাযোগ থাকায় হুদা কামে টেন্ডার ফ্লোট করায়। যেটার কাজ আগামি দশ বছরেও হবে না। মালামাল কিনে দশ বছর ফেলে রাখা ।

ভাবা যায় না। টাকা কিভাবে অপচয় হয়।
এতো বললাম পাওয়ার সেক্টরের কথা।

৭| ২৮ শে অক্টোবর, ২০১৬ রাত ১০:৩৯

বাংলাদেশ জিন্দাবাদ বলেছেন: তথ্য ও বিশ্লেষণধর্মী লেখার জন্য অনেক ধন্যবাদ। আপনার এই পোষ্ট অত্যন্ত কৌতুহলউদ্দীপক। এতে অনেক কিছু চিন্তা করার আছে। র্দূনীতি ও অনিয়ম নিয়ন্ত্রণ করা গেলে আমাদের হয়ত বৈদেশিক ঋণ তেমন নেওয়া লাগবে না।

৮| ২৪ শে নভেম্বর, ২০১৬ বিকাল ৫:০৬

এক নিরুদ্দেশ পথিক বলেছেন: ড. আকবর আলি খান
http://bonikbarta.com/news/2016-11-24/96159/বিদেশী-বিনিয়োগকারীরা-‘গরু-ছাগলের-পালতত্ত্ব’-অনুসরণ-করেন/


চীনের রাষ্ট্রপতির সাম্প্রতিক সফরকে আপনি কীভাবে দেখেন?
বাংলাদেশে বিদেশী বিনিয়োগের প্রয়োজন রয়েছে। আমরা সব খাতেই বিদেশী বিনিয়োগ আকর্ষণ করতে চাই এবং চীন যে বাংলাদেশে বিনিয়োগ বাড়াতে রাজি হয়েছে, এটা আমাদের জন্য একটি সুসংবাদ। তবে মনে রাখতে হবে— বিদেশী বিনিয়োগ শুধু বাড়ালেই হবে না, একে যথাযথ খাতে ব্যবহার করতে হবে। এ প্রসঙ্গে আশির দশকে বিভিন্ন উন্নয়নশীল দেশে ডেট ক্রাইসিস বা ঋণ কেলেঙ্কারি ঘটেছিল, সেটা আমাদের স্মরণ করা উচিত। তখন অর্থের অভাব ছিল না। সুতরাং ঋণ প্রচুর পাওয়া গিয়েছিল। কিন্তু ঋণ বিনিয়োগ করে তা থেকে যে লাভ করবে— সেটা আর সম্ভব হয়নি। এজন্য ঋণ পরিশোধে বিরাট সমস্যা দেখা দেয়। চীনের সঙ্গে যেসব ঋণ চুক্তি সই হয়েছে, সেগুলো ভালোভাবে সমীক্ষা করা হয়েছে কিনা, আমাদের সন্দেহ রয়েছে। প্রাক-সমীক্ষা ও সমীক্ষায় অর্থনৈতিক স্থায়িত্ব (ভায়াবিলিটি) প্রতিষ্ঠিত না হলে ঋণ নেয়া যুক্তিযুক্ত কিনা, তা বিবেচনার প্রয়োজন আছে। চীনের সঙ্গে যেসব চুক্তি সই হয়েছে, আমার যতটুকু মনে পড়ে, তার প্রায় এক-চতুর্থাংশ রেল খাতে বিনিয়োগের প্রস্তাব করা হয়েছে। বাংলাদেশে রেল এখনো একটি লোকসানি প্রতিষ্ঠান। এবং প্রতিষ্ঠানটিকে লাভজনক না করে ঋণ নিয়ে বিনিয়োগ করা হলে সে অর্থ সরকারকে ফেরত দিতে হবে। সুতরাং সেসব ঋণ সরকারের দায় হয়ে পড়বে। সেজন্য বাংলাদেশের যে বিদেশী বিনিয়োগ গ্রহণ করা উচিত, সে বিষয়ে কোনো সন্দেহ নেই। কিন্তু ঋণ গ্রহণের আগে প্রতিটি প্রকল্পের খুঁটিনাটি বিশ্লেষণ করে দেখতে হবে— এ প্রকল্প আমাদের জন্য আর্থিক দিক থেকে লাভজনক কিনা। অলাভজনক বিনিয়োগ করলে তা আমাদের অর্থনৈতিক অগ্রগতির পথে বড় প্রতিবন্ধক হয়ে দাঁড়াবে।
এ ঋণগুলো সাপ্লায়ারস ক্রেডিট। এতে শর্ত থাকে যে, কোনো টেন্ডার আহ্বান করা যাবে না। চীনা প্রতিষ্ঠানকে নিতে হবে...
সাপ্লায়ারস ক্রেডিট সম্পর্কে আরো সতর্ক হওয়ার প্রয়োজন রয়েছে। কারণ সাপ্লায়ারস ক্রেডিটে যেহেতু কোনো প্রতিযোগিতা থাকে না, সেহেতু সেখানে সেবা কিংবা চুক্তির মূল্য অত্যন্ত বেশি ধরা হয়। ফলে এটা বেশির ভাগ ক্ষেত্রেই লাভজনক হয় না। ভারত কোনো সাপ্লায়ারস ক্রেডিট গ্রহণ করে না। বাংলাদেশেরও ভারতকে অনুসরণ করে সাপ্লায়ারস ক্রেডিট নেয়া একেবারে বন্ধ করা উচিত।
ঋণগুলো বেশির ভাগ ক্ষেত্রে বড় প্রকল্পে ব্যবহার করা হবে। সেখানে ব্যয় বাড়বে, বাড়ছে। বিষয়টি কীভাবে দেখেন?
বর্তমান বিশ্বে প্রতিযোগিতার ভিত্তিতে ঋণ পাওয়া সম্ভব এবং প্রতিযোগিতার ভিত্তিতেই আমাদের প্রকল্প বাছাই ও প্রকল্প বাস্তবায়ন করা উচিত। বিনা প্রতিযোগিতায় যদি প্রকল্প বাস্তবায়ন করা হয় তাহলে সেখানে ব্যয় অনেক বেড়ে যাবে এবং অনুপার্জিত মুনাফার (রেন্ট) পরিমাণও অনেক বেড়ে যেতে পারে। সুতরাং এ ব্যাপারে আমাদের সতর্ক থাকা উচিত। আগেই উল্লেখ করেছি, ভারত সাপ্লায়ারস ক্রেডিট নেয়া একেবারে বন্ধ করে দিয়েছে। সুতরাং এটি একটি ভালো উদাহরণ। বাংলাদেশের তা অনুসরণ করা উচিত।

৯| ৩০ শে নভেম্বর, ২০১৬ রাত ৮:২৯

বিদ্রোহী ভৃগু বলেছেন: রীতিমতো আত্মহত্যায় মত্ত এক জাতি!

একদল শকুনের মতো খুবলে খাচ্ছে- বাকী আমজনতা অজ্ঞানতার আফিমে বেহুশ!!!!

সুবিধাবাদীরা খুদকুড়ো কাড়াকাড়িতেই ব্যস্ত!!!!

মাথাপিছু সম্ভাব্য ভবিষ্যত দেনার একটা হিসাব যদি সহজ ভাষায় দিতেন। সহজ কথা সহজ করে বোঝার মানুষই যে নাই!!!!!!!!!!!

রীতিমতো আতংকিত হয়ে পড়লাম- বাস্তবতার চিত্র দেখে!

হায় মিডিয়া! হায় দেশপ্রেম! হায় রাজনীতি!!!!!!!!!!!!!

১০| ১৫ ই জানুয়ারি, ২০১৭ সকাল ৮:০৩

ওসেল মাহমুদ বলেছেন: গণতান্ত্রিক নিয়মতান্ত্রিক পরিবেশ না থাকায় বাংলাদেশ সরকারের ডেবট দ্বিপাক্ষিক নেগোসিয়েশন পাওয়ার একেবারেই হ্রাস পেয়েছে) বর্তমানের অতি সীমিত পরিসরের স্বল্প নেগোসিয়েশনের বৈদেশিক ঋন গুলোর শর্ত এমন যে, যন্ত্র/মেশিনারি, পণ্য, সার্ভিস, সাপোর্ট, কাঁচামাল, ডিজাইন এন্ড প্ল্যানিং, ইমপ্লিমেন্টেশন ইঞ্জিনিয়ারিং এবং বাস্তবায়নের ঠিকাদারি সহ সমুদয় কাজের প্রায় ৮৫% ঋণ দান কারী দেশ থেকে নেয়া বাধ্যতামূলক।
পাওয়ার সেক্টর গুলো চায়না আর কোম্পানীর এডমিন সেক্টরগুলো ভারতীয়রা ভোগ করছে। মাঝখানে মারা খাচ্ছি আমরা। বছরে ১২-১৫ বিলিয়ন ডলার রেমিটেন্স আসে (পড়তির দিকে, সৌদি এবং মধ্য প্রাচ্যের তেল ভিত্তিক দেশ গুলো থেকে আমাদের শ্রমিকদের টাকা পাঠানো কমছে), তার ১/৩ ভাগ যদি ঋণের সুদ দিতে চলে যায়!! কিভাবে চলবে দেশ। ঋণের টাকা তো রপ্তানী মূখী খাতে খরচের পথ বন্ধ! আবার দূর্ণিতিতে ঋণের টাকার ইফেক্টিভনেসও কম! ঋণের উপর, সরকার প্রতি বছর যে পরিমাণ সুদ দিচ্ছে তা আমাদের মতো জাতির জন্য আত্মহত্যার সমান।
বাংলাদেশের ৯০% মানুষ প্রথম চেস্টায় ১ বিলিয়নকে সংখ্যায় লিখতে পারবে না; এই ধরণের মানুষ কোনদিন জানবে না যে, আমাদের জাতির কত ঋণ।আমাদের যত বিলিয়ন ডলার ঋণ, ঠিক তত পরিমাণ ডলার প্রশাসন ও সরকার চুরি করে নিয়ে গেছে; ৪৬ বছরে সরকারের তরফ থেকে যতটুকু উন্নয়ন হয়েছে, এর জন্য এক ডলারও ঋণ নেয়ার দরকার হওয়ার কথা নয়। এ সব তো
ভয়াবহ ব্যপার , কি হবে দেশটার !??

১১| ১৮ ই মার্চ, ২০১৭ রাত ১:০৬

ওসেল মাহমুদ বলেছেন: একমত ! !

১২| ০৩ রা জুন, ২০১৭ বিকাল ৪:১১

এক নিরুদ্দেশ পথিক বলেছেন: চীনের নেতৃত্বে সদ্য গঠিত এশিয়ান ইনফ্রাস্ট্রাকচার ইনভেস্টমেন্ট ব্যাংক বা এআইআইবি পাঁচটি প্রকল্পে ঋণ অনুমোদন করেছে যার দুটিই বাংলাদেশে। প্রথমটি হলো, বিদ্যুৎ বিতরণ পদ্ধতি উন্নতকরণ, যেখানে এআইআইবি গত বছর জুনে ১৬ কোটি ৫০ লাখ ডলার দিতে সম্মত হয়েছে-যা মোট প্রকল্প ব্যয়ের ৬৩ শতাংশ। এছাড়া এ বছর মার্চে প্রাকৃতিক গ্যাস অবকাঠামো ও দক্ষতা উন্নয়ন প্রকল্পের সঙ্গে যৌথভাবে অর্থায়ন করতে সম্মত হয়েছে ব্যাংকটি। ৪৫ কোটি ৩০ লাখ ডলারের এ প্রকল্পে এডিবি দিচ্ছে ৩৭ শতাংশ, এআইআইবি ১৩ আর সরকার ৫০ শতাংশ বহন করবে।
এআইআইবি এখন পর্যন্ত যে ২০০ কোটি ডলারের ঋণ অনুমোদন ও ছাড় করেছে, তার মধ্যে ৬১.৮ কোটি ডলারই বাংলাদেশ নিয়েছে (৩০.৯%), যদিও নতুন এই ব্যাংকের সদস্য সংখ্যা ৫২।
বাংলাদেশের মোট আউটস্ট্যান্ডীং বৈদেশিক ঋণের তুলনায় এটা খুবই নগণ্য, তথাপি পাগলের মত হন্যে হয়ে ঋণ নেয়ার যে মহাতান্ডব শুরু করেছে ২০১৩ পরবর্তিতে, এটা তার আরেকটা নির্দেশক মাত্র।
বাংলাদেশ সরকারের মনোযোগ এখন বড় বড় প্রকল্পের দিকে, যেগুলো অতিমাত্রার বৈদেশিক ঋণ নির্ভর। ড দেবপ্রিয় ভট্রাচার্য বলছেন শুধু মেগা প্রকল্পে মনোযোগ মাইক্রোইকোনমিকে স্বস্তি দিচ্ছে না। মেগা প্রকল্পে অতি-অর্থায়ন, বিলম্বিত বাস্তবায়ন, প্রকল্প ব্যয় বৃদ্ধি ইত্যাদি কারণে সম্পদের অপচয় হচ্ছে। অথচ শিক্ষা ও স্বাস্থ্য খাতে টাকা না দিয়ে এসব প্রকল্পে অর্থ দেওয়া হচ্ছে। তাই জনগণ দুই-তিন দিক দিয়ে বঞ্চিত হচ্ছে। এই পরিস্থিতি দ্রুত কাটাতে হবে। এটা শুধু বাজেটের কোনো ব্যাপার না। প্রয়োজন রাজনৈতিক দূরদৃষ্টি, অর্থনৈতিক নেতৃত্ব এবং সামাজিক সমর্থন।
বাংলাদেশের অর্থনীতির ৫০ শতাংশের বেশি হলো সেবা খাত। এ খাতে যদি ৬ থেকে ৭ শতাংশ প্রবৃদ্ধি হয় তাহলে বাংলাদেশে কখনোই প্রবৃদ্ধির হার ৪ শতাংশের নিচে নামবে না। (আসলে কোন কোন সেবা খাতে দুই অংকের প্রবৃদ্ধি হচ্ছে যা মোট প্রবৃদ্ধিকে উচ্চ মানে রাখছে) তবে সেবা খাতের প্রকৃত প্রবৃদ্ধি হিসাব করার কোনো বৈজ্ঞানিক ভিত্তি নেই। উৎপাদনশীল খাতের জন্য যে প্রাক্কলন করা হয়, সেটাও বছরের তিন-চার মাসের প্রকৃত তথ্যের ভিত্তিতে করা হয়, বাকিটা অনুমাননির্ভর। সাম্প্রতিক অকালপ্লাবন কৃষির প্রাক্কলিত প্রবৃদ্ধি কমিয়ে দেবে, রপ্তানি আয় ইদানীং দুর্বল হয়ে যাওয়ায় শিল্প খাতের প্রবৃদ্ধি কার্যত কমে যাবে। তাই গুরুত্বপূর্ণ হচ্ছে উৎপাদনশীল খাতের বিকাশ। অথচ এ বছর ব্যক্তি খাতের বিনিয়োগ হার বাড়েনি, ভোগের ক্ষেত্রেও সরকারি অংশ বেড়েছে। আর রেমিট্যান্স আয় নেতিবাচক থাকায় মোট জাতীয় সঞ্চয়ের হারও কমবে।
আসলে সেবা খাত ও ঋণ নির্ভর প্রবৃদ্ধিকে কেন্দ্র করে দেশে একটা মানসিক বৈকল্য (প্যারানয়া) সৃষ্টি করা হয়েছে। প্রবৃদ্ধি গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু এটাই একমাত্র ধ্রুব না। সত্যি সত্যিই যদি বর্তমান প্রবৃদ্ধি এত তাৎপর্যপূর্ণ হতো তাহলে ৪০ শতাংশ যুবক কর্মহীন থাকত না। উচ্চমাত্রার প্রবৃদ্ধি যদি প্রয়োজনীয় কর্মসংস্থান সৃষ্টি না করে তাহলে এ প্রবৃদ্ধির গুণগত মান নিয়ে চিন্তা করতে হবে। বড় প্রমাণ হলো সাম্প্রতিক শ্রম জরিপ প্রদত্ত তথ্য। হয়তো দেশ একটা পর্যায় দিয়ে যাচ্ছে, যেখানে নতুন প্রযুক্তি আসার ফলে শ্রমের চাহিদা তুলনামূলকভাবে কমছে।
(গণতান্ত্রিক নিয়মতান্ত্রিক পরিবেশ না থাকায় বাংলাদেশ সরকারের দ্বিপাক্ষিক ডেবট নেগোসিয়েশন পাওয়ার একেবারেই হ্রাস পেয়েছে) বর্তমানের অতি সীমিত পরিসরের স্বল্প নেগোসিয়েশনের বৈদেশিক ঋন গুলোর শর্ত এমন যে, পণ্য সেবা, কাঁচামাল, ডিজাইন এন্ড প্ল্যানিং, ইমপ্লিমেন্টেশন ইঞ্জিনিয়ারিং এবং বাস্তবায়নের ঠিকাদারি সহ সমুদয় কাজের প্রায় ৭৫-৮৫% ঋণ দান কারী দেশ থেকে নেয়া বাধ্যতামূলক। ফলে বৈদেশিক ঋণ নির্ভর মেগা প্রকল্প সমূহ দেশীয় জনবলের কর্মসংস্থান তৈরিতে একেবারেই ভূমিকা রাখছে না, বরং বিদেশীদের কর্মসংস্থান অবারিত করছে।
উচ্চ প্রবৃদ্ধি এবং অতি উচ্চ বেকারত্বের যুগপৎ উপস্থিতির বৈপরীত্য একটি টেকসই অর্থনীতিকে রিপ্রেজেন্ট করে না। এই বৈপরীত্য দিন দিন আরো প্রকট হচ্ছে, যা অর্থনৈতিক কার্যক্রমের চরম অদুরদর্শীতাকে নির্দেশ করছে।

১৩| ০৬ ই জুন, ২০১৭ বিকাল ৩:২৭

এক নিরুদ্দেশ পথিক বলেছেন: বাজেট ২০১৭-১৮ঃ বৈদেশিক ঋণের সুদ
৪ লক্ষ ২৬৬ কোটি টাকার (যার অন্তত ৪০% অবাস্তবায়িত থাকবে, প্রস্তাবনাতেই ১ লক্ষ ৬৭৭২ কোটি টাকা ঘাটতি) বাজেটে জন প্রশাসন ও যোগাযোগ খাতের পরেই তৃতীয় সর্বোচ্চ খাত হিসেবে রয়েছে সুদ প্রদান। যা ১০.৪% এবং টাকার অংকে যা ৪১ হাজার ৬২৮ কোটি টাকা। আন্তর্জাতিক ইনভেস্টমেন্ট সুদ যেখানে ০.৫- ১% সেখানে আমাদের বাজেটের ১০.৪% মূলত বল্গাহীন বৈদেশিক ঋণের সুদে গায়েব হবে। (সঞ্চয় পত্রের আমানত সুদের হার ব্যাংকিং আমানতের সুদের চেয়ে বেশি হবার কারনে সরকার অভ্যতরীণ ব্যাংক ঋণের উপর নির্ভরশীল নয়, ফলে সঞ্চয় পত্রের সুদের বাইরে এই সুদ মূলত বৈদেশিক ঋণের সুদ)।
বাংলাদেশের বাজেট বাস্তবায়ন হার অনুমানিক ৪৫% থেকে সর্বোচ্চ ৬০%। ফলে বছর শেষে খাত হিসেবে সুদ ১০.৪% থেকে ঢের বেশি হবে কেননা বাস্তবায়িত বাজেট কাটছাঁট হয়ে যত ছোটই হোক না কেন সুদ ঠিক ঠিকই দিতে হবে।
অন্যদিকে নতুন বাজেটের ১ লক্ষ ৬ হাজার ৭৭২ কোটি টাকার বিশাল ঘাটতি মেটাতে ৪৬ হাজার ৪২০ কোটি টাকার নতুন বৈদেশিক ঋণের টার্গেট নেয়া হয়েছে!!! ফলে সামনের বছরের বাজেটে বৈদেশিক ঋণের সুদ শতকরা হারে আরো বৃদ্ধি পাচ্ছে।
শিক্ষা খাতকে সর্বোচ্চ বাজেট বরাদ্দের রাখার নাগরিক চাপকে সামলানো হয়েছে এর সাথে প্রযুক্তি খাত যুক্ত করে ১৬.৪% দেখানোর ভাওতাবাজিতে, আদতে এটা দুটি ভিন্ন ভিন্ন খাত।

১৪| ০৬ ই জুন, ২০১৭ বিকাল ৩:৩০

এক নিরুদ্দেশ পথিক বলেছেন: ১।যেসব দেশ তার বাইরে ইনভেস্টমেন্ট করে তাদের দেশের ভিতর এবং বাইরের মোট সম্পদ অনুপাতে তাদের ক্রেডিট রেটিং ৫০ থেকে ৯০ পর্যন্তও উপরে উঠে। তাই ভারত এমেরিকা জাপান জার্মানির সাথে বাংলাদেশেরর ক্রেডিট রেটিং কম্প্যার করা যায় না। কেননা দেশের বাইরে বাংলাদেশের ইনভেস্টমেন্ট নেই প্রায়, আমরা শুধু ইনভেস্টমেন্ট সিক করি বাইরে থেকে। আমাদের অবস্থান Non-investment grade speculative। ২। সংখ্যায় প্রকাশিত টিই ক্রেডিট রেটিং যত বেশি তত ভালো। ৩। বি বি এস এর বাংলাদেশ এর জিডিপির ডেটা বেশ গোলমেলে এর সাথে কর্মসংস্থান, শিক্ষা, জীবনযাপনের মান, নূন্যতম মজুরি এইসব ডেটা সহ বেশ কিছু অভ্যন্তরীণ ইন্ডেক্সের সামঞ্জস্য নেই। উপরিন্তু উপ্রোক্ত গ্রাফের ডেবট এমাউন্ট আপডেটেড না। এখানে সাম্প্রতিক ভারত রাশিয়া চীন এবং জাপান থেকে নেয়া দ্বিপাখিক লোন গুলোর তথ্য নেই, স্বাভাবিক ভাবেই নেই এম ও ইউ গুলোর হিসেব। ৪। উচ্চ জিডিপি মানে আমরা ধনী। আবার আমাদের রিজার্ভ ও ভালো। সুতরাং এখানে খামাখা লোন নেয়া কেন? ৫। গ্রীস ফেইল আউটের পর আই এম এফ ইনভেস্টিং উন্নত দেশ গুলোকেও তাদের ক্রেডিট রেটিং ৬০ এর উপরে রাখতে বলা হয়েছে। ৬। ৪০ এর নিচের ক্রেডিট রেটিং রিন পাবে, তবে সেই রিনে সুদ বড্ড বেশি হবে। ৭।জিডীপি যতই বড় হোক না কেন, এট দ্য এন্ড আপনাকে খরচ করতে হবে রাজস্ব আয় থেকে। সমাজের মাইক্রো অর্থনিতিকে চিপা দিয়ে, রাজস্ব আয় বাড়ানো সুখের কিছু নয়, এর ব্যাকোয়ার্ড ইম্প্যাক্ট ভয়াবহ।

১৫| ০৯ ই জুন, ২০১৭ দুপুর ২:৪৩

এক নিরুদ্দেশ পথিক বলেছেন: একটি দেশ কিভাবে মাত্র ৪-৫ বছরে তার স্বাধীনতা পরবর্তী ৪২ বছরের অর্জিত বৈদেশিক ঋণের স্তিতি এইভাবে নষ্ট করে বৈদেশিক ঋণ এর পরিমাণ আড়াই বা তিন গুন করতে পারে?

২০১২-২০১৩ সাল পর্যন্ত বাংলদেশের বৈদেশিক ঋণের আউট স্ট্যান্ডীং অত্যন্ত ভালো ছিল, যা জনাব সাইফুর রহমান এবং জনাব শাহ্‌ এ এম এস কিবরিয়া সাহেবদের ঋণ করে ঘি না খাওয়ার মত ঐকান্তিক ফসলের ধারাবাহিকতা ছিল। ২০১৩ পরবর্তিতে প্রায় ২২ বিলিয়ন ডলারের (স্বাধীনতা পরবর্তি ৪২ বছরের) বৈদেশিক ঋণের স্থিতিকে বর্তমানে নিয়ে আসা হয়েছে প্রায় ৫০ বিলিয়ন ডলারের উপরে, আর নতুন এই ঋণের সবই প্রায় দ্বিপাক্ষিক ঋণ। যেখানে আগে বাংলাদেশ সুদ বেশি হবার কারনে, কঠিন ও অসৎ শর্ত যুক্ত থাকায় দ্বিপাক্ষিক ঋণ না নিয়ে কম সুদের ওয়ার্ল্ড ব্যাংক/এডিবি/আইডীবি/জাইকা'র মত বহুপাক্ষিক ঋণ নিত সেখানে অবৈধ রিলেশন ও ক্ষমতায়নের শর্তে প্রায় দ্বিগুণ তিনগুণ সুদে অন্যায্য শর্তে মাত্র ৩-৪টা (মূলত) দেশ থেকে এইসব ঋণ নিচ্ছে এখন।

উল্লেখ্য যে দেশি বিদেশি ঋণের সুদ দেশের নতুন বাজেটের ১০.৪%+ এবং নতুন বাজেটের ১ লক্ষ ৬ হাজার ৭৭২ কোটি টাকার বিশাল ঘাটতি মেটাতে ৪৬ হাজার ৪২০ কোটি টাকার (প্রায় ৬ বিলিয়ন ডলার) নতুন বৈদেশিক ঋণের টার্গেট নেয়া হয়েছে!!

অন্যদিকে মোট রাজস্বের এক চতুর্থাংশের বেশি (২৬,৬৮%, ১ লক্ষ ৬ হাজার ৭৭২ কোটি ) ঘাটতি রেখে যে বাজেট দেয়া হয়েছে, তার রাজস্ব টার্গেট ২ লক্ষ ৯৩ হাজার ৮৯৪ কোটি টাকা। এই রাজস্বের বিপরীতে সুদ গুনতে হবে ৪১ হাজার ৪৭৫ কোটি টাকা, মানে মোট রাজস্ব আয়ের ১৪,১১%।

বৈশ্বিক আর্থিক দুর্দিনে, অনাস্থার সামনের দিনে- এই দেশের ভবিষ্যৎ প্রজন্ম ও রাজনৈতিক নেতৃত্ব ৪০ এর নিচের ক্রেডিট রেটিং দিয়ে কিভাবে এই দেশের আর্থিক সুরক্ষা নিশ্চিত করবেন????? ( উল্লেখ্য বাংলাদেশ দীর্ঘদিন নন ইনভেস্টমেন্ট ব্যান্ড (Non-investment grade speculative) টিই-৪০, মুডি-বিএ৩, ফিচ-বিবি- এ স্ট্যাবল ছিল, বর্তমানের ঋণ এই ব্যান্ডে নেগেটিভ স্ট্যাগ পাবার উপযোগীতা সৃষ্টি করেছে)। বল্গাহীন উচ্চ বৈদেশিক ঋণ ভবিষ্যৎ ঋণের সুদকে বড্ড বেশি বাড়াবে যার ভার ভবিষ্যৎ প্রজন্মকে বহন করতে হবে দেশের বাইরে বাংলাদেশের সম্পদ এবং বিনিয়োগ প্রায় নেই। আছে এক বিশাল শ্রমজীবী নাগরিক বেইজ। শান্তিতে সম্ভাবনা হলেও বৈশ্বিক সংকটে এটা দায়।

১৬| ০৯ ই জুন, ২০১৭ দুপুর ২:৪৪

এক নিরুদ্দেশ পথিক বলেছেন: ২০১৭-১৮ অর্থবছরের জন্য প্রস্তাবিত বাজেটে রাজস্ব আয় ও প্রবৃদ্ধির লক্ষ্য অর্জনের বিষয়টি আশাব্যঞ্জক। এর পরও ২০২০ অর্থবছর পর্যন্ত উল্লেখযোগ্য পরিমাণে বাজেট ঘাটতি থেকে যাবে, যা বাংলাদেশের ঋণমান নিরূপণে নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে।
সরকারের উচ্চাভিলাষী উন্নয়ন ব্যয় লক্ষ্যের বাস্তবায়ন নিয়ে বড় ধরনের ঝুঁকি রয়েছে। নিয়মিতভাবেই বার্ষিক উন্নয়ন কর্মসূচির (এডিপি) আওতায় মূলধনি ব্যয়ের লক্ষ্য অর্জনে ব্যর্থ হচ্ছে বাংলাদেশ। এতে মূলত প্রাতিষ্ঠানিক দুর্বলতার জায়গাটিই সামনে চলে আসে। এ দুর্বল প্রাতিষ্ঠানিক সক্ষমতার কারণে ক্ষতিগ্রস্ত হচ্ছে বাংলাদেশের নীতিগত গ্রহণযোগ্যতা ও কার্যকারিতা, যা বাংলাদেশের ক্রেডিট প্রোফাইলের একটি বড় সীমাবদ্ধতা।
আগামী অর্থবছরে অনুদান ছাড়া বাজেট ঘাটতি ধরা হয়েছে জিডিপির ৫ শতাংশ। চলতি অর্থবছরের ঘাটতিও একই মাত্রার। তবে গত এক দশকের বাজেট ঘাটতির গড় হারের তুলনায় তা অনেকখানি বেশি। গত এক দশকে বাংলাদেশে অনুদান ছাড়া বাজেট ঘাটতির গড় হার ছিল ৩ দশমিক ৯ শতাংশ। সেখানে ২০১৬-১৭ ও ২০১৭-১৮ অর্থবছরের বাজেটে অনুদান ছাড়া ঘাটতির অনুমিত হার ৪ দশমিক ৬ থেকে ৪ দশমিক ৭ শতাংশ।
প্রতিবেদনে উঠে আসে, আগামী অর্থবছরে চলতিটির তুলনায় ৩৩ দশমিক ৬ শতাংশ বেশি রাজস্ব আহরণের লক্ষ্য ধরেছে সরকার। এছাড়া উন্নয়ন ব্যয় বরাদ্দ বাড়ছে ৩৭ দশমিক ১ শতাংশ। চলতি ২০১৬-১৭ অর্থবছর এ খাতে বরাদ্দের হার জিডিপির ৫ দশমিক ৯ শতাংশ, যা আগামী অর্থবছর বেড়ে দাঁড়াবে জিডিপির ৭ দশমিক ২ শতাংশে। তবে এসব লক্ষ্য পুরোপুরিভাবে অর্জনের সম্ভাবনা অনেক কম। গত পাঁচ বছরে বাংলাদেশের রাজস্ব আহরণের বার্ষিক প্রবৃদ্ধি ছিল ১৪ শতাংশ। এর পরও বাংলাদেশে রাজস্ব আয়ের হার সমঋণমানসম্পন্ন অন্যান্য দেশের তুলনায় কম। ২০১৫-১৬ অর্থবছরে রাজস্ব আহরণ ছিল জিডিপির মাত্র ১০ শতাংশ, যেখানে সমঋণমানসম্পন্ন অন্য দেশগুলোয় এর গড় হার ২৮ দশমিক ৫ শতাংশ।

http://bonikbarta.net/bangla/news/2017-06-09/120334/ঋণমানে-নেতিবাচক-প্রভাব-ফেলতে-পারে-বাজেট-ঘাটতি/