১| ২৯ শে জুন, ২০১৩ সকাল ১০:২৪

মোমেরমানুষ৭১ বলেছেন: গ্রামীন ব্যাংক হল গরীবের রক্তচোষা ব্যাংক। তারপরও আমরা এই ব্যাংকটির কর্তা ডক্টর ইউনুসকে সম্মান করি, তাকে নিয়ে আলোচনা করি তার নোবেল প্রাপ্তিকে নিয়ে। কিন্তু এভাবে রক্ত চুষে মহাজনি করে আর্থসামাজিক উন্নয়ন সম্ভব নয়।

২| ২৯ শে জুন, ২০১৩ সকাল ১০:৩২

আলমগীর_কবির বলেছেন: নারীর ক্ষমতায়নে গ্রামীণ ব্যাংক কতটুকু করেছে জানিনা তবে আমি চ্যালেঞ্জ করে বলতে পারি গ্রামীন ব্যাংকের চেয়ে অন্যান্যা এনজিওগুলো ঢের বেশী করেছে। গ্রামীণ ব্যাংক ব্যবসা বই কিছু করেনি।ব্যবসার পাশাপাশি যদি কিছু হয়ে থাকে তবে সেক্ষেত্রে গ্রামীণ ব্যাংকের ভূমিকা আছে।

৩| ২৯ শে জুন, ২০১৩ সকাল ১১:২৭

পরাজিত মধ্যবিত্তের একজন বলেছেন: ‘গু’ জিনিসটা সব সময়ই খারাপ। ধরা যাক, আওয়ামী লীগ কোনো উদ্দেশ্য নিয়েই হয়তো ‘গু’কে বার বার খারাপ বলতে লাগলো। তখন বিএনপি বলা শুরু করলো, ‘গু’ ভালো। ক্ষমতায় যাওয়ার জন্য উন্মত্ত এই ‘গু’ খাওয়া দলগুলোর কারনেই দেশ বার বার পিছিয়ে পড়ছে। ইউনূস ইসু্টাও গু য়ের মতো। আওয়ামী কোনো উদ্দেশ্য নিয়ে গু কে খারাপ বলছে। আর বিরোধী দলের সমর্থকরা বলছে না, গু খারাপ না।

ইউনূসের ওপর সুদখোর মহাজনদের অভিশাপ
Click This Link

৪| ২৯ শে জুন, ২০১৩ সকাল ১১:৩১

পরাজিত মধ্যবিত্তের একজন বলেছেন: গার্মেন্টস শিল্প বেতন কম দিলেও নারী মুক্তির অন্যতম প্রধান অবদান। এ ছাড়া পুজিবাদ বিকাশের সঙ্গে স্থানীয় পর্যায়েও অনেক শিল্প প্রতিষ্ঠান ও ব্যবসা গড়ে ওঠায় তা নারী মুক্তিতে প্রধান ভূমিকা পালন করেছে। কিন্তু চুতিয়ারেরা বহি বিশ্বে প্রচার করে সব অবদান নাকি গ্রামীণ ব্যাংকের। এমনই নির্লজ্জ শালারা।
গ্রামীণ ব্যাংক এতোই যদি ছিড়তো তাহলে দরিদ্র নারীদের একজনও তো রাস্তায় নামে না।
যাদের জন্য এতো কিছু ছিড়েছে গু ব্যাংক, তাদের কোনো খোঁজ নেই। অথচ সব উদ্যেগ তথাকথিত ভদ্দরনোক সুশীল সমাজের। এই জাতটা দেশের জন্য সবচেয়ে বড় ক্ষতিকর।