'তাদের পুর্বপুরুষের পীঠে হয়তো রক্তজবার মত দাগ ছিল। কারন তারা ক্রীতদাস ছিল!'

১৩ ই নভেম্বর, ২০১৩ রাত ২:৪১

এত উন্নয়ন, এত এত কাজ, এতই মহান বর্তমান সরকার, তাহলে নির্দলীয় নিরপেক্ষ সরকার দিয়ে নিরপেক্ষভাবে জনপ্রিয়তাটা পাচ পাচটা বছর পর আবারও একটু ঝালাই করে নিলে সমস্যাটা কি? অন্তত দেশের সম্পদ ও জানমালের ক্ষয়ক্ষতি থেকে মানুষ বেঁচে যেত। ১৯৮৮, ১৯৯৬, ২০০৬ সালে শেখ হাসিনার তত্বাবধায়ক সরকারের দাবীকে মানুষ সমর্থন দিয়েছিল, কারন সেটা ছিল সঠিক দাবী। এবার সেই একই দাবী খালেদা জিয়া করছে। মানুষ এখন সেই সঠিক দাবীটির প্রতি সমর্থন অব্যাহত রেখেছে। দাবী কিন্তু সেই একটাই। পলিটিশিয়ানরা তাদের স্ট্যান্ড বার বার পরিবর্তন করে, জনগন কিন্তু করে না। এছাড়া, খালেদা জিয়াতো বলছে না যে তাকে বা তার কোন এক 'ইয়েসউদ্দিন' কে তত্বাবধায়ক প্রধান বানাতে হবে। এরশাদের সময় শেখ হাসিনাই বলেছিল, 'আমার ভোট আমি দিব, যাকে খুশি তাকে দিব' অবস্হা তৈরী করতেই তত্বাবধায়ক সরকার দরকার। ১৯৭৩ সাল থেকে এ পর্যন্ত যতগুলো নির্বাচন দেশে হয়েছে, তার মধ্যে দলীয় সরকারের অধীনে যে নির্বাচনগুলো হয়েছে সেখানে সেই সরকারই যে কোন প্রকারে জয়লাভ করেছে, ব্যাপক কারচুপির অভিযোগ উঠেছে। পক্ষান্তরে যতগুলো নির্বাচন

তত্বাবধায়কের অধীনে হয়েছে, সেগুলোতেই একমাত্র বিরোধী দল জয়লাভ করেছে, জনগন সঠিকভাবে ভোট দিতে পেরেছে। অর্থাত প্রভাবমুক্ত, কারচুপিছাড়া নির্বাচন করতে হলে আমাদের দেশে তত্বাবধায়ক সরকারের কোন বিকল্প নেই। সেটা আওয়ামী লীগই হউক আর বিএনপির সময়ই হোক। অনেকে তত্বাবধায়কের দুর্বলতার কথা বলেন, সে দুর্বলতাগুলো কিভাবে কাটানো যায় সে চেষ্টা না করে পুরো তত্বাবধায়ক সরকার বাতিল করা মানেই হলো মাথা ব্যাথার জন্য মাথা কেটে ফেলা। এগুলো বুঝেও যারা একতরফা কথা বলেন তারা পরিস্কার দলকানা, যাবজ্জীবন দলীয় ডান্ডাবেড়ী পড়া। স্বাধীন ও সত্য কথা বলার শক্তি তাদের নেই। 'তাদের পুর্বপুরুষের পীঠে হয়তো রক্তজবার মত দাগ ছিল। কারন তারা ক্রীতদাস ছিল!'

৪ টি +০/-০