ধর্ম: শক্তির প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষ অবদান।

২১ শে সেপ্টেম্বর, ২০১৬ সকাল ১১:৪০

ছোট বেলায় পড়েছি , Might is right. মানে জোর যার মুল্লুক তার্। তখন ভাবতাম মানুষের মধ্যে মূল্যবোধ আছে , সামাজিক বন্ধন আছে , নৈতিকতা আছে আর অপরদিকে আছে রাষ্ট্রীয় প্রশাসন। যে সামাজিক মাপকাঠিতে উপরের স্থানে রয়েছে , মানুষ তাকে সম্মান করে। তাই might is right কথাটা ভূল। কিন্তু আজ এতদিন পর এসে দেখি আমি নিজেই ভূল। প্রবাদটিই সত্য।

মানবিক গুনাবলী কখনোই শক্তির উর্ধে যেতে পারেনা , তবে হ্যা শক্তির সাথে সহাবস্থানে কাজ করতে পারে। " I've to be cruel , only to be kind." Most probably উক্তিটি নেপোলিয়নের্। প্রকাশিতই হোক আর অপ্রকাশিতই হোক মানুষের মধ্যে নতুন কোন ideology প্রবেশ করাতে হলে অবশ্যই শক্তি এবং মানবিক গুনাবলীর সম্পৃক্ত সুষম সংমিশ্রণ দরকার্। তা না হলে ধর্ম প্রতিষ্ঠার জন্য এত যুদ্ধ করতে হতোনা।
সম্রাট অশোক যখন কলিঙ্গের যুদ্ধের ভয়াবহতা দেখে বুদ্ধের আদর্শ গ্রহণ করলেন তখনই বুদ্ধ ধর্ম বিস্তার লাভ শুরু করে। এখানে সম্রাটকে যুদ্ধ করতে হয়নি। তার অহিংসার আদর্শ দেখে মানুষ বুদ্ধ ধর্ম গ্রহণ করে। এখানে সম্রাট অশোকের শক্তিমত্তার অবচেতন বহিঃপ্রকাশ এবং আদর্শ উভয়ই কাজ করেছে। এখানে কাজ করেছে অপ্রকাশিত শক্তি।

খৃস্টান ধর্ম বিস্তার লাভ করতে পারেনি যতক্ষণ না পর্যন্ত রোমান সম্রাট খৃস্টান ধর্ম গ্রহণ করেছেন। এখানেও উপরে উল্লেখিত ঘটনায় ঘটেছে। আমি এখানে ধর্মের কথা শুধু প্রতীকি হিসেবে ব্যবহার করা হয়েছে।

মাও সেতুং শুধু একপেশে কথা বলেছেন। শুধু শক্তির কথা। ' বন্দুকের নলই সকল ক্ষমতার উতস। ' So , in fine , I wanna say that the combination of truth and non violence along with might can bring about peace.. তা নাহলে পদে পদে বাধা বিঘ্ন আর মার ক্ষেতে হবে। শুধু truth and non violence দিয়ে কিচ্ছু হবেনা।

২ টি +০/-০