১| ২৭ শে ফেব্রুয়ারি, ২০২৩ ভোর ৪:৩৫

অনল চৌধুরী বলেছেন: ভারতীরা বিদেশে ডাকাতি করতে যায়নি ঠিক কিন্ত তারা নীম্নবর্ণ ও বৌদ্ধদের উপর যে অত্যাচার চালাচ্চিলো , তার অবধারিত ফল ছিলো বিদেশী আক্রমণ। বৌদ্ধদের তারা সম্পূর্ণ নির্মূল করে ফেলেছিলো্। এ্ ধর্ম টিকে ছিলো বাংলায় পাল আমলে। পরে সেনরা এসে তাদেরও ধ্বংস করে দেয়।
পাঠান-তুর্কিদের যারা এসব দেশে থেকে গেছে তাদের ডাকাত বলা যায় না।
ডাকাত ছিলো তৈমুর, হালাগু, নাদের, পর্তূগীজ-বৃটিশ ইউরোপীরা। অন্যরা এদশে থেকে গেছে। তবে মোগলরা না আসলেই ভালো হতো।
বাংলার সেন বংশেকে ইখতিয়ার না আসলে বাঙ্গালীরা সরাতে পারতোনা
। এরা অত্যাচার করে হিন্দুদেরনাম দিয়েছে অস্পৃশ্য -শুদ্র আর বৌদ্ধরা পালিয়েছে তিব্বত-নেপাল।
কিন্ত বাঙ্গালীদের ব্যার্থতা এটাই যে, পরশ্রীকাতরতার কারণে পাল বংশের পর কোনো বাঙ্গালী নিজেরা শাসক হতে পারেনি। এজন্যই দেশ ইংরেজরা দখল করতে পেরেছিলো।

২| ২৭ শে ফেব্রুয়ারি, ২০২৩ ভোর ৪:৪৪

অনল চৌধুরী বলেছেন: বাংলা-ভারত- এখনো পৃথিবীর সবচেয়ে উন্নত সমৃদ্ধ দেশ।
কিন্ত আগে দুর্নীতি-লুটপাট করতো বিদেশীরা আার এখন লক্ষ-কোটি টাকা পাচার করছে দেশী লোকজন।
সুতরাং সাধারণ মানুষ্যের ভাগ্যের পরিবর্তন হবে কি করে ???

৩| ২৭ শে ফেব্রুয়ারি, ২০২৩ ভোর ৬:২৯

কামাল১৮ বলেছেন: @ অ,চৌ ;লেখক বাংলার ইতিহাস বলে নাই,বলেছে ভারতের ইতিহাস।বহিরাগতরা কেউ থেকে যায় নি,থেকে গেছে তাদের লেজ।তাদের যাবার কোন যায়গাই ছিলো না।

৪| ২৭ শে ফেব্রুয়ারি, ২০২৩ সকাল ৭:৩৪

সোনাগাজী বলেছেন:



সামন্তবাদর সনয়, ও রেনেসাঁর সময় ভারত পেছনে পড়েছিলো।

৫| ২৭ শে ফেব্রুয়ারি, ২০২৩ সকাল ৯:৫১

বিটপি বলেছেন: মুঘলদের সম্পর্কে আপনার ধারণা দেখি বলিউডের মতলববাজ সিনেমাওয়ালাদের মত। তারা দোষটা করল কোথায়? আগেই প্রতিষ্ঠিত দিল্লী সালতানাতকে পরাজিত করে তারা দীল্লির ক্ষমতা দখল করেছে। কোন স্থানীয় হিন্দু রাজার সাথে বিরোধে যায়নি, তাদের সাথে বৈবাহিক সম্পর্ক করেছে, তাদেরকে দরবারে উচ্চ স্থান দিয়েছে। তাদের সমালোচনা করলে মুসলিমরা করবে "হিন্দুদেরকে এত আশকারা দিচ্ছে কেন?" আপনি কেন তাদের উপর ক্ষেপা?

মুঘলরা ভারত শাসন না করলে অখন্ড ভারত বলে কোন কিছু দেখতেন না। বর্তমান ভারতের জায়গায় অন্তত তেরো চৌদ্দটি রাষ্ট্র হত। আজকে বাংলাদেশে আওয়ামী লীগ যে চিরস্থায়ী আসন গেড়ে বসেছে - এর পেছনেও মুঘল শাসকদের পরোক্ষ ভূমিকা আছে।

৬| ২৭ শে ফেব্রুয়ারি, ২০২৩ সকাল ১০:১৮

শেরজা তপন বলেছেন: ভারত উপমহাদেশ ও ভারতীয় বলতে আপনি কতদুর ও কাদের বোঝাতে চাইছেন? আফগানীরা কি ভারতীয়?

৭| ২৭ শে ফেব্রুয়ারি, ২০২৩ সকাল ১০:২৬

নতুন বলেছেন: হাকা ভাই বাংলাদেশের আয়ামী সম্রাজ্য কি ধরনের ইতিহাস হিসেবে থাকেবে?

৮| ২৭ শে ফেব্রুয়ারি, ২০২৩ সকাল ১১:০২

এম ডি মুসা বলেছেন: সুনদর কথা

৯| ২৭ শে ফেব্রুয়ারি, ২০২৩ দুপুর ১২:১৫

অনল চৌধুরী বলেছেন: কামাল ১৮, ইতিহাসে এমএ ডিগ্রীধারী গবেষককে ইতিহাস শেখানোর চেষ্টা না করাই বুদ্ধিমত্তার পরিচায়ক।

যেসব আফগান,তুর্কি আর মোগল ভারত শাসন করেছিলো,তারা কেউ আর নিজের দেশে ফিরে যায়নি। সবাই থেকে গেছে।
বিটপি,মোগলরা বাংলা দখল করে চরম ক্ষতি করেছে। সুলতান বা ১২ ভূইয়ারা ক্ষমতায় থাকলে পর্তূগীজ মগ মারাঠা বা ইংরেজ-কেউই বাংলাদেশের জনগণের উপর অত‍্যাচার বা দখল করতে পারতো না।

১০| ২৭ শে ফেব্রুয়ারি, ২০২৩ দুপুর ১:২৩

রাজীব নুর বলেছেন: আপনি আমার একজন প্রিয় ব্লগার।

১১| ২৭ শে ফেব্রুয়ারি, ২০২৩ বিকাল ৩:০১

মোঃ মাইদুল সরকার বলেছেন:
হাজার বছর ধরে লড়াই করে যারা জিতেছে তারাই ইতিহাস লিখেছে। পরাজীতরা ইতিহাস লিখলে আরও অনেক কিছু বেড়িয়ে আসতো।

১২| ২৮ শে ফেব্রুয়ারি, ২০২৩ রাত ১:৩২

এস এম মামুন অর রশীদ বলেছেন: আপনার ব্লগ বড়ই অবাক, কত বড় বড় উপসংহার। কখনো কি মনে হয় না, কেন থাই, মালয়, ইন্দোনেশীয় সংস্কৃতিতে ভারতীয় পুরাণের প্রভাব। প্রাচীন ভারতীয় সাম্রাজ্যবাদের ছোট্ট একটি উদাহরণ:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chola_dynasty

১৩| ২৮ শে ফেব্রুয়ারি, ২০২৩ রাত ১:৫৬

নিবর্হণ নির্ঘোষ বলেছেন: ভারতের যেসব মনীষীদের কারণে মনে করা হয় ভারত জ্ঞানেগুণে এক সেরা সভ্যতার অংশ ছিল তারা সবাই আর্য পরবর্তী । এই আর্যরাই কিন্তু পারস্যের , এছাড়া যে শকদের কারণে ভারত বর্ষে সাল গণনা শুরু হয় সেই শকরাও পারস্যের । তো পারস্যের ডাকাতদের হাত ধরেই তো ভারতের এত উন্নতি তাই না ? ভারত যদি চীনের প্রাচীরের মত একটা বাধা তৈরী করতো তবে এই ভারত বর্ষ কখনওই এত সমৃদ্ধ হতে পারতো না ! ভারতে নৃতত্ত্বের যে মিশেল পাওয়া যায় তাতে বোঝাই যায় একদম পূর্ব থেকেই এখানে জাতি মিশ্রণ ঘটেছে । তাই এখানে কেবল মোগলকে দোষারোপ করে কোন লাভ নেই !

১৪| ২৮ শে ফেব্রুয়ারি, ২০২৩ রাত ১:৫৮

নিবর্হণ নির্ঘোষ বলেছেন: @মোঃ মাইদুল সরকার , দারুণ বলেছেন । যদি দ্রাবিড়রা ইতিহাস লিখত তবে জানা যেত সমৃদ্ধ ভারত বর্ষে আসলে সবাই উড়ে এসে জুড়ে বসা পথিক ! কেউই এই মৃত্তিকার সন্তান না !!

১৫| ২৮ শে ফেব্রুয়ারি, ২০২৩ ভোর ৬:২৫

এস এম মামুন অর রশীদ বলেছেন: বাণভট্টের হর্ষচরিত আর চৈনিক সন্ন্যাসী হিউয়েন সাঙের Great Tang Records on the Western Regions পড়ে দেখবেন, স্বাধীন বাংলার প্রথম শাসক শশাঙ্কের চরিত্র আর প্রাচীন বাংলা-ভারতের সাম্রাজ্যবাদিতা সম্পর্কে জানতে পারবেন। আধুনিক ভারতের ব্যাপারে:


The Indian Empire and its Colonial Practices in South Asia

১৬| ২৮ শে ফেব্রুয়ারি, ২০২৩ ভোর ৬:৩৩

অনল চৌধুরী বলেছেন: এতো গুরুত্বপূর্ণ ইতিহাস নিয়ে লেখার আগে এ বিষয়ে অন্তত ২০ বছর পড়াশোনা করা উচিত। না হলে জঙ্গী-বজরর্ঙ্গীদের বানানো ইতিহাস লিখতে হবে, যেটা এখানে লিখেছেন। পানিপথ-দ্য গ্রেট বিট্রেয়াল: ধর্মান্ধতা,ধর্মীয় উগ্রবাদ ও ইতিহাস বিকৃতির এক জঘণ্য নিদর্শন
আগে জানেন, আর্য-অনার্য আর ভারতীয় কারা ।
ঘোরীর আক্রমণের পর থেকে হিন্দুদের ক্ষমতার অবসান হয়েছিলো। কিন্ত পরে তারাও ভারতীয় হয়েছিলো। মোগল জাহাঙ্গীর রাজপূত মাতার সন্তান, যার আমলে বাংলা তাদের দখলে যায়। এখন কি তাকেও মরুর ডাকাত বলবেন!!!
তাদের সবার বংশধররা এখনো ভারতে আছে। নিজের ডিএনএ পরীক্ষা করে দেখেন। ১০০% তুর্কি বা আফগান বংশধর।
ভারত উপমহাদেশ ও ভারতীয় বলতে -বর্তমান ভারত বাংলাদেশ পাকিস্তান শ্রিলংকা নেপাল ভুটান ও আফগানিস্তানের কিছু অংশ।-এই আজব সংজ্ঞা কোথায় পেয়েছেন??
বাঙ্গালীরা কবে ভারতীয় হলো !!!!! শ্রীলংকা নেপাল ভুটান কিভাবে ভারত !!!!
ডাকাত আর শাসকের পার্থক্যটা আগে জেনে নেন।
ডাকাতরা লুট করে চলে যায়। কিন্ত শাসক একটা দেশ দখল করে প্রজাদের কল্যানের দিকে মনোযোগ দেয়, যেটা প্রায় সব মুসলমান আক্রমণকারী করেছিলো। তারা সবাই বিদেশে পালিয়ে যায়নি। পর্তূগীজ, মগ-মারাঠা আর ইংরেজদরে সাথে দিল্লি আর বাংলার সুলতানদের শাসনের পার্থক্যটা না বুঝলে আর তর্ক চলেনা।
এরশাদ-খালেদা-তারেক মার্কা লোকজন দেশী হওয়ার পরও ডাকাত। নিজ দেশে ডাকাতি করেছে কিন্ত উন্নত দেশের লোকজন সেটা করেনা।
তবে বিনা বেতনে কিছু গোলাম রেখে গেছে বন্দনা করার জন্য।- নিজে একটা দলে পক্ষে যেভাবে ওকালতি করেন,তাতে আপনার সম্পর্কও অনেকের ধারণা, কেউ বিনা বেতনে কিছু গোলাম রেখে গেছে বন্দনা করার জন্য।

১৭| ২৮ শে ফেব্রুয়ারি, ২০২৩ সকাল ৭:৪৭

রানার ব্লগ বলেছেন: আমার মনে হয় না ইতিহাসে সব থাকে কারন বিজয়ী পক্ষেই ইতিহাস লেখে। পরাজিতের ইতিহাস নিয়ে কারো কোন আগ্রহ নাই। বিশ্ব ইতিহাসে অনেক বড় একটা অংশ কখনোই লেখা হয় নাই। আমরা সবাই নেপোলিয়ন বোনাপার্ট কে চিনি কিন্তু সে যাদের হত্যা করেছে যাদের যুদ্ধে পরাজিত করে নিজের সাম্রাজ্য বাড়িয়েছে তাদের ইতিহাস কোথায় লেখা আছে?

১৮| ২৮ শে ফেব্রুয়ারি, ২০২৩ দুপুর ১:৪৭

এস এম মামুন অর রশীদ বলেছেন: মন্তব্যে পিছলামি শুরু করলেন। প্রথমে তো ভারতীয় কলোনি বলেই কিছু নেই, তা দিয়ে শুরু করেন। যাহোক, চোলারা সামরিক ছিল, এ জিনিস বোধহয় পড়েননি। ব্যাপার না।

১৯| ২৮ শে ফেব্রুয়ারি, ২০২৩ বিকাল ৩:৪৪

নিবর্হণ নির্ঘোষ বলেছেন: আমি তো প্রাকৃতিক মাইগ্রেশানের বিরুদ্ধে কিছু বলিনি।

আর্যদের আগমন প্রাকৃতিক অভিবাসন সেটা আপনাকে কে বলল ? আর প্রাকৃতিক অভিবাসন কথাটা তো প্রাগৈতিহাসিক যুগের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য সেটা আর্যদের ক্ষেত্রে বলাটাই তো ভুল ।

আদি ভারতীয়রা ডাকাত দল গঠন করেনি।

এই কথার নূন্যতম ভিত্তি নেই । আর্যরা কী প্রকার ডাকাতি কাজ করেছে তা তো তাদের গঙ্গারীডি মানুষদের প্রতি তাদের ঘৃণ্যতা দেখেই বোঝা যায় । আর্যরা তো কোনভাবে আশ্রয়প্রার্থী ছিল না বরঞ্চ ওরাও ছিল সাম্রাজ্যবাদী ! মোগলদের আমরা ডাকাত বললে তাদের সাম্রাজ্যবাদীতার জন্য কেন তাদের ডাকাত বলব না ?