হাওয়া : সামুদ্রিক মিথোলজি ও ষড়রিপুর অনিবার্য পরিণতি

১৫ ই নভেম্বর, ২০২২ দুপুর ১:৫৯

___________________________________
লিখনে - সুব্রত সাহা

কয়েক বছর পর সিনেমাহলে সিনেমা দেখতে গেলাম। সিনেমাটি রিলিজ হবার আগে আমার বন্ধু সাব্বিরের কাছে কিছু ভবিষৎবাণী করেছিলাম,যে সিনেমাটিতে কি কি সমস্যা থাকতে পারে,সেগুলো ছিল এমন-
১। ডাবিং এ সমস্যা
২। ভিএফএক্সে সমস্যা
৩। ক্লাইম্যাক্সে সমস্যা
৪। গল্প বিল্ডাপে সমস্যা
৫। ফিনিশিং এ সমস্যা
কিন্তু সবচেয়ে অবাক করার বিষয় হলো সিনেমাটিতে খুব বেশী একটা সমস্যা পেলাম না।অনেকদিন পর এমন সুন্দর,নিখুঁত সিনেমা দেখতে পেয়ে খুবই ভালো লাগছে।তাই এই ফিল্ম রিভিউটি লিখতে বসেছি।একটু বড় হবে,তাই হাতে সময় নিয়ে পড়তে বসুন।

সিনেমাটি সম্পর্কে প্রথমেই যা মনে হয়েছে
_____________________________________

আপনারা যারা ইংরেজি সাহিত্যের ছাত্র কিংবা বিসিএস দেবার সুবাধে সাহিত্য নিয়ে কিছুটা জানা আছে, তারা নিশ্চয়ই জানেন ইংরেজি সাহিত্যের একটা গুরুত্বপূর্ন যুগ ছিল রোমান্টিক যুগ(১৭৯৮-১৮৩২ খ্রিস্টাব্দ)।
এই রোমান্টিক যুগ যাদের হাত ধরে শুরু হয়েছিল তাদের দুইজনের মধ্যে এস.টি.কোলরিজ ছিলেন,তাদের যে বইটি থেকে এই যুগের সূচনা হয়েছিল,বইটির নাম ছিল 'লিরিকাল ব্যালাড' এবং এই বইয়ের ২য় কবিতার নাম ছিল 'দ্যা রাইম অফ দি এনসিয়েন্ট ম্যারিনার' এবং এটি ছিল এস.টি.কোলরিজের সর্বশেষ্ঠ কবিতা।
তো যাই হোক,কবিতার কাহিনীটি ছিল এমন যে বিশাল সাগরের বুকে এক বৃদ্ধ নাবিক ও তার সহচরেরা আচমকা উড়ে এসে ঝড় থামিয়ে দেওয়া আলবার্টোস পাখিকে সৌভাগ্যের প্রতীক মনে করেন।কিন্তু আবার ঝড় উঠলে পাখিটিকে অশুভ মনে করে তারা হত্যা করেন এবং পরিনতিতে তাদের চরম দুর্ভোগ পোহাতে হয়।
মূলত কবিতাটিতে বৃদ্ধ নাবিকের অপরাধ কর্ম এবং তার ফলে নৌকার অন্যদের ও নিজের পরিনতি, শেষে অপরাধবোধে প্রায়শ্চিত্ত এসব ফুটিয়ে তোলা হয়েছিল।
এই কবিতাটির কথা উল্লেখ করলাম এজন্য যে 'হাওয়া' সিনেমার কিছু দিকের সাথে এই কবিতাটির কিছু অংশ খুব সুন্দরভাবে সম্পর্কযুক্ত। যেমন- সাগরে ভেসে আসা মৃত মেয়েটিকে সবাই প্রথমে সৌভাগ্যের প্রতীকক হিসেবে গ্রহন করলেও যখন তাদের জালে মাছ কম ধরা পড়তে থাকে এবং প্রধান জেলেরা মেয়েটিকে ভোগ করতে ব্যর্থ হতে থাকে ঠিক তখনই মেয়েটিকে অশুভ লক্ষণের প্রতীক বলে সবাই মনে করতে থাকে এবং সবাই বলতে থাকে যে নৌকায় মেয়ে উঠলেই তা অশুভ।
আবার শেষদিকে যখন নৌকায় খাবার পানি শেষ হয়ে যায় তখন মনে পড়ে কবিতার সেই বিখ্যাত লাইন - “Water, water, everywhere.
Not any drop to drink.”
যদিও আমি যতো গভীর ভাবে চিন্তা করেছি সিনেমায় ঠিক সেভাবে দেখানো হয় নি।প্রাথমিক ধারণায় কবিতার মতো কিছুটা মনে হলেও সিনেমার গল্প সেদিকে যায় নি,বরং কাহিনী চিত্রনে স্বকীয়তা ও সৃজনশীলতার পরিচয় দিয়েছেন গল্পকার।

যেকোনো ফিল্ম রিভিউ করতে হলে অবশ্যই ফিল্মের কিছু দিক ধরে ধরে আলোচনা করতে হয়।যেমন-
১। ফিল্মের টেকনিক্যাল দিক
• এডিটিং
• কালার গ্রেডিং (স্যাচুরেটেড, ডি স্যাচুরেটেড)
• সাউন্ড মিক্সিং
• ভয়েস সাউন্ড
• বিজিএম
• লাইটিং
• সিনেমাটোগ্রাফি
• ক্যামেরা এ্যাঙ্গেল
• ক্লোজ শট
• লং শট
• পার্সপেক্টিভ শট

২। ফিল্মের নন টেকনিক্যাল দিক
• অঙ্গসজ্জা
• কস্টিউম
• সেট ডিজাইন
• গান
• সংলাপ
• স্ক্রিনপ্লে
• গল্প
• অভিনয়
• ঘটনাপ্রবাহ
• ডিটেইলিং
• ডিরেকশন

এখন চলুন প্রতিটা বিষয়ে সিনেমাটি কেমন অভিজ্ঞতা দিলো তা দেখে নেয়া যাক।

১। ফিল্মের টেকনিক্যাল দিক

• এডিটিং - নিখুঁত।তবে শুরুতে সিনেমার নাম দেখানোর সময় একটা সাউন্ড দেয়া হয়েছে,ওটা আস্তে আস্তে না কমিয়ে হঠাৎ করে সিনেমা শুরু করে দেওয়ায় চোখে লেগেছিল বিষয়টা।

• কালার গ্রেডিং- যেহেতু পুরো সিনেমাটাই সাগরের ভিতরে শুট করা,তাই ডি-স্যাচুরেটেড কালার গ্রেড ছিল,মানে নীল নীল,তবে স্যাচুরেশনের মাত্রাও স্বাভাবিক ছিল।তাই দুটোর কোনোটাই চোখে লাগে নি।বিশেষভাবে সূর্য ওঠার পূর্বমুহূর্ত ও সূর্য ডোবার পূর্বমুহূর্তের কালার গ্রেড চোখে লাগার মতো।চোখে আরাম দিবে।সাগরের ভিতরে এতো সুন্দর কালার গ্রেড দেখেছিলাম ক্রিস্টোফার নোলান পরিচালিত 'ডানকার্ক' সিনেমায়।

• কালার কারেকশন - খুব সুন্দরভাবে কালার কারেকশন করা হয়েছে।বডি কালারের সাথে পরিবেশ ও অন্যান্য জিনিসপাতির কালার কম্বিনেশন ভালো ছিল।

• সাউন্ড মিক্সিং - সাউন্ড মিক্সিং ভালো ছিল।তবে যখন সিনেমার শুরুতে র‍্যান্ডম কথাবার্তার কিছু দৃশ্য কিংবা গানের শেষমুহূর্তে চঞ্চল ও তুসির মাঝে আলাপ এমন কিছু দৃশ্যে সাউন্ড মিক্সিং এ কিছু সমস্যা হয়েছে বলে আমার মনে হয়।গানের সাউন্ড মিক্সিং খুবই ভালো হয়েছে,মিক্সিং করেছেন শোয়েব ভাই,উনি স্বপ্নজাল সিনেমার 'আমারে উড়াইয়া দিও' গানটারও মিক্সিং করেছেন মনে হয়,গানটা না শুনলে শুনে নিতে পারেন,আমার অনেক পছন্দের গান।

• ভয়েস সাউন্ড - পরিস্কার।তবে সাউন্ড মিক্সিং এ কিঞ্চিৎ ঝামেলা (পূর্বে উল্লেখ্য) থাকায় দুই একটা দৃশ্যের কথাবার্তা বুঝতে কষ্ট হয়েছে এবং অসমর্থ হয়েছি।

• বিজিএম - পারফেক্ট।সঠিক সময়ে সঠিক সাউন্ড যোগ করা হয়েছে।

• লাইটিং - লাইটিং এর মধ্যে কিছু ভাগ আছে।যেমন-
1. হাই কি লাইটিং- মধ্যমমানের ছিল।
2. লো কি লাইটিং- ভালো মানের ছিল।
3. আলো আধারি লাইটিং- এটি খুব ভালো মানের ছিল।বিশেষভাবে রাতে গোসল করতে নামার পরে যে লাইটিংটা করা হয়েছে, ওটা ভালো ছিল।
4. ছায়া লাইটিং- কাপড় শুকাতে দেবার পর তুসির ছায়া লাইটিং চমকপ্রদ ছিল।

• সিনেমাটোগ্রাফি - টপ নচ লেভেলের ছিল।এর কিছু ভাগ আছে,তা হলো-
1. ক্যামেরা এ্যাঙ্গেল- খুবই ভালো ছিল।এর আগে অনেক পরিচালককে দেখেছি বিদেশী সিনেমাটোগ্রাফার এনে কাজ করতে,কিন্তু দেখানোর চোখ থাকলে দেশী সিনেমাটোগ্রাফার দিয়েই যে কত সুন্দর কাজ করা যায় তা পরিচালক আমাদের দেখিয়ে দিয়েছেন।

2. ক্লোজ শট- সিনেমার শুরুতেই চঞ্চলের এন্ট্রি সিন থাকে তার বগল শেইভ করা থেকে,অদ্ভুত ক্লোজ শট এন্ট্রি।এরপর তুশির হাতে পান খাবার দৃশ্যে চঞ্চলের ক্লোজ শট দেখার মতো ছিল।নাসিরউদ্দিনের কিছু ক্লোজ শট দর্শককে আনন্দ দিবে।

3. লং শট- ড্রোন শট,দিগন্ত বিস্তৃত লং শট আপনার শুধু চোখই জুড়াবে না,আত্মায় শান্তি দেবে।

4. পার্সপেক্টিভ শট- এটা অসাধারণ করেছে।উরকিস পারকিসের মধ্যে একজন সাগরে ঝাপ দিলে অন্যজন তাকে তুলে আনার জন্য ঝাপ দেয়।অন্য পরিচালক হলে শটটা নিতো উপর থেকে বা থার্ড পারসন ভিউ থেকে।কিন্তু এই পরিচালক তা করেন নি। এটাই তার সাথে অন্যদের পার্থক্য গড়ে দিয়েছে।পরিচালক আমাদের ফার্স্ট পারসন ভিউ দেখিয়েছেন।মানে মনে হচ্ছিল অভিনেতার চোখ দিয়ে আমরা দেখছি,আমরা সাতার কাটছি,একবার জলের ভিতরে চোখ যাচ্ছে তো অন্যবার জলের উপরে,এভাবেই অসাধারণ পার্সপেক্টিভ শট দিয়ে পরিচালক এই সিনেমার সিনেমাটোগ্রাফিকে অন্য মাত্রায় নিয়ে গেছেন।

২। ফিল্মের নন টেকনিক্যাল দিক
• অঙ্গসজ্জা - অঙ্গসজ্জা একদম ন্যাচারাল।কোনো অতিরিক্ত প্রসাধনী সামগ্রী ব্যবহার করা হয় নি।যার যেমন গায়ের রঙ,তেমনই ছিল।

• কস্টিউম- একদম সাধারন,জেলেরা যেমন পোশাক পড়ে,খালি গায়ে,হাফপ্যান্ট কিংবা লুঙ্গি পরা থাকে ঠিক তাই পরানো হয়েছে।যেহেতু নৌকায় কোনো মেয়ে ছিল না,নতুন মেয়ে চরিত্র ঢুকে পড়লেও তার শাড়ি পুরো ফিল্মজুড়ে একটিই ছিল।কোনো কটকটে রঙের পোশাক দেখা যায় নি।

• সেট ডিজাইন- একটি আদর্শ মাছ ধরার নৌকা যেমন হয়,ঠিক তেমনভাবেই নৌকাটি তৈরী করা হয়েছে।নৌকার সর্দারের বসার স্থান,টয়লেট,রান্নার জায়গা,শোবার ঘর,মাছ রাখার ঘর,ইঞ্জিন রুম,জাল রাখার স্থান সবকিছুই অনেক সুন্দর ও সঠিকভাবে তৈরী করা হয়েছে।

• গান- সিনেমায় একটি মাত্র গান রয়েছে।আমি হলফ করে বলতে পারি এই গানটিই মূলত ৮০ ভাগ দর্শককে হলে টেনেছে।একটি গান যে একটি সিনেমা প্রচারনার সবচেয়ে বড় অংশ, তা এই সিনেমার গান ও তার পরবর্তীতে দর্শক উপচে পড়া দেখেই বোঝা যায়।

• সংলাপ- আঞ্চলিক,প্রমিত ভাষার মিশ্রন,জেলেদের লোকাল ভাষা,পরিমিত গালিগালাজ, অতিরঞ্জিত সংলাপ না রাখা ইত্যাদি সবকিছু মিলিয়ে সংলাপ তৈরীতে অভিজ্ঞতার পরিচয় দিয়েছেন লেখক।

• স্ক্রিনপ্লে - লিনিয়ার বা সরলরৈখিক স্ক্রিনপ্লে।মানে কাহিনী শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত একভাবে বয়ে চলে।কোনো ফ্লাশব্যাক বা পূর্বস্মৃতি দৃশ্যায়ন নেই।এর ফলে সাধারণ মানুষের জন্য সহজবোধ্য হয়েছে সিনেমাটি।

• গল্প- গল্প সহজ,সরল ও পরিমিত।অতিরঞ্জিত কিছু নেই।গল্প সম্পর্কে আমার প্রাথমিক ধারণা শুরুতে লিখেছি।

• অভিনয়- সিনেমাটিতে সিংহভাগ অভিনয় করেছেন চঞ্চল চৌধুরী, তিনি বরাবরই ভালো অভিনয় করেন।এছাড়াও তুশি,রাজ,নাসিরুদ্দিন,সুমন আনোয়ার সহ সকলেই ভালো অভিনয় করেছেন।নাসিরুদ্দিন বিড়ি মুখের ভিতরে নিয়ে সাগরে লাফ দিয়ে পানির ভিতরে জালের প্যাচ ছাড়িয়ে এসে পানির উপরে উঠে সেই বিড়ি আবার টান দেয়,এই দৃশ্য ছিল ওয়ার্ল্ডক্লাস।কারোরই অভিনয়ে যে ঘাটতি থাকবে না তা পরিচালককে দেখেই ধারণা করেছিলাম।আমি মূলত তার মুন্সীয়ানা দেখতেই হলে গিয়েছিলাম এবং তা দেখে ফেলেছি।

• ঘটনাপ্রবাহ- দুইটি ভাগে ভাগ করা যায়।
1. বিল্ডাপ ফেইজ- ইন্টারভালের আগের অংশে পরিচালক খুব সুন্দরভাবে চরিত্রগুলোর সাথে আমাদের পরিচয় করিয়ে দেন এবং চরিত্রের ভিতরে আমাদের প্রবেশ করান।যার ফলে আমরাও প্রত্যেকে দর্শক হয়েও বনে যাই সিনেমার জীবন্ত অভিনেতা।ষড়রিপুর সাথে পরিচয় করিয়ে দেন।
2. ক্লাইম্যাক্স ফেইজ- ইন্টারভালের পর থেকেই খুব দ্রুত সিনেমার পট পরিবর্তন হতে থাকে।ষড়রিপুর (কাম,ক্রোধ,লোভ,মোহ,মদ,মাৎসর্য বা হিংসা) প্রভাবে একের পর এক দুর্ঘটনা ঘটছিল।চঞ্চল,নাসিরুদ্দিনের তুসির প্রতি কামবাসনা, রাজের প্রতি ক্রোধ,সুমনের অর্থ লোভ,তুসির প্রতি সবার মোহ,গানের সময় মদ্যপান কিংবা নাসিরুদ্দিনের গাজাসেবন,একে অপরকে হিংসা,এই ষড়রিপুর প্রভাবে গল্প পরিনতির দিকে এগিয়ে চলে।আগে থেকে ধারণা করা যাচ্ছিল না কি হবে, কি হবে না।পরিচালক খুব সুনিপুনভাবে এই অংশটি নির্মান করেছেন।

• ডিটেইলিং- এটি স্ক্রিপ্টিং এর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দিক বলে আমার মনে হয়।পরিচালক হাতেকলমে, চোখে আঙুল দিয়ে দেখিয়েছেন কিভাবে ও কখন নোঙর ফেলতে হয়,নৌকায় পাল তুলতে হয়,মাছ সংরক্ষণ করতে হয়,বিপদ সংকেত পাঠাতে হয়।আমাদের পূর্বপুরুষদের এই ঐতিহ্য আজকের যুগের ছেলেমেয়েরা জানে না।তারা এই সিনেমা দেখলে এগুলো জানতে পারবে।

• ডিরেকশন- এতোক্ষনের বিশদ আলোচনায় নিশ্চয়ই বুঝতে বাকি নেই যে ডিরেকশন কেমন হয়েছে।তবুও প্রথম ফিল্ম হিসেবে কিছুটা ঘাটতি আশা করেছিলাম,কিন্তু তা পাই নি।প্রথম ফিল্ম হিসেবে যেসব অগ্নিপরীক্ষা দিতে হয় তা খুব সহজেই পার করে ফেলেছেন পরিচালক।

সিনেমায় যেসব ঘাটতি আমার চোখে পড়েছে
_____________________________________

১।অনুভূতি,আবেগ কিছু কম দেখানো হয়েছে।
২।ক্লাইম্যাক্সে খুব দ্রুত সবকিছু হয়েছে।
৩।চঞ্চলকে বেশি ফোকাস করা হয়েছে।
৪।অন্যদের স্ক্রিন টাইম কম ছিল।
৫।লোনলি টাইম বা একাকিত্ব কম দেখানো হয়েছে,যা এই সিনেমায় খুবই দরকার ছিল দেখানো।
৬। কোনো একক চরিত্রের গল্প কম বলা হয়েছে।
৭। সোহেল মন্ডলের মতো অভিনেতাকে কম ও অপ্রয়োজনীয় ব্যবহার করা হয়েছে।
৮। মিথোলজি হলেও এ বিষয়ক দৃশ্যায়ন কম হয়েছে।
৯। বিরোধপূর্ণ সম্পর্ক দেখানো হলেও তা একপাক্ষিক ছিল,যার কোনো কারণ বা প্রভাব দেখানো হয় নি।বিরোধপূর্ণ সম্পর্ক ভালোমতো তৈরী করা হয় নি।
১০। জীবনদর্শন, ষড়রিপুকে কম হাইলাইট করা হয়েছে।

যা যা করলে আরো ভালো লাগতো
______________________________

১। চঞ্চলের একাকীত্ব দেখানো দরকার ছিল।
২। তুসির একাকীত্ব দেখানো দরকার ছিল।
৩। অন্যদেরকে আরো স্ক্রিন টাইম দেয়া উচিত ছিল।
৪। শেষের দিকে আরো ধীরে ধীরে আগালে ভালো হতো।
৫। জীবনদর্শন, ষড়রিপুকে আরো বেশি হাইলাইট করা উচিত ছিল।

ব্যক্তিগত রেটিং : ৯/১০

Hawa: Sea Mythology and Inevitable Consequences of Six Enemies of mind
___________________________________
Written by - Subrata Saha

Yesterday,after a few years, I went to the cinema to watch the movie,Hawa. Before the release of this movie, I made some predictions to my friend, Sabbir about the problems that the movie might have, they were like-
1. Problem in dubbing
2. Problem in VFX
3. Problem in climax
4. Problem in story buildup
5. Problems in finishing
But the most surprising thing was that I didn't find any problem in the movie. It was great to see such a beautiful, perfect movie after a long time. That's why I'm writing this film review. It's going to be a bit long, so take your time and read it.

First thoughts about the movie
________________________________________

Those of you who are students of English literature or have some knowledge of literature with the benefit of giving BCS, you must know that an important period of English literature was the Romantic period (1798-1832 AD).
Two of the people who started this romantic era, S.T. Coleridge was one of them, whose book that started this era was called 'Lyrical Ballad' and the 2nd poem in this book was 'The Rhyme of the Ancient Mariner' and It was the greatest poem of S.T. Coleridge.
The story of the poem was that an old sailor and his companions in the heart of the vast sea considered the Albertus bird to be a symbol of good luck when it flew suddenly and stopped the storm. But when the storm came again, they killed the bird as an ominous thing and as a result they had to suffer a lot.
Basically, the poem depicts the old sailor's crime and the resulting changes to others and himself on the boat and finally the atonement of guilt.
I mention this poem because some parts of this poem relate very nicely to some aspects of the movie 'Hawa'. For example, the dead girl caught by the net was initially accepted as a symbol of good luck, but when the fish caught in their nets became less and the main fishermen failed to enjoy the girl, then everyone started to think of the girl as a symbol of bad omen and everyone started saying that if the girl gets on the boat, it is bad.
At the end, when the boat ran out of water, I remembered the famous line of the poem - “Water, water, everywhere.
Not any drop to drink.”
However, as much as I thought deeply, it was not shown in the movieAlthough it seems a bit like a poem in the initial concept, the story of the movie did not go in that direction, instead the storyteller has shown individuality and creativity in the depiction of the story.

If you want to review any film, you must discuss some aspects of the film. For example-
1. Technical aspects of the film
• Editing
• Color Grading (Saturated, Desaturated)
• Sound mixing
• Voice sound
• BGM
• Lighting
• Cinematography
• Camera Angle
• Close shot
• Long shot
• Perspective shots

2. Non-technical aspects of the film
• Makeup
• Costume
• Set design
• Music
• Dialogue
• Screenplay
• Story
• Acting
• Flow of events
• Detailing
• Direction

Now let's take a look at how I experienced the movie in each aspect.

1. Technical aspects of the film

• Editing - Perfect. However, a sound was given at the title showing time, I noticed that the movie was started suddenly instead of fading the sound down slowly.

• Color Grading- As the entire movie was shot inside the ocean, color grading was de-saturated,it means blueish , but the saturation level was normal. So neither was noticeable. Especially the color grading of pre-sunrise and pre-sunset was noticeable. It will relax the eyes.I saw such a beautiful color grade inside the ocean,a movie named 'Dunkirk' directed by Christopher Nolan.

• Color Correction - Color correction was done very nicely. Color combination of body color with environment and other objects was good.

• Sound Mixing - Sound mixing was good.However, when there were some scenes of random conversations at the beginning of the movie or the conversation between Chanchal and Tusi at the end of the 'sada kala' song, I think there was some problem with the sound mixing.The sound mixing of the song was very good, mixing was done by Shoaib Bhai, I think he had also mixed the song 'Amare Uraiya Dio' from the movie Swapnajaal.

• Voice Sound - Clear.However, due to some trouble in sound mixing (mentioned earlier), it was difficult and impossible to understand some dialogues of two or three scenes.

• BGM - Perfect. Listened right sound at right time.

• Lighting – There are some categories of lighting.
1. High key lighting- mediocre.
2. Low key lighting- good quality.
3. Chiaroscuro Lighting- This was very good. Especially the lighting after taking bath at night was good.
4. Shadow Lighting- After letting the clothes dry, Tusi's shadow lighting was amazing.

• Cinematography – Top notch level. It had some parts which are-
1. Camera angle- Very good. Earlier, I have seen many directors bring foreign cinematographers to work, but Mejbaur Rahman Sumon,the director has shown us how beautiful work can be done with local cinematographers if they have an eye to show the real beauty.

2. Close Shot- At the very beginning of the movie, there was Chanchal's entry scene showing the shaving of his armpits, strange close shot entry I have ever seen in my life. Then the close shots of Chanchal in the betel leaf eating scene with the presence of Tushi were worth watching. Some close shots of Naseeruddin will delight the audience.

3. Long shot - drone shot, long shot with wide horizon will not only please your eyes, but also give peace to your soul.

4. Perspective Shot - It was awesome.When one of Urkis and Perkis jumped into the sea, the other also jumped to pick him up. Any director would have taken that shot from above or from a third person view. But this director didn't. This was what set him exceptional apart from others. The director showed us the first person view.I mean, it seemed like we were watching through the actor's eyes, we were swimming,one time we were floating and other time we were drowning, one time the eyes were going inside the water and the other time they were above the water, this was how the director had taken the cinematography of this movie to another level with this wonderful perspective shot.

2. Non-technical aspects of the film

• Makeup - Completely natural.No additional cosmetics were used.Everyone was looked like as their regular skin tone.

• Costume- Very simple as fishermen wear clothes, plain clothes, shorts or lungis. As there was no girl in the boat, even when a new girl character entered, her saree remained the same throughout the film.No brightly colored clothing was seen.

• Set Design- The boat was designed exactly like a typical fishing boat. The leader's sitting area, toilet, kitchen area, bedroom, fish room, engine room, net storage area were all beautifully and precisely designed.

• Songs- There was only one song in the movie. I swear this song was the main element to bring 80% of the whole audience in cinema hall.The things that a song may be the biggest part of a movie promotion was evident from this movie's song and the crowd proved it.

• Dialogue- The author had shown experience in creating dialogues by combining regional, standard language, local language of fishermen, moderate abuse, not keeping exaggerated dialogues etc.

• Screenplay - Linear screenplay.It means that the story flew in one way from beginning to end.There were no flashbacks or jumping scenes. This made the movie easier to understand for the mass audience.

• Story- The story was simple, precise and modest. Nothing exaggerated. I have written my initial idea about the story at the beginning.

• Acting- Chanchal Chowdhury acted the major parts of the movie, he always acts well.Tushi, Raj, Naseeruddin, Suman Anwar including all actors also acted well. Naseeruddin jumped into the sea with a cigarette in his mouth and came out of the sea fixing problem of the net inside the water and pulled the cigarette up again, this scene was world class. I thought there might be no fault in acting part of this film,after seeing the director name as he was a piece of artist. I originally went to see his performance and saw it.

• Flow of events – It can be divided into two parts.
1. Buildup Phase- In the pre-interval part, the director very nicely introduced us with the characters and took us inside the characters.As a result of which each of us became a living actor of the cinema even as a viewer. Six enemies of mind were introduced.
2. Climax Phase- After the interval, the plot of the movie changes very quickly. Under the influence of six enemies od mind(lust, anger, greed, infatuation, alcohol, greed or violence), accidents were happening one after the other.Chanchal, Nasiruddin's lust for Tusi, anger towards Raj, Suman's meaning of greed, everyone's infatuation with Tusi, Nasiruddin's alcohol drinking or weed consumption during the song, jealousy of each other, the story moved forward with the influence of this plot. We were not conscious about whether it will happen or it won't happen.The director has crafted this part very meticulously.

• Detailing- I think this was the most important aspect of scripting. The director shows hand-to-hand, eye-to-eye how and when to drop anchor, raise sails, save fish, send distress signals.These traditions of our forefathers are not known by the children of today's age. They will know them by watching this movie.

• Direction- In the detailed discussion for so long, it is clear how the direction had been. However, as a first film, I expected some deficiency, but I did not get it.As a first film, the director has easily passed the ordeal.

The flaws in the movie that I have seen
________________________________________

1. Feelings, emotions are shown somewhat less.
2. Everything happened very quickly in the climax.
3. Agility is more focused.
4. Others except Chanchal had less screen time.
5. Lonely time or loneliness was shown less, which was very necessary to show more in this movie.
6. No single character's story is told more.
7. Actors like Sohel Mondal were underused and unnecessary.
8. Although mythology, the visualization of this subject was less.
9. Although conflicting relationships were shown, they were one-sided, with no cause or effect shown. Conflicting relationships were not well established.
10. Meaning of life, Six enemies of mind were less highlighted.

Whatever you do, it feels better
______________________________

1. Chanchal's loneliness needed to be shown.
2. Tusi needed to show her loneliness.
3. Others should have been given more screen time.
4. A more gradual approach towards the end would have been better.
5. Meaning of life, Six enemies of mind should have been highlighted more.

Personal Rating : 9/10

০ টি +০/-০